2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【認定保育園】“劣悪”子ども園認定取り消しへ 全国初 定員超過、食事わずか [無断転載禁止]©2ch.net

1 :らむちゃん ★:2017/03/19(日) 09:56:26.79 ID:CAP_USER9
神戸新聞NEXT 3/19(日) 8:00
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170319-00000003-kobenext-soci
割愛してます、全文はソース元で、

定員を大幅に超える園児を自治体に隠蔽(いんぺい)して受け入れ、劣悪な環境下での保育を続けていたとして、兵庫県と姫路市は18日までに、

認定こども園法などに基づき、同市の私立認定こども園「わんずまざー保育園」(小幡育子園長)の認定を3月中にも取り消す方針を固めた。定員超過分の保育料を独自設定し、不当に受け取っていたほか、

1人分の給食の量を減らすなどして経費を削減していたとみられる。市などは保育施設の適性を欠く行為と判断。運営費の公費負担を打ち切る。

2 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 09:58:11.99 ID:OF9GbxxX0
あの基地外ジジィの幼稚園もな!

3 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 09:58:16.04 ID:BC2oqr4l0
>給食の量を減らすなどして経費を削減

量は減らさなくても
経費削減で賞味期限寸前やクズ野菜使ってるところはたくさんありそう

4 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:01:31.80 ID:Of2ObarS0
認定保育園でこれだからなー
認可外とかどうなっちゃうんだろうな

5 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:01:50.18 ID:XP7PzZqS0
ひどい話だが、これで潰れたら行く先も無くなってしまうのでは

6 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:02:13.91 ID:BC2oqr4l0
ふ○○ま産の食材も多そうだも

7 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:02:24.66 ID:dHtAxcqy0
取り消す前に、全国の保育園で似たような事やってないか
調べた方がいいんじゃないのかな・・・

屑池がゴミとはいえ、韓国みたいな事をするのは反対・・・

8 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:04:29.61 ID:lCo9MuY70
国の補助とかで優遇されて参入する奴らなんて、大体怪しい連中

9 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:05:36.35 ID:BjFc0Lg/0
こんなの兵庫県ぐらいだろ
あとは福岡・大阪・滋賀・三重・神奈川・北海道あたりか

10 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:07:33.00 ID:PpnVYvaA0
ペットショップみたい

11 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:12:11.53 ID:nVctnYow0
もう保育園とか学校に子供を預ける時代じゃない
それは虐待
猿の子供向けの遊び場

12 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:14:13.25 ID:ESIqTFq40
兵庫県と姫路市の担当部署がちゃんと仕事しないから足元を見てこういう不届き保育園が出るんだよね
担当部署も処罰しろよ

13 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:15:57.40 ID:m4RT5aei0
憲法改正は日本会議の悲願、安倍ピョンはその急先鋒、旗持ち

14 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:17:35.39 ID:lP5xe4Ni0
>>5
優良な保育所に流れるだけ
というか、食事で経費節減するようなところに子供通わせたい親はいない

15 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:18:04.02 ID:/H09ckPo0
メシナシ状態!

16 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:18:50.46 ID:jB0sNHWZ0
>>3
賞味期限前なら問題ないっしょ

17 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:19:14.19 ID:+ZJ+h9v20
>>14
選択肢があればいいけど。
(免疫機能作成等々で)1歳までは母乳で育てた方がいいとは思うけどね。

18 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:20:30.96 ID:If3M6njv0
>>2
反日教育している学校、教師よりマシだろ。

19 :男女共同参画『待機児童対策の費用』は一人当たり“年間705万円”:2017/03/19(日) 10:20:43.95 ID:jCOrEjtw0
>>1

  ★☆★「待機児童1人減らす」ために“母親達の年収を上回る”『年間705万円』もの“税金投入”★☆★


『単年度会計主義』で生 きている霞が関の官僚達は「増えた財源」をそのまま“バラ撒いて”浪費してしまう。
消費税引き上げが決まれば、さらに、「社会保障の充実策」と称する “バラマキ”も加えるという。

   この概算要求がいかに “焼け太り”で、「効率化努力を怠った」ものか、その象徴的な予算として、
   厚労省は、『待機児童対策』 として、来年度の予算要求を4937億円行っている。


4,937億円を単純に、 待機児童7万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「705万円」 と言うことになる。

      “保育料収入とは別”  に、  「待機児童を一人減らす」  ために、
      “年間705万円”  もの  「税金投入が必要」  になるとは、いったい何事だろうか?

これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。

   経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事・育児」 の “性別・役割分担” の方が、
   『比較優位』  の原則 にかなっており、 むしろ  “経済合理的”  であると考えられる。


〓〓〓〓〓 【『保育は福祉』“税金”で運用されている保育園は本来、誰でも利用できる制度ではない】 〓〓〓〓〓


(日本の保育政策を例えて言います)今、ここに120円のペットボトルのミネラルウォーターがあります。
ところが、ここで政治家達が、「たかが水に120円もの高い価格をつけるとはケシカラン。

 低所得者にとって120円は高すぎるではないか。 水は生活にとって必需品であるし、
 低所得者等が安心して購入できる為にも、ペットボトルの水は10円にすべきである」と主張して、
 ミネラルウォーターの 「価格を低く固定」 する “価格統制策” を実施したとしましょう。


    しかし、低所得者向けのミネラルウォーターの価格が10円なのに対して、
    中・高所得者向けの価格が120円では、あまりに差が大きく不公平です。
    そこで、 “中・高所得者” 向けの価格も30円と、 「大幅に安く」 してしまいました。

まず、消費者の行動はどう変わるでしょうか。 120円の価格が、大幅に下がりましたから、
これまでよりずっと多くの人がミネラルウォーターを求め、お店や自動販売機に“殺到”しました。
当然、供給業者は直には対応できませんから、行列ができてしまう、まさに『水待機者』の発生です。


  しかし、こうした企業は、これまで市場経済で競争をしていた民間企業と異なり、
  明らかに 「効率性に劣る経営」 をします。 何しろ、 「大量の待機者」 がいるわけですから、
  つくるそばから飛ぶように売れますので、企業努力をする必要がありません。
  
  “補助金漬け” の上、 “経営努力無視” で 「客はいくらでもくる」 という状態ですから、
  だんだんと 「非効率で高コスト構造」 に変わってゆきます。


      こうしたなか、本来、1本あたり120円で生産されていたペットボトルの水も、
      直ぐに200円、300円の高コストがかかるようになってしまいました。

消費者は10円、30円で買っていますから文句をいいませんが、じつは、
その裏で1本当りの販売単価の何十倍もの“赤字”が発生し、これは全て“税金”で穴埋めされています。
 
【『待機児童対策の費用は1人当たり705万円!』『“待機児童”発生のしくみ』学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
(91023)

20 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:21:08.51 ID:F5xPdSLI0
>>11
残念ながら、日中旦那が仕事行ってる間
主婦と子供がずっと部屋にこもってる状況の方が虐待に繋がりやすい

21 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:21:48.27 ID:2xcl8tWN0
>>3
何の問題もないんだけど?

22 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:22:09.10 ID:ddGUNqyq0
運営側は補助金(税金)で儲けようとし、預ける側は安値(ほぼ税金)で預けようとし。

23 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:22:18.74 ID:2xcl8tWN0
>>20
実子の場合はそうだな

24 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:22:36.31 ID:Y2gflwFP0
>>17
母乳の方がアトピーになりやすいんだよね

25 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:23:41.17 ID:OF9GbxxX0
>>18
あの基地外ネトウヨジジィのサポw

26 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:25:10.42 ID:8Yl48DFh0
>>25
反日クソ左翼及び日本語を使う反日民族は死滅しろ

27 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:26:15.30 ID:6DgkCtdI0
共稼ぎ禁止で全て解決

28 :『保育園落ちた日本死ね』待機児童対策しても“少子化は解決しない”:2017/03/19(日) 10:26:28.00 ID:jCOrEjtw0
>>1

マスコミや政治家が掲げる、政策としての  『待機児童対策』   は、  “少子化解消”  にはなりえない。

実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。

    “真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。

       なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “2人以上” も産んでいるから。

          http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31 (91023)

  だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。


■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった!】 http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
  根拠となる統計には、  「女子労働力率が低く、  出生率が高い国」  が  1つも選ばれておらず、
  逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事・育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明。


『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html


歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し、「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」  し、  “少子化傾向”  になると述べている。   【立教大学 特任教授 平川 克美】


“フェミニズム”  は、 女性の生きがいや幸せなどを  『自己実現』  と称して  “家庭外”  に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し、「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】


●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚・出産・育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが  「仕事で自己実現」  することや  「人生を楽しむ」  ことばかりを考え、
 「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。  【麗澤大学 教授 八木 秀次】


少子高齢化と称し、数兆円規模の予算が投入されてきたが、多くは保育支援であって、少子化対策ではない。
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。 
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。   【小池 百合子】


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

  「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
  「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を 4,937億円 行っている。

4,937億円を単純に、 待機児童7万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「705万円」 と言うことになる。

      “保育料収入とは別”  に、  「待機児童を一人減らす」  ために、
      “年間705万円”  もの  「税金投入が必要」  になるとは、いったい何事だろうか?

これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。

   経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事・育児」 の “性別・役割分担” の方が、
   『比較優位』  の原則 にかなっており、 むしろ  “経済合理的”  であると考えられる。

【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』:学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】

.

29 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:26:29.53 ID:yXt9CISN0
>>23
実子関係ないんじゃないの
付き合ってる相手の子供の虐待して殺害もよくある

30 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:28:37.43 ID:wAx4VZX30
>>21
だよなw

31 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:29:06.75 ID:+ZJ+h9v20
完全離乳後〜幼稚園入園前(幼稚園に行かない人は小学校入学前)

32 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:29:32.05 ID:FjKWOJf40
>>20
普通にまともな人間は子供と二人きりでも楽しくやれるよ。
虐待するような親は欠陥あるんだよ。いじめをする人間と同種。
人が痛みを覚えることを平気で出来る人間はそういう人間。
やらない人間は何があってもしません、人への暴力。

33 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:30:37.43 ID:V/qL1dcn0
>>17
母乳の方がいいのはもしかしたら確かかもしれんが、
それは核家族化してないおばあちゃん世代以前のものの考え方
母子が部屋に二人とじ込もって母乳育児してる方が不健全

それにその考え方って、
母乳育児したくても母乳が十分にでなかったりする母親をどれだけ傷付けてるかわかってる?
わかんねえんだろーなー

34 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:33:48.74 ID:FjKWOJf40
もう一ついうけど、メディアがその虐待人間に共感するような
「ストレスでしょうがない」みたいなことをいうから、
そう思わない人まで思わなくちゃいけないよう
に仕向ける。
ストレス、イライラ? んなのない人の方が多いわ。

将来への不安、だとかも全部メディアが煽ってるんでしょ。
世論、空気、流れは作られて人の思考を変えていく。
今のツイッターなどにある一人のモンスタークレームに大企業が迎合し、
あたかも世論かのように大きく報道するのと似てる。

35 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:33:56.23 ID:+ZJ+h9v20
>>33
分かる必要性はありません。
出る人は母乳で育てた方がいいのは当然だし。

なんでも重箱の隅をつつく言論をする人がいるせいでよかれな事が言えない人も
いる事を忘れないように。

36 :待機児童対策費1人年705万、保育は福祉、誰でも利用できる制度ではない:2017/03/19(日) 10:35:37.47 ID:jCOrEjtw0
>>28

『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは?

   少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
   その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。


   内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ! まじいい加減にしろ日本。』

     ・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。

   国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
   この論争は、  「前提条件」  が  “間違っている”  と言わざるを得ません。


このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、

“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です。

しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か?

福祉施策とは、自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して、税金を使って支援する事を言います。


    障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
    みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。


        保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」  という大前提の上で、
       “何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。

        病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
       “理由”  がある家庭を、  「税金」  を使って  “支援”  するものです。


    かつて“児童福祉法”には、  「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」  と書かれていました。
    (現在は、“児童福祉法改正”により  「保育を必要とする」  という文言に代わっています。)

 ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
 例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです。
 こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。(多くの自治体は入所選考基準を公開)

         自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
         何でも “税金” に 「おんぶと抱っこ」 では、日本は潰れてしまいます。
         「自助」 ⇒ 「共助」 ⇒ 「公助」 の順番を、間違えてはならないのです。


しかし、「子育ては母親がするのが一番」と、一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています。
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され、反日勢力の世論操作により、国民が誤った方向に導かれる。

施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という、
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます。


  【『杉田水脈のなでしこリポート』 「日本のこころを大切にする党」所属 前衆議院議員 杉田 水脈】

 http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html  〔『産経新聞』2016年7月4日〕
 https://www.youtube.com/watch?v☆=6sOYS2AnhLM                (91023)
.

37 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:38:10.76 ID:XzlwGlyL0
>>33
母乳、保育園に預けない=2人で部屋に閉じこもって密室育児とは極論すぎないか?

なんだかんだで就学前の3歳以上児の半数は幼稚園児みたいだが、その子らは幼稚園に行くまでは密室育児の不健全な状態にあったと?

38 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:43:20.02 ID:IaHYeLDW0
ギリギリまで経費や人件費を削ってる保育園とか
脱税で調べたほうがいいんじゃないの?
社会福祉法人の脱税ってどうなってるの?

39 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:47:47.51 ID:2xcl8tWN0
>>29
だから、実子の場合はそうだなと

40 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:51:00.48 ID:ENZac7zZ0
>>9
特定地では足立区江戸川区、松戸辺りも追加で

41 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:51:15.39 ID:y74u7+Xd0
>>29

どっちにしても女で起こるトラブルに変わりないんだなw

42 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 10:55:45.68 ID:PblMRUIi0
>>14
優良な保育所が定員割れしてるとは思えん

43 :「働く女性」月額40万も“優遇”、専業主婦は「子育て差別」を受ける!:2017/03/19(日) 10:58:14.29 ID:jCOrEjtw0
>>1

      ★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★

.

      「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
      だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。


  中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
  何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
  それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。


  ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
  「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。


例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している。

政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが、「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている。


  例えば、東京都板橋区の調査資料(2013年度実績)によると、

  認可保育園の園児1人に投じられている税金(保育経費から親が負担する保育料を引いた金額)は、

  「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
 

  多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、

  所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。



  それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。

専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。


  【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】
  http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html


  (91023)

.

.

44 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:05:00.11 ID:1EPHZ3DYO
>>24
うちの5歳の子は1歳まで完母でアトピーが酷く風邪も良くひいた
身長も幼稚園で前の方で小さめ
最初から粉ミルクの下の3歳の子は乳児湿疹すらほぼ無く元気一杯 身長も上の子と同じくらい

これからどうなるか、既に今の時点で母乳神話を信じてた両家両親とも考え方変わったわ

45 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:10:59.83 ID:bGB3t/nm0
兵庫国 仕様

46 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:12:34.60 ID:bhPwC2+C0
条件を満たしていない所はどんどん認定取り消せばいいよ
利益優先で保育環境悪化させても一度認定受けたら取り消されないとなると
園側のやりたい放題になって子供のためにならないからね

47 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:15:43.47 ID:V/qL1dcn0
>>35
うわー本気でわかんない人がいるんだな
自分がしゃべることがどれだけ人を傷つけるかを
自分の言葉に責任感がないんだろうね

悪意をもってやなこと言う人よりたちが悪い

48 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:16:41.98 ID:V/qL1dcn0
>>37
保育園と幼稚園が混ざってるみたいだが、
良く意味がわからん

49 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:21:04.16 ID:NI73tFvf0
入れなくて困ってるのを助けるために定員を超えて入れてあげる

保育料を経費削減で激安にしてあげる

なにか問題でも

50 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:25:49.57 ID:PblMRUIi0
>>49
2017/3/19 07:10神戸新聞NEXT

給食のおかずスプーン1杯 姫路の子ども園
https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201703/p1_0010013113.shtml

51 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:26:52.00 ID:x8loh0EE0
>>3
動物園への差し入れみたいもんか。

52 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:27:33.74 ID:x8loh0EE0
>>49
弁当もたせりゃ問題なしだったのでは。

53 :『北欧型全女性就労保育モデル』が“破綻”している事は疑う余地もない:2017/03/19(日) 11:27:39.98 ID:jCOrEjtw0
>>19 >>43
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した。
家庭で子育(介護)をしていた女性達は、公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった。
なんのことはない、 「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」 ようなものである。


  ちなみに、 「税金や保険料」 は “給料の約半分” だそうである。
  それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 “なくならない” と女性達は苦情をいっている。
  賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
  
  「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
  H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
  早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
  
  しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
  ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
  母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。


では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする(と勝手に決めづけ)、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。

   その背後には、 「男女の役割分担は悪である」 というのが、その基本的な考え方である。
   この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
   http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi11.html  (91023)


〓〓〓〓〓〓 【元東京女子大学 文理学部教授 日本ユング研究会会長  林 道義】 〓〓〓〓〓〓


  最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
  10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。


それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。


     この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
     「子どもを他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。

  アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
  子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。


    乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

保育園を増やすのが善政だという思想が政界に蔓延し、社会を“家族単位”から“個人単位”に改悪させようとしている。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi14.html http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/sunpyo.html
.

54 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:27:49.69 ID:PblMRUIi0
>魚のフライを切り分け、尾っぽしかもらえない子がいた。バナナ5本を輪切りにし、20人の園児で分けたこともある。

>「掃除や洗濯など保育以外の仕事も指示され、学童保育やベビーシッターに無給で駆り出される人も。常に人員不足だった」

https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201703/0010013111.shtml

55 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:28:54.82 ID:WJp2jE6O0
>>47
言論の当たり屋は黙ってろよ!

56 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:30:30.37 ID:NRkxcQhD0
いやイイことだと思うんだけど、
現時点でココに預けてた人って、いきなり保育料
上がるってことだよね。どーすんだろう?

57 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:33:15.85 ID:OF9GbxxX0
>>26
ただの基地外w

58 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:39:05.25 ID:V/qL1dcn0
いや、母乳主義者の悪いない言葉に傷付いてる母親って、
たぶん当たり屋レベルじゃないくらいいるんだよね……

59 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:39:29.68 ID:DDNHsUwr0
>>1
そういうことやるなら、設置の段階でこども園じゃなくて保育所にしとけよ。
こども園だと、育児丸投げ親じゃなく単純に幼稚園部分に通園させてる親もいるんだから。

60 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:49:51.91 ID:yX8Zc18Y0
>>3
うちの近所の幼稚園なんて、
パンフレットには給食会社の仕出しって書いておいて
実際には近所の業務用スーパーで半額のお総菜買ってきて給食室でもなんでもない普通の部屋で小分けにして出してたよ…

園には保健所の指導が入っただけ、
ローカルニュースにもならなかったし、園に説明を求めた保護者は退園させられたし、それも大事にはなってない。
幼稚園は今も普通に運営されてる(地元では噂になったので定員割れすごいけど)

表沙汰になってないだけで、他にもあちこちで似たケースありそう。

61 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 11:53:25.35 ID:XIKvBMXp0
>>58
子供が赤ちゃんの時買い物中、赤ちゃん可愛いですね〜と話しかけてきて次に母乳ですか?
と聞いてきた女いたわ。うちはミルクだからそう言ったら何も言わずに去っていった。
未だに意味がわからない出来事

62 :待機児童対策して保育所を増やしても、益々“賃金が下がる”仕組み!:2017/03/19(日) 12:02:04.00 ID:jCOrEjtw0
>>1 >>43
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。

「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
   男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。

女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば、それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為、働らかねばならなくなる。

そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が・・・というように。

1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。

    男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
    かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
    男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。

 1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
 その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。

 正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
 非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。

 【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

  最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
  「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。

 こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
 この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
 「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。

 【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長  林 道義】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。

  しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
  つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。

この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ、「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである。

これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。

【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】   (91023)

63 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 12:08:40.52 ID:/fY8TwLP0
正に子供を食い物にして肥え太ったオトナのお話。
虐待オヤモドキと同類の悪質さだわ

64 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 12:14:26.41 ID:d5shB1si0
>>44
粉ミルクで育てられた自分は0才からアレルギーと喘息で苦しんだ

母乳の弟は何もなし

65 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 12:19:16.14 ID:s0DBV9Va0
>>44>>64
うちは兄弟2人とも母乳だったけど、上の子はアトピー、下の子は何もないから、あまり関係なさそうだね。

66 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 12:22:55.14 ID:u0I8RlHw0
ひでーなこれ
http://i.imgur.com/noLOL7Y.jpg

67 :ロリコンは死刑:2017/03/19(日) 12:30:38.05 ID:8JYEcOvJ0
流石に大事な成長途上の子どもの飯があれはダメだな
虐待みたいなものだ
幼児期の食生活は
人生にかなり影響すると思うよ

68 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 12:31:25.75 ID:hK85Adfa0
>>64
それ粉ミルクじゃなくて不幸にも家ダニが原因じゃね?

69 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 12:31:58.56 ID:hy3PGgd+0
>>6
愛国者的には

とか
食べて応援
とか好きなワードでしょうに、愛国者さまは積極的に食べていただきたいもんです

70 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 12:44:02.75 ID:0vJnECvs0
湾頭まざー? 
名前からしてダメ

71 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 12:48:17.11 ID:l+6fAx8P0
>>6
大企業の食堂で普通に使われてる食材だぞそれ

72 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 12:49:23.60 ID:d5shB1si0
ミルクは牛の乳だってのが頭にねーのか?

いくら成分調整しても、微量の様々なホルモンや人間以外の免疫抗体を除去できるわけねーじゃん

人間とは違う成長ホルモンや免疫抗体を摂取さるんだから拒否反応やら何やら起こるのは当たり前だろうが

戦後、日本に強引に牛乳を輸入させたアメリカでは牛乳は悪い飲み物になっている

他の動物の乳を乳幼児に飲ませるのが普通だと思う方がおかしいわ。ヤギまではイメージあるだろうが、ライオンとかゾウ、犬、猫の乳を飲ませたいと思うか?。なぜ牛ならいいんた?

乳幼児に必要なのは栄養だけじゃねぇ。上に書いたように成長ホルモンや免疫抗体だ

母乳を飲んでアトピーになったというなら、その母親のそれまでの食生活に問題があるか、生活環境に問題があるかだろうが

母親の食生活で悪い母乳になるときがあるって前から言われてんじゃん

粉ミルクを飲んでもなんとも無かったのは、個体差だろ。タバコを吸って肺ガンになるのもおれば、90才以上まで生きて心筋梗塞で死ぬのもいる

とりあえず母乳が当たり前で、まともな生活環境にしないといけないが、車の排ガスや様々な化学合成調味料の食物、常に電磁波などを受けている生活ではまともな生活環境じゃないけどな

73 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 12:50:13.98 ID:gHTOuVew0
「保育園潰れた日本しね」ですかね?w

74 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 12:51:00.30 ID:LHU+XFuh0
金のなる木だからな
子供の為って言えば補助金拒否できないから

75 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 12:51:53.68 ID:OyWtGTQp0
>>69
絆とか食べて応援とか自民党安倍内閣が言ってたと思ってるのか。
民主党は売国者だぞ。

76 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 12:59:28.38 ID:0HLO6PA00
保育士だけど、
いもと豆腐が給食によく登場しますよ。安いしね。
夏はピーマンがよくでるわ。

77 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:00:19.53 ID:V/qL1dcn0
>>72
だから、100歩譲ってお前のその理論が正しいとして、
その言葉に傷付いてる母親がどれだけいるかになぜ思いを向けられないの
折角深い思考ができる頭持ってるのにさ

78 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:03:15.45 ID:WVPIzS2E0
>>72
まともに出るなら母乳が一番良いよなぁ、
栄養価はともかく免疫関係がどうにもならない上に、
一昔前のミルクは乳糖やらアレルゲンてんこ盛りだったしな。

うちの妹も、粉ミルクで育った方はアレルギーが酷かった。

79 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:05:22.19 ID:9CNIR9v60
>>66
一歳児だからわからない、親にも言えないだろうと思ったのか

80 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:09:36.80 ID:Gm4765Co0
姫路市からは、このまま継続してこの保育園を利用するのは危険なので転園した方が良いとの説明がありましたよ。

81 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:13:56.59 ID:2xcl8tWN0
>>60
どうして半額ってわかったの?
アホの出来の悪い作り話にしか思えない

82 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:15:50.24 ID:0HLO6PA00
ここの保育園はちょっと酷いけど、
そもそも給食の食材費も保育料に含まれているはずだから、保育園側としては
ほんとカツカツのはず。
給食費は別納入にならんかね。

83 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:17:01.25 ID:2xcl8tWN0
>>64
単にあんたがアトピーで、弟は関係あるかなと母乳にしただけだろ
あんたの頭が悪い証拠にはなっとるが

84 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:20:05.53 ID:Xoo8R/E6O
認定取り消しは
行政行為で言う所の,撤回ですよね ?

85 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:20:23.96 ID:rO3kNMHY0
3歳位までの栄養状態は成人してからの身長や体格に影響を及ぼすんだよ
子供を長身にしたいならそれまでは家で育てるかちゃんとした保育園を激選すべし

86 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:21:07.52 ID:mb4defKK0
こんな餌なら仕方ない
https://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201703/0010013113.shtml

87 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:22:44.47 ID:cAP/R/ae0
>>1
東京の東村山にも劣悪な保育園があるんだけど
経営者が市議会議員だから手出し出来ないとかって噂がある。
他にもそんな保育園は多いのかもね。

88 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:29:08.57 ID:Gm4765Co0
週明けから預けるのが怖いんだが

89 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:37:09.13 ID:ob93zbSX0
>>17
あー出たよ母乳神話

単に自分が個人的に思うことを
さも普遍的真理かのように話すやつ

90 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:38:19.99 ID:0HLO6PA00
節約と食材のロスをなくすために、欠席数予想して少なめにつくるのは
普通かと。

91 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:42:21.13 ID:ob93zbSX0
>>66
子供によるのでは
うちの子ではこれくらいの量でも食いきれなかっただろう

92 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:42:58.10 ID:0HLO6PA00
認可外は高い保育料設定できるので、
実は食材費ケチらないと思います。

93 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:43:13.81 ID:JGjW7iGn0
森友よりここの園長吊るし上げるべきだろ

94 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:48:45.24 ID:0HLO6PA00
この量の給食はありえるよ。
でもご飯にごま位ふってほしかったな。

95 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:50:48.92 ID:CgdGW1E10
そろそろ託児・介護・派遣あたりは厳しく取り締まらないとな

96 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:52:29.08 ID:uI4+REMc0
子ども園の認定取り消しのスレで、なんで母乳かミルクかで荒れてるのw

母乳でもミルクでも、子どもが元気に育っていればいいでしょ
愛情いっぱいに育てられることのほうが、ずっと大事

97 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:53:02.17 ID:9CNIR9v60
>>94
いや、おかずの量が少なすぎだよ
1回2回じゃなくて、毎日の話だからなぁ

98 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:54:09.12 ID:glPjSe1/0
>>94
ねーよ

99 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:55:35.57 ID:0HLO6PA00
ほんとにもう、お弁当持参がいいと思いますよ。
現場の保育士、、給食を給食室に取りに行ったり、食器を下げたり、
そのたびに保育室は手薄になります。
お弁当ならどんなに楽か。アレルギー問題もなくなるし、、

100 :名無しさん@1周年:2017/03/19(日) 13:55:46.03 ID:wcE8umAD0
>>94
1歳児の必要カロリー知ってる?
離乳食の本見てみろよあり得ない

163 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)