2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】大川小津波訴訟 遺族側「大津波警報で予見できた」、控訴理由書を仙台高裁に提出…代理人の弁護士は和解に否定的な考えを示す★8©2ch.net

48 :名無しさん@1周年:2017/01/11(水) 23:38:43.79 ID:05+15pnr0
>>38
その程度で、「明らかにしている」なのか?
過失と言うからに法律上の義務があるのではないのか?
何の義務だ?
いちいちこんなことから聞かないと明らかにできないレベルなのか?
浸水がはじまったとの事実認定の根拠は?
教頭が見たとの根拠は?
数百メートル?
アバウトだな
生存少年の証言だと、教頭の発言は交流会館前あたり、
津波遭遇は県道にでるあたりだ
この場面ではすでに助からない状況ではないのか?
この場面を問題にするのであれば
この時の教頭の指示とほぼ全滅との因果関係は?
1レスですでにボロボロではないか?

350 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)