2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【宇宙】ダークマター存在せず? 「エントロピック重力理論」と観測データが一致 オランダの物理学者「重力は見かけの現象」 ©2ch.net

1 :野良ハムスター ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/12/22(木) 14:07:01.40 ID:CAP_USER9
ライデン天文台(オランダ)の天文学者マーゴット・ブラウワー氏らの研究チームは、宇宙における重力分布の測定データを分析し、「エントロピック重力理論(ヴァーリンデ理論)」と一致する結果を得たと報告した。エントロピック重力理論は、2010年にアムステルダム大学の理論物理学者エリック・ヴァーリンデ教授が発表した重力についての新理論。重力とは「電磁気力」「強い力」「弱い力」と並ぶ自然の基本的な力ではなく、実は「見かけの現象」に過ぎないとする理論であり、発表当時、物議を醸した。この理論に立つと、宇宙の全質量・エネルギーの約27%を占めるとされる目に見えない未確認の重力源「暗黒物質(ダークマター)」を想定しなくても良くなる点も注目されている。ブラウワー氏らの研究論文は「英国王立天文学会月報」に掲載された。

研究チームは今回、3万3000個超の銀河の周囲での重力分布を測定し、それらのデータがヴァーリンデ理論による予測値と一致するかどうかを調べた。その結果、観測された重力分布はヴァーリンデ理論とよく一致していることが確かめられたという。

重力分布の測定には「重力レンズ効果」を用いる。銀河の重力によって銀河の周囲の空間が歪むため、歪んだ空間がレンズの役割を果たし、その空間内を通る光の進路が曲がる。これによって手前の銀河のまわりでは背後の銀河の像がわずかに歪む。この歪みを測定することで重力分布を調べることができる。

重力レンズを使って調べると、銀河の周囲では、アインシュタインの一般相対性理論から予想されるより強い重力が、銀河の半径の数百倍に及ぶ範囲に広がっていることがわかる。一般相対性理論に矛盾しないようにこの重力分布を説明するには、見えない重力源であるダークマターの存在を仮定する必要がある。一方、ヴァーリンデ理論では、ダークマターを想定せず、目に見えている天体だけを重力源として計算しても観測結果を上手く説明することができる。

ブラウワー氏は「ダークマターを仮定しても銀河のまわりの重力分布は説明可能である」と指摘する。つまり、今回の研究によってダークマターの存在が直接否定されたわけではない。ただし、ダークマターによる説明では、実際の観測で得られたデータと合致するようにダークマターの質量を決める必要がある。つまり、理論と現実を一致させるための自由変数として、ダークマターの質量が使われている。一方、ヴァーリンデ理論はこうした自由変数を利用しておらず、理論から直接導出した予測値が実際の観測結果と一致するという強みがある。

今年11月には、理論提唱者であるヴァーリンデ教授本人も、エントロピック重力によって「銀河の回転速度問題」を説明できるとする論文を発表した。渦状銀河の外縁部は、非常に速い速度で回転していることがわかっているが、目に見える通常の天体の質量にもとづく計算ではこの速度の説明がつかない。この問題を既存の重力理論の枠内で説明するには、目に見えない大量のダークマターを重力源として想定する必要があった。

エントロピック重力理論では、重力とは「物体の位置に関する情報量の変化によって生じるエントロピー的な力である」と説明される。物体の位置が変動することによって、情報量としてのエントロピーが変化し、この変化が重力という形を取って現れるという。つまり、重力とは、エントロピー変化にともなう見かけ上の現象ということになる。

この主張は、「電磁気力」「強い力」「弱い力」と並ぶ自然の基本的な力として重力をとらえる従来の物理学理論とは大きく異なっている。また、「情報」という概念を使って重力について説明しているところも、エントロピック重力理論の特徴である。三次元空間内の情報はすべて二次元平面に保存されるとする物理学上の仮説「ホログラフィック原理」とも深く関わっている。

重力レンズ効果による銀河の像の歪み(出所: Netherlands Research School for Astronomy)
http://n.mynv.jp/news/2016/12/22/230/images/001l.jpg
http://news.mynavi.jp/news/2016/12/22/230/

2 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:07:41.76 ID:2a+jbFN70
つまり
どういう事だってばよ

3 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:07:59.06 ID:wbYXtQeN0
何言ってっかサッパリ

4 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:08:26.49 ID:Wi2ZmbVu0
誰か簡単に教えてくれ。

5 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:08:30.13 ID:zYjaIjju0
>>1
やっぱりな
俺の思ってた通り

6 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:08:39.92 ID:M+ga1Okp0
これもうわかんねぇなぁ

7 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:09:17.46 ID:MUZ7trGM0
勘違いだと分かって皆がフワフワ浮き出した時の恐怖

8 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:09:36.16 ID:B7PEr3+60
>>4
ニュートンは嘘つき

9 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:10:07.36 ID:v6puaLVJ0
オッカムの剃刀的にはこっちを支持したくなるね

10 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:11:25.94 ID:WIbBMkbE0
ダークマターなら毎朝俺が放出してるから存在はしている

11 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:13:08.68 ID:jT9caQ1B0
面白い!つまり、
4つの力の中で最も摩訶不思議な「重力」だけ
別物の見かけ上の影として扱えば、
力学の統一理論が成立すると同時に
ダークマターの摩訶不思議な存在をも説明がつく

ってこと!

12 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:13:28.08 ID:pLn1dJBL0
重力理論を変えてしまう。そういう論は大昔からある。
まあ太陽系あたりに限って言うと、重力理論はとっても正しく見えます。
どうしてそうなのか。それの説明をしなくては。

13 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:13:31.94 ID:n82rKb9e0
なるほどね、なるほどなるほど。

14 :安倍ちゃんマンセーさん:2016/12/22(木) 14:14:25.62 ID:+x2vwloO0
なんとなくわかったよ

重力は

見せかけのちからだったんだよ

15 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:14:57.19 ID:zkHw419z0
俺の予想どおりだった

16 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:17:17.61 ID:TrmbI3ST0
一般的な重力の測定方法だとダークマターという未知の存在を仮定しないと説明がつかない重力が存在するけど、
エントロピック重力理論なら、惑星など観測できる物が発する重力だけで説明がつくし、実際観測した結果大きな差異はなかったという話?

17 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:18:08.52 ID:pWhv/scQ0
俺の体重も見せかけなの?

18 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:18:31.12 ID:a5oJG++h0
つまり安倍ちゃんの権力も見せかけだってこと?

19 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:18:37.48 ID:a4kTFLwn0
ブラックサンダー

20 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:18:55.34 ID:Opg/+y1q0
俺の人生も見かけだけの現象
であってほしい

21 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:20:01.13 ID:UIXROxcR0
俺メタボじゃないんか

22 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:20:21.04 ID:hEo4wFJ80
この理論を使えばブラックホールの特異点問題も解決できるのかな?

23 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:21:15.83 ID:oBunXBkl0
こんなことに頭使わないでさっさと育毛剤開発しろよ

24 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:21:41.09 ID:pLn1dJBL0
>>12
エイリアンが宇宙全体、物理法則を変えている。とか言ってみた。

25 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:22:03.47 ID:x+yqwHXo0
なるほど、わからん!

26 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:22:15.35 ID:0ofJDel1O
なぜエントロピーが変動すると重力が発生するのか
その肝心な部分がわからんと何とも言いようがないな

27 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:22:15.66 ID:nrHPh0Of0
>>16
そう

28 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:22:32.64 ID:49UhBZ680
ブラックホールの公式が変わるだろ

29 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:22:34.09 ID:nrHPh0Of0
>>18
それは元から

30 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:22:45.47 ID:xPxAk5Rg0
ニュートンとマッハとの対立は終息していたわけではなかったんだなww

31 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:23:47.04 ID:3WstrWLd0
>>11
重力の計算に繰り込み理論が使えないせいで
量子力学と相対性理論が統合できてないんだよね

量子論だと力の媒介粒子として重力子を想定するわけだが、
そんな粒子は存在しない、重力は見せかけの現象ということなら
いままで計算が上手くいかなかったことも納得できる

ダークマターみたいな後付けの重力源もいらなくなるし
いろいろと腑に落ちる話ではあるんだよな

32 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:23:58.35 ID:FiBYkEJZ0
じゃあそれでいいよ

33 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:25:09.20 ID:Opg/+y1q0
>>17
落下しながら測ってみ

34 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:25:29.19 ID:QG00HUc00
ん?では見せかけの力で重力レンズ現象が起こるの?もうわからん。

35 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:25:30.29 ID:Pe3SW14T0
>>22
当然、そうなる。
見かけ上の力で無限の重力崩壊は起きない。

36 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:26:05.00 ID:94pE9Zhk0
>>14
君の頭髪もね

37 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:27:29.38 ID:tfrW+w9F0
ダークコンドルも存在しないかも

38 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:27:42.70 ID:ByGyE/YV0
つまり、
なんでも思い込みはよくないってことだな。

39 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:28:14.14 ID:oa5zRcv60
暗黒物質ってなんかカッコいいじゃん
だから言いたくて使ってただけなんだよ

40 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:28:42.23 ID:lbZtEhW+0
表面張力みたいなもんじゃいってこと?。
そもそもが分子が集まって、原子になるみたいな、安定とか、くっつく力ではないって話なのかな?

41 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:29:43.01 ID:efGhXeM00
             ,ィZ三三二ニ== 、、
 /'⌒`ヽ、   ,. --{シイィ彡彡三三三ミ丶、
 ヽ、┗ ノ ,イィ三ミ>'"´ __,,  ̄`丶ミミミミヽ
   `ーー' /シ彡シ'´ _uニ_二 三‐`、 `ヾミミミヽ
.      ,'ilif'彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ
      jlリイ彡! :,ィ彡'"´ :.  :. .:'   `゙' ヾミミミミ'     /'⌒⌒ヽ、
      l{i{l{lノリ ,'fi´    _, i  :. ';=―一   ',ミミミミ!    (     ┃ ヽ
      {lilili/{  ' ,.-‐'"´,:,!  ' 、ー-‐ '     Nlハ⊥    \ ━┛  )
      |lilifリハ  .: '、 _,.ノ,'   ,. }、 U   tf{´i, l|       \__,ノ
.      Wリ小! .:  U  ,ゝ^ ::  ヽ     `!) Vl
      ゞ干ミ} :    /  _J_ 丶 u   }'´ / ダークマターを探し求めた
       '、Yヾ :.   l  /ィ三三シ'^     / ノ  俺の60年間は何だったんだ・・・
  ,-ーー-、  ヾ.f'、:.:.    '´ '"~"'      /l'
 /  ┃  )  ヽ._):.:.、u          ,. ' l
(.   ┃   )    トi、ヾ:.. 、     _,. - '   |
ヽ、__,ノ    /^ヾ!、丶 ` ¨""´     u |
        /ヽ   丶、  `¨¨´        ト、
       /::::::::::丶、  `丶、 丶      | rゝ、

42 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:30:04.80 ID:Pe3SW14T0
ニュートンとニュートン特集号は全量回収が必要。
宇宙に関して書いてある記事は全部嘘。

43 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:30:06.75 ID:HmWBUeJ00
重力が見せかけなら
飛び降り自殺の死因は何?

44 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:30:08.15 ID:6tFQqd9I0
「物体の位置に関する情報量の変化」ってことは、
従来の重力理論の枠内で考えるなら、
エネルギー運動量テンソルにもう一個次元が必要になるのかな。

と適当なことを言ってみる。

45 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:30:21.31 ID:9fmrqOOt0
>>18
安倍の重力がインチキだってことは皆知ってる

46 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:30:42.15 ID:LX4GjRlz0
仮説でドヤして飯くえるのだからいいよな

47 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:31:14.61 ID:f/yTybwc0
ダークマターはないのかも知れんが巨大銀河のオロチとヒミコは確かに存在する。

48 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:32:15.74 ID:l4MN+XKc0
つまりヒッグス粒子を打ち砕いたってこと?

49 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:32:59.26 ID:hNIUOMBD0
実観測して仮説が大体あってたけど
結局はなんでそうなるか解りません
って事だろ、もっと役立つ事研究しろ

50 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:33:22.15 ID:RKwpYZcl0
俺も無いと思ってたんだよね

51 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:33:46.75 ID:Pe3SW14T0
>>40
水面に浮いた油と油がくっつくみたいな力で銀河同士がくっつくってことだよな。

52 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:34:11.01 ID:MYcl+oM40
暗黒物質が無いんなら
ゼロムスから盗めなくなってまうやんけ

53 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:34:21.12 ID:o5bBrqVR0
つまり霊界なんてものを考えなくても現世で幸せになれるってこった

54 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:34:55.67 ID:kaZY611i0
「俺のダークマターが・・・」って言ったら格好いいのは当たり前だけど
重力とか気のせいって言い切るのも格好いいよな

55 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:35:01.92 ID:mJPy2sqR0
   ':,   ',.  _ゝ "´ ̄`` ー ,_    /
  \ ':,   _‐ _- f    、  ヽ ,, /  し. バ
   \  〃 ,' , !   ; ', ヽ..ノl.i. i  な. カ
 ー--  ∠i /i,_/i/| イ/i ハ! [:」<:l」|  い に
 ̄ ̄ ̄`ヽ.'レ!ァたメ レ メfイく| .! |ヽl」|  で
 そ 知 .i/  !└'   「,_リ!  |  ! .|.  く
 の  っ |/ 圦'" 'iァー 、 ux.|  .! ! |.|  れ
 く  て  |レ / z>、ゝ .ノ  .:|  :| ||.|  る
 ら る | `` ヘィくフ" ナヵ| ,レ'レレ' |  ! ?
 い .わ  |  ,/7:l ,O♂ /:l/ヽ  ∠、____
 ! ! よ |,/ /::::!/Α`´::/  ',

56 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:35:30.95 ID:udQbUXo/0
重力は見せかけと言いながら、重力レンズ使ってますけど

57 :安倍ちゃんマンセーさん:2016/12/22(木) 14:35:40.14 ID:+x2vwloO0
第四の力などなかったんだ!

エントロピーだよ!

重力とは情報だったんだよ!

58 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:36:49.42 ID:YqhT3atl0
気圧と同じか

59 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:36:55.43 ID:UH6u6io10
じゃあ結局重力って何なのよ

60 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:38:30.05 ID:dxLHaAbc0
結局重量って何なの

61 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:38:52.69 ID:75ZxMylz0
これ聞いた時、直感的にはかなり合ってるとおもったぞ。
ダークマターだけでなく、ダークエネルギーも存在しないんじゃないか?
ダークエネルギーはエントロピー増大による自然な力であって、
重力のほうが特殊なのでは?

62 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:39:07.69 ID:Pe3SW14T0
これノーベル賞ものなんだけど、結局、アインシュタインも宇宙論ではノーベル賞
取れなかったからな。
証明に1世紀かかる可能性がある。

63 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:39:09.80 ID:aLnkm/ft0
研究者って何か怖いな
一生を賭して勉強した言語が
誰にも通じませんでした、みたいなこと多そうじゃん
過程で意義ある発見もあるんだろうが

64 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:39:13.57 ID:RtmZ23+O0
ダークマターがない?
マタマタ―

65 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:39:27.99 ID:eZg9kMun0
>>43
エントロピーの変化

66 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:39:30.83 ID:LX4GjRlz0
勉強のできる厨ニ病なんじゃねこいつら

67 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:39:58.05 ID:eZg9kMun0
>重力とは物体の位置に関する情報量の変化によって生じる

これ、原因と結果が逆では…

68 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:40:06.53 ID:zkHw419z0
分からないひとに説明するって限界があるんだよ

69 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:40:15.34 ID:7N1S7NLB0
じゃあ、地球に引っ張られるのは何?
引っ張られる力は見せかけ?でも引っ張られるのは確かだよね?
どういうこと?
わかりやすく説明して

70 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:40:21.54 ID:CyhpAiJDO
ハチミツだよ

宇宙の秘密は緻密な蜂蜜なのさ

71 :安倍ちゃんマンセーさん:2016/12/22(木) 14:41:22.61 ID:+x2vwloO0
>>69
それは

みせかけの力でしかない

力など最初から存在しないのだ

72 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:41:50.13 ID:rctaFJEI0
特異点がうんたらかんたら

73 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:42:05.98 ID:Pe3SW14T0
>>67
相対的なのでどちらの見方も正しい。
遍在を修正するために情報が均一化していく。
その過程が重力であり、原因であり結果でもある。

74 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:42:31.62 ID:F9KoQKDT0
>>67
ホログラフィック原理だからスクリーン上の位置の情報量の変化が
3次元空間での重力と等価だってこと

75 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:42:33.80 ID:CT5ZL4lT0
そもそも、

重力とは「物体の位置に関する情報量の変化によって生じる
エントロピー的な力である」

この一文がオレの貧弱な頭脳ではどうしても理解できない。

76 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:42:56.52 ID:Tm7wQJLV0
だぁ〜困った〜

77 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:42:56.55 ID:75ZxMylz0
重力は、表面張力、分子間力、ファンデルワールス力相当で、
エントロピー増大に対応するのがダークエネルギーで、エントロピーを減少させるのが重力だろ?


熱力学第二法則(エントロピー増大の法則)
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kibashiri/20120109/20120109094334.jpg
http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20120109/1326086950


ヤモリが壁に貼りついて歩けるのは「弱い力」のおかげ?
ヤモリが壁から落ちない秘密は、「もっとも弱い化学結合」と呼ばれるファンデルワールス力にあるのです。
http://yumenavi.info/lecture.aspx?GNKCD=g005003


水の注目すべき特性 ―表面張力― ―水は玉になりやすい―
雨滴も水道の蛇口からぽたぽた漏れる水滴もみな玉になっています。これは水にできるだけその表面積を小さくするような力が働いているからです。
表面張力が生じるのは、液体分子に働く分子間引力が液体の表面と内部では違うからです。
http://www.con-pro.net/readings/water/doc0011.html


エントロピー的な力 - Wikipedia
エントロピー的な力またはエントロピー力とは、主として熱力学的なエントロピーの増大による力や相互作用の総称である。
電磁気力のような単一の分子の間に働く力ではなく、多数の分子における統計的性質として説明される巨視的な力。

78 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:43:01.42 ID:58CExnJ60
よくわからないがアイキャンフライしても良いのか?

79 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:43:05.95 ID:fgEX/5Yk0
エーテルなど存在しない

80 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:43:16.30 ID:c2jkHLDb0
重力は存在しない
時間は存在しない

物理の数式がみんなしっちゃかめっちゃかになるな

81 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:43:18.37 ID:cdmwyhPS0
エロトピックに見えてしまった

82 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:43:18.84 ID:Eki2yoKU0
3つの力と異なり、重力は結果的産物だったわけだ。ビッグバン理論のインフレーションも書き換わるな

83 :安倍ちゃんマンセーさん:2016/12/22(木) 14:43:27.76 ID:+x2vwloO0
引き合うのは力じゃないんだよ

親密度みたいなプロパテなんだよ

と適当なことを言う

84 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:43:41.78 ID:EHWs30vp0
御馬鹿な俺に教えて欲しい
重力が見掛けの現象というのは相対性理論で既に説明されてなかったか?

85 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:44:12.40 ID:npF9CH8v0
この世は人類がみている泡沫の夢
重力も何もかも実在するものはない

86 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:44:18.27 ID:OkHiP1la0
ブラックホールがふさふさになるかもしれんね

87 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:44:21.85 ID:b/sz+JSI0
見せかけのかつら?

88 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:44:33.82 ID:0Tai/Daz0
あんまり出鱈目言ってると暗黒面に堕ちるぞ

89 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:44:38.47 ID:FxEBgR/a0
>>46
は?


90 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:44:40.92 ID:5jE1quouO
俺の借金は実は存在しない、という理論を誰か打ち立ててほしい

91 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:44:42.34 ID:9dJFFHmi0
ワープ理論が現実のものになりそうだな

92 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:44:52.45 ID:aEBxhmgz0
結局、天動説が正しいってこと?

93 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:44:56.35 ID:vUZYO3SN0
ぢゅうりょく

94 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:45:33.84 ID:S1iFC08d0
まずエントロピーてなんだよ

95 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:45:59.67 ID:ieImRce10
俺と同じ考えの学者が海外にいるとは

96 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:46:11.02 ID:YqhT3atl0
>>75
地球の中心から引きつける力が出ているんじゃなくて、地球の公転や自転によって生じたエントロピーなんじゃないの

97 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:46:16.32 ID:gUkVIcGt0
太陽系や銀河自体の移動速度を弱めれば重力は小さくなるという事?

98 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:46:28.17 ID:xPxAk5Rg0
>>42
ムー民大歓喜ww

99 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:46:32.47 ID:EHWs30vp0
>>92
宇宙の中心に天童よしみがいるんだよ
つまりよしみ=神

100 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:46:48.19 ID:CBW8FCZJ0
>>88
富山にあるのは暗黒麺

101 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:46:58.42 ID:YEtjORgP0
重力使いの方々「うそ…やめて…

102 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:46:59.95 ID:Pe3SW14T0
>>80
重力が存在しない事は時間が存在しない事を暗に示している。
全てがエントロピックな現象に過ぎない。
宇宙論がシッチャカメッチャカになる。
特異点と時間次元が存在しなければ、定常宇宙論の説得力がより高まる。

103 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:47:03.52 ID:m79QGX1O0
俺のチンコ重力に引き寄せられて女が騎乗位でパコパコ
クリスマスは年下のコスプレイヤーとパコパコしまっせ

104 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:47:34.75 ID:44Qpz9qG0
そりゃファイナルファンタジーが売れなくなる訳だよ
使えないじゃん厨二病語

105 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:47:40.31 ID:1D5QLKt90
ああそうだな、エントロピーの増大がな、極大値の、
サインコサインタンジェントで、微分?の、アレがね・・・

106 :安倍ちゃんマンセーさん:2016/12/22(木) 14:47:56.43 ID:+x2vwloO0
この理論をさらに補強すっると

すべての力はエントロい〜だったと

大統一理論が完成するわけ

107 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:48:19.46 ID:xGOFr7RY0
>>1
エーテルといいダークマターといい
なんで物理学者って進歩しないかね(´・ω・`)?

108 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:48:27.85 ID:UgbNiKdq0
>「物体の位置に関する情報量の変化によって生じるエントロピー的な力である」
>三次元空間内の情報はすべて二次元

ああ、これ知ってる
自覚無しに謎の情報爆発を発生させる女子高生とか
対有機生命体コンタクト用ヒューマノイドインターフェース
の女子高生が出てくるラノベだろ?

109 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:48:38.20 ID:B8seaOXi0
なるほどね、まったくわからん

110 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:48:52.46 ID:7N1S7NLB0
>重力とは「物体の位置に関する情報量の変化によって生じる
>物体の位置が変動することによって、情報量としてのエントロピーが変化し、この変化が重力という形を取って現れるという。


はぁ?
机の上に箱置いたら、地球と箱の位置関係同じでも重力で箱は机に押し付けられてるだろ
言ってる事が
めちゃくちゃだろ
ふざけんな

111 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:49:18.66 ID:V1x0/CV40
アインシュタインを否定するなんだけどな

112 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:50:12.52 ID:qa/M97Wp0
うん、、う、うん、、、、なるほど!!!

113 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:51:01.65 ID:lbZtEhW+0
よくわからんね。
惑星に大気が存在でき、それに押されて、重力と勘違いした感じなのかな。

114 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:51:01.75 ID:Pe3SW14T0
>>111
アインシュタインが最後まで拒んだ特異点問題を解決してくれるのだから、
むしろ、アインシュタインと親和性がある。

115 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:51:53.62 ID:47JdSBkR0
もうちょっと理論を高めてから旧来の理論を論破しないと相手にされない。

116 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:52:23.74 ID:Ui1ohVBy0
重力系魔法が存在するのに重力はないとかおかしくない?

117 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:52:28.70 ID:xNYVJEpJ0
デブに朗報!

118 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:53:21.24 ID:6tFQqd9I0
恒星みたいなごっつい質量のものが動いたら、
情報の変化もめちゃくちゃ大きくなるので、
従来の理論で考えられる重力よりも強い重力が働く、

っていう理解でいいのかな。

119 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:53:34.58 ID:iymix0ME0
スーパーカミオカンデ?的なのは意味ないの?

120 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:53:35.07 ID:20tz/Tkg0
やっべ
全く分かんねえわ

121 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:53:37.97 ID:V1x0/CV40
>>114
逆だろ
日本の巨額な物理の箱もの投資も意味なくなったかもな

122 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:54:24.63 ID:xNYVJEpJ0
要約すると「犯人はヤス」

123 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:54:29.39 ID:DZnCkibt0
>>76

このスレの中では一服の清涼剤

124 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:54:37.98 ID:apl+mrmp0
シェルドンに解説してもらいたい

125 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:54:42.09 ID:2E+3hiKu0
この考え方だとヒッグス粒子(ヒッグス場)
は否定される嘘っ八理論ってこと?

126 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:55:33.00 ID:X92e6k1V0
エロリンピックだと思ってスレ開いたのに

127 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:56:07.62 ID:kFYj5DmLO
>>54
俺の未元物質(ダークマター)に常識は通用しねえ

128 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:56:15.31 ID:Mf7kRpjN0
光があると影が出来るみたいに
物があると重力が出来るみたいな?

129 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:56:23.37 ID:Pe3SW14T0
>>121
アインシュタインは20世紀のニュートンになる。
21世紀のアインシュタインがベルリンデに取って代わられる。
近似値としてのアインシュタイン理論の正確性は全く揺るがないが、
超マクロとミクロで覆される。
特異点問題の解決はアインシュタインも望んでいるだろう。

130 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:56:32.31 ID:BhYjxuNQ0
>>69
例えば加速する電車内では加速度と逆方向に見かけの力が働く
乗客は後ろに引っ張られる感覚を味わうわけだ

相対論でも加速度と重力は見分けがつかないとされる
人工衛星内では加速度である遠心力と重力が打ち消し合い無重力
となっている

加速度を見かけの力として処理できる以上、重力も見かけの力
として処理できる!

と分かったようなことを言ってみる

131 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:56:40.16 ID:ZLzrX9ST0
エロトピアとかスナイパーとか大快楽などと
難しい用語はわからんッ!

132 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:57:05.04 ID:SyY7drCl0
>>78
きっと夜空に浮かぶお星様になれるよ

133 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:57:09.74 ID:3WstrWLd0
>>26
二次元の膜の上に三次元空間の情報がすべて保存されている
ホログラフィック原理ではそのように考える

質量を持った物体が動くと二次元膜上の情報が書き換えられる
これによって情報のエントロピーが変化する

エントロピーというのは情報量の単位だけど
熱力学では分子運動などのランダムさを表す尺度としてエントロピーを使う
情報エントロピーと熱力のエントロピーは本質的に同じであることも分かってる

そしてエントロピーは常に増大するというエントロピー増大法則は
自然のもっとも基本的な傾向であることが経験則として受け入れられている

二次元膜上の物体の位置情報についてのエントロピーも究極的には
やはりエントロピー増大の法則に従って変化していくと考えられる
この変化が小さな物体に大きな物体が引き寄せられていく動きに対応している
その結果重力があるように見える

おおざっぱに説明すると多分こんな感じ

134 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:57:53.63 ID:UF31CUZu0
> 「ホログラフィック原理」とも深く関わっている

でたよ・・・このインチキ理論 
これのせいで何もかも嘘くさくなる

135 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:58:08.52 ID:Opg/+y1q0
ちなみに俺は反物質

136 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:58:21.13 ID:FxEBgR/a0
まあオレは破綻するほうへ賭けるな。
ただの勘だが。

137 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:59:00.36 ID:6QfHbgs/0
まあひとまず今日鍋なんだができそうならそれでいい

138 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:59:11.58 ID:FlR0SdAq0
海に向かって流れてる川に流されてる葉っぱと同じって事?

139 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 14:59:34.19 ID:3WstrWLd0
>>133
ごめん逆だった

×小さな物体に大きな物体が引き寄せられていく
○小さな物体が大きな物体に引き寄せられていく

140 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:00:31.50 ID:bqzN47azO
重力のいきがいいのは見ためだけ

141 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:00:46.00 ID:Y9+s7URN0
ええっと要約すると、質量に関係なく、
スレンダーなお姉さんが体重1トンで、
オマエラのようなキモデブヒキニートが45kgってことがありうるってことか?w

だって位置情報に重力が依存するのなら、そうなるだろ?www

142 :安倍ちゃんマンセーさん:2016/12/22(木) 15:01:21.23 ID:+x2vwloO0
宇宙の成り立ちの説明に

重力を媒介として説明するより

エントロピーで説明したほうがより正確に表現できる

力なんて現象なだけでそもそも何もわかっちゃいない

143 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:01:35.59 ID:AwCf3ugf0
情報じゃなくて熱力学の方のentropyだろ

144 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:01:45.87 ID:Uch31eyD0
オレと周りの女性に斥力が働くのもエントロピーのせいだったのか?

145 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:02:03.67 ID:GJEi8xE00
まあ簡単に説明するとホログラフィックスクリーン上の
マイクロスコピックがエンコードされていて
それが自由度の統計的振る舞いをする現象が創られてるってこと

でもエネルギーモーメント保存と宇宙の等質性と等方性や量子コヒーレンスで
重力の保存ポテンシャル場などでデコヒーレント要素を持たない
異るレベルの中性子が示されてるからねw

146 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:02:06.02 ID:Xjt+Q/wl0
俺には分かったよ。
重力も時間も存在しないんだよ。

147 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:02:17.81 ID:c2jkHLDb0
>>133
>この変化が小さな物体に大きな物体が引き寄せられていく動きに対応している

質量の小さな物体が質量の大きな物体に引き寄せられる、でなくて?

148 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:02:36.48 ID:QG00HUc00
>>135
反物質の方から見たらわいらはミンナ反物質だわな。

149 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:02:55.75 ID:xl6Fp6RZ0
ひも理論も成立せんのちゃう?あるのが前提じゃないのか
しらんけど

150 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:03:04.35 ID:3WstrWLd0
>>147
はいそうです。書き間違えた
>>139

151 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:03:14.68 ID:c2jkHLDb0
>>144
小さいと引力も小さいからなぁ

152 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:03:24.97 ID:Ck1HO1Wl0
インターステラーか

153 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:03:28.77 ID:MTqTF2IU0
ヒッグス場は勘違いだったってことになるん?

154 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:03:29.34 ID:Pe3SW14T0
>>144
お前の体臭が気圧によって拡散し、臭いと言う情報が全国に広がっていく。
間違ってはいない。

155 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:03:51.60 ID:P9aPCiS80
>>133
それだと、物体が引き離されるとしてもエントロピーは増大するよね?
引き寄せられるようにこの宇宙が作られてれてるのは、たまたまそうなったってこと?

156 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:04:08.18 ID:c2jkHLDb0
>>150
遅い突っ込みに成ってた
ごめんね

157 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:04:29.12 ID:qm7RpY9f0
やっぱりな
ダークマターとか厨二くさいと思ってたんだよ

158 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:04:37.57 ID:Eki2yoKU0
暗黒物質さがしで人生を棒にふった学者さんたち、ご愁傷さま、ってことでいいのかな。

159 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:04:44.85 ID:lATWseJ+0
>>133
この新理論はダークマターのかわりに空間のエントロピーが重力へ寄与するってもんだから、
表面のエントロピーはともかくホログラム理論はむしろ否定されてるんだけどな

160 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:05:00.99 ID:X/PzSbki0
よくわからんけど
ダークマターがあるのとないのと、どっちが正しいの?
詳しい人教えて

161 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:05:17.12 ID:49UhBZ680
測るものが存在しないわけだから当たり前だろw

162 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:05:56.16 ID:c2jkHLDb0
>>153
ヒッグス粒子は「質量」じゃなかったっけ?

質量の増大とともにエントロピーが増大する、って考えたら、特に問題ないのかも

163 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:05:59.07 ID:Pe3SW14T0
>>153
質量の分布がより安定した状態に向かうのが重力と言う説明なだけで
ヒッグス場を否定する理論ではない。

164 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:06:29.84 ID:Qkd6NKX3O
まぁダークマターもダークエネルギーもそれがないと
今までの理論が成立しないからって理由でこじつけられた話だしな

165 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:06:36.12 ID:Dk+BkzZK0
>>125
ヒッグスしたなもう(びっくりしたなもう)

166 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:06:37.41 ID:l4MN+XKc0
>>130
いい発想力だと思うわ
元はアインシュタインの等価原理とかいうやつだと思うが
ヒッグス粒子って、ウィキ見たら質量とあって重力とはないな
よ〜わからん

167 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:07:12.37 ID:Ie1TVsET0
情報生命体が最強になる宇宙か
重力使いはご破算だな

168 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:07:28.10 ID:fgEX/5Yk0
銀河の質量計算が間違てるだけだったりして。
オリンピックの7000億円が3兆円になるんだから、銀河も実際にはもっと重いのだろう。
ダークマターなんていらなかったんや。

169 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:07:37.16 ID:8s+lEVJU0
第五の力も否定するのかよ

170 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:07:56.05 ID:G0Ae3Uj/0
どこがエロティックなんだよ

171 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:08:32.46 ID:49UhBZ680
なるほど光は2次元そのものなんだな

172 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:08:34.98 ID:B1goN3ui0
素粒子や電子や原子が物質という事象になればそこに重力がある
エントロピーの増大なら素粒子も電子や原子も物質も変化していく
鉄も錆びてくようなこと、太陽もいずれ燃え尽きる

173 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:08:39.26 ID:16+MumxI0
エーテルを否定したアインシュタインがさらに否定された

174 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:08:40.63 ID:wRLSHcKp0
この世界の全ては、ある様でない様な感じって事だろ。

175 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:08:46.60 ID:ffdxj5VtO
つまりこれは
綿10kgと鉄10kgでは
鉄のほうが重いという事か

176 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:08:51.12 ID:hjy4mxwo0
ブラックサンダーダークマター味が廃盤になるのか?

177 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:09:01.12 ID:lbZtEhW+0
ニュートンの野郎、勘違いしやがってぇとなるのか。
よくわからんから、あとはエロい人達にまかせたわ。

178 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:09:35.52 ID:iZD0Yysv0
>>1
やっとダークマターが否定されたか良かった良かった

179 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:09:56.30 ID:3WstrWLd0
>>155
引き寄せる動きと引き離す動き、たぶん両方成り立つ
引き寄せる動きで重力を説明できる
引き離す動きのほうは宇宙の加速膨張を説明することになると思う
いわゆるダークエネルギーね

180 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:10:03.49 ID:B1goN3ui0
鉄も錆びたら重くなる

181 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:10:09.28 ID:RY7LZd9U0
つまり重力があるのは重力があるからって事だな

182 :安倍ちゃんマンセーさん:2016/12/22(木) 15:10:37.29 ID:+x2vwloO0
ダークマターってのは想像の産物だしな

色即是空っぽいよな

シミュレーション理論だ

183 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:10:58.30 ID:B1goN3ui0
>>181
そうだな

184 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:11:13.97 ID:F9KoQKDT0
>>159
おいおいホログラフィック原理は
この理論の根幹だぞ

185 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:11:33.75 ID:If6FrDIT0
20年くらい前に重力の説明はおかしい、重力なんてないという文章を読んでたオレはただの文系です。
理系の利口ぶったバカのみなさん、ざまあ。

186 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:11:40.33 ID:kSRNuyD+0
エロトラフィックがなんだって?

187 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:11:51.53 ID:iNqOJOAR0
エーテルが無かったんだから、ダークマターなんてものも無いんだよ。
それが真理。

188 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:12:10.20 ID:Wdw9nOAQ0
鎌倉幕府は1192年じゃなくなるってこと?

189 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:12:22.58 ID:pgyT974c0
この理論だと重力波や重力子は存在しないって事なの?

190 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:12:30.47 ID:icOaNMWe
まあだいたいそんなもんだろうな。

191 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:12:31.52 ID:GR7UOw9s0
さて俺の股間のダークマターでもいじるとするか

192 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:12:34.09 ID:Ck1HO1Wl0
>>176
それな

193 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:12:40.47 ID:iZD0Yysv0
>>177
ニュートンが正しかったんや〜〜\(^^)/
となる

194 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:12:55.93 ID:FxEBgR/a0
>>185
黙れバカw

195 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:13:13.97 ID:1csUjbtC0
ダークマターがあるっていう根拠としては、理論と現実の差を埋める何かがあるはずっていう状況証拠しかなかったのか。

196 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:13:30.70 ID:B1goN3ui0
素粒子が結合するような原子や電子があれば空間が歪んだように見えるのか
真空管の中の光も磁石で歪む

197 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:13:55.12 ID:G0dfSkfq0
>重力とは「物体の位置に関する情報量の変化によって生じるエントロピー的な力である」

ここを5歳児にも分かるくらい平易に説明してくれんか

198 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:14:15.46 ID:yui1UNFY0
「見かけの現象」の意味がわかんねえな
重力は存在しないけど存在する様にみえるって事?

199 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:14:25.06 ID:iMih/Ehh0
>>31
重力波は無いのか?

200 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:14:25.21 ID:P9aPCiS80
>>179
ありがとう。すごく腹にストンと落ちた。

201 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:15:05.91 ID:FnhuSprE0
林檎が落ちた希ガス!

202 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:15:32.10 ID:c2jkHLDb0
なんかこのまま進むと、純粋数学で物理法則を書き換えて推進する「思考主推進」が空想でなくなる
世界が待ってるって気になってくる

203 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:15:44.24 ID:EHWs30vp0
>>197
難しい話をされると頭重くなる
そういうこと

204 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:15:45.72 ID:ymTsIclr0
>>84
されてる

205 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:15:51.53 ID:B1goN3ui0
>>198
人間も物質だから物質を引き付ける力が重力かも

206 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:16:28.70 ID:BPj4pcxv0
>三次元空間内の情報はすべて二次元平面に保存される

下からパンツ見れるの?

207 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:16:48.08 ID:icOaNMWe
素のままの現象を受け入れないから罠にハマる。
現象は原因が無くとも発する。

208 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:16:52.34 ID:G0dfSkfq0
>>203
寝たら頭が軽くなるのはエントロピー増大の法則に反しないのか!?

209 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:16:53.58 ID:Efk4WRZ30
でも今年のクリスマスイブは土曜日なんだよなorz

210 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:16:53.72 ID:nfyO/37z0
見かけ上の現象って多分文字通りの意味じゃないんでしょ

211 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:17:04.81 ID:Pe3SW14T0
>>197
葉っぱにお水を1滴垂らします。
もう1滴垂らします。
何故か、近づいてくっつきました。
2つのお星さんも同じようにくっつきます。
それが重力です。

212 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:17:09.47 ID:Xcy3u+mX0
まーた、マター

213 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:17:28.97 ID:FnhuSprE0
北方領土取られた希ガス!

214 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:17:38.75 ID:sIQwDjZ80
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   人類は滅亡しない!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l

215 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:17:40.75 ID:54ICoqUl0
ファイファンしか連想しない

216 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:17:41.38 ID:LVCnTRzD0
なにを言っているのかさっぱりわからんが、「三次元空間内の情報はすべて二次元平面に保存される」ということは二次元彼女は三次元彼女と変わらないということでいいのかな?

217 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:17:46.99 ID:ymTsIclr0
>>1
大体分かった
細かい計算は学者さんにまかせるわ
あては産業三十文字でまとめて、ラノベはんにべしゃるわw

218 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:18:01.55 ID:dOKaITTW0
>>207
全くその通り。お前は悟ってるな

219 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:18:07.41 ID:Xy4YsE3W0
逃げて〜!

220 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:18:09.30 ID:D6udzSAQ0
ダークマターは瀬戸内寂聴のブラックホールから生まれている

221 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:18:28.33 ID:c2jkHLDb0
>>206
見えても、それがパンツであるとは認識出来ないと思うぞ

222 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:18:38.70 ID:0Msu1Odh0
時間も重力も存在しないと聞いて

223 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:18:46.41 ID:B1goN3ui0
エントロピーの増大
物質の変化、エネルギーの増減

224 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:19:02.01 ID:7FYaFGJx0
なるほどわからん

225 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:19:06.04 ID:icOaNMWe
>>218
それを理解するお前もいい線行ってるよ。

226 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:19:06.61 ID:Ie1TVsET0
計算する時空っていう記事がネットに転がってるから読んでみるといいぞ面白い

227 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:19:08.76 ID:JO4PmG4u0
オニャノコのオパーイに重力の加減で接触しても、見せ掛けの問題であり物理的には意味が無い事になる。

228 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:19:16.42 ID:njHsUo6d0
>>1
【事実上の全党連立案件】
【社会主義系議員による依存症対策のポリコレ化工作に注意】
対策室は厚生労働省、文部科学省、警察庁などの職員で構成し、カジノだけでなく競馬、競輪、パチンコなどに起因する依存症の予防策や治療・相談体制を検討する。
https://www.google.co.jp/amp/mainichi.jp/articles/20161222/k00/00m/010/114000c.amp?client=safari

国民の目を欺く国営マッチポンプ利権
【社会党の悲願】
↑→→→→→→→→→
↑        ↓

↑   ■マスコミ・教育機関■(総務省・文科省)

↑      ↓賭博批判・依存症のポリコレ化後押

↑   ■パチンコ屋・カジノ■(国交省)
↑   ■賭博■(警察庁)利権外の賭博は起訴

↑   ↑マイナンバー ↓上納金

↑   ■強行採決・茶番サポート議員(維新・共産)■

↑        ↓依存症対策税金投入

↑   ■依存症調査会社■(厚労省)

↑        ↓依存症対策税金投入

↑   ■依存症対策NPO■(日本にのみ存在)

↑    ↓IR法案に受益者負担義務を明記させず
↑←←←←←←

解決法
@全ての賭博に課税し、税収の全てをインフラに投入。



229 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:19:20.03 ID:QP7ZFD4z0
エロリンピック

230 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:19:33.99 ID:H8XVM9tf0
物理は哲学

231 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:19:34.94 ID:YsNUtYrM0
なんかわからない成分はなんなのよ?
おばさん発狂じゃんよ?

232 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:19:40.72 ID:sgntpBOV0
これ本当だったら量子力学勉強してた人が可哀想

233 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:19:50.41 ID:dOKaITTW0
>>225
ところで、観測者って存在する?

234 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:19:55.91 ID:75ZxMylz0
重力は幻なのか? ホログラフィック理論が語る宇宙 J. マルダセナ
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0602/gravity.html
ブラックホールの謎を解き明かす「マルダセナ予想」とは?
http://yumenavi.info/lecture.aspx?GNKCD=g007331


AdS/CFT対応 - Wikipedia
AdS/CFT対応は、マルダセーナ双対あるいはゲージ/重力双対とも呼ばれ、2つの物理理論の種類の間の関係を予言するものである。
この対応は弦理論やM-理論のことばで定式化された。双対性は、弦理論と量子重力の理解の主要な発展の現れである。
この理由は、双対性がある境界条件を持つ弦理論の非摂動的な定式化であるからであり、ホログラフィック原理を最もうまく実現しているからである。


数学ミステリー白熱教室 「数学と物理学 驚異のつながり」
エドワード・フレンケル教授が、数学界最大のミステリーの一つ「ラングランズ・プログラム」の不思議な世界にご招待する
「ラングランズ・プログラム」をさらに拡張し物理学の世界へも橋をかける
フレンケル教授は、全ての物質の根源となる素粒子の性質の理解が数学の理論の後押しによって進展してきた事実を強調する。
さらに、この10年間で、量子物理学やスーパーストリング理論の世界とラングランズ・プログラムとの関係が次々と発見されてきたという。
http://lh3.googleusercontent.com/-da4yKMB-QLM/VmGuvNwGBiI/AAAAAAAA13M/S_4fvi_RxJk/s640/blogger-image-1594468884.jpg
http://lh3.googleusercontent.com/-2lVoGgtc6Cc/VmHB3Z5UtoI/AAAAAAAA154/OpPlswXRnuY/s640/blogger-image--150629629.jpg
http://nam-students.blogspot.jp/2015/12/su.html


S-双対 - Wikipedia
理論物理学では、S-双対は、2つの物理理論の等価のこと。
アントン・カプスティンとエドワード・ウィッテンの最近の仕事は、モントネン・オリーブの双対性が幾何学的ラングランズ対応と呼ばれる数学の研究プログラムと密接に関係していることを示している。
幾何学的ラングランズ対応は、楕円曲線のような代数曲線に付随する抽象的幾何学的な対象の間の関係である。
かれらの仕事は、ラングランズ対応が場の量子論のS-双対に密接に関連していて、双方の対象に有効に適用できることを示した。
1995年の南カリフォルニア大学での弦理論のコンファレンスで、エドワード・ウィッテンはすべての 5つの弦理論がM-理論として知られる単一の理論の異なる極限であるとう驚くべき示唆を行った。
数学では、古典的なラングランズ対応は、数論を表現論として知られている数学の分野と関連される予想と結果の集まりである。
ロバート・ラングランズにより1960年代遅くに、ラングランズ対応は谷山・志村予想というような数論の重要な予想と関連している。
これは特別な場合としてフェルマーの最終定理を特別な場合として持っている。

235 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:20:03.08 ID:G0dfSkfq0
>>211
それじゃ従来の重力の説明と変わらんような気がするが

236 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:20:12.56 ID:M7yqbWQ50
ベッカムの髭剃りか。

237 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:20:29.96 ID:B1goN3ui0
>>232
量子力学の話しだよ

238 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:20:30.42 ID:EIZehyCH0
結局、よく分からんかったわー
もっと金クレクレー

239 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:20:34.27 ID:Wdw9nOAQ0
重力って時空の歪みで力じゃないってのがアインシュタインの話じゃないのか

240 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:20:58.85 ID:YIU1tjep0
ダークマター見つけようと大規模施設作ったとこは大変だな。
日本だと蓮舫が偉そうに批判しそう。

241 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:21:00.78 ID:lATWseJ+0
>>184
論文くらい読めよ、空間の持つエントロピーを認めてるんだぞ

242 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:21:09.08 ID:X/PzSbki0
ダークマターが只のこじつけってのは同意だな
俺もそんな気はしてた
人間が観測できない物質が大量にあるとは思えない

243 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:21:16.72 ID:c2jkHLDb0
>>235
見かけが同じにならなかったら駄目じゃね

244 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:21:19.57 ID:Yy42s3Rh0
やっぱり相対論より量子学の方が優れた学問だよな!!

245 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:21:22.82 ID:LLdO13/Q0
>>1
時間も重力も無いと思ってました。

246 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:21:25.28 ID:7FYaFGJx0
先生なに言ってるかわかりません

247 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:21:27.70 ID:iZD0Yysv0
>>197
物体Aと物体Bがお互いに引かれる力は等質で位置つまりAとBの距離によって力は決まる

力A=力B=G(Ma×Mb/距離の二乗)になる

248 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:21:44.37 ID:B1goN3ui0
物質は変化するけど重力はその産物

249 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:21:49.41 ID:dOKaITTW0
>>245
空間もないよ。時空は人の知覚に過ぎない。

250 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:22:26.20 ID:mEyTJgSq0
なるほどなー

251 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:22:37.99 ID:X/PzSbki0
こういう根幹的なことが変わっちゃうと
物理の先生は困っちゃうよな

252 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:22:38.67 ID:6+ftP7Nc0
簡単な例え話にすると
ハゲは治らないから育毛剤なんか買う必要ないって事だろ

253 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:22:40.41 ID:WSZsE8BI0
それで二次元嫁のいる世界へは
どうやって行ったらいいの?

254 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:22:43.01 ID:icOaNMWe
>>233
さっきも言ったろ。
お前さんがいると思う時点で存在する。
多重世界からすれば当然。

255 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:22:48.24 ID:w0WPdqm+0
今だにハゲすら治せない科学の理論なんて不安定なもんさ

256 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:22:52.58 ID:Pe3SW14T0
>>235
全然違うよ。
従来は、目に見えない重力子と言う粒子が11次元時空で2つの星をくっ付けます。
今回は、2つの星がくっ付くのは、その方がより安定するからです。
重力子など存在しません、だから。

257 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:22:56.69 ID:MLufjl4G0
時間も重力も存在しないってことか

258 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:23:04.33 ID:E7LYpqGc0
あるあるって放送大学でもやってたぞ

259 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:23:56.36 ID:ivnWvoONO
五井野正氏によればニュートンの万有引力はガセだとハッキリ書いてありました。

260 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:23:58.89 ID:c2jkHLDb0
>>252
何処かにある情報が蓄積されてる二次元を書き換えるだけではフサフサになる

って話じゃね

261 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:24:06.66 ID:B1goN3ui0
ボソンやクォークが動いたら重力が発生する

262 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:24:08.09 ID:44rO3A3B0
あー、なるほどね。
言われてみると納得出来る話だわ。

だが残念ながらオレは説明が下手なので分かり易い説明はお前らに任せた。

↓それではよろしく↓

263 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:24:10.61 ID:JVnofBNF0
まぁこれでブラックホールも存在しないことになって、めでたし、めでたしだな。

264 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:24:10.97 ID:XQXTYY0x0
頭のいいやつはある瞬間突然馬鹿になって自分の考えこそが真理と誤認するようになる
この学者はまさにその状態

265 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:24:13.41 ID:dOKaITTW0
>>254
思わなかったら存在しないよな?てか見かけ上の観測者
しかいなけどな。

266 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:24:41.49 ID:vIolMpm50
つまりパンケーキはおいしいってことか

267 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:24:50.61 ID:vzmEdKJP0
エントロピックも東京へ誘致を!

268 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:25:23.30 ID:zapGviAf0
ダークマターは嘘臭さがあったからこれはあってるかもしれないな
(´・ω・`)よく分からんけど

269 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:25:25.65 ID:gqVxgLeg0
このネタワイドショーでは扱わないだろうなw

270 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:25:47.99 ID:A/CJQ2te0
ダークマターって
仮説としても
無理がありすぎって
小学生でも分かること

271 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:25:49.80 ID:X/PzSbki0
俺が不思議なのは物凄い重量があるはずの星がなんで宇宙空間に浮いていられるのかだわ
重量の相互作用で浮いてるとは到底思えない

272 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:25:53.45 ID:c2jkHLDb0
>>263
エントロピーが極大ななにかが存在するんじゃね?

273 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:25:59.34 ID:tUBVw2Ig0
重力が見かけだったら何でリンゴは木から落ちるの?

274 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:25:59.69 ID:6+ftP7Nc0
>>260
それは怖い話だな、その蓄積された二次元を書き換えられてハゲになる事もあるんだろ…
誰だオレの二次元書き換えたヤツ 出て来い!

275 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:26:09.43 ID:B1goN3ui0
新発見きた

276 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:26:13.85 ID:lWCHNnVX0
>>253
もう着いてるけど

277 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:26:36.12 ID:wiMqUThY0
なんかよーわからんけど
重力が見かけ上の現象なら
その情報をいじれば重力をコントロールてきるわけで
SFが書きやすくなるな

278 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:26:46.25 ID:7V0AqN810
重力波観測チームのお腹が痛くなっちゃうような話しじゃないか。
もうちょっと空気読んでやれよ。わざとらしく大々的にアピールしちゃったというのにw

279 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:27:04.73 ID:HSc6c+wj0
つまり重力は質量や運動によって生じる物理現象であって深く考えるのは無駄ってこと?

280 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:27:06.58 ID:ESXRalZF0
つまり、
I can fly
ということか

281 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:27:09.09 ID:woMj/7r60
全ては俺の脳内で起こってる仮想現実にすぎない

282 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:27:09.38 ID:lWCHNnVX0
>>271
重量(質量)って何かね?

283 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:27:20.57 ID:Pe3SW14T0
>>273
木の上にあるよりも木の下の方が位置的により安定なんだろうな。

284 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:27:43.06 ID:sIQwDjZ80
以下ダークコンドル禁止
 ↓

285 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:28:01.28 ID:iZD0Yysv0
>>278
クソワロタw
どうするんだろうね?彼ら\(^^)/

286 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:28:19.09 ID:B1goN3ui0
>>279
そうみたい

287 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:28:32.78 ID:nBNgOBLa0
これだけは言える。。。
洗ってないダークマターは臭い!

288 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:28:38.79 ID:Wdw9nOAQ0
じゃあ電磁力もそうなんじゃねえの

289 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:28:49.02 ID:3hlY/UFW0
>>277
そういう発想はすでにある

290 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:28:58.21 ID:ytSPvP2u0
暗黒物質、誰か現地まで行って拾ってこいや。
ノーベル取り放題だぜ。

291 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:28:59.92 ID:X/PzSbki0
>>282
ごめん書き間違えた
前者の重量は、いわゆる俺らが感じる物の重さ
後者は、重力の相互作用、の書き間違い

292 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:29:07.20 ID:tUBVw2Ig0
>>283
安定=安心感

全ては気の持ち様みたいな感じか?

293 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:29:13.10 ID:FxEBgR/a0
>>256
つまり、存在する=素粒子論で説明できる
ってこと?
そりゃおかしい。

294 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:29:13.12 ID:cEz+8TX90
2chのニート無職には関係ない理論だね

295 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:29:41.95 ID:ymTsIclr0
二次元と思った?ざんねーん虚数空間でしたwwwww

296 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:29:46.99 ID:HhDW0LUW0
よく重力説明で、スポンジの上にいくつか重しを乗せたらくぼみの程度で物が寄っていったりするって例え使うけど・・・
>>1で言ってるのはこれとは違うのか?

297 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:29:57.72 ID:mJI1L7Eh0
>>255
お前の言葉かなりずしっと来た
ハゲに毛も生やせないような連中が宇宙だの星だの何デカイ話をしてるんだよってなw

298 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:30:02.48 ID:G0dfSkfq0
>>256
あ、なるほど
安定するから引っ付くてことか
安定に向うのが基本原理であり
重力子とかの仮定は必要ないて話か
じゃあ、重力以外の力もエントロピーで説明できるとかないの?

299 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:30:11.68 ID:DcC1DaXA0
なんだかよくわからないけど
要はダースベイダー「穴キンスカイウォーカー」のフォースとかいう暗黒のエネルギーだろう

300 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:30:20.69 ID:wdVKyhPq0
統一理論完成の邪魔をしてたのは勝手な思い込みだったと?

301 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:30:21.91 ID:7V0AqN810
>>285
まあぶっちゃけ重力波は光速を超えるってことになっちゃうし
目視した現象は100万年前の像でその重力波とか整合性どころじゃない。
何を見てたんだい?とか子供に言われるレベルw

302 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:30:45.62 ID:7/OakzFC0
>>1
神奈川県民なら小学生でも知ってる

303 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:30:48.75 ID:d3zDeZLY0
ダクマタなしの重力云々でいいけど

重力ってどういう原理なの?

304 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:31:08.21 ID:kQSAFrlw0
ランドール博士、失業しちゃう?
なら嫁に欲しい

305 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:31:31.38 ID:Pe3SW14T0
>>293
重要なのは、重力相互作用の否定であって、重力の否定ではないからね。
相互作用の存在=重力子の存在、だから。

306 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:31:34.12 ID:+UspavgG0
俺はデブじゃなかったんだな

307 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:31:37.06 ID:ymTsIclr0
>>302
えー!そうなん!

308 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:31:41.79 ID:ESXRalZF0
>エントロピック重力理論では、重力とは「物体の位置に関する情報量の変化によって生じるエントロピー的な力である」と説明される。
>物体の位置が変動することによって、情報量としてのエントロピーが変化し、この変化が重力という形を取って現れるという。
>つまり、重力とは、エントロピー変化にともなう見かけ上の現象ということになる。

物体が動くと重力が変わるということでいいのかねー?

309 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:31:52.04 ID:FxEBgR/a0
だから存在するだのしないだの言うから訳が分からなくなるんだよ。
時間は存在しないうんたらかんたらと同じで。
存在しないんじゃなくて、素粒子理論の範疇には入らないって言いたいんだろ?

310 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:32:02.89 ID:XVWOKzaa0
>>1
重力は特別な存在だからな
量子物理学だと重力子で説明しようとしているけどまだ未発見
重力波の観測ができたと言っても精度的にまだイマイチでコンピューターシミュレーションの結果と比較して重力波を特定してるのが実情
重力はまだまだ謎が多い

311 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:32:10.36 ID:ymTsIclr0
>>305
あんちゃん分かってはりますやん

312 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:32:30.59 ID:DcC1DaXA0
そもそも何でエネルギーが光の速度の二乗なんだよ
加速度と物質の崩壊エネルギーは違うだろ

313 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:32:44.61 ID:iNqOJOAR0
表面張力子や遠心力子が無いように、重力子も無いということか?

314 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:32:58.96 ID:Rjp3ij5Y0
そんな馬鹿な
ありえない

315 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:32:59.71 ID:XQXTYY0x0
>>271
宇宙空間というのは空間であり上も下もないので浮いているわけではない
星はただ、漂っているだけ

重力という概念は星の持つ”引力”を公式によって数値化したものに過ぎず
重力などという物質が存在するわけではない
ダークマターがあるかどうかなんてのは誰にもわからないが、
重力が見かけの現象などという事をさも新事実みたいに唐突に言い出す学者は間違いなく馬鹿
そんなことはとっくの昔に著名な物理学者が言ってるわw

316 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:33:09.02 ID:If6FrDIT0
>>273
たしか大気圧だという説明を読んだことがある。

317 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:33:19.68 ID:Wdw9nOAQ0
>>296
おそらく 例えじゃなくてそのままその通りだったってことじゃね

318 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:33:23.64 ID:bWaYvZB60
モーガンフリーマンのステマかよ

319 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:33:32.41 ID:tUBVw2Ig0
重力が無い訳じゃないのか

320 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:33:40.88 ID:X/PzSbki0
>>303
物をひきつける力
磁石みたいなもんか?
磁石がなんで物をひきつけるのかは俺はわからんけどw

321 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:33:43.51 ID:cKQsF2IM0
つまり重力は存在しないってこと?
さっそくビルからアイキャンフライしてみるわ

322 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:33:57.73 ID:wiMqUThY0
そもそも重力がないと
星ができないでは?

323 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:34:14.74 ID:ymTsIclr0
>>312
素粒子の飛び出る速度が光速ですやん
衝撃は速度の自乗ですやん
単純に考えまひょ。そしたらみーんな見えて来まっせ

324 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:34:35.43 ID:PRDwsk+C0
>>11
これで大統一理論の完成に一歩近づいたということか

325 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:35:13.58 ID:FxEBgR/a0
>>305
それなら意味わかる。

326 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:35:33.41 ID:0UsaDo1u0
>渦状銀河の外縁部は、非常に速い速度で回転していることがわかっているが、
>目に見える通常の天体の質量にもとづく計算ではこの速度の説明がつかない。
>この問題を既存の重力理論の枠内で説明するには、
>目に見えない大量のダークマターを重力源として想定する必要があった。

このようなダークマター存在仮説は、まあ、理解できるのだが、
このエントロピック重力理論は、正しいのかもしれないが、
今の俺には、残念ながら、理解できない。

327 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:35:37.03 ID:X/PzSbki0
>>11
4つの力ってなに?

328 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:35:43.76 ID:xzSZTzEg0
宇宙を構成する基本的な力じゃなく、物を擦れば熱くなるとか、そういうのと同じ現象のひとつということ

329 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:35:46.57 ID:3UxJ4wcc0
数学の本を読むと
おおお っておもうこともあるけど

頭からすぐに消える。

位置を意味する単語が ○○ってことになると 外人たちが言っているこれは 位置のことを言っているのか

ってなって 位置エネルギーのことをこういっているのか って そういうのがきになりはじめていたら

ダークマターなしでも説明できるってのがでてきて なくてもいいよってなって。

沢山の学者が考えると、だれかはあっていて それで学問が進む。

そうそう太陽もえていて そのエネルギーは質量が減ることでもえているとすると
大量の質量はへっているとしても、光がでていくぶんでも太陽は軽くなっているとして

質量って減って大丈夫なのかって このへんだれか考えてくれ。

むしろでかいものには引力でいろいろ集まって 

330 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:35:51.71 ID:B1goN3ui0
物質といっても目に見えない小さなものだから
それが移動したら重力が発生するらしい
でもそれは小さなものがたくさんある世界のことだから 
ちょっと難しいけど小さな物質がある世界には重力はないよ

331 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:35:51.99 ID:WSZsE8BI0
さっぱりわからんので
亀有の大原部長がやる紙芝居レベルの概説に落としてくれないか

332 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:36:58.50 ID:wiMqUThY0
>>327
「電磁気力」「強い力」「お酢の力」「弱い力」

333 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:37:01.78 ID:cKlmwiys0
まぁ前々からダークマターなんて嘘くさいって話になってきてたんだが
今回の理論が正しければやっぱりダークマターなんてなかったんだって話だな

334 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:37:05.99 ID:xvxva8MO0
ディスカバリーチャンネルがアップを始めました( ・ω・)

335 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:37:10.70 ID:vURsdqgn0
>>1
ほんそれな

336 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:37:13.18 ID:zNeDEYkJ
宇宙空間とは満たされた空間。
水中が好例で流れがある。

337 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:37:40.51 ID:Tf7Ii+iY0
ようするにダークマターはないって事だよ。

338 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:37:40.95 ID:DcC1DaXA0
>>323
この投稿者はアインシュタインを越えている、納得しました
アインシュタインを超える物理方程式を開発してください

339 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:37:42.53 ID:Pe3SW14T0
>>313
重力とは相互作用ではなく、宇宙の傾向である、と言う事だな。
これはベルリンデの言葉だが。

340 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:37:43.06 ID:malfgDxb0
なんかいたつんだよこのスレ・・・

341 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:38:14.50 ID:c2jkHLDb0
>>274
君の生まれの不幸を呪うがいい
君の父上がいけないのだよ

342 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:38:17.00 ID:FxEBgR/a0
やっぱ前言撤回。面白そうかもね。
ただ予言しとくけど、破綻するよ。

343 :記憶喪失した男(中部地方):2016/12/22(木) 15:38:29.10 ID:2mc55PQc0
ヴァーリンデ教授のエントロピック重力理論。

これ、覚えておけよ。試験に出るぞ。

344 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:38:52.06 ID:Wq+Y7XLH0
ダークマターを追い続けた無駄な時間
暗黒時代

345 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:38:55.45 ID:97GuBUm10
>>340
宇宙は無限に繰り返す

346 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:39:00.38 ID:7V0AqN810
反ヘリウムがみつかったからダークマターはあると思うよ。
でもこれまで思われてたキャラとは全然ちがう謎マターだと思うw

347 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:39:07.73 ID:bWaYvZB60
でもテストにそう書いたら×なんだろ?

348 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:39:12.11 ID:DEK2VO/R0
結局、質量によって発生する重力が決まるというのは変わらんわけだよね?

349 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:39:12.83 ID:J5UGErhM0
>>331
やりたいけと、ネタにしたがってるオヒトがいるからごめんなー

350 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:39:25.18 ID:B9vzuuMs0
これで統一理論の完成にはどれくらい近づく?
決定打になりそう?

351 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:39:36.28 ID:B1goN3ui0
つまり加速器セルンが動くと重力が発生してる

352 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:39:37.70 ID:ffdxj5VtO
>>296
くぼみに寄っていく引力は結局どこから来るのか

353 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:39:57.90 ID:vURsdqgn0
>>323
なぜ2分の1にならないのですか?

354 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:39:58.81 ID:zNeDEYkJ
流れの一つが時間と所謂重力言われる流れ。
逆に向かないのは当然である。

355 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:40:14.03 ID:J5UGErhM0
>>343
共有結合における電子の量子霧的振る舞いも、高校教科書にないのにw

大学?

356 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:40:14.22 ID:MGD4PfsN0
ダークマターって周転円とかエーテルの仲間かもしれんのか

357 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:40:22.47 ID:X/PzSbki0
>>332
お酢の力がわからなかったので結局検索したよw
「重力」「電磁気」「弱い力」「強い力」

それでも意味がわからんかった
なんだよ?強い力弱い力ってw

358 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:40:37.11 ID:Mc+DQ1kd0
おまえらの周りには人が寄ってこないだろ。それはダークなエネルギーとマターを纏っているからだよ

359 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:40:44.65 ID:iZD0Yysv0
>>303
結局は空間を歪めている事になるのかな?
物体Aと物体Bの質量と距離で決まる空間の歪みかな?

360 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:40:54.69 ID:xPxAk5Rg0
>>274
神「呼んだ?ww

361 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:41:05.08 ID:HbJL+JK+0
空間の歪みと重力の違い
空間に対する質量の存在
空間と空間に対する境目の相違
エネルギー保存の法則に伴う空間の存在
空間の形成過程と残骸
空間としての維持

362 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:41:17.09 ID:Fb/9m0Nl0
エントロピーてことは確率的な問題なんだろ
だとしたらすごく低い確率ながら物質が
空中に浮いたり空に飛んでいくこともあるってこと?

363 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:41:44.28 ID:J5UGErhM0
>>353
自分と相手の掛け算やから
速度はお互いの速度を合わせたもんを、二乗するから
やでやでやで〜

364 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:42:01.60 ID:J5UGErhM0
>>360
ちょ、ちょっとまってて

365 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:42:05.10 ID:wiMqUThY0
>>357
電磁気力…光、電気、磁力
弱い力……放射性崩壊
お酢の力……ティンクル
強い力(核力)…陽子と中性子を結びつける
重力……なんやわけがわからん力

366 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:42:11.28 ID:FxEBgR/a0
でもなんかこんなんもあるなw

大反響の物理学者ベルリンデの「重力は存在しない」論のスミルノフ学派Dr佐野千遥による全面批判!!
http://ameblo.jp/allahakbar231/entry-11628236059.html

367 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:42:12.54 ID:Wq+Y7XLH0
>>347
正答、誤答、それ以外にも
採点不可能を設けたほうがいいよな
教員の全知全能感が気持ち悪い

368 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:42:18.57 ID:ffdxj5VtO
宇宙の膨張に取り残される力=重力

369 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:42:20.89 ID:bWaYvZB60
重力は見かけだけとか時間は実在しないとか
もう科学者は宗教学者とたいして変わらないんだな

370 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:42:30.62 ID:B1goN3ui0
光りも物質がより集まる場所から通り抜けてくると
水から出てきた光のように曲がる

371 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:42:31.63 ID:xwUfzj0F0
ダークオマンタは存在する!

372 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:42:43.48 ID:URNgj2py0
全然分からん

「物有り混成し、天地に先だって生ず。寂兮(せっけい)たり寥兮(りょうけい)たり、
独り立って改(か)わらず、周行して而も殆(つか)れず、以って天下の母為る可し。」

老子のほうがまだ分かりやすいw

373 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:42:45.08 ID:d3zDeZLY0
ダーク股って
とりあえずわかんねーからダークマターにしとけみたいな

霊のプラズマ的役割だと思ってたんだが(´・ω・`)

374 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:42:56.22 ID:vURsdqgn0
>>363
相手というのは反粒子のことですか?
反粒子はあっちの世界にいっちゃうけど
エネルギーは観測されるから2倍なんですかね

375 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:43:03.38 ID:c2jkHLDb0
>>362
確率ではなしすると、壁抜け出来る確率もゼロじゃない

376 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:43:03.99 ID:5spoHBiy0
ホログラフィック宇宙論の足元がどんどん固まってくるな
重力も時間も月もまやかし

377 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:43:24.53 ID:oe8GzZP10
エロトピックどこだよ?

378 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:43:28.57 ID:ayPu/H870
読んでる俺もわからんし、書いてる記者もわからんし。

379 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:43:46.08 ID:2KszKCMG0
ダークマターなんて存在しないと思ってたよ

380 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:43:49.78 ID:7V0AqN810
まあみなさんは布団に寝転がると沈むみたいなラフな視覚で評価するからナンダコレとなるわけ。
どうみてもおかしな奴が近寄ってきて空気が歪んでみえるみたいなのを考えてみような。
普通は逃げるけどなw

381 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:43:57.61 ID:w9r5npst0
この世に引力ある限り何度でも立ち上がるさ。

382 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:43:58.45 ID:CaoShrP90
やっと分かったようだな小さき者どもよ

383 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:44:05.97 ID:FxEBgR/a0
>>366
すまんこれ無しwwwwwwwwww

384 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:44:06.20 ID:kFYj5DmLO
>>369
レベルが上がりすぎるとおかしくなる
パラレルワールドなんてオカルト話かと…
未来も既に存在してるとかな

385 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:44:08.39 ID:8S6P19Gm0
ここ、試験に出るからな

386 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:44:13.83 ID:B1goN3ui0
月も星も小さな世界の物質が集まって見せてる物

387 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:44:17.53 ID:oJEiUa0B0
俺にはマクロ的視点のその先がある、という話に聞こえる

388 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:44:35.11 ID:3GCVL28l0
>エントロピック重力

よく分からんけど、この理論で説明されるブラックホールの仕組みが何となく情報理論のエントロピーの説明に似てる気がするのは何でだろう

389 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:44:48.92 ID:Pe3SW14T0
>>350
ちょっと本屋見てみても、宇宙139億年の歴史とか、超ひも理論とか
溢れてるから、主要理論の全否定でカオス状態になると思う。
最終的には統一理論に近づいてる筈だが、現在の宇宙に関する理解が大幅に
間違っていた、と言う話で、矛盾を解決する道筋が見えてないからな。
特異点が重力的に存在し得ないのに、ビッグバンは存在し得ないから、
マクロ宇宙論が全く分からない戦国時代になる。

390 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:45:09.84 ID:m2o4TR5d0
おまえらって早慶MARCH普通にdisるくらい頭いいのに全然理解してないのな

391 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:45:10.56 ID:7jscspwB0
>>362
水が表面張力で粒を保とうとしつつも、それでも勝手に蒸散してくようなもんじゃね

392 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:45:11.70 ID:B1goN3ui0
素粒子の世界には時間もないので

393 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:45:33.28 ID:ayPu/H870
>>385
鬼過ぎねえ?

394 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:45:38.66 ID:idwt524D0
ダークマター存在の証拠

http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1609/13/kontake_160913darkmatter01.jpg

395 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:45:58.14 ID:oJEiUa0B0
>>323
じゃあさ、究極的には物質すら見かけの現象に過ぎないみたいなことにならないの?

396 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:46:00.22 ID:bWaYvZB60
>>385
「学習した事を使って書きましょう」

397 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:46:16.74 ID:NG432OUD0
>>1 ふ、ふむ…

398 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:46:20.41 ID:IolTA04i0
>>81

ばーか、またー? って思った。

お仲間。

399 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:46:24.91 ID:X/PzSbki0
>>365
そうやって説明されると
お酢の力が偉大な力のように錯覚してくる
これがマインドコントロールというやつか!

400 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:46:35.28 ID:TfRfetBU0
タイムリープしたわ

401 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:46:40.88 ID:ZsJJaItW
そもそもビックバン理論が間違っている。
間違ってるからビックバン以前が皆目検討もつかない。

402 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:46:42.23 ID:DcC1DaXA0
ブラックホールの特異点の先はどうなっているの?
数学的には必ず解はあると思うけど

403 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:46:52.81 ID:kFYj5DmLO
>>392
意味が分からんよな
この世界の全ての物は素粒子で出来ている

なのに素粒子には時間がないって…

404 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:47:24.41 ID:c5P5D9VZ0
つまり光は、波でも粒子でもなく、光子として特別な存在で扱ったように、重力も特別な定義が必要になったのか?

405 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:47:27.92 ID:X/PzSbki0
>>401
俺もビッグバンはおかしいと思う
そんなものがあるわけない

406 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:47:31.34 ID:7V0AqN810
>>388
物理学は情報学でもあるから間違いじゃない。でも考えすぎるとオカルト沼にはまるからな。
人が入れ替わるとか平行世界とかタイムマシンとか。そういうのはないからw

407 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:47:52.01 ID:Fpz0jIIK0
じゃあ宇宙を膨張させているダークエネルギーはなんなの?

408 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:48:20.19 ID:lWCHNnVX0
俺が見ていないときは月は無いんだな。

409 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:48:34.58 ID:iZD0Yysv0
>>369
だってAとBを観察するCから見たらCの時間とAとBの時間の流れは違うし距離も違ってしまうしスビードも違う事になる
つまりバラバラで見かけが違う事になる

410 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:48:40.26 ID:vURsdqgn0
>>407
エントロピー

411 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:48:52.46 ID:mMm5K9vw0
物質の重さで重力が生まれるのではなく
空間が歪んでるところに物質があるだけ

412 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:48:54.48 ID:i/0EnjxJ0
>>369
こういうのは全て、ただの言葉遊びじゃなく、ちゃんと数式で記述した結果の理論だぞ

413 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:49:16.11 ID:c2jkHLDb0
>>395
それがホログラフィック宇宙論じゃね

414 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:49:23.84 ID:5XYsO+0K0
では重力波とは何だったの?

415 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:49:27.41 ID:lWCHNnVX0
>>411
逆じゃね?

416 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:49:30.43 ID:shGfCaL70
エロトロピックな力にいつも振り回されてる

417 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:49:31.17 ID:zXiJCsRN0
堕悪魔多亜

418 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:49:31.91 ID:X/PzSbki0
>>408
核心をついてるな
お前なかなか出来るな

419 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:49:42.24 ID:Mc+DQ1kd0
ブラックホールの先には別の宇宙が誕生したり消滅してるよ。俺らの宇宙も別宇宙に存在するブラックホールから産まれたに過ぎない。そうやって宇宙は輪廻していく

420 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:50:01.29 ID:vURsdqgn0
>>411
なるほどね

421 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:50:32.53 ID:l4MN+XKc0
この新しい理論の問題点、各物理現象との整合性で問題がないなら、
ダークマターを見つけられない理論よりも正しいんじゃないの?
結局、科学者も現在の知識を持っているだけで、そこから真実を追究できるのは一握りじゃないか
それですべてわかったかのようにふんぞり返っている
「ダークマターなんて存在しないことなんかもわからないの?」って言われるリスクもあるけでなぁ(笑)

422 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:50:33.00 ID:WSZsE8BI0
そう考えることにすると
今までと違って何かの技術が進んだりするの?

423 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:50:40.02 ID:LLdO13/Q0
>>249
世界は私の表象である

424 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:50:49.14 ID:vURsdqgn0
>>419
別の宇宙で加速器使って衝突実験した結果が我々の宇宙らしいな

425 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:51:09.31 ID:oJEiUa0B0
>>413
なるほど。すとんと落ちたわ。

426 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:51:10.63 ID:nGFc1TTA0
ちょっと読んだだけで嫌になったw

427 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:51:19.05 ID:Pe3SW14T0
佐藤先生残念だったね。
特異点が無いなら、ビッグバンは無い。
ビッグバンが無いなら、インフレーションは無い。
そもそもあの計算は砂上の楼閣だった。

428 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:51:22.71 ID:lWCHNnVX0
>>423
なるほど。
脳は宇宙だね。

429 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:51:39.28 ID:ZbA2c6MZ0
日本からはこういう新しい理論って全く出ないよな
欧米人が作った理論の後追いをして喜んでる

430 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:51:43.81 ID:xCr+A38s0
ダークな股

431 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:51:50.82 ID:FxEBgR/a0
>>369
たから間違いだよ。
存在しないんじゃなくて、素粒子論は適用出来ないってだけ。
マクロはミクロの集合体ではなく、別の物理空間。

432 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:51:58.84 ID:7V0AqN810
理論物理学者「宇宙の果てというものはある。そこには看板が立っていて
       『ここから先はオマエラには理解できない』と書いてある。それだけなのですw」

433 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:52:22.76 ID:c5P5D9VZ0
これが正しいなら、未来人からみて、今の物理は古典物理学であって、現代人からみた古典物理学のエーテルの様な存在になるんだろうな、重力って。

434 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:52:23.46 ID:c2jkHLDb0
>>421
数式は正しく現象を表してるのに、検証する方法が今のとこれない、なんてのは一杯ありそうだ

435 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:52:24.36 ID:pLFZiO++0
>>422
基本的な力でなく見かけの現象に過ぎないのなら、物を温めたり冷ましたりするように
重力に干渉する技術も発明される可能性が高まる

436 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:52:58.85 ID:B1goN3ui0
ブラックホールは銀河の核というだけ
彗星の核と似たようなもの

437 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:53:07.24 ID:kFYj5DmLO
死後の世界もあるんかなあ

438 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:53:07.85 ID:v6drLVPb0
>>411
空間のゆがみ=物質
でしょ。

439 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:53:15.43 ID:rGtQZRkq0
>>389
なるほど。既存の理論の否定なのか。
大変だなこりゃ。

440 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:53:16.23 ID:lWCHNnVX0
>>432
それ何て13F?

441 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:53:49.21 ID:ZsJJaItW
>>405
ビッグバンもダークマターも共通してるのは“そう考えるのが都合が良い”ということでそれが解明されてて正しい訳ではない。
むしろ皆目検討もつかないのが現実。

442 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:54:01.83 ID:vOEXN8yt0
はっぴーうれぴーえんとろぴっく

443 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:54:04.06 ID:FxEBgR/a0
だから、これが主張していることは、ミクロの集合体としてのマクロという考えは間違っていると言うこと。
で、オレの予想だけど、この考えもまた袋小路に陥る。

444 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:54:12.49 ID:z4VccPuw0
つまり重力ってのは無くて、「残像」みたいなものだってことかな?

445 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:54:14.58 ID:B1goN3ui0
素粒子があればインフレーションするから

446 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:55:30.30 ID:FxEBgR/a0
まあええがな。
これはこれで無意味では無いだろう。

447 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:55:41.86 ID:c2jkHLDb0
>>438
二次元平面状のエントロピーのゆらぎの三次元投影が質量、って事じゃね

448 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:55:56.50 ID:l4MN+XKc0
>>434
ダークマターも検出不可能として、理論は必要だろう
で、理論があるなら予測できることが何かしら出てくるんじゃないの?
アインシュタインなんか光の軌道が曲がること自体は日食で検証する前にわかってたんだし

449 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:55:56.76 ID:b/5005SD0
プラズマ宇宙論の電気的宇宙論の時代くるか…
最近、彗星に磁気を帯びてると予測も的中させ天文学会を驚かしたし

450 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:55:57.30 ID:C1ZOHV7c0
>>1
【事実上の全党連立案件】
【社会主義系議員による依存症対策のポリコレ化工作に注意】
対策室は厚生労働省、文部科学省、警察庁などの職員で構成し、カジノだけでなく競馬、競輪、パチンコなどに起因する依存症の予防策や治療・相談体制を検討する。
https://www.google.co.jp/amp/mainichi.jp/articles/20161222/k00/00m/010/114000c.amp?client=safari

国民の目を欺く国営マッチポンプ利権
【社会党の悲願】
↑→→→→→→→→→
↑        ↓

↑   ■マスコミ・教育機関■(総務省・文科省)

↑      ↓賭博批判・依存症のポリコレ化後押

↑   ■パチンコ屋・カジノ■(国交省)
↑   ■賭博■(警察庁)利権外の賭博は起訴

↑   ↑マイナンバー ↓上納金

↑   ■強行採決・茶番サポート議員(維新・共産)■

↑        ↓依存症対策税金投入

↑   ■依存症調査会社■(厚労省)

↑        ↓依存症対策税金投入

↑   ■依存症対策NPO■(日本にのみ存在)

↑    ↓IR法案に受益者負担義務を明記させず
↑←←←←←←

解決法
@全ての賭博に課税し、税収の全てをインフラに投入。



451 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:56:08.96 ID:d3zDeZLY0
この次元、物質法則世界にいる限り観測はできないかもしれん(´・ω・`)

452 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:56:23.55 ID:93HC5Yre0
ダークマターは、ダイソン球という結論が出たはずだが?

453 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:56:24.31 ID:baViTFUV0
基本的な力と見かけの現象の違いを詳しく

454 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:56:48.64 ID:ee/Iuiyl0
安定するから近づく
一番安定するのは、全宇宙の物質がくっついた時
つまりはビックバンの時が最高に安定していた・・・のか?

455 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:57:04.12 ID:AAcAqYfK0
ダークマターに生涯を捧げた人は立ち直れないんじゃないの

456 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:57:19.94 ID:MCv6Nidr0
>>1
やかましい

457 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:58:25.61 ID:FxEBgR/a0
>>456
お前もやかましいわ

458 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:58:37.64 ID:NhdXDmvD0
全部読んだ方はSAN値チェックお願いします。

459 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:58:39.35 ID:c5P5D9VZ0
みんな大事な問題に気付いてない。

夢の反重力装置、、
名前変えないといけなくなった(゚ω゚)

460 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:58:40.37 ID:PSQYH3Xy0
重力バランスにより宇宙が出来ている

461 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:58:58.64 ID:6uPi+P7E0
>>1
今まで計測誤差を「ダークマターの仕業」としてたのか。
雑な厨二病だな。

462 :zion-ad:2016/12/22(木) 15:59:14.61 ID:6UVdO+Ih0
厳密な思考実験: ガリレオの鉄球と羽と地球原子総数
https://zionadchatblog.wordpress.com/2016/12/12/s100300/

ガリレオの思考実験と
ニュートンの万有引力を、

一緒に考えよう。



ところで、>>427 特異点なしの話、おもしろそう。

463 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:59:24.87 ID:wiMqUThY0
「神の数式」で動画検索すると
YouTubeに関連動画があるな

電子(e)、ニュートリノ(ν)2つのクオーク(u)と(d)
「ヒッグス粒子」「対称性の破れ」「ビックバン」「ブラックホールの底」
「超弦理論」「ホーキングパラドックス」「11次元」「M理論」「メンブレーン」

説明はすごくわかりやすく、わかったような気になるが
けっきょくなにもわからない

464 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:59:36.47 ID:c2jkHLDb0
えんとろぴーは増大し続ける、てのを考えると、宇宙は最終的にどうなんだ?
ビッグリップ?

465 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 15:59:36.90 ID:0NsTFbI00
私達人間からは見えないし分からない
ニュートンのアホ
飛び降り増えないか心配になった

466 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:00:08.60 ID:Pe3SW14T0
>>454
違うんじゃないの?
安定するのは完全に均一になったとき。
不安定な高密度状態から、より安定の低密度均一状態に向かってるんじゃね?

467 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:00:21.23 ID:iZD0Yysv0
>>444
時間も空間も残像だから重力も残像になる
例えば光子は時間が止まっているから宇宙も光から見たらゼロ距離だが地球から見たら145億光年の距離が宇宙にはある

468 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:00:49.05 ID:FxEBgR/a0
とりあえず、三つの相互作用を統一して、その次は重力を取り込んで「なんでも理論」の完成〜って
おバカなパラダイムだけはもういい加減止めにしなきゃね。
そんなものは物理学者の妄想だ。
存在しない。


 

469 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:01:02.90 ID:5X/KNzLGO
>>454
だとすると何故その安定が乱れたかが問題だ

470 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:01:04.66 ID:KXKigoxI0
>>452
はいはいアホは黙ってようね〜

471 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:01:37.13 ID:Mc+DQ1kd0
重力を制御できたら反物質閉じ込めができるので電力もうはうはやし真の量子コンピュータも実現できるのか

472 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:02:00.06 ID:B1goN3ui0
>>464
素粒子になって消える

473 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:02:53.89 ID:7V0AqN810
まあ、普通の人は原子は玉みたいに書いてあるが実はスッカスカで空間だらけ
微妙な力だけの空間だからオマエも実はスカスカとか、虚数はありえない数だがが物理学では多用されるとか、
目に見える色ってのは人間が造り出した便宜的認識とかいわれるとウソクセエ
おまえキチガイだろうとなる。そこで踏みとどまれるかというのが重要ポイント。

474 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:02:58.02 ID:l4MN+XKc0
2CHネラーならダークマターなんかないことはとっくの昔に割れていたよなぁ、お前ら(笑)

475 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:03:01.23 ID:mW+Hw8jG0
情報エントロピーが未だにわかりません。

476 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:03:15.55 ID:qyWEY5FO0
ブラックホールの特異点つまり中心を計算すると無限に収縮していくこの数字は永久に続く
銀河程度の質量も一円玉よりはるかに小さく電子の直径よりはるかに縮んでゆく
どこまで縮むのかわからない計算上はそうなるけど実際は反転してホワイトホールに化けたりもするかも

477 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:03:23.48 ID:xPxAk5Rg0
>>468
現代物理学は物理神学と名称変更すべきww

478 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:03:25.66 ID:lWCHNnVX0
結局いつも仏教が最先端なんだよな。

479 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:03:26.70 ID:g9DMfjmC0
>>1
(´・ω・`)つまり体重計につま先で乗ったら、二次元平面に保存される情報量が減って体重も減るってことだな。

480 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:04:21.26 ID:75ZxMylz0
宇宙を形成する謎の超物質「暗黒物質(ダークマター)」とは? - GIGAZINE

1933年にスイスの天文学者であるフリッツ・ツビッキーが「宇宙のほとんどは何か他のもので形作られている」と初めてダークマターの存在を主張。

計算の結果、観測可能な物質だけでは銀河を形成するのに十分な重力を得られないことを発見します。
これらのことから、ツビッキーは観測することはできないものの「銀河をひとまとめにしておくほど強力な引力を持つ何か」が存在することを確信します。
ツビッキーはこの未知の物質は「dark(ダーク)」だと証言したそうですが、当時の科学者や天文学者はその主張を認めず、彼を奇人変人扱いしたそうです。

1970年代までツビッキーの主張はほとんど忘れ去られたままになっていたのですが、天文学者のヴェラ・ルービンが、地球から近い場所にある銀河が正しく回転していないことを発見、これは「銀河の回転曲線問題」と呼ばれるようになります。

太陽系ではとても単純なルールが適用されており、それは「太陽から遠い場所に浮かぶ惑星は重力が弱まり、惑星がとてもゆっくり動くことで、その軌道がとても長くなる」というもの。
同じ理論が他の銀河にある惑星軌道にも当てはまり、中心から最も遠く離れた場所にある星は、重力が弱まりゆっくり動くと考えられていました。

しかし、ルービンが見つけた銀河では中心から最も離れた場所にある星がその他の星と同じくらい素早く動いていました。
このようなスピードで回転するには、星が銀河から飛び出さないように何らかの力が働いていると考えるしかなく、この「何らかの力」の正体こそダークマターなのでは、と推察。
そしてダークマターの存在が認められるようになります。
そして現在、ほとんどの天文学者が宇宙を形作るものの基礎はダークマターであると考えています。

http://gigazine.net/news/20150908-universe-dark-matter/

481 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:04:36.27 ID:c2jkHLDb0
>>472
ヤッパそうなるか
宇宙ヤバイ

482 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:04:44.93 ID:3WstrWLd0
>>453
力を媒介している粒子があるかないか>基本的な力と見かけの現象の違い

電磁気力=光子の交換
弱い力=W粒子、Z粒子の交換
強い力=グルーオンの交換

〜〜〜ここまで粒子の存在確認済み〜〜〜

重力=重力子の交換?
※重力子は未発見粒子

483 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:04:51.12 ID:L+hm2rr/0
三行まで頑張って読んだ あとは何言ってるのかわからん

484 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:05:08.60 ID:uBFtq4xT
反物質
押せば押し返される。
宇宙空間を重量で押しているからその反動で押し返されている。
それが重力と言われるもの。

485 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:05:19.32 ID:FxEBgR/a0
>>477
神学=妄想って言いたいんだろ?
妄想はお前w

486 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:05:49.21 ID:p+2yg8ve0
暗黒の股 = ダーク・・・


487 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:05:52.97 ID:K5/Xujrd0
先生に質問して答えてもらえなかった質問
「ぬるま湯は何で熱湯と冷水に分ける事ができないの」

488 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:05:55.44 ID:g+QndDqU0
なるほど
分からん

489 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:06:37.01 ID:iZD0Yysv0
>>474
これでやっと定常宇宙論に戻るわ\(^^)/

490 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:06:54.46 ID:ijvWUwM10
エロいひと三行でたのむ

491 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:07:23.35 ID:7V0AqN810
ちな、物を押して動くてのも奥深いのね。これはちょっと凹むから動く。
もしガチガチの物体でまったく凹まないならびくともしないわけ。
そういう物体は無いんだけどねw

492 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:07:23.88 ID:kFYj5DmLO
>>463
宇宙は11次元まであると言われているが
意味が分からんよな

493 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:07:55.73 ID:32f6huve0
>>4
銀河系の星は、渦巻き状に固定されてあの形のまま回っていることが
観測で明らかになった。
あの形に固定しているのが重力だと考えたら、目に見えない謎の重力源
があることになる。
それをダークマターと名付けて探していた。
でもそういうものはなさそうなので、どうも銀河の星は謎の力で、銀河系に
固定されているみたいなんだよ。

494 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:08:13.42 ID:FPPl1mxr0
>>8
アインシュタインが小保方レベルでは

495 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:08:15.10 ID:Mc+DQ1kd0
宇宙の謎
未だにわからない
いいから働け

496 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:08:52.00 ID:B1goN3ui0
>>493
銀河も重力で固定されてる

497 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:09:07.97 ID:75ZxMylz0
「重力もダークマターも実在しない。幻想である」物理学者が宇宙の定義を完全に覆す「ヴァーリンデの重力仮説」を提唱! くるぞ科学革命!
 
 
そもそもダークマターとは、銀河の回転スピードが「観測されている物質」だけのデータから計算された速度よりも速いことから
物理学者らが「宇宙空間には目に見えない物質があって、重力を及ぼしているに違いない」と考え、想定した仮想物質である。

すでにダークマターは、物理学に必要不可欠な概念として定着しているが、宇宙空間の現象を説明するために持ち出された“余分な物質”であることに違いはない。
そこで、ヴァーリンデ教授は、従来の重力理論を考え直し、方程式からダークマターの存在を完全に取り除く必要があると考えた。
教授によると、重力は宇宙の基礎的な力ではなく、“創発的な現象”であるという。

100年越しの科学革命到来か?
創発的重力とは、エントロピーの副次的効果として、重力のようなものが見かけ上出現するというもの。
教授はこの理論を、オランダ人理論物理学者ヘーラルト・トホーフトが提唱した、我々の世界はホログラムから生まれる立体映像で、
そもそも重力のない2次元空間から生じたものであるという「ホログラフィック原理」に適応し発展させた。
ちょうど、熱が物質の運動に付随した現象であるように、重力も他の基礎的な物質の活動に付随している“現象”だといういうわけだ。

「空間、時間、重力についての常識はすぐに再考されなければなりません。物理学者はもうずっと、アインシュタインの重力理論が量子力学と折り合いが悪いことに気付いています。
私の新理論は、そういった物理学の袋小路に劇的な変化をもたらすものです。我々は科学革命前夜にいるのです」(ヴァーリンデ教授)

物理学の標準モデルでは、世界は4つの基礎的な要素(重力、電磁気力、弱い力、強い力)で構成されているとされるが、何年もの間このモデルでは説明できない現象がなおざりにされてきた。
たとえば、最良の理論である一般相対性理論をもってしても重力そのものやダークマターを完全に説明することができないのだ。

また、一般相対性理論は微小な粒子を扱う量子力学とも折り合いが悪いため、この閉塞状態を打破できる新理論を物理学者は求め続けてきた。
そして、その候補として「ヴァーリンデの重力仮説」が浮上してきたのだ。

もし今後、ヴァーリンデの重力仮説が、さらなる実証テストをパスすれば、1世紀にわたり物理学を席巻してきたアインシュタインの重力理論の座を奪い、
ダークマター理論も打ち捨てられることになる上、古典物理学と量子力学を統合した“統一理論”の完成につながる可能性まであるという。

アインシュタインが「特殊相対性理論」を発表した1905年から、100年余りの時を経て、物理学界に大胆な革命が起ころうとしている。
今後の研究次第であるが、もしかしたら人類の宇宙観がヴァーリンデ以前と以後でガラリと変わってしまうかもしれない。
今後もヴァーリンデ教授から目が離せない!

http://tocana.jp/2016/12/post_11833_entry.html

498 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:09:08.39 ID:bWaYvZB60
>>495
宇宙の法則が解明されるまで不安定だから働けない

499 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:09:20.02 ID:jAezDdGX0
学者さん達は私が元気な内にうちぅの端っこがどうなってるかちゃんと解明して下さいね
謎が気になって氏にきれませんので。

500 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:09:48.12 ID:uBFtq4xT
惑星は回転してるから当然カーブする。
全てのものは回転している。

501 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:10:26.39 ID:K5/Xujrd0
>>486
精子が何で一個の卵子に向かって軌道修正しながら進んでゆく理由は発生学でも謎である
オンナの股はまさに宇宙創成の神秘である

502 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:10:39.59 ID:1VQzu/dc0
マターとかダークエネルギーは
学者の飯を食いつなぐ道具だから

503 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:11:41.92 ID:LGaBtVHJ0
Entropyが力になるのは珍しいことでなく、ゴム弾性がよく知られています。
つまり鉄棒でも無理矢理引っ張れば少し伸びて、引っ張るのをやめればもと
の通り縮みます。
これは原子間距離が少し伸ばされ、力がなくなったらそれがもとに戻る
エネルギー弾性です。
これに対して、ゴムの場合は、高分子が引き伸ばされたときにエントロピー
が小さくなり、もとにもどることによってまたぐじゃぐじゃの絡み合いに
なってエントロピーが増大するので、そちら方向に変化が行く結果、
縮むというものです。これはエントロピー弾性です。


↑↑↑↑

って言う話しから推測すると、内側の速い回転に引っ張られて、
外側の回転が追いつこう(引っ張られた分元に戻ろう)として、
結果的に早くなる?

って感じ?


504 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:11:50.37 ID:kFYj5DmLO
一方通行
未元物質
超電磁砲
原子崩し
心理掌握
念動砲弾

505 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:11:55.16 ID:PULwEXoy0
>次元空間内の情報はすべて二次元平面に保存される

やっぱ二次元だよな。

506 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:11:57.18 ID:Wq+Y7XLH0
検出器をつくるメーカーもね
タークマター村

507 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:12:30.84 ID:B1goN3ui0
ブラックホールが中心にあって移動してる
ブラックホールが質量をインフレーションさせてる
銀河は彗星と同じ形だと思うよ

508 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:12:39.72 ID:7V0AqN810
>>499
とりあえず世界一周の旅をしてみてはどうだろう。死ぬのはその後でも遅くないw

509 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:14:56.25 ID:iZD0Yysv0
>>490
AとBの質量もスビードで可変する情報で質量が可変するから重力も可変する情報だが重力はAとBの距離二乗に反比例する
全ては幻〜〜\(^^)/

510 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:14:56.41 ID:F3CTsqFZ0
アインシュタインがいなかったら学者という職業成り立たなかったからな

511 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:14:56.71 ID:DdQ7emAT0
ダークマターは都合の良い変数
そういうの使わんでもなんとかなりそうだぜっ!
みたいなことか?

512 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:15:07.57 ID:ElWtneeY0
ダークマターは現代の燃素説

513 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:15:40.09 ID:ZX2V3Q0K0
ダークマターってのが存在しなくっても、現象の説明としては問題ないんだよ
重力が単に確率的圧力によってもたらされるものだとしても、ダークマターによるものだとしても
説明のしかたが変わるだけだ

でもまあ恐らくエントロピック理論が正しいと思う

514 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:16:02.14 ID:AVqzomK40
ダークマターがなんちゃら言ってるSFモノは全部産廃になるのか

515 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:17:23.75 ID:K5/Xujrd0
地球と火星にそれぞれ加速器を設置して素粒子を瞬間転送する実験が理論上は可能とされている
もし成功すれば光速を超えた情報転送が実現するかも

516 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:17:38.11 ID:93HC5Yre0
>>493
超文明が生み出したダイソン球はコンビニと同じくらい有り触れたものだし、
それをダークマターと勘違いしたのさ

517 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:18:25.04 ID:Wsg9RA2s0
>>514
時間やグラビトンがなんちゃら言ってるドラマも半世紀後には
小学生が苦笑しながら見るようになるよw

518 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:18:38.76 ID:3GCVL28l0
>>406
ありがとう
SFと科学の線引きって、特に素人の独学で齧ると本当に難しいよな
俺が頭悪いのもあるけどw

今にして思うと、アイザック・アシモフは専門科目だと落第生だったのでは
心理歴史学の説明で統計力学に例えていたけど、あれ統計力学の説明が間違いだらけだったしw

519 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:18:55.87 ID:3Q6/Apsp0
つまり、地球人には一切関係のない話ってこと。

520 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:19:21.49 ID:dvyyCzZX0
>>2
> つまり
> どういう事だってばよ

アベノミクスは詐欺って言うこと

521 :zion-ad:2016/12/22(木) 16:20:19.98 ID:6UVdO+Ih0
>>11
面白い!つまり、
4つの力の中で最も摩訶不思議な「重力」だけ
別物の見かけ上の影として扱えば、
力学の統一理論が成立すると同時に
ダークマターの摩訶不思議な存在をも説明がつく

ってこと!
------------------------------------
>>467 >>462
ガリレオの相対性原理も、見かけ。数学的で力学なし。
ニュートンの力学、古典力学と電磁現象の相性が悪いと思われたのは、

電磁現象世界認知は、カメラアイという特異点によって、
世界認識をしているのを、19世紀の方々が見過ごしたケアレスミス。

30cm定規の各点を、視覚的同時認知した時刻と、
30cm定規各点で光を反射した事象発生時刻のズレ。
情報遅延の補正を、ローレンツ変換のローレンツ達が、していなかった。

当然、アインシュタインの特殊相対性理論は崩れる。ま、その前に、論理破綻してるんだけど。
座標上で、光子が1秒間に光速以上描けないとしてるのに、斜めに動いてるんだから。
列車進行方向の水平方向と、光時計内光子進行方向の鉛直方向の合成ベクトルで。

気分は情報将校。写真の読み方。 Map 4 空を見上げて - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1031706

522 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:20:24.38 ID:xPxAk5Rg0
>>517
プロジェクトA子は面白いのになあww

523 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:20:28.37 ID:8HaQaTnb0
当初から否定派のオレ様大勝利!

524 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:20:41.93 ID:XwdqDM7S0
エントロピーは、たとえば珈琲にクリープを混ぜると
粉が溶け、液体中に広がるとき
クリープ状態(秩序状態)をエントロピーを1とすると
溶けて広がった状態(カオス状態)をエントロピー100とするような
物体に秩序の指標だと思う
これは現実に何か科学的な性質が変化した
ということではなく、ただ粒子の配置がバラバラになった、ということ
これを重力に適応すると
恒星のような非常によくまとまった一つの塊と
ガスのような拡散した状態では
これを構成する粒子の配置が変わっただけで
他の変化はない
しかし見た目の秩序状態が恒星ではよくまとまり秩序状態が
高く(低エントロピー)
ガスではよりカオス状態である(高エントロピー)
すなわち低いエントロピーのとき、空間歪曲率が高くなり
見かけ上の重力は大きくなり
高いエントロピーの拡散状態では空間はそれほどたわまず
見かけ上の重力は弱くなる
すなわちクリープを入れない珈琲は
いまひとつエントローピーが足りてなくって
カオスじゃねえや、ということ

525 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:20:49.62 ID:8jc5VGjm0
な、俺の言った通りだったろ?

526 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:20:54.18 ID:4aMwGn820
つまりデヴは存在しなかったってこと?
ピザでも食ってろ

527 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:20:57.62 ID:l4MN+XKc0
二次元の彼女の株が急上昇中 ストップ高

528 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:22:19.88 ID:suoT6goz0
>>1
果たして、これは凄い理論なのかどうか。エントロピーで重力が生じるなら、
宇宙全体がエントロピーを評価できる何かであることになるんじゃないのか。
それって、大昔のエーテルみたいなものだろう。言わば、相対論や光の速度に矛盾しないエーテル。
この理論が情報空間と物理空間が本質的に同じものであることを主張するものならおもしろいと思うが、
そうでないなら、すぐに否定されそうな理論にも思える。

529 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:22:22.54 ID:bWaYvZB60
BS1でやってるじゃん

530 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:23:15.47 ID:SDP+O7I+0
>>515
火星くらいの距離ならいいけど
太陽系外とかだと設置しに行くのが大変そうだな

531 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:23:36.54 ID:wK9grx/g0
重力なかったのかw

532 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:24:04.79 ID:LGaBtVHJ0
ゴム紐見たいに引っ張られると、元の状態に縮もうとする
回転も内側の速度に引っ張られると、
外側も引き延ばされた分を戻そうとして、内側の速さに近づく


熱も熱い空気と冷たい空気が混在すると均等の温度に混ざるのと
同じで、引っ張られると元の平均的な状態に戻ろうとする
って感じでいいか?


533 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:24:04.93 ID:oJEiUa0B0
重力子放射線射出装置も実現不能になるな

534 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:24:17.56 ID:TDV9AnRV0
重力は存在しないってのが、最近の学会の主流になってきてるんだよ

535 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:24:37.03 ID:5spoHBiy0
ホログラフィック宇宙論って突き詰めると
自分や他者の実在まであやしくなってこない?

536 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:24:43.21 ID:H7E6xZ8M0
SFやラノベで人気の重力兵器の将来やいかに

引力ってのはなんで発生するんだろう

537 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:24:47.28 ID:aPWUw63k
宇宙が加速的に広がっているとかそもそも間違い。
ビックバン理論に自縄自縛になって無駄な時間ばかりを過ごしてしまったわけだ。

538 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:24:55.44 ID:Ik1DJSxR0
やっとその段階に行き着いたか

539 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:24:56.01 ID:wK9grx/g0
>>530
超光速星間宇宙船用の通信機なんていらないだろ
先に星間宇宙船つくれよ

540 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:25:39.72 ID:wK9grx/g0
統一場理論とかもなし?

541 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:25:46.60 ID:tzYT7gH80
今年はないと言い来年はあると言えば労せず一生食っていけるやないか

542 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:25:46.82 ID:oJEiUa0B0
冥王星が俺惑星やめるんだみたいなコピペの力バージョンが作れるな
あれ?重力は?どこにいたっけ?ずっと見てないな、みたいな

543 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:25:47.31 ID:iZD0Yysv0
>>427
ビッグバンはキリスト教的な神様が宇宙を作ったみたいなアレで研究費を集めているから金が集まる限りは簡単には無くならないが
ほぼ否定されたね

544 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:26:09.49 ID:J5UGErhM0
>>533
あんちゃん、スレを一から読み直し

545 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:27:10.16 ID:4aMwGn820
殺伐としたスレにシュレーディンガーの猫が!
    ____
  /     /|
 ┃ ̄ ̄ ̄ ┃┃<わん
 ┃     ┃┃
 ┃     ┃/
   ̄ ̄ ̄ ̄
 _人人人人_
 >生存確認<
  ̄^Y^Y^Y ̄

546 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:27:26.69 ID:c2jkHLDb0
>>518
アシモフの専門は分子生物学だよ

547 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:27:54.51 ID:Wsg9RA2s0
この理論の素晴らしい点は、何か目に見えない証明不能の現象がある筈です、
と言う理論ではなく、新たな原理の提唱により、新たな観測事実の存在を
予言可能(=検証可能)なダイナミックな理論である、と言う点。
ダークマターやインフレーションの様な帳尻合わせはそこにはなく、理論に
基づいたら未知の現象を導出し予言し検証できる点は相対論に似ている。
重力派の検出でアインシュタインの全ての宿題が終わった今、新理論、新原理が
提唱されることは時代背景としても好ましい。

548 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:28:01.23 ID:ZeV8EMGf0
マジかよ俺、宇宙に勝ってしもうた

549 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:28:42.02 ID:kK8EMH3c0
俺の体重増加も見かけの現象

550 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:28:42.67 ID:aPWUw63k
そもそもの間違いが数学を用いて証明してきた事に有る。
数学万能であるなら素数の解明をしてからだ。

551 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:28:43.03 ID:Co16jUy20
>>2
物理学を修正しないと説明ができないんだよ

552 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:28:50.85 ID:BbIvsm5c0
情報量の変化っていったってそれはどうやって伝わるんだろうか
量子のもつれっていう訳のわからないあれかね

553 :日本のUFO第一人者:2016/12/22(木) 16:29:14.92 ID:+wNl56V90
      *    _____                 ・
  +      / ノハヽ \       *      *
    *    /  ( ^▽^) ヽ  
        |  ( つ¶ つ¶  |   *     ・       +
((( ((((  ⊂二二二二二二⊃
((( (((( / ○ ○ ○ ○ \    +
((( ((((.(__________)        *
       ゝ,__ノ ゝ,__ノ ゝ,__ノ          *
                      *          +
  +       *        ・
▼ivan0135 Alien Grey Extraterrestrial "Zeta Reticuli" leaked footage 2011
http://pbs.twimg.com/media/Bzi2kCbCIAA6a3L.jpg

▼▼Hillary Clinton Discrose a New Human Species !! Original Ver.
▼▼▼Hillary Clinton Says “She Living Dalce Underground Base Lv.5”
http://pbs.twimg.com/media/C0QZbo1UQAAHKZR.jpg
▼▼▼▼“Long Hair Ver.
http://pbs.twimg.com/media/C0NG_hVVIAEir2A.jpg
▼▼▼▼▼Reversal Ver.
http://pbs.twimg.com/media/C0MCA_GUsAAPpt0.jpg

▼▼▼▼▼▼もしもヒラリー・クリントンのUFOディスクジャーが無視されたら
http://www.youtube.com/watch?v=-cUe-GcUE6w

■未確認飛行物体 - UFO
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1472544294/l50

554 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:29:25.13 ID:l4PCERpx0
ダークマターは党本部マター

555 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:29:25.73 ID:xn9WahnY0
もう意味わかんねーしメンドクセーから全部夢オチってことで

556 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:29:31.03 ID:bGh6nuZx0
俺もそう思ってたんだよな〜

557 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:29:56.22 ID:7V0AqN810
>>547
本当に重力波って検出されたのかね。だれかのいたずらではないだろうかw

558 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:29:56.44 ID:vw2cxXRZ0
じゃあ、UFOとか反重力エンジンは作れないってこと?

559 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:30:45.33 ID:5AM5f1qE0
そもそも宇宙観測データには、地球自身、太陽系自身、我々の銀河系自身
の重力レンズが考慮されてない。だから色々と計算が合わない。
地球から見える宇宙の全ては、曲率や中心点の異なる多層の水晶玉の奥深くから
いくつものレンズを経由して見ているようなもの。
だから方向や距離によっても光の波長も変わるし、光速度が変わる区間もある。
ゆえに加速膨張も現実にはなく、単なる「見かけの現象」に過ぎないと気づく。

560 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:30:49.00 ID:Frv2ivJc0
>>37
お前がそう言うのならそうなんだろう
お前の中ではな

561 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:31:05.56 ID:eCSIYGVB0
時間に続いて重力もなくなったのか
これは働いたら負けですわ

562 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:31:07.86 ID:wK9grx/g0
もう、ニュートン力学だけでいいんだよ
量子力学とか必要なし

563 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:31:23.84 ID:NTDluT3s0
ダークマターのマッチョは居なかったのか

564 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:31:34.13 ID:5JJSaB8R0
コンビニ行くとブラックサンダーの隣に置いてあるじゃん

565 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:31:42.17 ID:LGaBtVHJ0
熱い空気 と 冷たい空気を両側から出す。

混ぜ合わせようと力を加えなくても、勝手に混ざって均等の温度になる。

銀河の回転も
内側の速い回転 と 外側の遅い回転 がある
混ぜ合わせようと力を加えなくても、勝手に混ざろうとして外側の速度が
早くなる。(内側は遅くなってる??)

566 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:31:47.84 ID:iZD0Yysv0
>>535
自分が見ている見かけの宇宙と光子が見ている見かけの宇宙は全く違う物になると言う事

地球にいる人と光速に近いスビードの人は全く違う宇宙に見えると言う事
だから情報で変わる

567 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:32:01.30 ID:mBZuQwGI0
我が名はダークマスター!

568 :ハルコ:2016/12/22(木) 16:32:07.98 ID:osmXopfp0
ブラックサンダーのチョコレートにダークマターはありまあす

569 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:32:09.76 ID:J5UGErhM0
さっき速度との関係聞いてくれた人、ログながれたからメンゴメンゴ!

570 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:32:20.29 ID:AtCnFC2R0
>>1
科学技術で飯を食ってるコンサルだが
何がなにやらさっぱりわからん(´・ω・`)

>>487
マックスウェルの悪魔でんな

>>499
自分、10歳の頃、病気で死にかけたとき宇宙の果てまで行ってきた。
壁際の階段を上がって、扉を開けたら宇宙の向こう側だった。
開けたとたんに光が走り時間が生まれた。
次の瞬間なぜか病室で目が覚めた。

571 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:32:33.62 ID:wK9grx/g0
このスレに書き込んだ奴の中に分かっている奴はいない

572 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:32:39.62 ID:zEKkftpE0
既婚者のダークマターは嫁だろ。 知ってるよ。

573 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:33:06.53 ID:Kx7YS9Bu0
俺は理解できた。

重力とはエントロピー。つまり時間の矢だ。

おまえら喜べ!これでワープが出来るようになるぞ!
つまり重力制御ができればワープもタイムマシンもでける

574 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:33:15.50 ID:bWaYvZB60
そうやって研究予算を貰ってくるんだろ

575 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:34:06.07 ID:Kx7YS9Bu0
>>572
ピンクマターです

576 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:36:32.68 ID:zEKkftpE0
>>575
うそつけ。 どどめ色のくせに。

577 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:36:40.32 ID:ZeV8EMGf0
>>575 じゃあ俺はブルーマターだな。レッドは誰かにやる。イエローとグリーンは紙ね

578 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:36:53.87 ID:yOqn93MS0
質量も無いところに力が働いたりって、
そんなに不思議な事かな?
身の回りにでよくある現象だと思うんだけど。

579 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:36:54.75 ID:nbdaWFs20
つまりエントロピーを凌駕するとエネルギーを放出するってことか

580 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:37:04.04 ID:95g5AP4x0
アインシュタインは宇宙は安定した状態で存在していると考えていたが
相対性理論で計算したところ
宇宙はつぶれてしまう事がわかった
そこでアインシュタインは宇宙係数という未知の力が宇宙を安定していると考えるようになったが
それはハップルの研究で、宇宙の膨張が突き止められるなどすると
宇宙係数は捨てざろう得なくなったのよ

それがダークマターの存在が示唆されるようになって見直されていたのだがね

581 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:37:18.82 ID:uUuTgx4c0
やっぱアインシュタインが間違ってたのかあの野郎!

582 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:37:25.05 ID:Y/9eYGTw0
ダークマダー?

583 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:37:55.41 ID:FxEBgR/a0
>>494
小保方乙

584 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:38:32.60 ID:FSx6ySop0
つまり俺が地球に引っ張られてるように見えてるのは目の錯覚で、
実は宇宙を漂ってるわけだな

585 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:38:47.95 ID:xLgLlC1r0
難易度高すぎw

586 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:39:01.95 ID:Te9Df9RY0
何日か前に存在する証拠が見つかったとか言ってたんだけど…
どっちかが間違ってんなこれ

587 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:39:12.17 ID:aPWUw63k
全ては偶然であり変則を時間がならしたもの。
それを1元の数学で解を求めることに無理が有る。

588 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:39:16.61 ID:0SYOLWBR0
要するにブラックホールの力をより大きく見積もる必要があるってこと
佐藤・富松理論を勉強してブラックホールの数式を学びなさい

589 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:39:40.85 ID:aOwyHLT00
もっとわかりやすく言え馬鹿者

590 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:39:48.19 ID:XwdqDM7S0
ホログラフィックは宇宙の外側の二次元面に、宇宙内における現象のすべてが
記述されているという考え方だったと思う
すなわちサッカーボールが三次元宇宙だとすると
その表面にサッカーボールでいうところの
革の表面の部分(二次元面)に、君が今日、女の子とセックスできるかどうか
結果を含めアカシックレコード的な記録がすでにあり
人は皆、おのが意志で生きているようでいて
そうじゃなく
全部決まっているから諦めろ、という物理上の考え方
昔は三次元より四次元の方がスゲー
だったのが
二次元の方がもっとスゲーというのが斬新
ただ三次元の女にふられたから
二次元で我慢するみたいに
マジパイに触れないから
オナニーでも快感は同じだ、と言い張るDT理論に似ているともいえる

591 :zion-ad:2016/12/22(木) 16:39:55.90 ID:6UVdO+Ih0
>>547 >>462 >>521
>重力派の検出でアインシュタインの全ての宿題が終わった今、新理論、新原理が

よう知らんが、重力波の検出時刻と、
重力波の発生現場時刻の、

電磁現象での近接作用の遅延を計算に入れてるんだろうかね。

天文学者のアホ共は、これを宇宙地図だと言ってるんだぜ。



欧州宇宙機関(ESA)が公表した銀河系地図は、地図ではなく見かけではないのか? - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1025704

592 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:40:22.00 ID:KegSZcPN0
ダークタマタマなら股間についてる

593 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:40:36.44 ID:HpAGtKoS0
21世紀のエーテル問題だったな

594 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:40:53.08 ID:FxEBgR/a0
>>491
無い無い

595 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:41:19.54 ID:B1goN3ui0
>>584
新感覚をありがとう

596 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:41:28.45 ID:Wsg9RA2s0
>>580
エントロピックな力が巨視的宇宙を支配しているなら、銀河同士が離れていく事は
整合性はあるね。
重力的な力によって逆に宇宙が膨張しているなら、相対論とも整合する。
拡がるコーヒークリームが宇宙の膨張、時折くっつくのが重力。
どちらも同じエントロピックな力。

597 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:41:36.97 ID:iEPKNsNc0
ダークマターでゼムロスの攻撃弱くなるっていうデマあったよな
昔からダークマターはデマだった

598 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:41:47.37 ID:FAdW1EOi0
エロリンピックがどうしたって

599 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:41:55.16 ID:zwnXgLS+O
ダークマター理論は、ダークマターの量が、現象を説明するため勝手に決められる変数になろう。
それは確かにそうだ。

しかし、この理論だって何らかの定数を決めねば、実際の観測値と比較できまい。
その定数が、他の何かの根拠から導いたものでない限り、所詮は都合よく決めた変数であろう。

600 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:41:59.96 ID:FxEBgR/a0
>>589
やんのかこら

601 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:42:07.18 ID:0TBCs1Ju0
>>43
地球とその人の表面張力?

602 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:42:54.24 ID:aPWUw63k
宇宙は空間ではない。
全てにおいて空間という場所は存在しない。
満たされている。

603 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:43:19.96 ID:3WstrWLd0
>>535
そうなるね。実際にヴァーリンデの論文読むと
「重力が見せかけということは空間自体も見せかけ」というところまでは
はっきり書かれている

この理論を推し進めていくと
「見せかけの空間の中にある物体もやっぱ見せかけ」
ということに当然なっていくと思う

604 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:43:33.80 ID:B1goN3ui0
未来人は宇宙に漂う感覚が常識になるわけだ

605 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:43:37.03 ID:KeG/mtwN0
それで、エントロピック重力理論のみから予想される現象は確認されたの?

606 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:43:48.09 ID:0TBCs1Ju0
>>54
気のせいなら
その気になれば振りきれるはずなのに

607 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:44:12.11 ID:uUuTgx4c0
>>602
俺の心も満たしてくれよ

608 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:44:31.94 ID:0TBCs1Ju0
>>604
無重力状態に長くいると失明する問題が解決されればね

609 :記憶喪失した男(中部地方):2016/12/22(木) 16:45:06.39 ID:2mc55PQc0
たいへんだ。
ヴァーリンデのエントロピック重力理論は、ダークマターもインフレーションとかも、
最新物理学の問題ほとんどを解決できるらしい。

ウィキに書いてあった。

610 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:45:08.35 ID:+VXBG7Ys0
じゃあ、女のおっぱいが年々垂れていくのは見かけの現象なのか

611 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:45:23.87 ID:0SYOLWBR0
4次元理論では、この説は正しいと思う
問題は6次元理論ならどうなるかだ

612 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:45:30.35 ID:Bb1N5ouw0
俺も重力の研究してたけど、計算が合わないからこりゃ見せかけのもの
だなと確信していた。この研究と俺の研究が一致したな。

613 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:45:41.99 ID:Wsg9RA2s0
>>603
空間次元とか時間次元と言う考えがそもそもおかしいよね。
根本は物理量の変化と自由度。
時間も空間も自由度にすぎないとは思う。

614 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:45:44.37 ID:aPWUw63k
>>607
既にスケべ心で満たされている。

615 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:45:49.24 ID:ZjGC/qi20
ダークマターはありまぁす!

616 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:45:59.92 ID:nbdaWFs20
>>610
それは老化による筋力の低下だな

617 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:46:08.57 ID:LGaBtVHJ0
熱が空気の中で混ざりあおうとするエントロピー
コーヒーカップの中をぐるぐるかき回せると、勝手に全体が均等に回りだすエントロピー
重力も物体が均一に混ざろうとするエントロピー
宇宙の外側も均一に混ざろうとして加速
→高気圧(ビッグバン)が低気圧(宇宙の外側)に向かうエントロピー

618 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:46:15.84 ID:WSPjEEzy0
だぁぁぁ! 杭全ぁぁぁぁ!!

619 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:46:32.61 ID:I9Sq8XHc0
超ひも理論はどうなるんだろう。

重力だけが桁違いに弱い説明も付くのかな?

620 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:46:52.66 ID:ojUCRwXq0
時間も見かけだけと言われて衝撃だったが、今度は重力まで見かけの現象かよ!
最近の物理学はおじさん付いていけませんwww

621 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:47:26.37 ID:OX9s604+0
ダークマターとか信じてなかったわ

622 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:47:46.65 ID:rgvEubfS0
未来人の教科書だとダークマター信じてた原始人扱い

623 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:47:58.57 ID:Rm6lTHM90
物理学者どうしで、毎日こんな会話をしてるのか?
楽しそうだね

624 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:48:39.61 ID:um0QGSbV0
だから何?机上の空論にしか見えない?

625 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:48:53.49 ID:uUuTgx4c0
・エーテル
・ダークマター
・グラビトン

今後ゲームの中だけで生き残ることになりそうだな

626 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:49:00.67 ID:iZD0Yysv0
>>619
これは超ヒモ理論から派生したホログラフィク宇宙論から派生しているよ

627 :日本のUFO第一人者:2016/12/22(木) 16:49:08.67 ID:+wNl56V90
UFOは空間フォトン変換システム
重力は関係ない

▼Hillary Clinton Discrose Unidentified Flying Object in Earth Area 51 Alien Underground Base
http://pbs.twimg.com/media/CyjDDZ3VIAAy6Qe.jpg:large
http://pbs.twimg.com/media/Bzi5Ck2CQAEgwL2.jpg
http://pbs.twimg.com/media/Bzi5N1aCMAAGmma.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=wyoaN0QK2IA

▼▼Hillary Clinton Discrose a New Human Species !! Original Ver.
▼▼▼Hillary Clinton Says “She Living Dalce Underground Base Lv.5”
http://pbs.twimg.com/media/C0QZbo1UQAAHKZR.jpg
▼▼▼▼“Long Hair Ver.
http://pbs.twimg.com/media/C0NG_hVVIAEir2A.jpg
▼▼▼▼▼Reversal Ver.
http://pbs.twimg.com/media/C0MCA_GUsAAPpt0.jpg

▼▼▼▼▼▼もしもヒラリー・クリントンのUFOディスクジャーが無視されたら
http://www.youtube.com/watch?v=-cUe-GcUE6w

■未確認飛行物体 - UFO
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1472544294/l50

628 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:49:10.25 ID:LGaBtVHJ0
エントロピーが均一になろうとしてる現象

力(重力)も時間(均等になろうとする方向)

かな?

629 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:49:18.37 ID:aULaKXL+0
情報が重力現象になる?んな馬鹿な

なら、PCはタイプライターより重くなきゃならないし
新聞紙は白紙より重くないと変だろ

630 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:49:18.56 ID:4aMwGn820
股間のエントロピーが増大してしまった、どうしよう

631 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:49:27.53 ID:Wsg9RA2s0
>>620
時空と重力は密接な関係があるからね。
宇宙の根本的な性質に関して間違った理解をしていたと言う意味で、
本質的には同じ話をしてるんだよな。

632 :妖輝緋 ◆nI1XtBVN/k :2016/12/22(木) 16:49:51.63 ID:a4N8aSCA0
小保方歳三はありまーすぅ

633 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:49:51.86 ID:sIQwDjZ80
未来から来ました
ダークマター?んなもんありません!w

634 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:50:36.37 ID:zwnXgLS+O
アインシュタインの宇宙項の間違いとは、要するに観測しないで仮定しただけのことに合わせて理論つくっちゃダメだということ。

その当時の観測技術の限界を極めても、まだ宇宙が定常のようにしか見えなかったとすれば、宇宙項を入れたことは別に間違いとは言えない。
後の精密な観測結果、その項はゼロだったというだけ。

635 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:50:56.75 ID:XU/sk39q0
中二病「存在しない虚無の力なんだよ」

636 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:50:56.88 ID:3DOFu1oB0
>>1
ダークマターって見えない物質を、こんどは情報っていう概念に置き換えただけにも見えるが。

637 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:51:16.02 ID:W7CPjQB+O
重力なんて存在しない
重力があるように物体が動いてるだけだったってことか?

638 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:51:28.04 ID:rcGpxXVE0
さっぱりわからない
実におもしろい

639 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:51:29.12 ID:iZD0Yysv0
>>630
早くブラックホールを探すんだ!

640 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:52:36.02 ID:HEBvsbRv0
これが正しいとしても俺たちが生きている間に確定はしないだろうな
コペルニクスの地動説も受け入れられるのに長い時間が必要だったし

641 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:52:37.31 ID:kQSAFrlw0
リサ・ランドール博士、失職したら結婚してください

642 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:52:42.29 ID:aPWUw63k
重力は水圧みたいなもん。

643 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:53:22.87 ID:Wsg9RA2s0
重力って要は加速度の事だからなあ。
速度、距離、時間は光学的現象に過ぎないわけで、実在しないから、
重力も同じ意味で実在しないんだろうな。
質量がだいぶ怪しいなあ。
ヒッグス場との整合性はどうなるんだろう。

644 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:53:25.70 ID:LGaBtVHJ0
>>629
文字の情報(10000)より

素粒子(10000000000000000000000000000000)で出来てる紙(新聞)
大差ないよ

文字よりも新聞紙に乗っているインクの素粒子の方が情報量が段違いに大きいし。

645 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:53:34.91 ID:URNgj2py0
もう宇宙の成り立ちがどうなってるのかよりも、人の意識そのものを研究していった
ほうが早いんじゃないの?

意識を領域を超える分野は、思考することすら不可能だろ?

646 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:53:42.57 ID:7RzZ18CY0


渦状銀河

あれ 重力なきゃ、渦巻けないだろ。 これも錯覚とかぁ???? 無重力状態の宇宙にある銀河に そんな屁理屈 通用しないだろ。

エントロピーが発散する情報が遅延して 地球の観測者に届いてるとかぁ???

わらた。

647 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:53:46.17 ID:Co16jUy20
ダークマターは、宇宙の大気だよ

648 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:54:05.17 ID:A/CJQ2te0
これからは邪悪マターと呼ぼう

649 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:55:16.78 ID:Xpwx3oz60
>>31
相対論的量子力学はすでにあって
QM/MMなんかにも適用されてますけれど?

650 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:55:19.08 ID:iZD0Yysv0
>>643
質量もスビードで可変する情報に過ぎないから重力は情報で決まる

651 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:55:31.47 ID:6PRRkVcZ0
良くわからんが、
光速でオナニーするために超ひも生活をしなきゃならない矛盾のことかね。

652 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:56:07.16 ID:Wsg9RA2s0
確かに、銀河は渦巻くけど、これもエントロピックな現象でコーヒークリームみたいなもんです、
って言われれば、確かに、って思うな。

653 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:57:13.19 ID:aPWUw63k
時間は連続してるし流れも有る。

654 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:57:16.77 ID:suoT6goz0
>>1
量子が確率の雲のようなもので、時間と空間も実在せず、
重力までもエントロピーによる見かけのものとすれば、
もはや時間も空間も物質も実体があると考えることが無意味になる。
いよいよお釈迦様の悟りの世界への第一歩に突入だ。
しかし、なんだ。最後の最後に示される究極の物理法則が、
情報空間を含めた"輪廻転生と引き寄せの法則"だったりしたら、本当に大爆笑だな。

655 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:57:22.06 ID:wf+w0AXG0
そりゃ一般相対論では重力と慣性力(みかけの力)は等価なんだから
特段新しい理論じゃない罠。

なんだこの記事。

656 :たま (*'-'*) ちゃん ◆c4mDvi.Hm6 :2016/12/22(木) 16:57:29.86 ID:SnlcAfej0
エントロピック重力理論ってのも、よく分かんねーな
超弦理論の11次元っていうのも、よく分かんねーけどさ

657 :zion-ad:2016/12/22(木) 16:57:40.42 ID:6UVdO+Ih0
>>603 「見せかけの空間の中にある物体もやっぱ見せかけ」

>>462 >>521 >>591

観測者(観察者)の位置と時刻を導入して、
観察対象の事象発生位置と時刻からの映像(電磁現象)情報の遅延を入れて、
同時性の地図を再構成しないと。


同時性の地図ってのは、「見せかけの空間」になる。
「見せかけの空間」なら、数学で処理できる。

同時性のズレを、複素平面に投影する。
単位円が、同時性の象徴となる。


ま、もうすぐ、俺が名を獲(え)て、そんとき、
哲学者達が、先走った宗教理論家の空間認識に追いつく。
追いつこうとして、いろいろおもしろいことになる。

そんとき、よろしく。


天文学者のアホ共は、これを宇宙地図だと言ってるんだぜ。

欧州宇宙機関(ESA)が公表した銀河系地図は、地図ではなく見かけではないのか? - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1025704

658 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:57:48.40 ID:I9Sq8XHc0
>>626 

そうなんですね。
そのうちニュートンで解説してくれないかな。

659 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:57:58.30 ID:ZjGC/qi20
>>610
観測しなければいつまでもツンツンプリプリのまま
お前の中ではな

660 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:58:08.51 ID:iZD0Yysv0
いやー面白かった\(^^)/

661 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:58:20.75 ID:Xpwx3oz60
>>566
情報で変わるとは?
数式で示してくれないか、お絵かきのでもいいから

662 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:58:54.22 ID:O5nUGndp0
重力波「重力!は?」

663 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:59:43.05 ID:krLQawlM0
し、知っているのか雷電

664 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:59:47.05 ID:Xpwx3oz60
>>655
俺もこれが気になる
この理論ではGPSなんて存在できない

665 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 16:59:49.87 ID:Co16jUy20
重力は、磁力に作用する力
光電管に電気を通し、磁石を近づけると光は曲がる = 重力レンズ

666 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:00:34.93 ID:aULaKXL+0
>>1
なら新品のアイポンとエロサイト周りまくったアイホンを用意して
エロいアイホンの方が重い事を証明してみるべきだ

667 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:00:42.71 ID:hVk2VKUE0
ダークマターが否定されたら銀河鉄道999はどうなるの?
これからはエントロピー砲とか出てくるわけ?

668 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:00:47.95 ID:75ZxMylz0
じつはフェルマーの最終定理も、11次元も、エントロピック重力理論も
仲間どうしだ。
 
>>234

669 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:00:53.48 ID:O5nUGndp0
般若心経が正しい
宇宙は全て見せかけ

670 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:01:23.13 ID:kQSAFrlw0
観測しようとするから対象の振る舞いが変わるんだよ

671 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:01:31.70 ID:CZQi+4uZ0
>>669
では669も見せかけだけの存在なんですね

672 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:01:39.79 ID:jScfbZMY0
ビッグバンセオリーの新しいネタが出来たな!

673 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:01:56.37 ID:XwdqDM7S0
誰かが、この世はギブハブが管理する延長線上のARだといってただろう
物理現象も巨乳も
つまるところ情報でしかない
ブラの内側にパットが入っていても
脂肪が入っていても
それを見ている人には
大きなふくらみがあるのと同じことだ
ブラを外してAカップだったら
俺は信じたくない
そんなことはいってもしょうがない
かつて学校で勉強した
ニュートン力学は
いってみればDTがセックスも知らんのに
いきがって仲間にやり方を教えていた
そういうもんだったのだ
いま俺たちの目の前にあるのは
巨乳ではなくAカップだ
揉むしかない

674 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:01:59.88 ID:1ouSpcJZ0
全部ただの勘違いでしたゴメンナサイ

675 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:03:39.27 ID:wiMqUThY0
理論(数式)上はない(ゼロ)なのだが
「自発的対称性の破れ」というのがあって
現実に観測すると質量があり、ゆえに重力もある

という話なのかね……
もちろんさっぱりわからずに書いてるわけだが……

676 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:04:15.02 ID:UjDtmnX30
にんにく卵黄の力はどう証明する?

677 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:04:15.20 ID:iZD0Yysv0
>>661
下のM質量も可変する情報で距離も可変する情報になる


> 物体Aと物体Bがお互いに引かれる力は等質で位置つまりAとBの距離によって力は決まる
>
> 力A=力B=G(Ma×Mb/距離の二乗)になる

678 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:04:17.44 ID:51/87geG0
これって高柳匡教授のエンタングルメントエントロピーとは別の理論?

679 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:04:20.72 ID:3IHxs+kw0
重力は粒子のようなものじゃなくて空間の歪みなんだろう

680 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:04:31.22 ID:UKWxIWW/0
ちなみに重力の反対は挿入な

681 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:04:56.90 ID:ci3trS1c0
お前ら勝手に色々考えて定義してるけど、宇宙からすればそんなの嘘っぱちやねんってこと?

682 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:04:58.93 ID:ZjGC/qi20
>>673
つまり、あらかじめ用意したお茶を飲め、ということだな

683 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:05:04.22 ID:LGaBtVHJ0
これでいいだろ。エントロピー重力

1、エントロピー(安定状態)
2、安定状態になろうとして引き合う(チリとか)

3、地球
  安定状態になりたいが、電磁気力が強くて物体自体は外側に広がれず、
  逆に周囲が引っ張られる(均等になろうとしてる)
4、ビッグバン(宇宙の外側加速)
  中心が固まりじゃなくなった途端に、
  どんどん均等になろうとして、何もない外側の方へ加速


684 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:06:18.39 ID:O5nUGndp0
こういうのを表現するため
中国語には昔から素晴らしい言葉がある
「ないあるよ」

685 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:06:24.47 ID:HhDW0LUW0
というかもう引力とかの原因が質量なのか何なのか分かんねーけど、とりあえず結果だけみてエントロピーで考えたら
答え一致したって事ではw

686 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:07:19.61 ID:7RzZ18CY0


つまり

銀河間だけ 重力が無いって 言ってる。
銀河内や太陽系内 惑星内 には まだ 重力の元 はあるって理屈だろ。

それなら
遥か彼方の宇宙は すべて 真っ黒で 何も存在出来ない。だって重力が無く どんどん膨張するのみだから。
単に 引き伸ばされているだけ。

ブラックホールすら消失する。

687 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:07:20.03 ID:Xpwx3oz60
>>677
いやいやこれたんに重力の式だろ
その情報の数式はどうなってんだって話
今時物理化学の本にすら、情報量絡めたエントロピーの説明がグラフと数式で簡単にある程度なのに
こんなん示されて納得とかなるかっての

688 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:07:36.55 ID:ias8DiY40
セルンか

689 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:08:02.04 ID:FxEBgR/a0
>>669
般若心経は仏説ではない。
マメな。

690 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:08:20.78 ID:Wsg9RA2s0
>>684
有無(あるなし)だな。

691 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:08:24.17 ID:1aGyLofj0
東大の佐藤名誉教授の言う「ダークマターは真空の力」これが正解。
インフレーション理論は見せかけで、真空の宇宙が存在した中で、ビッグバンは突如発生した。
だからビッグバンが起こると、同時に真空がインフレーション的に同時に広がったという仮説が間違い。
真空の宇宙は何処にでも存在したので、その真空の宇宙でビッグバンが起こった。
この仮説が正しいんじゃないか。

692 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:08:27.37 ID:AFXnYSzs0
【重力なんて最初から無いんだからあたしは知ってたわ】


【地球は平面!!】

【FlatEarth】

693 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:09:31.62 ID:jTvcU8UF0
重力と時間はエントロピーの結果によって観測出来るものであってこれは人間の尺度なだけで実在する現象ではないってこと?

694 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:09:40.20 ID:h/7LzaZQ0
>>90
自己破産

695 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:09:45.64 ID:bWaYvZB60
>>669
科学も新興宗教の一種だよな

696 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:09:49.63 ID:drfoT95o0
そもそもホログラフィック理論を知らんとエントロピック重力は語れない

知ったかでレスしてる奴が多すぎだぞ

697 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:10:01.09 ID:ma3tZyPQ0
俺はこれ中二の頃から分かってたよ

698 :Ikh ◆tiandrU0uo :2016/12/22(木) 17:10:13.38 ID:byM5lVX90
重力がみかけの力ということは、見かけでない本質的な力とは何なのよったら何なのよと。

699 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:10:48.76 ID:Wsg9RA2s0
>>686
最終的には宇宙からは観測できる密度が消失するって事になりそうだな。
確かに、爆発によって引き起こされた熱波の様な振る舞いをするのであれば、
それが宇宙の正体ですって言われたら、俺は納得してしまう。

700 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:10:55.83 ID:SWs3G+J60
グラビトンも存在しない

701 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:10:59.89 ID:V7W2sGnj0
ダークマターなら俺のケツから出てる

702 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:11:07.85 ID:EYQ6niCs0
誰かさんの剃刀はエントロピック理論の方が好ましいと言ってるぞ?

703 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:11:21.32 ID:8i62m/0G0
>>7
俺は評価する

704 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:11:31.18 ID:dvyyCzZX0
>>669
> 般若心経が正しい
> 宇宙は全て見せかけ

色即是空 空即是色

705 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:11:36.81 ID:vSNb+0HW0
これは最終的にはトンデモ理論行きになる。プロにはわかる。ストリング理論もだろうが
熱力学ってのは統計力学では説明されていない。つまり、最終的には量子論は熱力学を
説明しなきゃならない

棚上げにされる問題が重力から熱力学に単に入れ換わっただけだと言える
勿論、本来の究極理論は熱力学には依存しない

706 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:12:15.43 ID:YDOjYSo+0
つまり重力なんてなかったんだよ
お前の体が重いのはお前のせい

707 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:12:23.47 ID:iZD0Yysv0
>>677はエントロピック重力理論の公式ね
ホログラフィク宇宙論で考えると今の四次元宇宙は観測者により違う宇宙になるから投影された宇宙と言われている
つまり時間が止まった光子から見たら宇宙は点でしかないが地球から見たら145億光年の距離があるように見える

> >>661
> 下のM質量も可変する情報で距離も可変する情報になる
>
>
> > 物体Aと物体Bがお互いに引かれる力は等質で位置つまりAとBの距離によって力は決まる
> >
> > 力A=力B=G(Ma×Mb/距離の二乗)になる

708 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:12:47.39 ID:Jl+UX3mb0
>>356
オレも思った、なんか周転円と似て怪しさ満点だよね。

709 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:12:59.01 ID:h/7LzaZQ0
ヒッグス粒子の発見は詐欺

710 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:13:19.51 ID:jWUUD10j0
しょうがないじゃない みえないんだもの

                  みつを

711 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:13:29.46 ID:7RzZ18CY0


何のために

超新星爆発や
赤色背景放射 観測してきたのかぁ???? 宇宙だって 膨張してるっていうのに。

ダークマター無しだと
太陽系の外は 単なる 何も存在できない 黒い空間だけ。

ってことになる。

単に時空が引き伸ばされて ブラックホールも 消滅して 新たな惑星すら 生み出さない。そういう事 言ってる。

少なくとも 銀河間レベルでは。

712 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:13:41.91 ID:9pA/Bzpo0
もうなってるのかも知れんがビッグバンも何年かしたら失笑もんの超理論になる

713 :安倍ちゃんマンセーさん:2016/12/22(木) 17:14:04.88 ID:+x2vwloO0
おまえらが結婚できないのも

円トロピック理論のせい

714 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:14:05.72 ID:kQSAFrlw0
全て涅槃に・・
って意味では仏教は正しいと思う
要は「無」に帰る。
俺の髪の毛は一足先に無に帰った

715 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:14:12.46 ID:suoT6goz0
>>1
物理学が進む方向は本当におもしろい。どんどんオカルトチックになっていく。
真面目な学者でも引き籠りのニートでも、所詮ヲタクの考えることは同じってことだろう。
やっぱり、くだらんことを考える暇があったら、行動せよってのが真理だな。
取り敢えず矢は抜かないといけないし、火宅からは逃げないと死ぬな。

716 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:14:39.54 ID:drfoT95o0
>>712
ビッグバンを否定したら宇宙背景放射の説明が付かなくなるだろうが!

717 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:14:45.02 ID:t9wycPrp0
ダークエネルギーもないのか

718 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:14:56.68 ID:1VQzu/dc0
>>632
WARATA

719 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:15:10.44 ID:9TtBws6E0
>>715
死なんてありませんって事だよ?

720 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:15:30.55 ID:fKiZx2Ua0
地球上からすりゃ陽炎(蜃気楼)みたいなもんか!

721 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:15:32.32 ID:7RzZ18CY0


銀河内レベル、太陽系レベル では 重力はある ってこと。

銀河間では 重力は エントロピー的錯覚 ってこと。 別に ヒッグス、否定してない。馬鹿は嘘書くなぁ!!!

722 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:15:46.21 ID:lsiu+VJ60
そんな事どうでもいいからボーナス出せ

723 :Ikh ◆tiandrU0uo :2016/12/22(木) 17:16:55.03 ID:byM5lVX90
まぁ物理学というのは、見かけの現象を支配している本質的な物質法則を探求するものであって
物質の本質があるとしない限り、その意義も無いといえるねw

724 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:17:06.60 ID:1J5cfszo0
世界線の扉を開くな

725 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:17:19.14 ID:Jl+UX3mb0
>>712
未来の女子高生が「宇宙は一点から膨張して出来たって2000年の頃の人いってるんですけど、超うける」って言われてるよ。

726 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:17:32.14 ID:1VQzu/dc0
>>715
9次元世界ツーのも有るしな

727 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:17:54.61 ID:nZTM38dZ0
サカサマのブラウワー

728 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:18:48.67 ID:75ZxMylz0
>>705
未解明だとしても具体的にはなった。


物性物理学 - Wikipedia
物性物理学は、物質のさまざまな巨視的性質を微視的な観点から研究する分野。
狭義には固体物理学を指し、広義には固体物理学(結晶・アモルファス・合金)およびソフトマター物理学・表面物理学・物理化学、プラズマ・流体力学などの周辺分野を含む。


エントロピー的な力 - Wikipedia
エントロピー的な力またはエントロピー力とは、主として熱力学的なエントロピーの増大による力や相互作用の総称である。多数の分子における統計的性質として説明される巨視的な力である。

What we do not know yet; まだ何がわかっていないのか
相互作用エンタルピー
タンパク質分子間(結晶中,水溶液中ともに)や水分子-タンパク質分子間(水和)の結合エネルギーは,まだまだ50%くらいの誤差でしか見積もることができません.
クーロン力,水素結合,ファンデアワールス力などが主な相互作用ですが,タンパク質分子直近の局所的な部位に働く力を見積もるには,
溶媒の水分子を含めた環境がもはや連続体と見なせないために「誘電率」がわからないことが主な原因です.
水のエントロピーなどを含めると,ほとんど手が着けられない状況です.
ですので,タンパク質分子の自由エネルギーの計算は,まだまだできる状況にありません.
この過程を明らかにするための新しい方法論が待たれます.
http://www7b.biglobe.ne.jp/~sazaki/Web_pages/Protein_crystallion/Fig09_space_fill-hetero.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~sazaki/Web_pages/Protein_crystallion/Fig09_Space_fill-full.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~sazaki/Web_pages/Protein_crystallion/03_What_we_do_not_know.html


超弦理論とQCD
2005年、強結合のQCDの性質が「ゲージ/重力双対性」という全く新しい概念によって、超弦理論の非常に簡単な計算で評価できることが明らかになってきました。
一方で、QCDの予言として、クォークが集まってできる物質は、物性物理学における金属超伝導体や超流動液体ヘリウムのようや性質を示すことも議論されてきました。
「ゲージ/重力双対性」は、QCDと超弦理論、物性の凝縮系物理学や天体核物理など、多岐に渡る物理学諸分野の「懸け橋」としての役割も期待されています。
http://www.rcnp.osaka-u.ac.jp/Divisions/np2/old/our_research/string.html

729 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:19:11.72 ID:Bus6Iu/c0
ダークマターが存在しない、って言うか存在しなくても説明できるよね?
って感じじゃね?w

730 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:19:34.05 ID:AemSOZIy
岡部倫太郎がこの世界線にいてくれたら。

逆に言えば宇宙を全て解明した世界線も有るということだな。

731 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:20:13.11 ID:iZD0Yysv0
>>687
(^^)つ>>707
つまり情報で変わると言うのはホログラフィク宇宙論で見ているのよ

732 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:20:15.91 ID:MIoaA1a80
>>1
>三次元空間内の情報はすべて二次元平面に保存されるとする物理学上の仮説「ホログラフィック原理」

平面宇宙があって超光速航行できるの?

733 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:20:23.40 ID:suoT6goz0
>>719
ないものでも楽しむことはできる。
空の理解だけではまだまだだな。

734 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:21:06.29 ID:O0Q6I1oy0
プシ陰線とか第3波動はどうなる?

735 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:21:32.12 ID:40DURU800
大変だ、早く捕まらないと自転の遠心力で宇宙にふっとんじゃう。

736 :Ikh ◆tiandrU0uo :2016/12/22(木) 17:21:59.14 ID:byM5lVX90
我々が普段から利用している近代的なテクノロジーのほとんどは物理の理論によって動いているのだから
物理学者がちょっと変なこといったくらいでは、うっかり物理学者の悪口は言えないねw

737 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:22:33.80 ID:CWn3+saQ0
りんごが落ちるのは見せかけの現象ということだ

738 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:23:33.27 ID:xLgLlC1r0
エーテルと同じ運命か

739 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:23:36.04 ID:mPKYtTX30
ブラックホールは重力場でないなら何なの?

740 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:23:42.21 ID:uPFblETj0
ダイソン卿「なるほど。次の商品はダークマターエアコンだな。重苦しい雰囲気を吸うというまさに現代の秘密兵器」

741 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:23:43.95 ID:ZQveEqNS0
電磁気力や強い力弱い力もエントロピック理論で説明できそうだね

742 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:23:44.39 ID:Wsg9RA2s0
>>732
熱力学的現象である速度は光速を越えることはできないが、光速を越える
物理現象は存在するかもしれんな。
人類は光速を越えた状況では電磁的結合を維持できないから死んでしまうが。

743 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:23:52.91 ID:JZf7v2ho0
なんかもう針の先に天使は何人乗るかみたいな
神学に近くなってきたな

744 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:24:50.23 ID:iZD0Yysv0
>>732
光速に近づけるだけで超光速航行になる光速に近いと時間が伸びて空間が縮まるから地球時間での光速を超える

745 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:25:29.96 ID:uPFblETj0
>>743
形而上学は信じる事で成立するから弱いよ。疑ったら暴落する株価のようにw

746 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:27:18.02 ID:0TBCs1Ju0
>>739
単なる収集点?

747 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:27:21.12 ID:HhDW0LUW0
要は重力は質量に比例(かどうか忘れたがw)してるんじゃなく、強い力だの弱い力だの電気的な力だの
男と女が惹かれ合う力だのがゴチャゴチャ混ざって起きてる結果論って事じゃないのか・・・?

これでいいやんw

748 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:27:21.39 ID:1xWrVT5o0
エントロピックな過程は量子コヒーレンスを破るはずだけど
地球重力場内の中性子実験では、重力がいかなるデコヒーレント要素も持たない
保存ポテンシャル場として中性子が異るレベルにあることが判明してるから>>1は間違いだと思う

749 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:27:36.91 ID:GEfbPTcH0
結局、重力のチカラの強さ自体は、下記の数式で変わらないんでしょ?

 F = G × M m / r1 r2

じゃあ、この理論だと、具体的に上の式のどこの数値が変わる? 
または、どんな風に上の式が違う式になるの?



と思ってたら、>>524がわかりやすかった!!
(合ってたらだけどもw)


要は、重力≒質量 じゃないから、単純に質量だけじゃなくて、
「集まり具合」(=エントロピー)によって、重力の強さが増減するって事かな?

なので、同じ質量、同じ数の星があっても、それが近接したひとかたまりの時と、
結構バラバラな時の、かなり遠い場所での重力の強さは違ってくる、ということかな?
(集まり具合=エントロピーの量が違う)
それならよくわかったんだけども。

上の式でいえば、本当は、全体にエントロピーの係数がかけられている感じかな?

 X = A×F     Aはエントロピーの係数

その係数が、「集まり具合」によって数字が変化するから、重力の強さ(みかけの強さ)の
数字自体も変わってくる、という。


あってる?

750 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:27:45.71 ID:/fRXWOBv0
つまりは、A4の紙に鉄玉を置くと鉄玉の下の部分が凹む その凹で新たに玉を投入すると鉄玉の位置に吸い寄せられる それを重力と呼んでいるみたいな理論?

751 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:28:06.61 ID:cVlBP3yQ0
大腸の中のうんこ意外の空間はオナラのガスで満たされていると思ったけど、実はうんこの匂いの空気だったってこと?

752 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:29:30.23 ID:6cemucIL0
>>745
信じる力で金も株もできています

753 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:30:46.26 ID:ygouYTuw0
つまり、超大統一理論の完成を待つまでもなく、全ての力を説明する理論の構築は終わっていたってことか

754 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:30:51.69 ID:Xpwx3oz60
>>731
だーかーら、その情報の変化量を現した数式は?と尋ねてるんだよ
重力への変換も、どのような作用素が働いてるのとか

755 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:31:03.51 ID:vSNb+0HW0
この教授はADS/CFT対応というホログラフィー原理の重要なネタを重視してると思うんだけど
この主張を通すなら、まず量子場と統計力学の統一理論を作って重力相互作用を含むと
数学的に証明しなきゃならない
つまり、Ads/cftも深化させなきゃならない
これはストリング理論もやらなきゃいけないことなんだけど、実際にはこれだけじゃなく
もっと深刻な疑念も出てるらしいからね
俺は数学者だけど、cftの研究者なんかはVerlindeは知ってても苦笑いしてる段階だよ
発想は面白いけどね

756 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:31:04.57 ID:MTqTF2IU0
というかそもそも、空間が曲がってて、質量のあるくぼみに物が落ち込むのが重力だと思ってたけど。
それとは違うの?

757 :Ikh ◆tiandrU0uo :2016/12/22(木) 17:31:55.12 ID:byM5lVX90
哲学者ニーチェは現象と本質という二分法を批判したが、それはニヒリズム、真理の否定へと行き着いたわけで
物理学というのは、やはりポジティビズムであり、ニヒリズムはお呼びでないわけだねw

758 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:32:17.19 ID:9TtBws6E0
>>754
つまり感じているのは人間なんだよ。
宇宙物理学ばかりやってないで人間を科学しないさい。

759 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:32:28.63 ID:R8xpLR9J0
これひも理論は無傷っぽいよな

760 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:32:39.99 ID:xE6Zg1Mr0
>>753
大統一理論の上に統一理論がある。大が付いてもそれは重力を含まない3つの力の理論で
統一理論が重力を含むもの。

761 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:32:48.35 ID:2VkUut130
速度が上がると、質量が増大して重力も増大するってアインシュタインは言ってたよね?
質量と速度で見かけ上の現象(重力)が発生するなら、そのまんま違和感ないな。

762 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:34:05.05 ID:3IiwzFTt0
色不異空 空不異色 色即是空 空即是色  (般若心経)

要約:この世の物質には実体がなくて、実体がないのが物質なのです。
存在とはすなわちカラッポ、つまり実体がないということで、
実体がないことこそがすなわち存在なのです。

763 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:35:27.80 ID:uPFblETj0
>>752
信じる力というか人と人との約束だね。組織を維持する結束力も。
そんなものに何の価値も無いという人間には見えない。自然科学の価値も
人間の信念で維持されてる。

764 :Ikh ◆tiandrU0uo :2016/12/22(木) 17:35:31.34 ID:byM5lVX90
しかし最近の物理学の理論というのも、ニヒリスティックな不可知論をどこまで回避できているのか、外野から見ると怪しげであるねw

765 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2016/12/22(木) 17:35:37.38 ID:KObLtnieO
>>8
万有引力と重力は必ずしも同じものじゃないぞ?

766 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:35:51.44 ID:x2IBfEdZ0
>>683
すげー分かりやすい

767 :zion-ad:2016/12/22(木) 17:36:24.84 ID:6UVdO+Ih0
>>705 >>728
これは最終的にはトンデモ理論行きになる。プロにはわかる。ストリング理論もだろうが
熱力学ってのは統計力学では説明されていない。つまり、最終的には量子論は熱力学を
説明しなきゃならない

棚上げにされる問題が重力から熱力学に単に入れ換わっただけだと言える
勿論、本来の究極理論は熱力学には依存しない
--------------------------------------
>>462 >>521 >>591 >>657


プロの方、いずれ、よろしくね。

エルデシュ数の真似事で、「アイザック・ニュートンが、復活する。」に、賭ける。宣言を、どうぞ。 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/104858
https://zionadchatblog.wordpress.com/suugakumokuji/

768 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:37:25.70 ID:uPFblETj0
>>755
モチベーションを高めるには良い主題ではないか。日常に埋没することくらい
つまらないものはない。そして平凡は非凡の宝庫で気づかないことも多い。

769 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:38:07.32 ID:pNmIVSAb0
シャオロングイがドロップするよ(´・ω・`)

770 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:38:52.50 ID:ZQveEqNS0
何にもない真空の一点にエネルギー(電磁波)を集中させると
ポコーンと素粒子が生まれてくる。そのときに反物質ができることも
実験で確認されてる。
つまり電磁波を用いて重力をもったものを作れることはすでに分かってる。

宇宙物理からではなく極小の出来事を観察する研究から
重力の本質は解き明かされると思う。

771 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:39:24.12 ID:GEfbPTcH0
>>749 がもし仮に正しいとすると、要は、重力は単に質量だけで決まるわけじゃなくて、
細かい個々の重力(場?)自体が、相互作用するって事なのでは?

単なる重畳以上の増幅がされるから、同じ質量が集まってたりばらけたりしているだけで、
見かけ上の重力の強さが変わってくる。



>>133 もわかりやすくて、重力というものの本質を説明しているのかもしれないけど、
具体的なチカラの大きさが従来の理論と異なる、という説明にはなっていない。

>>133>>524が正しかったとしても、要は、なんで  差  が出てくるのか? 

ってところが疑問なんだよねー

772 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:39:26.37 ID:9TtBws6E0
>>762
それは「自分」がってことじゃないかな。
見えない何かがあって(見えない感じないのだから空)
「感じる」事は人間というオブジェクトに仕込んだぜ!

天と地 

未だかつてこれが天国であると断言できるものを「人の目」
で見た人はいない。そりゃそうよね実装が違うかものなのだし。
ただ追求すればそういうものだろうという事は分かる「気」がする

773 :zion-ad:2016/12/22(木) 17:39:33.53 ID:6UVdO+Ih0
>>767
リンクコピペ、ミスった。

エルデシュ数の真似事で、「アイザック・ニュートンが、復活する。」に、賭ける。宣言を、どうぞ。 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1048587

最後の7が抜けてた。

774 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:39:35.45 ID:Gje+OAfr0
くそー。
俺が定年後に大学に入りなおして、
証明する予定のものが、先に証明されてしまった。

しかし、エーテルに止めをさした相対理論。
ダークマターに止めをさしたエントロピック重量理論。

定年後も勉強の楽しみができた。

775 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:40:16.85 ID:P3bBk/67O
笑えるなこれ
つまり我々は甚だしく進んだ文明のハイテク紙芝居の登場人物のような物とか
有るような無いような波動のような存在の記憶や夢の中の登場人物とか
そんな感じの可能性もあるわけだ

成り行きを見守りつつもうちょっと資産増やしたら遊んでくらそう

776 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:40:18.77 ID:19CAH8zd0
>>774
www

777 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:41:16.82 ID:fYKQ15OJ0
世界はホログラムだから重力がない。重力がないからダークマターも要らない。

778 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:42:03.63 ID:9TtBws6E0
>>775
ゲームマスターはのこの世の人の在り方がおきらないようだ。
BANされないように気を付けなければらぬ!

779 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:42:46.78 ID:iFJR8wtM0
宇宙の法則が乱れた

780 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:42:51.26 ID:bqA+442y0
宇宙のエントロピーに詳しいキュゥべえの見解を聞きたいものだ

781 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:43:22.63 ID:PyLbFULx0
天動説と地動説
境目ってあるんだなぁ
シンギュラリティってのもバカに出来んかもしれぬな

782 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:43:36.21 ID:/es6oK8q0
みかけ上の力という概念が理解出来ない
どういう事なんだ地面にちゃんと張りついてるぞ

783 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:43:37.61 ID:SpF3lKP70
物質どうしが離れ合ってるのは不安定だから、より安定状態をもとめてくっつこうとしてるだけ?
物質が個別に位置情報持ってるってこと?
画像ファイルのヘッダかよ
それ書き換えればワープできるよね

784 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:43:59.23 ID:v6drLVPb0
>>447
つまり皺の数と体重は比例すると言うことか。

785 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:44:22.18 ID:xm/OOq7r0
>>705
>>755

AdS/CFT →ホログラフィーを知っていながら、
ストリング理論がトンデモだとかいうあんたはかなり偏屈だなw

とりあえず、ストリング理論による極限ブラックホールのエントロピーの導出では、
量子統計力学使って正しい値出てるよ

フェアリンデのこの理論が、ブラックホールエントロピーからの逆算みたいな理論で
ホライゾンの面積みたいなものを定義した時点で時空のジオメトリが設定されてるのでは。。という問題があるがな

786 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:44:40.33 ID:otsqzF2a0
やはり存在してないものは観測できないよなぁ

787 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:44:55.66 ID:LSNujemR0
アインシュタインの一般相対論を修正するのはホーキングじゃなくて>>1のおじさんなのかな
まあいずれにしても量子力学さえも古典論になりそうな勢いだなw

788 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:45:13.70 ID:G5CIWcf/0
>>649
なぜ的がつくかわかるか?

789 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:45:54.70 ID:HhDW0LUW0
>>782
それは重力のおかげでなく、結果的にくっついてるだけってことではw

790 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:46:09.23 ID:9TtBws6E0
>>783
だから言ってるだろ!求めれば与えるぞ!!と 
一体どこを求め彷徨い文句言ってやがるんだ!(神

791 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:46:49.83 ID:fYKQ15OJ0
俺らはアニメやドラマやゲームと変わらん存在ってことやね(ぜんぜん違うけど)

792 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:47:02.13 ID:DOKYL60S0
>>789
その結果的にくっついている状態を維持している力はなんなの?

793 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:47:12.36 ID:wD8tPYZV0
M理論や重力望遠鏡への影響も大きいのかしら。
F通あたりが、また余計な予算を要求するのは、いやだなあ。

794 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:47:13.64 ID:uPFblETj0
まあ、辛口で考えると科学の根源は宗教的色彩を持つ。つまりはじめに言葉ありきで
定義からスタートし、形而上学的な類推から客観性を目指す。時には方便も使い規格化する。
しかしそこには限界もありそうだ。

もっとも、現代は情報科学の発達でプログラミングの世界となり、また言葉に戻った。
言外の意味というのはプログラムにはない。あるのはバグだ。そこでハードウエアが発達し
物理現象とご対面しようとしている。情報学と元素の特性の対峙があるだろう。
おもわぬところから深遠な物理学の根源が出てくるかもしれない。まさに手元のサンプルから。
遥か彼方のダークマターに思いを寄せるなどSFとなるわけだなw

795 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:47:21.56 ID:Jfdz/ZO10
暗黒股は存在しないのか、そうか良かった

796 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:47:35.33 ID:c2jkHLDb0
>>782
気のせいじゃね

797 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:47:59.68 ID:Gje+OAfr0
ホーキング博士が固まった。

798 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:48:38.03 ID:HhDW0LUW0
>>792
アレだよ。ほら。えんとろぴー的なものw

799 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:48:40.81 ID:ZM3KmjU90
↓ 重力はみかけの現象だから、明日、余裕でビルから飛び降りて死なない人が一言。w

800 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:48:49.83 ID:v6drLVPb0
>>782
宇宙空間で巨大な茶筒に入ってぐるぐる回されているとき、遠心力で茶筒の外壁に押しつけられるけど、
それは重力や遠心力が働いているわけでなく等速直線運動しようとしている自分と茶筒の円周による見かけ上の力だと言うこと。

801 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:49:02.99 ID:XJWdaSgh0
アインシュタインというまやかしで
人類の化学は1世紀以上遅れてしまったと言う事だよ

802 :Ikh ◆tiandrU0uo :2016/12/22(木) 17:49:53.33 ID:byM5lVX90
>>782
地面にものがへばりついてるというのも、我々が見たり触ったりして感じる感覚作用によってそう見えるだけとすれば、それは見かけの現象といえるねw

803 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:50:08.26 ID:fmWyum2O0
俺の体重も見かけの現象だったのか
よっしゃピザ注文するわ

804 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:50:11.64 ID:fsYfi3860
そろそろ思想家のスーパースター出てきてくれ
もうわけわからん

805 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:51:01.99 ID:pOH116D50
残像ってことか。なるほどな。熱もそうなんだろうな。
俺はこれを支持する。

806 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:51:45.17 ID:mvRDyutV0
我思うゆえに我あり

807 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:52:09.49 ID:HhDW0LUW0
>>800
正確には電気的な力とか強い力とかいろんな力が関係してるのか?
エントロピーが増加する方に力が向かうってよく言われるけど、そのもとになる力ってなんなの?

808 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:52:11.12 ID:M7yqbWQ50
>>803
質量は見かけじゃない。

809 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:52:46.56 ID:v6drLVPb0
重力=物質=空間の歪み=エネルギー

810 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:52:55.62 ID:P3bBk/67O
>>782
力が働く大元になる物が存在しないって事

811 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:53:23.75 ID:Rg5pOvDX0
ブラックホールと事象の地平線はどうやって説明すんのよ。

812 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:53:39.64 ID:85skbqcC0
つまりエーテルは存在したって事だな

813 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:53:41.88 ID:DOKYL60S0
>>800
惑星や恒星が持っている、中心へ引っ張る力は引力?重力って言わないの?

814 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:53:47.54 ID:pOH116D50
>>807
万有引力だと思う。

815 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:53:56.35 ID:fYKQ15OJ0
統計力学という物理的じゃない物理力学が
結局はすべてを説明しちゃう感じかな?

816 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:54:22.16 ID:v6drLVPb0
>>807
そこに力なんて存在しないんですよ。
まっすぐ進もうとする自分に壁がぶつかるのは壁が力によって移動しているのでなく、壁が曲がってるから。

817 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:54:25.83 ID:HhDW0LUW0
>>808
てかさ質量って重力の単位というかそんなもんじゃなかったか?
それがみせかけってことは質量もないのでは・・・w

818 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:54:34.42 ID:ogPOWjDI0
ダークマター()
ダークエネルギーの一種だってはよ気づけ

819 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:54:41.00 ID:EL+7BGzU0
多分デフラグしてる時のデータが一ヶ所にまとまって行く感じが重力

つまり宇宙は常にデフラグしてるんだよ

820 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:54:45.75 ID:HzYwA5Fl0
4つの力の統一に一歩近づくのか?

821 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:55:33.38 ID:mvRDyutV0
>>803
男は見かけじゃない中身だよ

822 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:55:34.00 ID:/i/l9cHV0
無敵コーニッカフィリップス。
夫婦の自宅でホワイトボードにインテグラルやら、
ΣやΔ文字でビッシリのしながらの夫婦団欒の時間。
かなり異様な光景だが、オランダやドイツシーメンスの研究職にはよくある光景らしい。
日本は見たこと無い。

823 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:55:35.23 ID:wm3C8trw0
>>803
きみはヒッグス粒子との摩擦量を増やす、ってことだな。w

824 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:55:49.39 ID:kQSAFrlw0
ほんと哲学になるよな
知見は広がっても根本はプラトンの時代から変わってねーや

825 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:55:53.53 ID:v6drLVPb0
>>813
引っ張る力なんてありません。
空間の歪みに沿って移動していることを引力と勘違いしているだけ。

826 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:56:00.06 ID:HzYwA5Fl0
>>814
ダークマター肯定派?w

827 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:56:05.24 ID:fYKQ15OJ0
重力なんて力はない。ただの熱力学

じゃあ熱力学って何?が今後の課題だね。

828 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:56:08.16 ID:NRlBkhta0
>>692

なんか進歩しそうな気がするな
証明されたら相対論以降最大の発見ちゃうか?

829 :Ikh ◆tiandrU0uo :2016/12/22(木) 17:56:42.05 ID:byM5lVX90
偉大なるニュートンは見かけの現象の背後にある重力の本質をつきとめようとして
万有引力の法則を見出したわけで、あれがやはり物理学者の手本と言えるねw
といってもニュートンは重力の本質やその原因については、神に帰したわけで、最初から重力の理論というのは、不可知論を内蔵していたわけだねw

830 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:56:46.82 ID:HhDW0LUW0
>>816
でもさその壁を支えてるのは壁を支える力というか壁を壁足らしめてる結合力とかだろ?
なんというかそれに似たものがあるのか?目には見えないけど・・・語彙力がないから説明できないがw

831 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:56:54.78 ID:pOH116D50
重力は万有引力の見かけの力だから
万有引力を計算すればダークマターが存在しなくても、見かけの力である重力を説明し切れるってことかな。

832 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:56:55.70 ID:VlJFhqcr0
結局重力って何なのさ?

833 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:57:03.29 ID:HzYwA5Fl0
>>824
それはない
まあ、アリストテレスの延長上にあることは間違いないが
科学が重視しているのは理想的な世界ではなく、現実世界だから

834 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:57:38.33 ID:Wsg9RA2s0
>>815
何故、そのような力が働くのかは別として、宇宙にはそのような傾向があり、
重力は水滴やコーヒークリームの様なもので、本質的には同じものです、
と言う説明は自然科学としては王道ではある。

835 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:58:41.59 ID:DOKYL60S0
「重力」という単語自体、引力の同義語、言い換えであって、
最初から「重力」と言われる力などあるわけないのに、むりやり「重力」という単語だけを独立させてたから
訳わからなくなってるってことなんでしょうか?
重力にあてがわれた”何か”を否定するためだけに
有るのに、最初から無いってことにするために
カテゴリー化させたってことでしょうか?

836 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:58:48.43 ID:k/60hP+00
エントロピー増大則のほうがつよいのかもしれなくね超ひもより。
なぜエントロピーは増大しかしないのかが分かれば、時間も質量もエネルギーも空間も重力もすべてのちからも説明できるのでは。

837 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:59:14.29 ID:bWaYvZB60
>>763
そのうち念仏を唱え出しそうだなw

838 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 17:59:30.76 ID:pOH116D50
>>833
哲学もヴィトゲンシュタインの登場で理想的なる世界に考えを及ぼさなくなったよ。

839 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:00:04.83 ID:fYKQ15OJ0
宇宙に広さがあるから物体が移動するよ。重いものはぶつかるよ。それがなんか勝手に重力って呼んでるよ

840 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:00:05.06 ID:YW5zW1Jo0
だから言ったろダークマターは第二のエーテルになるって

841 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:00:25.12 ID:qt23kr5U0
>>829
ニュートンの偉大さは万有引力の法則を考えたというより、
そこから質量という概念を思いついたというところになる
この質量という概念があるおかげで、多くの現象を説明出来るようになった
例えば地動説
なぜ地球は太陽の回りを回っているのか?
これは万有引力の法則で一般化出来る
実は太陽も地球もひとつの物体とみなし対等である
対等であるがゆえにお互いの回りを回っている
だが、地球に対して太陽は非常に大きいので、
地球の影響を無視できる

これは質量という概念の入ったニュートン力学で簡単に説明できる

ニュートン力学の最大の問題は、物体の内部構造をブラックボックス化してしまったことだろう
だが、そのおかげで我々の現象が全て相対的に決まっていることが判明した
これが後の相対性理論へとつながることになる

842 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:00:31.97 ID:Q2RcCUAS0
重力を生み出す情報量が生命である、と定義する

843 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:00:35.44 ID:uPFblETj0
>>833
まあ理想というのはありえない設定だからね。統計学的に正しいんだと言っても
ハズレを引く事は多々ある。むしろそっちが多いし、ショックもデカい。

844 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:00:43.76 ID:pOH116D50
>>835
そういうことだと思う。そうじゃなかったら誰も理解できない空想話になるw

845 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:00:45.80 ID:mvRDyutV0
>>832
熱い飲み物をコップに入れて置いておくと、いつの間にか室温になってるだろ?

その熱の移動の事だよ

846 :名無しさん@1周年 転載ダメ©2ch.net:2016/12/22(木) 18:00:55.35 ID:KObLtnieO
>>782
それについても現状で見かけの力だ
確かに地球の重心に引っ張る力もあるが
実際には地球は回ってる訳で遠心力も生じてるわけで
そっちに多少反らされる方向で
結果として地面にひっついてるわけだから
で、この話は最初の地球の重心に引っ張る力も
単一の力じゃなく複数の力が働いた結果として
生じてる力なんじゃね?って事

847 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:01:25.60 ID:NRlBkhta0
>>832

いつから重力が存在するとおもってた?

ということやろ

848 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:01:25.88 ID:9TtBws6E0
>>834
コーヒークリームや水滴の中に何故かそれを
ああだこうだといいいながら少々好きにいじ
っているように思っている意識と思考がある
だけなんだよな。

849 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:01:29.75 ID:vr2++7Kj0
やっぱ俺が正しかったね
統一された時間軸はあるよ

850 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:01:47.00 ID:bWaYvZB60
なんかもう知性は物事の本質を歪めてややこしくしてるだけだろw

851 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:02:13.54 ID:k/60hP+00
重力は場のようなもので、空間がへこむからそのへこみにおちるようなものだと従来は考えられているから重力が見かけの力だってのは前から言われていたことだよ。
アインシュタインの時代から。
重力が生じるには既存の説明では質量が少なすぎるので、ダークマターという空想の産物で満たされていると仮定していたわけだけど。
そうじゃなく、エントロピー(物事の煩雑度)てきにつじつまが合うように物事が変化するので、結果として重力という形があらわれているってだけってのがこの理論だろう。

852 :zion-ad:2016/12/22(木) 18:02:17.69 ID:6UVdO+Ih0
ガリレオは、ピサの斜塔から鉄球と羽を落とす思考実験をした。
実験系を真空状態にする装置は、当時なかったでしょうから。

しかし、ニュートンの万有引力を考えれば、


羽と地球が引き合う力

と、

鉄球と地球が引き合う力が違う。
https://zionadchatblog.wordpress.com/2016/12/12/s10400/

相対性とか、注目範囲とか、注目対象群への視野狭窄を論じないと、
物理学やる前に。

ガリレオやニュートンが使わなかったのが、
電磁現象による情報遅延の、現象認識の仕方。

重力を見かけで捉え直す前に、まずは、どうやって、
個々の原子の布置(ふち)、居場所を認識したか。

ヒトの代理でカメラアイという局所点の導入が、
量子力学とされるものと、関係する。

853 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:03:10.38 ID:oO5LE1PHO
フェロモンは見かけの現象

854 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:03:20.12 ID:fYKQ15OJ0
占いは統計学
宇宙も統計学

855 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:03:31.76 ID:uPFblETj0
政商実業家「私は髪が後退するのではなく私が前進しているという相対論をかつて述べたが
      実は重力についても、私が地球に引っ張られているのではなく、私が地球を引っ張っていると思いたい」

856 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:03:49.69 ID:0xBIJQvo0
>>841
りんご野郎すげえ!

857 :zion-ad:2016/12/22(木) 18:04:21.50 ID:6UVdO+Ih0
>>829 名前:Ikh ◆tiandrU0uoさん。よろしくね。

>>852
鉄球と地球が引き合う力が違う。
https://zionadchatblog.wordpress.com/2016/12/12/s10400/

858 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:05:08.42 ID:0xuqvvWq0
質量保存の法則が覆るのか、他の物質があるのか、ということ?

859 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:05:25.03 ID:LSNujemR0
時間っていうのはエントロピーが増えていく現象
絶対にエントロピーの少ない過去には戻れない

860 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:05:40.48 ID:R1b255N/O
ダークマター丼食いたかったなあ

861 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:06:02.40 ID:5GYvQmZs0
エロインピック重力理論?

862 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:06:41.34 ID:fYKQ15OJ0
>>858
すべての説明をエントロピーに押し付けた。
宇宙がそうなのは力が働いてるのではなくて宇宙がそうだから

863 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:07:08.01 ID:NRlBkhta0
>>845
なるほどな!

そういえばペレルマンも熱力学の応用で解いてたから
宇宙論で本質なのかもな

864 :Ikh ◆tiandrU0uo :2016/12/22(木) 18:07:16.95 ID:byM5lVX90
>>841
まあ質量を導入したのも偉大だし、運動の三大法則を作ったのも、万有引力の法則を見いだしたのも、どれもこれも偉大と言えるねw

865 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:07:21.15 ID:2/1zPT8K0
というか、技術的には観測できないが実際には存在するって恒星とか星間物質は
膨大にあるわけだけど

現在の観測と一致するってのはむしろ理論の欠陥を示してるんじゃないの?

866 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:08:21.57 ID:Dppw0k930
ニュートンの万有引力、アインシュタインの時空の曲率が重力、これらはイメージしやすい。
エントロピーが重力って全くイメージできない。
女を後ろから見るとピンピンしてたモノが、チラッと前から見て情報量増えた途端に、
しなっと垂れ下がるみたいな話か。。

867 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:08:56.24 ID:bWaYvZB60
>>854
どっちも間違ってても文句言われないもんな

868 :Ikh ◆tiandrU0uo :2016/12/22(木) 18:09:18.76 ID:byM5lVX90
>>857
よろしくね〜

869 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:09:45.48 ID:fcSXFlUg0
人類絶滅の最後の一人とか可哀想だよね

870 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:09:47.61 ID:mPKYtTX30
>>824
だから地球の重力に魂を引かれるのか

871 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:10:32.27 ID:o3GMqm270
やたらと難しいね

なんのこっちゃ、さっぱりわかんない
生き物として僕らが認識できることは、制約があるんだってことなんだな、きっと。

872 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:11:02.01 ID:k/60hP+00
っていうか、超ひもであれ、すべての数学原理であれ、それが言葉や記号で記述できる時点で、すべては情報化されうることだという証明ではないか。
すべてが情報化され記述できるのならばエントロピーの増大則こそがそれをすべてまとめている真の根本的原理であるというあかしであり、
つまり、この宇宙は別次元で記述された情報の固まりでしかないという証明ではないか?
 

873 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:11:19.66 ID:mPKYtTX30
間違えた>>842

874 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:11:35.11 ID:wD8tPYZV0
>>851
オレは電気工学と哲学を学んだ人間なんで、宇宙物理学や熱力学の専門家ほど語れないけれど、
今回の「提案」は、重力要素としての「ダークマター」と呼ぶしかなかった未知のファクターが、
具体的に解明される可能性を提示した、って理解して良いんだよね?

875 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:11:49.55 ID:75ZxMylz0
ポアンカレ予想 - Wikipedia
ポアンカレ予想とは、数学(位相幾何学)における定理の一つ。
2002年から2003年にかけて当時ステクロフ数学研究所に勤務していたロシア人数学者グリゴリー・ペレルマンはポアンカレ予想を証明したと主張。
ペレルマンは、特異点が発生する3次元多様体に対して、3次元手術つきリッチフロー (Ricci flow with surgery) を適用することによって幾何化予想を解決。
ペレルマンは、この手術を特異点が生成する時空の点に限りなく近づける極限をとることにより、3次元リッチフローが有限時間での特異点を超えて標準的に延長することを証明した。

それ以来ペレルマン論文に対する検証が複数の数学者チームによって試みられた。
これらのチームはどれもペレルマン論文は基本的に正しく致命的誤りはなかったこと、また細部のギャップについてもペレルマンの手法によって修正可能であったという結論で一致した。

ペレルマンは解法の説明を求められて多くの数学者達の前で壇上に立った。
しかし、ほとんどの数学者がトポロジーを使ってポアンカレ予想を解こうとしており、聴講した数学者たちもほとんどがトポロジーの専門家であったため、
微分幾何学を使ったペレルマンの解説を聞いた時、「まず、ポアンカレ予想を解かれたことに落胆し、それがトポロジーではなく
微分幾何学を使って解かれたことに落胆し、そして、その解説がまったく理解できないことに落胆した」という。
なお、ペレルマンの証明には熱量・エントロピーなどの物理的な用語が登場する。

876 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:12:32.22 ID:k/60hP+00
占いは統計学ではない。都合のいいように情報を分けただけ。

877 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:12:48.15 ID:bSnLl/6F0
>>799
ファンデルワールス力で地面方向に吸い寄せられてやっぱり死んじゃう。

878 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:12:54.92 ID:AUmGGstn0
> エントロピー的

どういうこと?

879 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:13:13.74 ID:/AkBWwww0
>>133
へえ。おもしろいなあ。
情報エントロピーと熱エントロピーはおなじなのか。

880 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:13:22.78 ID:fcSXFlUg0
宇宙の法則を完全に理解して利用する生命体は産まれないんじゃないかな
それ位果てしない物なんだろうと思うわ

881 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:13:39.29 ID:RLJYbHMr0
>>874

ダークマターを必要としない新しい理論が観測によって正しいらしいってことになったってこと

882 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:13:50.59 ID:fcSXFlUg0
占いは宗教の一部な

883 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:13:54.23 ID:MTqTF2IU0
リンゴが地球と引き合ってるわけじゃなくて、
地球の素粒子が電磁気力でものすごく引き合ってるから、
地球の周囲のエントロピーを均すために、
リンゴの素粒子が丸ごと地球に寄ってきてるわけだ。

OK理解した。

884 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:14:07.82 ID:FNwveuvI0
はっはっは、さっぱりわからん
ブルーバックス出るまで待つことにしよう

885 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:14:26.56 ID:D8j4dItm0
まったく理解できんのだが……

ファンタジー理論を脳内で展開してイメージでこの理論を掴もうとしても無理\(^o^)/

886 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:14:46.44 ID:uXbSVHpA0
>>755
百年前
最近騒いでいる相対論とかいうのは50年前の微分幾何を転用しただけの新味のないもので宇宙がそんな安いものになっているわけはないし強い重力でどうなるか等は黙して語らずの苦笑理論
同じく量子論というのはなぜそうなのかの根本が説明できないことだらけのつぎはぎだらけのクソ仮説
トンデモのゴミ箱行きになることを断言するね 

と当時のゴミ五流または自称数学者 「まあ発想は面白いけどねー いいんじゃないのー でも深化が足りないよねー」w 何か一つでもまともなでかい仕事をしたのかボケおまえは

887 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:14:57.21 ID:wVajYJor0
朝鮮人をぶち殺せ

888 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:15:23.06 ID:KDGnA4Uo0
情報量という数値的なものと重力と言う科学的なものを同列に論じる違和感

889 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:15:37.97 ID:DOKYL60S0
>>844
やっぱりそういうことですよね
「有る」を無かったことにするためだけに
引力と同義の「重力」という言葉だけ、無理矢理に単独に何かものに当てはめてて、
でも引力と同じなんだから「重力」だけで独立した力など最初から探し出せるわけないとわかっててやってたんですね

890 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:15:53.53 ID:k/60hP+00
まず情報がエネルギーになりうるっていう事実があることを知らないと空想すら無理だよね。

891 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:15:56.96 ID:fYKQ15OJ0
一番安定する状態になるのが重力に見えた。
世界は安定しようとしてるだけ。

892 :zion-ad:2016/12/22(木) 18:16:13.95 ID:6UVdO+Ih0
>>863
そういえばペレルマンも熱力学の応用で解いてたから
宇宙論で本質なのかもな
-------------------------

そのペレルマンも、確率的に原子複数が空間内に布置されてるのが前提。

だが、観測装置カメラアイ(音を感知するように光子の衝撃方向と振動間隔測定)。
或いは、観察装置カメラアイ(オリオン座の3つ星を同時に見る。)

という、局所性の観察(観測)装置が、電磁現象を入手した遅延を考慮していない。

数学的、瞬間で、空間状態を瞬時に認知できる前提で、数式を扱っている。

それを、電磁現象の情報遅延、近接作用で同時の再構成をすると、
情報科学の21世紀の物理学になる。


mokuji 数学者向け
https://zionadchatblog.wordpress.com/suugakumokuji/

893 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:16:58.95 ID:vuXiyY6n0
>>862
不規則だから仕方ないよね〜、宇宙だし。やっぱ宇宙ってすごい。ていうか宇宙ヤバい。
で済ませる感じ?

894 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:18:42.45 ID:k/60hP+00
安定しようとしたのではなく、エントロピーが増大しようとしたんだよ。
で、エントロピーの増大って、無に帰ることだよね。
無の中でエントロピーのほつれみたいのが起きてビッグバンが起き、
空間や質量やエネルギーなどが生まれ、それがエントロピー増大しきる点まで戻ろうとしているのがこの宇宙ではないか?

895 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:19:03.88 ID:UarhjRcK0
つまり

安倍 エクストリーム擁護 は

日本版NSC 採用試験 を 兼ねているという事

896 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:20:09.61 ID:fYKQ15OJ0
>>893
宇宙はコーヒー牛乳
混ざるのに力は要らない

って感じで解釈した。

897 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:20:47.83 ID:kFYj5DmLO
未来は存在してるんだろうか

898 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:21:28.02 ID:JZf7v2ho0
無秩序になろうとするのに重力は一点に集まろうとするとは奇妙な

899 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:21:31.36 ID:k/60hP+00
人間っていうか生物とその知能ってさ、エントロピーを減少させようとする存在だよね。
そこが面白いよな。エントロピーが局所的にだが、ものすごく減っている。
なにかのシミュレーション的に発生させられているとしか思えない。
だからこの宇宙は記述されたホログラフィックの世界だという発想も出るんだよね。

900 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:22:38.29 ID:0xBIJQvo0
>>879
やっぱりこの世界MMOじゃないか!チートさせろ!

901 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:23:01.21 ID:qQWayQU30
>>892
遅延を考慮するとどうなるの?

902 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:23:07.13 ID:pOH116D50
>>841
ニュートンもすごいがおまえの説明もわかりやすくてすげえ
ポスト池上だな!

903 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:23:51.79 ID:0jNLtduU0
SFでよくある人工的に重力を生み出す、ってのは不可能ってことか?
大質量の存在によって目に見えるような現象になるのであって重力という力は存在しないのであれば、別の手段で再現することはできないのでは

904 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:24:03.22 ID:bWaYvZB60
>>883
トランプタワーが崩れるみたいな?

905 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:24:10.12 ID:JRArT1Tj0
まさかとは思うが、銀河の回転数を計算するときに、ニュートン力学でやってないよな。

906 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:24:31.50 ID:ojUCRwXq0
>>517
大鉄人17の必殺技が…………

907 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:24:51.15 ID:4HiHWIgG0
またまたー

908 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:25:25.16 ID:0xBIJQvo0
>>879
ところでIDすごいね

909 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:26:13.02 ID:MTqTF2IU0
>>898
違う違う。
物質が1点に集まろうとしてるのは電磁気力のせい。

で、物質が1点に集まると、空間が均一でなくなり、
物質の多いところと薄いところが出来る。
エントロピーの力学で、空間の物質の密度を均一にしょうとするので、
物質の多い部分に、もっと物質があつまってくる。
それがみかけ上の重力。

910 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:26:26.89 ID:15vHFSnx0
カミオカンデが無用ということ?
あのノーベル賞とったおじさんの
功績は気のせいってことか?

911 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:27:27.44 ID:lKVQVvh20
まさに、「重力の衰える時」だな、ただ作品は重力とはなんの関係もないSF仕立ての悪人とか犯罪者の話

912 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:27:47.78 ID:pOH116D50
>>890
情報がエネルギーを記述したものなんじゃないか。

913 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:28:09.11 ID:jer1imya0
ヒックス場が質量の原因で、その質量が重力の原因じゃなかったのか?

914 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:28:39.45 ID:lKVQVvh20
>>910はっきり言って関係ない、観測結果は厳としたものだからね
後は理論屋が考えないと

915 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:30:35.22 ID:fYKQ15OJ0
>>910
あの実験がエントロピック重力理論を証明する可能性もある。
結論が変わるだけ

916 :日本のUFO第一人者:2016/12/22(木) 18:30:40.25 ID:+wNl56V90
【日本のUFO第一人者 UFOスペシャル】
チャララー チャラ チャララー
ついにヒラリー・クリントンのUFOディスクロージャーが始まった!

悩め、悩め、最初から考えた方が負け

▼Hillary Clinton Discrose UFO & Area 51 Files
http://pbs.twimg.com/media/CyjDDZ3VIAAy6Qe.jpg
http://pbs.twimg.com/media/Bzi5Ck2CQAEgwL2.jpg
http://pbs.twimg.com/media/Bzi5N1aCMAAGmma.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=wyoaN0QK2IA

▼▼EBE & Grey Alien Crop Circle in Hampshire U.K. 2002/08/21
http://pbs.twimg.com/media/Bzi2kCbCIAA6a3L.jpg
http://pbs.twimg.com/media/B09qsv1CMAAKjIx.jpg

▼▼▼Hillary Clinton Discrose a New Human Species !! Original Ver.
▼▼▼▼Hillary Clinton Says “She Living Dalce Underground Base Level 5”
http://pbs.twimg.com/media/C0QZbo1UQAAHKZR.jpg
▼▼▼▼▼“Long Hair Ver.
http://pbs.twimg.com/media/C0NG_hVVIAEir2A.jpg
▼▼▼▼▼▼Reversal Ver.
http://pbs.twimg.com/media/C0MCA_GUsAAPpt0.jpg

▼▼▼▼▼▼▼もしもヒラリー・クリントンのUFOディスクロージャーが無視されたら
http://www.youtube.com/watch?v=-cUe-GcUE6w

■未確認飛行物体 - UFO
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1472544294/l50

917 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:31:10.19 ID:y+D69NyG0
時間も見かけの現象か

918 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:31:23.16 ID:69nocErc0
ということは4つの力じゃなく3つの力だったってこと?

919 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:31:51.12 ID:bWaYvZB60
モーガンフリーマンで説明して

920 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:31:56.73 ID:ojUCRwXq0
>>558
EMドライブで作れる未来があるかもな

921 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:32:35.73 ID:MTqTF2IU0
>>913
ヒッグス場は質量の起源を説明しただけ。
重力を説明したわけじゃない。

今の重力の説明だとダークマターを設定しないといけないので、
今の重力の説明が間違ってるというわけ。

922 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:34:43.32 ID:wD8tPYZV0
>>881
> 逆
> ダークマターを必要としない新しい理論が観測によって正しいらしいってことになったってこと

ありがとう。きっとオレの書き方が悪かったと思うんだけど、
「ダークマター」という未知の要素で置き換えなくても、詳しく説明できる可能性が発見された、
って理解してます。

923 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:35:29.47 ID:VTkZVEct0
>>909
> 物質の多い部分に、もっと物質があつまってくる。

と、均一じゃなくなる ジャマイカ?

924 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:35:38.94 ID:Ys5pfW3A0
なる程なる程

925 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:36:30.30 ID:HOVp03lH0
>>896
スプーン不要ってことか

926 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:36:48.02 ID:Ys5pfW3A0
重いと感じるのも見せかけなのか

927 :zion-ad:2016/12/22(木) 18:36:50.23 ID:6UVdO+Ih0
>>133
二次元の膜の上に三次元空間の情報がすべて保存されている
ホログラフィック原理ではそのように考える
-------------------------------------


発想を逆転させてみよう。

物理学者も天文学者も、そして19世紀までの数学者達も、
カメラで撮影された画像を、平面に描きなおしてしか、思考しなかった。

情報遅延を考慮すれば、事象発生場所と時刻からの光景認識の遅延。

それを座標に組み入れれば、


事象発生現場複数と、
現象認識位置の局所性原点Oの、

多対1の写像関係に成る。これを複素平面の単位円で扱う。

さすれば、21世紀の物理学が、情報科学として始まる。



欧州宇宙機関(ESA)が公表した銀河系地図は、地図ではなく見かけではないのか? - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/1025704

928 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:37:26.80 ID:i/MHVAB90
エントロピー が重力なんだったら結構わかりやすいな

エントロピーかじってないと理解できないだろうけど

929 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:38:13.17 ID:HmWBUeJ00
空間が歪んで引っ張られてるだけで
力は働いてないって事なのか?
よくわかんね

930 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:38:27.30 ID:i/MHVAB90
高いところから落ちたら 重力加速する

高ければ加速が増す  エントロピーっぽい感じはあるな

931 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:39:28.61 ID:M4qZFLzW0
日本人研究者もボケっとしてねーで新理論出しやがれよ

932 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:39:34.99 ID:wQttxRdQ0
熱が粒子の運動による現象と同じように重力も似たようなものってことか

933 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:40:06.87 ID:58oVORXO0
デブは気のせい

934 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:40:12.31 ID:y+D69NyG0
高気圧と低気圧か?

935 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:40:41.84 ID:cbGMwpFR0
ブラックホールはどうなるん?

936 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:40:55.10 ID:4T0+XqZM0
情報エントロピーによって、情報が数的な整合性が失われると
見かけ上重力が増えるってことなのか?

情報量が多いほど、見かけ上の重力が増えるっていっても
情報ってのは、相互作用だろ 
情報の送信者と受信者がいないと、情報はそもそも成立しないわけだし
人口が少なくて情報がない僻地は重力がすくなく、
人口が多くて情報量が多い大都会は重力が増大するって
なんかおかしい

937 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:42:22.04 ID:y+D69NyG0
容量と電圧に電位差か?

938 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:42:24.97 ID:UarhjRcK0
だから、慣性力なしの高速直角移動可能な乗り物が可能。

何故って情報だから。

939 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:42:37.26 ID:i/MHVAB90
星自体の重力も 宇宙発生時からのエントロピーの影響で今になってるってのはあり得る

940 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:42:46.35 ID:HmWBUeJ00
情報量?
やっぱこの宇宙はホログラフィーだったのか

941 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:43:45.97 ID:txosvyz60
>>935
究極の秩序状態じゃね
蒸発してるし

942 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:44:19.05 ID:y+D69NyG0
ブラウン管や電子顕微鏡の電子ビームみたいなもんか?

943 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:46:06.56 ID:iZD0Yysv0
>>936
エントロピー=情報量で確率的な数値ね
確率的に起こりにくい事が起きる=情報量が高い

944 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:46:13.48 ID:ktWsoKFc0
銀河系は台風みたいなもんだ。
近づくとくっ付くこともある。
それを重力と勘違いしていた。

945 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:46:14.06 ID:yLU4bP1o0
>>883
このたとえ分かり易かった
ありがとう

946 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:50:20.15 ID:Xwu167dP0
すげえなお前ら、エントロピーとか何言ってるかさっぱりわからんぞ

947 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:53:06.75 ID:SedPbgNx0
>>264
ウィドゲンシュタイン『論理哲学論考』
これを批判すると、新左翼のおじさんたちが狂うが、ひどいもんだ。


『ウィトゲンシュタインは『論考』によってすべての哲学的問題は解かれたとみなし、その出版をもって引退し、オーストリアの小学校教師となった。』
これだけでも、めちゃくちゃさが分かる。

948 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:53:08.77 ID:Co16jUy20
>>942
正解です

949 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:54:01.15 ID:UarhjRcK0
SFモノを読んで順に知識入れれば理解可能。

飛躍したことは書いていない。

950 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:54:17.52 ID:aXdv8CSW0
我思故我有

951 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:54:48.09 ID:LSNujemR0
エントロピーって乱雑さだよw
自分の部屋を掃除しないままにしておけばゴミやコンビニ容器やペットボトルが散乱するだろう?
そういうことだ、その向きにしか時間は流れない。勝手に整理整頓状態にいくことはない

952 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:56:31.32 ID:SedPbgNx0
エド・ウィッテンはすごい人。
数学でフィールズ賞を持っているが、物理学ではノーベル賞3個分以上の仕事をしている。
でも建築科出身で、数学もやるから、ノーベル賞がこない。
南部さんもすごいが、南部さんにあげるのなら、ウィッテンに10年前にあげれば良かった。

ウィッテンがいうのなら、間違いがない。

953 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:57:14.46 ID:ojUCRwXq0
>>946
重力子(グラビトン)は存在しない
という事らしい

954 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:57:21.67 ID:cbGMwpFR0
>>941
そう言えば、全然吸い込まないBHもあるらしいな

955 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:58:03.45 ID:ZGwU/Hz30
うちゅうの ほうそくが みだれる

956 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:58:16.95 ID:ktWsoKFc0
重力によって時間は遅れるのに、重力が無いのだから時間は存在しない。

957 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:58:28.93 ID:SedPbgNx0
>>951
床に傾斜をつけておけば、乱雑さはなくなり、一カ所に集まる。
ほとんどエネルギーを使っていない(あえて言えば重力)

958 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:58:43.75 ID:VTkZVEct0
ああ、やっと解ったわ
ホログラフィック投影元のエントロピーだ

959 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:58:52.91 ID:xYV9gtvo0
電車内で読んでたら気持ち悪くなってきた

960 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 18:59:19.34 ID:fYKQ15OJ0
>>956
時間は存在しないってスレも先日立ってたね

961 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:01:08.60 ID:tinpfqP40
重力の存在からどうしてもダークマターが存在しないとおかしいとされていたが
両方ないという逆の発想。

962 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:01:16.45 ID:SedPbgNx0
>>920
時代はEM菌。
(これを推薦していた知人が信用できないため、俺は信じない)

963 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:01:20.34 ID:ktWsoKFc0
>>960
時間が存在しないから速度も存在しない。
これらは全てコインの裏表。

964 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:01:36.47 ID:p5lXOuPy0
>>952
別にwittenはこの説を支持してないが

965 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:02:07.00 ID:LSNujemR0
>>957
いつか部屋がゴミで満たされるから、はい2点w

966 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:02:21.53 ID:9m/ERzs80
物理学者のくだらん突貫工事が打ち砕かれて気分がいい

967 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:02:31.57 ID:SedPbgNx0
>>960
時間は、本当によく分からない。
一般的には一般相対論で解決したことになっているが。

968 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:02:46.43 ID:iZD0Yysv0
>>958
そそ
ホログラフィク宇宙論の二次元上の情報量=エントロピーが重力を決める

969 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:03:04.62 ID:bWaYvZB60
ダムの水は重いから落ちるんじゃなくて
エントロピーの一部として落ちてるように見えるだけって説明すれば
めんどくさい重力理論は不必要って事か

970 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:03:52.97 ID:i/MHVAB90
>>946
低学歴か? 大学物理かじってたら話題に出るぞ

971 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:03:56.01 ID:fYKQ15OJ0
>>966
ダークマターとかダークエネルギーとか宇宙項とか卑怯すぎたからな。勝手に数字足してるんじゃねえ
このまま「重力がない」とするだけで全部解決しそう

972 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:04:27.94 ID:ZEi/IsMK0
この理論はブラックホールを予言してるの?

973 :名無しさん:2016/12/22(木) 19:04:52.00 ID:tjpzi3vy0
 悪質!総務省がドコモに指導勧告。
「ドコモ事件」で検索トップに

 ドコモ部長と被害客のバトルが聞けるサイト
 http://do-como.com
ad

974 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:05:08.49 ID:HmWBUeJ00
>>950
勉強になった

975 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:05:09.81 ID:y+D69NyG0
浸透圧みたいなもんか?

976 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:05:42.08 ID:StEIXiCS0
りんごが落ちるのも見かけの現象?

977 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:06:08.15 ID:fYKQ15OJ0
>>972
ブラックホールの矛盾も考えなくてよくなったんじゃないか?今後どうなるかは知らんけど

978 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:06:48.02 ID:ktWsoKFc0
>>972
近視的には相対論に従うので、シュバルツシルト解は同じだろう。
但し、流れる空気のような力なので、プランク長さ以下で機能することは無いだろう。
従って、特異点解は回避されるだろう。

979 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:07:09.10 ID:zwnXgLS+O
色々ややこしいことを言ってますが、要するに従来認められていた重力の性質では説明できない現象が有るから、重力の性質そのものが違うと説明を変えるだけのこと。
そういう方法は、実は無限に成立しますねん。
ただ、その成立のしかたが、数学的に美しいか汚いかの違いだけで。

980 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:07:30.45 ID:SedPbgNx0
>>970
エントロピーは物理の根幹を作っているが、授業では余り出てこない。
出てきても、訳の分からない数式か、乱雑さの逆数くらいの知識で終わる。
物理学全体をエントロピーで作り直す必要があるのだろう。

981 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:08:28.44 ID:4aCeFPco0
特異点のなにが問題なのやら

982 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:08:41.20 ID:G8h2AoLW0
>>963
時間も速度も存在しないなら、
E=mc2
のエネルギーを表す式は新しく書き直されるの?

983 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:08:55.03 ID:VgzKlmR70
ハッピーうれぴーエントロピー!

984 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:10:10.26 ID:cnhss+Fu0
ユーラク製菓怒りのアフガン

ご期待ください!

985 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:10:16.20 ID:SedPbgNx0
>>978
ノーベル賞が3つくらい来るすごい予想。
証明できればすごいが、全部はずれる可能性も高そう。

個人的な感想は「そうなればうれしいが、都合が良すぎる」

986 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:10:19.69 ID:HmWBUeJ00
>>979
じゃあ、
重力があるというのと、重力は見かけの力
というのは視点を変えただけで同じ事を言ってるだけか

987 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:10:46.84 ID:x5PPNV0M0
お妙さんの台所にいっぱいあるよ

988 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:11:52.33 ID:Uch31eyD0
>>971
どうかなー
ダークマターは一般相対論が正しいという前提から出来てるが
これは
一般相対論が正しい(ほぼ正しいと認められてる)

超対称性が正しい(最近ちょっと正しそうって観測結果があったかもしれないという段階)

超弦理論が正しい(理論的に重力子が出てくるので有望)

ホログラフィック原理が正しい(ナニコレ?)

エントロピック重力(重力子とかいらなくなったわ)

前提条件が複雑すぎる
ただ単に未来すぎる理論なのかもしれないけど

989 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:12:15.55 ID:pOH116D50
>>958
俺もあちこちのサイトみたらわかった。俺もそうだと思う。

990 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:12:44.44 ID:ktWsoKFc0
>>982
変わらないでしょ。
但し、それらの生まれる原因が熱力学的であると言う説明に変わる。
時間と距離と速度と言う光に対する相対的基準が宇宙にとって何を意味するかは
今後、解明しましょう、と言う話だな。
全ては熱力学的現象に過ぎないから、見えてる景色と事実が異なるらしい、と。

991 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:14:53.08 ID:fYKQ15OJ0
>>986
砂の城が崩れる原因を必死に考えてたけど、放置してても崩れる
崩れる現象を重力って名前つけたけどそんな必要なかったかもみたいな感じ?

992 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:15:00.29 ID:Nzpe6v390
>>951
それさあ、重力的にはエントロピー減少なんだけど。

993 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:15:24.22 ID:p8A4khAW0
じゃあ結局重力ってなんなの?

994 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:15:47.93 ID:G8h2AoLW0
>>990
そもそも「光」ってなんでしょ?
というのは、この理論で何か解明されるんですか?

995 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:17:24.50 ID:3JHk/IT60
面白そうな理論じゃないか
とりあえず真実性とかは気にしなくてもいいよ

996 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:17:48.76 ID:ktWsoKFc0
>>994
不明だね。
今わかってるのは、全てが間違っていたらしい、と言う事。
論理的には時間を含めた様々なものが幻影としても、それが何を意味するのか?

997 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:18:28.95 ID:LGamhXM1O
ブラックホールの存在も疑う 機器やなにやら発達しても所詮、頭の中で考えたことにすぎない

998 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:19:12.30 ID:G8h2AoLW0
>>996
ありがとう。
やっぱり、分からないのか・・・。

999 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:21:28.93 ID:WntCHNrp0
重力が見せかけだと? 説明キボンヌ

1000 :名無しさん@1周年:2016/12/22(木) 19:22:04.34 ID:GEfbPTcH0
999か、、、

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 5時間 15分 3秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

233 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)