2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】保育園は“迷惑施設”なのか? 「地価下がる」など住民猛反対で計画頓挫相次ぐ ★2©2ch.net

1 :たんぽぽ ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/10/19(水) 13:06:19.00 ID:CAP_USER9
 希望しても保育施設に入れない待機児童の解消が全国的な課題となる中、住民の反対で保育施設の開園が困難になるケースが各地で相次いでいる。高級住宅地で知られる兵庫県芦屋市でも、私立の認可保育園の設置を目指していた社会福祉法人がこの夏、地元住民の反対を受けて断念に追い込まれた。住民から「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」などと大合唱がわき起こったという。保育園はいまや“迷惑施設”なのか。(佐藤祐介)

 「なぜこの場所なんや」「送り迎えの車で違法駐車が増え、事故の危険性も高まる」「地価が下がったらどうするのか」

 芦屋市内での保育園開園計画について、5月8日に地元で開かれた大阪市内の社会福祉法人による説明会。住民から反対の声が相次ぎ、中には「(開園しても)家の前は絶対に通さない」とかたくなな態度をみせる住民もいたという。法人によると、保育園の建物の窓を二重にすることや、車での送迎の禁止、車での送迎が多くなりがちな0歳児の受け入れは行わないといった対案を提示したものの、住民からは「開園ありきの説明会だ」と批判にさらされた。その後も住民説明会や戸別訪問で説得を続けたが理解が得られず開園を断念。7月末、開園計画の中止を市に伝えた。

 法人は今年3月まで、芦屋市内で保育士が小人数の子供を預かるグループ型家庭的保育事業(定員15人)を運営する実績があった。より多くの子供を受け入れられる認可保育園に移行し、来年4月の開園を目指していた。当初、市内の別の場所で開園を計画したが、住民の反対で断念。その後、国道43号沿いの住宅街に約180平方メートルの土地を見つけて仮契約した。今年4月17日に地元自治会の集会に出席して開園計画の説明に臨んだところ、「おおむね好意的な反応だった」(法人担当者)という。

 ところが、開園計画の住民説明会では集まった住民から猛烈な反対にあった。一部住民によると、反対を表明した住民は高齢者が大半で、この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。事業者や市の“根回し”の不足が反発を招いたのでは、という声も聞かれた。

 住民説明会に参加していた80代女性は「保育園の必要性は理解できるが、少しでも静かな環境で暮らしたい」と話す。「静かに余生を過ごしたい」という気持ちから環境の変化を嫌がる心情を吐露した。「保育園開設の必要性は理解している」と話す男性(80)も「そもそも事業者のことを知らない。市がしっかりと『この事業者は大丈夫』と保証してくれないと問題があったときに不安だ。住民と事業者の間をつなぐのは市の仕事ではないのか」と語り、市への不満を口にした。


(以下省略、続きはソースで)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161018-00000530-san-soci

■ 前スレ (★1が立った日時 2016/10/19(水) 10:06:26.40)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476839186/

2 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:06:45.67 ID:E3VJSgJ90
杉並のゴミの時みたいに報復すれば良いよ。

3 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:07:13.73 ID:H5E9Zhmw0
ジャップだからなw

4 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:07:24.89 ID:oo1JDdIa0
老人のわがままはいつまで通用しない

5 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:07:25.82 ID:TAHNMSc50
基地反対の沖縄土人はもっとうるさい

6 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:07:37.92 ID:+FoBnttE0
保育園に反対してるのは朝鮮人だけ

7 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:08:00.96 ID:NnjRY2Zp0
動物は自分の子供でない子供を虐待するという

動物の目的は自分の遺伝子の増殖なわけで、
自分の遺伝子でないものに資源を使わせると、自分の遺伝子増殖のための資源が減るので
自分の遺伝子でないものが資源を使うことすら嫌がるという

そしてそれは特に資源が厳しい時ほどそうなるという

この本能は人間にもある

自分の遺伝子でない者の子が資源を潤沢に消費するのを見るのは嫌なのだ

そしてそれは自分の遺伝子の増殖に十分な資源が使えない状態ほど嫌になる

つまり貧しくて子孫に十分な資源を与えられない老人
そもそも資源が乏しすぎて子孫がいない老人などであれば
より他人の子供が資源を消費するのを嫌がるだろう

日本は貧しい老人を増やしすぎた
だから他人の親子が豊富に資源を消費するのを見るのが苦痛なのだ

前スレ963
俺もそう思う
先行きのない老人が耐えがたい苦痛に対して我慢している理由はないだろう
犯罪で捕まろうと先行きがないんだから知ったこっちゃないと、やると思うぞ

8 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:08:01.08 ID:y+fplfru0
過剰萎縮社会

我儘は無視すればいい、むしろ突き返さなきゃダメ

9 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:08:05.95 ID:qSKmsni+0
せいぜい平日の八時台から夕方まででしょ?

10 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:08:17.27 ID:DwVkfQHN0
静かな環境で過ごしたいなら
山奥引越せ老害
 

11 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:08:28.17 ID:XviocHDb0
女児育園なら俺ん家の裏に作っていいぞ

12 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:08:38.66 ID:ktNt2hFL0
単なる家事外注施設に気を使わなくて良い

13 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:08:45.67 ID:/lSiEqeQ0
学校なんかも嫌悪施設に数えられることもあるくらいですから

14 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:08:49.56 ID:6OS3/lN20
子供が将来の納税者になって、
地価が上がるのに。

老人は早く死ねよ。

15 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:08:50.90 ID:VHmtDHom0
>>1
 > 少子高齢化の時代を迎えて、待機児童問題や子育て環境の改善については・・・。


マスコミや政治家が掲げる、政策としての  『待機児童対策』   は、  “少子化解消”  にはなりえない。

実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。

    “真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。

       なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “2人以上” も産んでいるから。

            http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31

  だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。


■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった!】     http://q-sv.info/mv/fv71.html
  根拠となる統計には、  「女子労働力率が低く、  出生率が高い国」  が  1つも選ばれておらず、
  逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事・育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明。


『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html


歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し、「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」  し、  “少子化傾向”  になると述べている。   【立教大学 特任教授 平川 克美】


“フェミニズム”  は、 女性の生きがいや幸せなどを  『自己実現』  と称して  “家庭外”  に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し、「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】


●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚・出産・育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが  「仕事で自己実現」  することや  「人生を楽しむ」  ことばかりを考え、
 「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。  【麗澤大学 教授 八木 秀次】


少子高齢化と称し、数兆円規模の予算が投入されてきたが、多くは保育支援であって、少子化対策ではない。
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。 
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。   【小池 百合子】


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

  「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
  「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を 4,937億円 行っている。

4,937億円を単純に、 待機児童7万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「705万円」 と言うことになる。

      “保育料収入とは別”  に、  「待機児童を一人減らす」  ために、
      “年間705万円”  もの  「税金投入が必要」  になるとは、いったい何事だろうか?

これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。

   経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事・育児」 の “性別・役割分担” の方が、
   『比較優位』  の原則 にかなっており、 むしろ  “経済合理的”  であると考えられる。

【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』:学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】

16 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:08:54.80 ID:CjRCnmhH0
日本はどこもこんなもん

教育員会
東電
大口病院
オリンピック選考委員会
慶応大学


ああ日本=朝鮮だったのか

17 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:09:05.09 ID:n9aXLcaE0
「誰かが絶対損をする」のが社会なんだよ(w

18 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:09:07.11 ID:NnjRY2Zp0
>>4
ワガママじゃない
上述のように動物の本能だ

>>8
上で書いたように無視するのは極めて危険だと思う
先行きのない老人に耐えがたい苦痛を与えたら
何をしでかすか解らないぞ

19 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:09:14.90 ID:v3Kd1lal0
子供は社会に必要だが老人は不用
老人の言うことなんて無視だ無視

20 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:09:34.15 ID:w79rkpEg0
子供は確かにうるさいけど、じゃあ自分が子供だった時はないの?って話だからな
お互い様って発想がないとな

それとも、もう日本には子供なんていらないと言いたいのだろうか?

21 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:09:43.77 ID:Df72Shve0
全部安倍のせい

22 :「保育は福祉」“税金運用”保育園は本来誰でも利用できる制度ではない:2016/10/19(水) 13:09:54.21 ID:VHmtDHom0
>>15

『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは?

   少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
   その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。


   内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ! まじいい加減にしろ日本。』

     ・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。

   国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
   この論争は、  「前提条件」  が  “間違っている”  と言わざるを得ません。


このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、

“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です。

しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か?

福祉施策とは、自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して、税金を使って支援する事を言います。


    障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
    みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。


        保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」  という大前提の上で、
       “何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。

        病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
       “理由”  がある家庭を、  「税金」  を使って  “支援”  するものです。


    かつて“児童福祉法”には、  「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」  と書かれていました。
    (現在は、“児童福祉法改正”により  「保育を必要とする」  という文言に代わっています。)

 ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
 例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです。
 こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。(多くの自治体は入所選考基準を公開)

         自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
         何でも  “税金”  に  「おんぶと抱っこ」  では、日本は  “潰れて”  しまいます。
         『自助』  ⇒  『共助』  ⇒  『公助』  の順番を、間違えてはならないのです。


しかし、「子育ては母親がするのが一番」と、一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています。
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され、左派勢力の世論操作により、国民が誤った方向に導かれる。

施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という、
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます。


  【『杉田水脈のなでしこリポート』 「日本のこころを大切にする党」所属 前衆議院議員 杉田 水脈】

 http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html  〔『産経新聞』2016年7月4日〕
 https://www.youtube.com/watch?v☆=6sOYS2AnhLM                (一〇一九一二四二)
.

23 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:10:01.42 ID:J9MYHtA50
>>3
チョンモメンって完全に存在が荒らしだよな
迷惑かけて喜びを感じるキチガイ

24 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:10:17.94 ID:n9aXLcaE0
嫌なら進出されないように土地を買い上げたら?

25 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:10:26.96 ID:6OS3/lN20
35年前の名曲「子供たちを責めないで」そのまんまだな。

老害どもは、子供がいない世界を望んでいる。

26 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:10:31.69 ID:Y8Z8k2bo0
>>1
この儲け主義の社会福祉法人が保育園を建てようとした場所は・・・

表通りから隔絶された住宅地区の中を回るだけの細い道の最奥部

ちなみにこの場所から徒歩5分のところに

川沿いで表通りに面したグラウンド付きの大きな市立保育園がある。

27 :「働く女性」月額40万も“優遇”、専業主婦は「子育て差別」を受ける!:2016/10/19(水) 13:10:50.74 ID:VHmtDHom0
>>1

「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。

中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。


ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している。

政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが、「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている。


例えば、東京都板橋区の調査資料(2013年度実績)によると、

認可保育園の園児1人に投じられている税金(保育経費から親が負担する保育料を引いた金額)は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。

専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。


【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】
http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html


(一〇一九一二四二)

.

28 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:10:57.87 ID:YVHItXIX0
無理して作る必要ないと思う
預ける必要がないのに預けたがる人が多すぎる

29 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:11:03.14 ID:ZAYH3lPb0
997 名前:名無しさん@1周年 [sage] :2016/10/19(水) 13:05:49.09 ID:AUJJEd6V0
>>963
いや、断念しない場合もある
住民側のメリットは条件を呑んでもらうこと
具体的には車での送迎禁止とかな
保育所側が一切妥協しない場合、保育所は立てられ開園する
住民側に阻止する権限はねえの

建ててしまえばそれで終わりではない
その後も反対運動は続くし、執拗なクレームも入る
トラブル続出で場合によっては取り返しのつかない事件も起きるだろう
それでも建てたい業者は建てるんじゃないか
実際にそこまでは無理なんだよ
権限のあるなしの問題ではない
そもそも権限があるからで強行されるような雰囲気を作ってはいけないので、住民が徹底的に反対することは日本全体にとってもいいことだよ

30 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:11:07.31 ID:ELKHatTC0
郊外の保育園は廃れていくよ
狭い保育園をわざわざ住宅地に建てる必要がない
職場に近い小規模保育施設を増やして
公園などの共有スペースを整備すればいい

31 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:11:14.15 ID:GssvlO7v0
逃げ切り世代と小梨に日本の将来を語る資格なし


>>18
法律で認められてるのに反対するのはわがまま

32 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:11:17.07 ID:CQEskIhk0
実際に子供を保育園に預けてた人なら保育園が迷惑施設だというのは分かると思うが。
イオンとかあの手のショッピングセンターの一部を保育園にするのは有りだと思うね。

33 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:11:30.84 ID:K9kFa4rd0
気持ちはわからないでもない。
昔はせいぜい午前8時から午後6時くらいまでなので、
許容の範囲だった。
今は早朝保育から延長保育まで合わせると時間が長いからね。
それこそ午前5時台から日付が変わるまで
入れ代わり立ち代わり車で乗り付ける人がいれば
反対するしたいよ。

34 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:11:38.44 ID:qSKmsni+0
>>25
伊武雅刀かw

35 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:11:40.00 ID:ZETW7qTD0
反対を表明した住民は高齢者が大半

やっぱりな
団塊はほんと日本の癌

36 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:11:40.49 ID:XIGymUNT0
赤の他人のために犠牲になるなんてごめんだよね

37 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:11:50.01 ID:ZbNzZHbc0
中古マンション探してると小中学校や保育園近い物件はアピールしてること多いけどな

ファミリー向けの土地ならプラスで単身向けや商業地だとマイナスみたいなことなのかな

38 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:11:53.37 ID:oIUOll4O0
>>20
お前は高い金出して高級住宅街住んだことないよな
お互い様じゃないなw
はよ高級住宅買えや

39 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:12:06.61 ID:h2U5P4IU0
>地価が下がったらどうするのか

知ったことか(´・ω・`)

40 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:12:09.71 ID:+hsLTMOm0
バカ親が毎朝、周辺道路占拠しちゃうんだからそりゃお断りっしょ
近所なら出庫すらままならない
夜は夜でお迎え路駐が途切れない、カオスすぎるわw

41 :『北欧型全女性就労保育モデル』が“破綻”している事は疑う余地もない:2016/10/19(水) 13:12:18.68 ID:VHmtDHom0
>>22 >>27
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した。
家庭で子育(介護)をしていた女性達は、公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった。
なんのことはない、 「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」 ようなものである。


  ちなみに、 「税金や保険料」 は “給料の約半分” だそうである。
  それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 “なくならない” と女性達は苦情をいっている。
  賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
  
  「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
  H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
  早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
  
  しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
  ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
  母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。


では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする(と勝手に決めづけ)、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。

   その背後には、 「男女の役割分担は悪である」 というのが、その基本的な考え方である。
   この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
   http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi11.html  (一〇一九一二四二)


〓〓〓〓〓〓 【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長  林 道義】 〓〓〓〓〓〓
            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄

  最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
  10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。


それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。


     この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
     「子どもを他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。

  アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
  子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。


    乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

保育園を増やすのが善政だという思想が政界に蔓延し、社会を“家族単位”から“個人単位”に改悪させようとしている。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi14.html http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/sunpyo.html
.

42 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:12:34.31 ID:rZYAtazj0
これで何件目だよ?
結局子育てしにくいってのは銭金の問題じゃなくて
子は地域の宝っていう概念を忘れた土人が増えたからなんだよ

43 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:12:35.55 ID:Pn3Giucg0
あれば預けたくなるからもう作らない
どうしても必要なら質を下げる
すでによいものがあるなら利用料を値上げする

44 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:12:50.96 ID:uZ7ROE900
こんなモンじゃなくこれからの年寄りはどんどん我儘になっていくぞw

丸珍なこと真顔で言う爺婆の数は年々増えてるからなww

45 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:13:02.07 ID:Y8Z8k2bo0
>>29
そもそもこんな場所に建てようなんて儲け重視の法人は
あっさり投げて,別の場所で儲けようとする。

名前は福祉法人だが,実際は福祉のためにやってんじゃなくて商売だから
この場所に拘る気もない。

46 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:13:09.30 ID:J9MYHtA50
>>35
バカサヨは日本死ねとか言ってたけどその年代こそサヨクが多い世代なんだよな
ここにいるチョンモメンも皆ジジイだし
サヨク死ねって言った方が世の中綺麗になるだろ

47 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:13:10.58 ID:jMlYd9Cd0
保育園も作れないような場所に住み着く奴がバカ

48 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:13:20.51 ID:m7ZuwOX70
朝鮮人地帯だからじゃね?

49 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:13:42.23 ID:n9aXLcaE0
前のスレで反対派が書いたこと。
「お前の家にも汚物を流し込んでやろうか」

50 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:13:45.20 ID:G9YyleW40
>>18
ウチの若いモンが何するかわからんぞって、脅したつもりか?www

51 :“全女性就労と保育所”政策で「家族解体・犯罪大国」のスウェーデン・ソ連:2016/10/19(水) 13:13:47.52 ID:VHmtDHom0
>>1 >>41
■スウェーデンでは、犯罪数が人口当たり 【アメリカの4倍】 【日本の10倍】
  【強かんが日本の20倍以上】 【強盗が日本の100倍である】
    (武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書、二〇〇一年、一三四ページ)。
   『なんとスウェーデンという国は世界に冠たる“犯罪王国”なのだ。』

●結婚した半分以上が離婚する。 3人に1人が私生児。
  女性の社会進出の実態はその7割が派遣・パート雇用。

◆スウェーデンの結婚・離婚に関して【麗澤大学 教授 八木 秀次】
  都市部では一番多いのが母子家庭、二番目が「混合家庭」(離婚後2年以内に30%が再婚するが、
  再婚夫婦はたがいに連れ子を伴うため、家族が「混合」する)で、
  三番目にやっと昔ながらの両親揃った普通の家庭が位置づけられ、四番目が父子家庭である。

  「混合家族」については前の結婚相手との間に生まれた「マイ・チルドレン」と、
  再婚相手の連れ子の「ユア・チルドレン」、そして再婚相手との間に生まれた「アワ・チルドレン」、
  これら三種類の子どもが、一つ屋根の下に混合して暮らすことになる。

★SIFO(スウェーデン世論調査機関)という代表的な世論調査機関が行った調査では、
  スウェーデン人の70%がストレスに悩んでいる。  今は若者の自殺が増えている。
  自殺者は毎年ほぼ2000人だが、そのうち4分の1の 4〜500人が15〜29歳である。

  http://aki☆ran1969.iza.ne.jp/blog/entry/2099943/

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党・革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。

『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事なども共同の食堂でとる様になった。
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである。
そして、「母子の愛情による繋がり」が、1930年頃には革命前より著しく弱まり、愛情不足の子供が増えた。


しかし、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち・・・


   @家族、親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
     1935年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
     彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
     汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
     学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
   
   A性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
     弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドン・ファンに破壊され、
     何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
   
   B堕胎と離婚の濫用(1934年の離婚率は37%)の結果、“出生率が急減”した。
     それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。


こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱(pillar of society)である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。

   ※ニコラス・S・ティマシエフ(Timasheff) 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
   (N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収)による。
    http://www.oct.zaq.ne.jp/☆poppo456/in/b_cobet.htm      (一〇一九一二四二)
.

52 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:14:01.96 ID:PgNZbftX0
>>31の子どもがガイジ、ニート、低所得者になったらどういった責任を取ってくれるの?
財産没収?
一家全員死刑?

53 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:14:25.52 ID:yIFMWaLj0
もうそろそろ住宅街に保育園作ろうとするのやめろよ
公園とか学校に隣接させるとか商店街の中とかちょったは頭を使って立地を考えろ

54 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:14:43.43 ID:Gaw779zH0
もし自分が近所で当事者になったら考えるかもな
口では威勢の良い事を言えても
現実問題で近所に保育所が出来たら
ある程度は騒音や迷惑駐車の問題にぶつかるだろうし

55 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:15:28.53 ID:Pn/K2Fcj0
法律がないなら、どこにでも保育園を作れるよう法整備しろよ
死んでくだけの老害に負けるな

56 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:15:39.90 ID:n8G5JERX0
土地が余ってる、安いだけで作ろうとするからだろwww

57 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:15:59.41 ID:injYqaGu0
保育園は福島第一に作ればええやん
親と隔離しとけばええ

58 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:16:10.72 ID:Tgx13eW10
少子化で学校の教室とか余ってるんだからそこを使えば?

59 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:16:14.94 ID:c99erEOz0
子供が嫌いな大人って最近特に増えてると思う。
近所の大人達は表では保育園の子供に愛想良くしてるけど、裏で文句ばっかり言ってる。

60 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:16:23.41 ID:osCi4nb00
保育園が必要!反対するなんてひどい!

っていうことじゃなくて、共働きしなきゃならん要因の低賃金長時間労働をなくせ

61 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:16:29.10 ID:LvsDIjr40
待機児童がいる一方で迷惑施設扱いされるのは
東京とか人が多すぎるからだろ
そこを改めない限りどうにもならん

62 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:16:33.37 ID:chJEXEir0
自分達も子供を育ててきたこと忘れちゃた老人かな、文句言ってるの

63 :“男女共同参画”推進による『労働市場の供給過剰』で“賃金低下”!:2016/10/19(水) 13:16:37.15 ID:VHmtDHom0
>>27
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。

「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
   男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。

女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば、それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為、働らかねばならなくなる。

そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が・・・というように。

1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。

    男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
    かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
    男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。

 1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
 その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。

 正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
 非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。

 【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

  最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
  「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。

 こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
 この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
 「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。

 【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長  林 道義】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。

  しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
  つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。

この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ、「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである。

これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。

【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】   (一〇一九一二四二)

64 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:16:49.67 ID:T9K7v3yN0
地価が下がったら、固定資産税も相続税も下がるのに、何が不満なの?

65 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:16:50.55 ID:f+I4DpMu0
都会では子育てが大変なんだね。
年寄りな居ない新規の住宅地がいちばんだ。

66 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:16:52.06 ID:LglzhDQl0
さっさと ベーシックインカム導入すればいいんだよ ハゲ

67 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:17:07.67 ID:ZETW7qTD0
なんでも反対するキチガイ老人はどこにでもいる
ある程度説明しても駄目だったら無視して強行して建ててしまえばいい
うちの近所にもマンション建設に反対して「長屋の建設反対!」ってノボリ掲げてるアホがおるわ

68 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:17:15.41 ID:0uVD8nUo0
ジャップなんて大嫌いニダ
ジャップのガキも死滅してほしいニダ
保育園は絶対に迷惑施設ニダ

69 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:17:33.78 ID:409vfDRD0
ちょっとした事で事案にするからなぁ
こうして自分に返って来るんだよね

70 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:17:37.44 ID:Y8Z8k2bo0
>>47
この馬鹿法人が建てようとした場所から200mぐらいのところに

川沿いで表通りに面したグランド付きの大きな市立保育園があるんだが

71 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:17:46.89 ID:ktNt2hFL0
「子供のための施設」だと聖域視して言うな アホ

単なる家事の外注先だろが

72 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:17:47.57 ID:DwVkfQHN0
少子化で小学校統廃合したり
空き教室がいっぱいあるんだから
再利用すればいいのに

73 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:18:02.46 ID:0znGPQ2g0
うるさいって言ってる奴の方がうるさい。

74 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:18:12.27 ID:tufZ3vcJ0
>>49
だって保育園ゴリ押し派が書いてるのは
「汚物はおまえに頼んだ!お国のためにがんばれ!」
だからな。。

75 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:18:23.71 ID:9WthilWeO
地球の害悪でしかない倭猿が自主的に断種

76 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:18:35.50 ID:GB+LxuiL0
保育園に限った事じゃないよねー
まちづくりでも中心街空洞化対策で
色々と施設・店舗を入れ様とすると
老害どもが猛反対をしだして結局進められない
あいつら活性化を声高に言う癖に進めようとすると
反対するって救いようがない

77 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:18:37.25 ID:YXOCfZxJ0
幼稚園や小学校や中学校とかに併設すればいいんだよな

78 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:18:40.46 ID:3kMn+trA0
そんなに保育園必要か?
少子化なのにおかしくね?

79 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:18:49.75 ID:DrZiOTBR0
都会の狭苦しいところに作るからだろ

80 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:19:21.62 ID:PJM0g/1FO
子育てに非協力的なアホ共は少子高齢化が顕著な田舎町にでも押し込めときゃいいよ

81 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:19:36.03 ID:Qp4FL/BwO
そもそも幼稚園、保育園は小学校と同じくらいないと数が合わない。

82 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:19:36.55 ID:c99erEOz0
保育園はパチンコやゴミ処理場の横に建てればいいと思う。
大体この辺って土地が安い。

83 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:19:38.41 ID:8OtM3HtF0
昼間にうるさいとか言ってる人間って、道路工事でも我慢できないの?

夜中じゃないなら普通に人間は何も気にならないはず。

この前ゆとりが夜中の3時に騒いでいて「何が悪いんですか???」っていってたのより1億倍マシ。

ゆとりと園児交換してほしいぐらいだよ。

ゆとりのほうがよっぽど邪魔でうるさい。

84 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:19:52.40 ID:kdghqwhZO
生産性のない老人を福島に送って放射能吸収させて保育園を建てればいいよ

85 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:19:52.77 ID:T9K7v3yN0
>>70
待機児童いないの?

86 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:20:04.24 ID:qSKmsni+0
>>78
今時、0歳児保育で母ちゃん働きに行くでな

87 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:20:04.88 ID:1uU6Wl4W0
チビッ子は好きな方だけど、家の前が溜まり場になってて、さすがにウザい。

88 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:20:16.84 ID:c0ZXdQen0
子供のいない社会をめざしてるんだろ。

89 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:20:18.55 ID:tFvHymRw0
だからなんで住宅地に作るんだ?商業地に作れっつの。
保育園自体が、れっきとした「商業施設」だろ。
音はギャーギャー出るわ、送迎で道路はリスク上がるわ、ババアの立ち話がうるせーわで、
住民からすれば、パチンコ屋が出来るのと同じなんだよ

90 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:20:23.42 ID:l9UHMJVc0
保育所落ちたで騒ぐのもサヨク、保育園建設に反対すのもサヨク

91 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:20:24.27 ID:0uVD8nUo0
最近やっとジャップが減って助かってるニダw

ジャップは世界の害虫ニダからねw

ジャアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

92 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:20:31.78 ID:204sb75p0
ちょっと前まで道路の向かいが幼稚園のところに住んでた
全然なんとも思わなかったけど、考えてみりゃ幼稚園の活動時間中に自宅に居なかったわ

ピンと来ない人は、昼間の幼稚園の状況が判らないんだろうな
俺も知らないもん

93 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:20:40.58 ID:B/BM5Hvk0
地価を下げるのは保育園じゃなくてクレーマーのほうな
芦屋の人気ランキングが大きく下がったみたいだけど、これではね

94 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:20:52.09 ID:tufZ3vcJ0
>>64
路線価格は下がらないから税金は下がらない
買いたい人が少なくなるから実勢価格は下がるし、なかなか売れなくなる
いいことは何もない

95 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:21:01.86 ID:Gaw779zH0
>>78
保育所問題はほぼ都会だけの問題と言っても過言じゃないからね
人口密集地域に更に住民が他から転居して住み着くから
地方は余ってるのに都会だけが保育所不足という効率の悪さになる

96 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:21:08.69 ID:Pn3Giucg0
>>60
これだよ
そして保育園なんかつくらずに子育て終えたアラフォーの再雇用促進しろ
仕事も育児も片手間の中途半端な男女と質の低い子供ばかり量産してないで

97 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:21:10.26 ID:ze6bxC+t0
保育園が迷惑というよりも声高に権利主張する連中が迷惑
まぁ、これは、高齢者にもいえるがw

98 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:21:12.76 ID:berWtCOJ0
地上じゃなく地下に施設作れば 問題ないやろ

99 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:21:17.89 ID:409vfDRD0
今後、子供を助けない社会になって行くだろうね
親が神経質すぎてそうなった
老人だけじゃなく若者も子供に良いイメージ持ってないと思うよ

100 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:21:29.43 ID:L8Yjj9MR0
保育園の近くが安いなら家建てたい
夜中まで騒いでるわけでもないし

101 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:21:38.04 ID:nDXSm9D70
保育園整備のために年金減らしてやれよ

102 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:21:44.08 ID:nY6DGKLx0
子供来てほしい田舎は腐るほど土地があるのに必要なのは都会ほんと上手くいかんね

103 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:21:46.59 ID:uao+63Sx0
>>67
だから商店街を相対的に隔離しようぜ。隔離したら客が取られると文句言ってきたけど。

【社会】 イオンの伊達市出店計画 福島市が反発の声 (福島県) [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476705381/

104 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:22:14.08 ID:m0JBFodT0
>>78
専業主婦が減って共働きが増えてるから長時間保育が必要
共働きが増えるのは夫の給料が少ないから
夫の給料が少ないのは人口減少将来不安のせい
人口減少や将来不安をなくすには少子化対策が必要

105 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:22:15.64 ID:ZUEMOCNJ0
日本死ねって言ってたやつらなんでこういうのはだんまりなんでしょうかねえ

106 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:22:17.05 ID:DO1kskQI0
まぁ自分ちのすぐそばに保育園建てられたら勘弁してくれと思うけどね

107 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:22:31.86 ID:cj4sRXX+0
塾なんかの送り迎えの駐車違反を見ると、
反対する気持ちはわかるがな、

広大な駐車場のあるパチンコ屋の隣にでも、
塾やら保育園を作れば、
ショッピングセンターでも良いが、、

108 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:22:38.31 ID:qSKmsni+0
逆に就業の理由では3歳未満の保育不可って法律作るといい
今までの数で足りる

109 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:22:40.46 ID:Tfh18hzm0
今度家の近所にマンション立つからうざいんだけど、
保育園からの騒音ブロック壁になるだろうからそれはありがたい

110 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:22:57.62 ID:XDHkDlfM0
昔は赤ちゃんは母親が育てるのが当然だったのに
今は自分で育児なんかするのは損、行政側が面倒見るのが当たり前って風潮だからなぁ
赤ちゃんの事より身勝手な母親側の都合ばかり
待機児童が一番多いゼロ歳児保育は原則禁止にすればいいのに

111 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:22:59.78 ID:8OtM3HtF0
>>99
今のゆとりなんて正義感もなにもないから鼻から期待してないわ。

112 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:23:01.29 ID:2ebyzd6T0
こどもを他人に預けて金稼ぎ

一方、保育園の近隣住民にはデメリットだらけ

誰だって反対する

113 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:23:18.58 ID:409vfDRD0
あとは格差社会で子持ち少ないから理解も少ないのもあるだろう
他には道路飛び出しで加害者になる可能性も

114 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:23:33.59 ID:91NIyEt50
子供の遊ぶ声はいいけど泣き声は聞きたくない

115 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:23:46.10 ID:uao+63Sx0
「静かに暮らしたいんだ」と言うくせに本当に静かにしたら便利な生活でないと困るというバカはつぶせよ。

116 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:23:50.80 ID:lJA9GiEQ0
>>60
女性の社会進出は今や権利などではなく義務だからなあ
専業主婦のがよかったなんて恨み言は女性の社会進出を進めてきたフェミどもに言ってほしいわw

117 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:23:51.72 ID:NnjRY2Zp0
というか周辺住民の敵意に囲まれた保育園に通わせたい親がいるか…?通いたい子供がいるか?
強行した所で、お互い不幸になるだけだろう

118 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:23:51.74 ID:+O8c7mo90
子供はね我慢できるやろうけど
問題は親

119 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:24:00.60 ID:os8bvhED0
保育園は本来(親が正常なら)なら不要な施設なんだから迷惑施設だろ

120 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:24:00.68 ID:0uVD8nUo0
ジャップ猿、勝手に減少してくれてありがとうwww

ジャップの民族自決にカムサハムニダwwwwwwwwww

121 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:24:02.22 ID:c99erEOz0
子供の声ってやっぱりうるさい。

122 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:24:04.30 ID:XyqXAc2C0
一昨年に近所に保育園ができた
子供が騒ぐのはべつに気にならんが、BBAの立ち話がすごい煩い
あと車の往来が確かに激しくなった

123 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:24:10.27 ID:Y8Z8k2bo0
>>85
このエリアに?
待機児童はいるよ。
芦屋市によると打出保育所の待機児童は内定者を除き15人
市内全域だと118人(内定者を除く)

124 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:24:18.98 ID:dICxG1fq0
なんで住宅地に建てる事に拘るんだよ
共働き向けの需要が高まってるんなら駅周辺でいいだろ利便性考えても
つうかあれなの?ビル内とかじゃ環境的に許せないとかそういうのなの?

125 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:24:19.53 ID:3kMn+trA0
保育園て農家とか自営の子供が行くとこだろ
会社勤めが保育園てかなり歪んでんな

126 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:24:23.63 ID:J9MYHtA50
>>105
選挙の出口調査見れば分かるでしょ
いまだにサヨクやってんの団塊の世代くらいだから
チョンモメンも味方にはなんも言わねえの

127 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:24:28.19 ID:+n6FXwcQ0
>>96
フィフの間違いだろう

128 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:24:48.17 ID:sFnA/elZ0
国家的に迷惑は、年金生活して反対してる年寄り

129 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:24:48.39 ID:cNbq8fUw0
ばばあの井戸端会議より子供の声のがまし

130 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:24:55.65 ID:m0JBFodT0
>>113
老人や未婚は子育てに理解ないからね
少子高齢化の諸悪の根源2つ

131 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:25:13.72 ID:7amM1f120
>>1
こういう場合は韓国死ね、でいいんだよ

132 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:25:34.62 ID:NnjRY2Zp0
>>31
動物の本能を否定する法律は不道徳と言わざるをないだろう
あなたは人の本能的欲を否定した社会だった共産主義国家が正しかったと考えているのか?

>>>50
いや若者じゃなく年寄りが何するか解らないぞと言ったつもりだし
ウチの年寄りでもない

133 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:25:53.19 ID:e9t0ka8p0
超絶迷惑施設パチンコ屋は何故か強行されて作られる不思議

134 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:25:55.28 ID:409vfDRD0
すると、老人死ねとか言う話になるので、ますます理解されなくなるわけだ
双方いがみ合って何も解決しない
全ては迷惑防止条例が日本のコミュをぶっ壊した

135 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:26:01.95 ID:Pn3Giucg0
女親が正社員で年収200万以上の場合は
配偶者の有無にかかわらず未満児の保育料を月20万にすればいいよ
離婚も減るでしょ

136 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:26:02.00 ID:n54tMIP90
生産性の無い老人が人口集中地域で住んでるのが間違い
死ぬか引っ越せ

137 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:26:03.25 ID:7CwSW8IX0
パチ屋が建つよりマシだと思うけど
完全に隣接は嫌だろうな
近隣は空港があるのと同じ待遇にすればいい

138 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:26:06.06 ID:nY6DGKLx0
首都圏に住みたいやつが多すぎるってのがいろんな問題の元凶
保育園騒動はその一つの現れにすぎない

139 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:26:14.31 ID:h/+UVzC40
うん、迷惑施設
単純にうるさいだけじゃないんだよね
そこに保育園があると近隣のトラックの通行とか滅茶苦茶言われるし
正直やりにくくてしゃーない

140 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:26:21.97 ID:1jAkGYnv0
親の送迎車がウザすぎる。
なんでバスじゃダメなんだ?

141 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:26:25.69 ID:dICxG1fq0
住宅地を避けるという単純明快な落としどころがあるのに
兎に角近隣トラブルの種を蒔かないと気が済まないのか

142 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:26:44.24 ID:T9K7v3yN0
>>94
路線価は、実勢地価にある程度連動させているし、そもそも終のすみかなら、売ることを考える必要無くね?

143 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:26:50.59 ID:XonsmdUd0
>>132
最近、キレる老人が多いから確かにそれは言えるかも
こないだも祭りに火炎瓶投げ込んだ老人いたし

144 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:27:03.97 ID:8ZCBhQu00
公権力が、企業が、自分の利益を最優先する。
ならば、国民も自分の利益を最優先する。
当たり前だ。
自己犠牲の精神なくして何もかわらないが、憲法に全体の奉仕者と書かれている公僕でさえ
自分の利益を最優先するのが日本である以上、どうしようもない。

145 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:27:17.21 ID:Qp4FL/BwO
マンション建てる時は一階に保育園の併設を義務つけるくらいやれ。

146 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:27:26.83 ID:Y8Z8k2bo0
>>140
>なんでバスじゃダメなんだ?

バスの時間にあわせてピックアップ場所まで送り迎えしなくちゃならないから
自分の都合だけでやらせろってことでしょ。

147 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:27:31.95 ID:os8bvhED0
マジレスすると保育園が周りにあるだけで地価が1割以上下がる
と聞くとどれほどのものかわかるだろ

148 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:27:32.04 ID:qSKmsni+0
>>140
出勤途中に預けていく人はバスと時間が合わないのだろ

149 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:27:42.50 ID:0uVD8nUo0
ジャップを増やすジャップは日本から出ていけ!w

外国人の迷惑を考えろ!w

日本はジャップだけが暮らす国ではない!w

150 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:27:51.67 ID:ms3ds/WJ0
いいねえ
人間こうでなくちゃなw

151 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:27:58.39 ID:tFvHymRw0
保育園なんか、一度建てられてしまったら住民はもう終わりだろ
せっかく自腹で土地建物買ったのに、パチンコ屋並みの迷惑施設が、ある日突然ドーンと降ってきて我が物顔で居座るんだぞ?
戸建て購入のリスクにもなるよこれ。「戸建ての保育園リスク」。ますます一戸建てが売れなくなるぞ。

152 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:28:11.28 ID:NnjRY2Zp0
「犯罪の解剖学」という本によると
子供の学校の近所で殺人事件が起きるだけで子供の学力が落ちるという
子供達が恐怖を感じるだけで脳の働きが阻害されるせいだという

例え子供達自身に何も起きなかろうと
子供達に恐怖を与えるような住民に囲まれた環境に保育園を立てるのは
子供達にとって良くない事だろう

地域住民に受け入れられる保育園であることは子供達自身にとっても必要だ

153 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:28:22.96 ID:7hRdF34G0
>>83
あなたの家の真隣に保育園ができます!言われても同じことが言えるのかな。保育園の隣は本当にうるさいよ。工事なら永遠に続くものじゃないから我慢はするわな

154 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:28:33.32 ID:uao+63Sx0
土地の値が下がるとか投機目的の奴らなど排除でいい。

155 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:28:43.28 ID:F5UkGR4w0
もうそんなんなら社会保障料払うの拒否して老人世代だけで何とかしてもらえば良い
負担や義務負うのは嫌で権利だけ受けるとかおかしいからな

156 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:29:04.80 ID:Tfh18hzm0
子供の声まではともかく、運動会練習に拡声器使うの何とかならんか
あれだけの子供に大声だけでは届かないのか

157 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:29:11.87 ID:ZAYH3lPb0
>>142
俺もよく知らないけど路線価格って隣に保育園があるからって理由でその家だけ安くなったりするものなの?
そもそもなぜ終の住処を強制されなきゃいけないのかも分からんけど

158 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:29:21.54 ID:os8bvhED0
3000万の土地が2700万
保育園が真横に立とうものなら2000万まで行く可能性もある
何と言おうと買う側が迷惑施設として地価が下がる以上これは国民の意志なんだよ

159 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:29:33.60 ID:V/f3vxJY0
この余裕の無さが日本の縮図だね

160 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:29:46.08 ID:JJ2hZeQ2O
>>114
遊ぶ声には奇声が少なからず混ざってくるからなあ

161 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:29:57.75 ID:XDHkDlfM0
1歳未満の赤ちゃんの世話は本当に大変だからね。
だからと言って他人に丸投げして自分は外に出てお気楽仕事でリフレッシュしたいって、赤ちゃん可哀想すぎ

162 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:30:10.75 ID:6X9iyf3T0
>>130
子育てへの理解って、
・何10人もの子供の寄声と叫び声が日中響き渡る
・園が車送迎用の駐車場を作っても停車が面倒で
道路に送迎の車がずら〜っと並んでる
・民家前に勝手に駐車する
・おしゃべりママに放置された子供が退屈して他人の庭に入ってくる
そういう状態でも「子育て大変だもの」ってニコニコしてろってことね。
無理〜。


163 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:30:13.01 ID:eZWikQGp0
車はマジで迷惑
ただでさえ送り迎えとかで邪魔くせーのに運動会とか行事があると本当に迷惑
老害老害言うけれども老人なんかより人ん家の敷地に勝手に入ったりしてよっぽど常識無いわ

164 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:30:17.44 ID:c99erEOz0
子育て世帯は今後どんどん少数派になっていくからほとんど意見が通らなくなる。
民主主義が続く限り。

165 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:30:19.25 ID:F5UkGR4w0
だいたい地価下がらないだろ
保育園近かったら住みたい人増えて地価上がるだろ
子育て世代は消費するから近くに商業施設も出来やすくてさらに上がりやすい。いちゃもんだろこんなの

166 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:30:35.51 ID:T9K7v3yN0
>>147
節税が捗るなぁ
固定資産税が地味に負担なんだよな。

167 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:30:37.67 ID:J9MYHtA50
ほんとチョンモメンって狂ってんな
チョンになってまで日本煽りてえのかよ
早く死んでくれよ頼むから

168 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:30:48.55 ID:os8bvhED0
>>165
はっきり言うと下がる
保育園が近くにあると言えなんか売れんよ

169 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:31:12.17 ID:0uVD8nUo0
金>>>>>>>>>ジャップ猿のガキ

ジャップ猿とかいうゴミはさっさと死んでどうぞw

170 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:31:14.38 ID:5Wtqf3l00
>>1
反対してるのは左巻きのジジイかチンピラばかりだろ?

171 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:31:20.47 ID:Z/BzA2fn0
今俺が住んでるマンションで考えると
住人の迷惑にならない土地と言っても
10キロ圏内でもそんな場所があるかどうか。

172 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:31:33.95 ID:5FjfJoiN0
爺婆ファースト

数は力

173 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:31:35.55 ID:ZRKbOh390
子どもだけなら好きな人は多いけど、
路駐しまくる井戸端会議ババアが好きな人って、いないもんねえ

174 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:31:42.51 ID:yEhtYtJK0
保育園が増えるということは、それだけ多くの税金が保育料として使われるということなんだよな
あと、後からできた施設のはずなのに、もとからいた地元の人たちが萎縮することになるのも目に見えてるな

175 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:32:06.58 ID:ftWnHTYy0
>>165
普通はたかだか数年しか利用しない施設のために
わざわぞその近くに住んだりしない

176 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:32:09.38 ID:XonsmdUd0
>>165
擁護するにしても無理があり過ぎwww
保育園出来たら地価下がるに決まってる

177 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:32:36.31 ID:Qp4FL/BwO
>>153
働いている人なら平日の日中家にいなければ問題なくね?

178 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:32:51.01 ID:KQOAGcmK0
子供達が騒いでるぐらいならいいんだけど、何か連日スピーカー使って運動会
みたいなことしてる所あるよな
あれは無いだろと思った

179 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:32:53.01 ID:F5UkGR4w0
うちの隣小学校だけど全然気にならないけどな

180 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:32:59.82 ID:9Q35uzxt0
騒音が特定の区域に固まってるのが問題なのであって
補償するか、広域に騒音を流して
負担を公平にすればよい

181 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:33:08.99 ID:/AFvEtoj0
>>1
騒音問題は、外壁は分厚い鉄筋コンクリートで囲い
二重壁にして内側を防振ゴムを使った防振設計にすれば良い

送迎の駐車の問題は駐車場を作れば良い
土地が狭ければ立体駐車場を作れば良い

お金はかかるけど、老人に金を出させると良いよ

182 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:33:11.79 ID:Tfh18hzm0
やっぱ公園の地下、しかないのでは?

183 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:33:23.17 ID:m0JBFodT0
>>135
子供が増えないとみんな困るのに子育て邪魔してどうする

解決策というなら
未満時1人につき月20万国が払うから
母親は働かずに子供の面倒みて保育園に入れるなって方がいい

184 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:33:33.68 ID:JVloHg150
保育園自体が迷惑なわけじゃなくて、
近所迷惑を考えずに絶叫し続けることを許す保育環境が問題

185 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:33:35.36 ID:6pn5aa/d0
賃貸であれば、学校関係は避ける俺は

 うるさくていやだ

186 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:33:39.39 ID:T9K7v3yN0
>>157
保育園があろうが無かろうが、実勢地価が変わらなければ、路線価も変わらないんじゃね?

187 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:33:44.55 ID:qSKmsni+0
>>179
送迎の路駐無いしな

188 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:33:57.16 ID:os8bvhED0
>>183
んじゃ君の家の真横な
自分は嫌だけど

189 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:34:04.75 ID:XonsmdUd0
>>182
ガード下がいいと思う

190 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:34:05.82 ID:bGJCK9Nq0
子どもを躾けようとしない子どもが何をしようとも怒らず
全部周りが悪いって親が増えてるから爺婆だけが悪いとも限らん

191 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:34:09.99 ID:gPUGWSAq0
は い は い、

老 人 だ け の 社 会 だ!!

192 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:34:23.05 ID:JkYD1Vjx0
賃貸住まいの人には分からないかも知れないけど
その土地を買って家を建てて固定資産税を払っている住民からすれば
その地域に納税しているかどうは不明な得体の知れない他所者が
一時的に使用するだけの迷惑施設なんて近所に来て欲しくないのは当然。

共稼ぎ家庭はとにかく子供をどこかに預けられれば良いのだろうから
駅の高架下やイオンみたいな大規模商業施設に併設して作らせて貰えば良い。
煩いのは当たり前の施設同士なら上手くいくと思う。

193 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:34:50.01 ID:6X9iyf3T0
>>177
出勤時間に家の前の道路が送迎の車で渋滞してる
それが毎日。
で、迷惑してる側が1時間早く起きるか
自転車にするか妥協しなきゃならないの?

194 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:34:57.39 ID:Tfh18hzm0
なかなか土地が出ない地域に分譲地があるので見に行ったら保育園の向かいだったw
もちろん断念した

195 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:35:00.42 ID:F5UkGR4w0
いやだから子供いらねーんだろ
社会保障費用は全部自分たちの世代で賄えよ
んで労働力も頼るなよ

196 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:35:16.72 ID:FT92adiA0
保育園は迷惑施設で無いと法律できめれ

197 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:35:26.60 ID:ftWnHTYy0
>>176
路線価、いわゆる地価は1軒毎に設定されるわけじゃないので
そう簡単に下がったりはしない。

下がるのは実売価格
路線価、下がらないから税金は変わらず実勢の資産価値が下がる

198 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:35:38.07 ID:tyELVzkG0
わしらの資産価値を守るんじゃ!

199 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:35:45.79 ID:x7Rk6rr70
保育園ができることで実際に不動産価格の棄損があるなら、俺でも反対するわ。

やかましさに嫌気がさして転居しようにも、二束三文でしか家が売れず資金がないとか、
マジで恐ろしい。

200 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:35:57.35 ID:4u5Ncst00
共産党と民進党が利権のために反対してるんだよなあ
それで少子化が進む
日本死ねというのはこういうことだったんだな


新規参入は断固阻止!!
保育園業界に巣くう利権の闇
http://diamond.jp/articles/-/6229
>保育園の新規開設は遅々として進んでいない。株式会社などによる新規参入に、既存の保育園が政治力まで使い反対してきたからだ。
>既存の保育園の経営が利権化し、職員の待遇が恵まれていることがある。

>23区の公立認可保育園は共産党系の労働組合の影響が強い。また、全国の他の公立認可保育園は自治労(全日本自治団体労働組合)の影響が強い。

201 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:36:00.53 ID:ZAYH3lPb0
>>186
いや路線価格って一帯で評価されるんじゃないの?
このあたりは坪いくらって
お宅は隣に保育園があるからそのぶん安くしますとはならないと思うよ

202 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:36:02.35 ID:3kMn+trA0
昼間に老人を囲う施設作ればいいんじゃね?

203 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:36:14.41 ID:Qp4FL/BwO
そもそも土地を買う時って売ることを考えて買うのか?
そこに永住するつもりで買うんじゃないの?

204 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:36:15.37 ID:XDHkDlfM0
親たちのマナーの悪さも問題だよね
ナマポ家庭、非課税世帯、母子家庭、精神病で子育てできないようなのが最優先で入れるんだから
普通の家庭でも同じ条件なら低所得の方が入りやすい
だから保育園児の親たちはあまりまともなのがいないんだよ

205 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:36:23.55 ID:E4IAlOg40
>>189
それ提案したら
「子供は自然豊かな場所で育てるべき、ガード下など虐待だ」
と地元紙に投書したババアがいる

206 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:36:44.45 ID:D1x8t9bC0
小学校や中学校と違って、避難所としても使えない

小学校中学校なら近くに住みたい人はいるだろうが、保育園行かせる親だって、隣が保育園は嫌がるだろう
夕方の送迎車がすごいし

207 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:37:10.06 ID:79/P0Hxk0
日中はアホみたいにうるさくなるだろうし
間違いなく地価は下がるからな
百害あって一理なし

208 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:37:19.49 ID:BjMfofVu0
どうしょもねーなこいつら

209 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:37:26.79 ID:uao+63Sx0
>>2023
それを考えるジプシーのような奴らが増えすぎたな(w

210 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:37:34.75 ID:XonsmdUd0
>>203
なぜそんなことをおまえが決めるんだよ??w

211 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:37:38.62 ID:BaP6ItKm0
真ん前に小学校、中学校
真横に幼稚園あるけどなんともないけど保育園ってそんな気になるの?

212 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:37:40.74 ID:os8bvhED0
ウキェー
アアアアアアアア
ピエー
みたいな奇声が断続的に続いて
定期的に得体のしれない音楽が鳴り
時刻によっては車が路地に寿司詰め状態になり

これで地価が下がらないわけがないんだよなぁ

>>199
というか売れないから頼むからそのまま持っててほしい
新規に金出す人が皆無になる

213 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:37:42.21 ID:GulzHyKs0
孫の首絞めて殺してから言って来い

214 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:37:49.01 ID:T9K7v3yN0
>>192
先祖代々の土地に住んでる身からすれば、地価なんかどうでもいいから固定資産税減った方がありがたいな。

215 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:37:50.83 ID:6X9iyf3T0
>>183
>未満時1人につき月20万国が払うから
本当にバカなのね。国からもらえばタダだと思ってるんだから。
国が払ってくるお金の源泉は税金+借金
国から育児手当を20万もらった母親に育てられた子供がその借金を背負うことになる。
自分の子に負債を背負わせたいような親なら産まなきゃいい。

216 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:37:54.40 ID:nY6DGKLx0
都会はオフィス街に保育園作れ
高くなっても仕方ない国が面倒見ろ

217 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:38:07.03 ID:sGRTCdEu0
>>1
チョンとサヨクを皆殺しにすれば大体の問題が解決するんだよな

218 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:38:36.05 ID:Qp4FL/BwO
>>195
国が滅ぶぞ。

219 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:38:42.45 ID:os8bvhED0
>>211
幼稚園より保育園のほうが地価は下がる
保育園は夜まで断続的に被害をこうむるため近隣住民がノイローゼになりやすい

220 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:38:56.15 ID:0uVD8nUo0
ほーんとジャップ猿を増やすために税金使うとかあり得ないニダよw

金と土地がモッタイナイニダww

ジャップ猿のガキなんてゴミの埋め立て地にでも放置してれば勝手に育つニダwww

221 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:39:13.56 ID:3VAZD3ZD0
そりゃ恩恵を直接受ける人以外にとっては明らかに迷惑施設だわな

222 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:39:23.35 ID:2+vpywyu0
>>214
実勢価格が下がっても路線価格は下がらないから固定資産税は下がりませんよ

223 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:39:26.09 ID:znBxRriW0
ここの連中もあとからウルサイ施設できたら文句言いまくるからな
自分は関係ないから正義面してクレーマー叩いてるだけ

224 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:39:50.00 ID:cID1ccLr0
保育園くらいで下がる地価なら
オリンピック過ぎたら大暴落じゃん

225 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:39:59.02 ID:e7oVQa+T0
少子化なのに何で保育園を増やさないといけないんだ?よく分からないのだが。

226 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:40:03.37 ID:os8bvhED0
>>221
直接恩恵を受ける人でも
保育園からある程度離れているほうがいい
と注文ありますよ
まあ必要だけど近くは嫌って認識なのかね

227 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:40:22.32 ID:XDHkDlfM0
小学校や中学校は授業時間帯は静かだからな。
運動会などの行事の時と放課後ぐらいだし
早朝から夜までずっと泣き喚いてる赤ちゃんや騒ぎたい盛りの幼児の群れとは全然違うだろ。

228 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:40:23.06 ID:LzpBH4rk0
マスコミは話題作りのために過剰報道して調子乗り過ぎ
昨年たった1年間で新設された保育園は約1200件
それだけ作られているのだから、場所によっては数件だか十数件だか頓挫したって当たり前
人間なんだから1か所残らず日本国民全員一致でどこでも賛成です、なんて気持ち悪い現象が起きるわけがない

こんなくだらないことにすぐ腹を立てたり踊らされてしまう人も
かつてTVに煽られて民主党に投票しちゃったクソバカどもと同レベル

229 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:40:27.63 ID:nAAxxqUp0
小学校のほうがうるさいような

230 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:40:51.72 ID:T9K7v3yN0
>>197
路線価は毎年改定されてるよ。
毎年ニュースでやってるじゃん。

231 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:40:58.32 ID:zfQMKNkU0
>>214
そういう昔からある地域からしたら新興住宅地こそ迷惑施設なんだよな。
家を持ちたい人がいるからと山や農地を売り払ったらそこに住んだ奴らが
ゴミ処理施設や国道バイパスは環境破壊だーとか言い始める。

232 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:41:04.41 ID:os8bvhED0
>>225
女性の社会進出が目標なので子供を自分で育てるのは罪という国の目標なので増えてます

233 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:41:26.85 ID:Qp4FL/BwO
>>225
地方が少子化なだけで東京は増えてるんだよ。

234 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:41:28.14 ID:6X9iyf3T0
>>204
あ、言っちゃったね。しかもナマポだと保育園料も無料。
働いてなくて家事も育児もできないメンヘラはなぜかパチ屋には通えるw
最近では特アの外国人も貴金属の装飾品を身に着けてるけど「低収入」で子供を丸投げ。
そんなこんなで保育園側の負担はハンパなく、メンタルやられて辞めていく先生も多い。
なので実は人員不足だったりするの。

235 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:41:42.75 ID:5LGe+jWX0
これは少子化にもなるわな

236 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:42:01.23 ID:b6nUbcOA0
>>153
夜中に騒がれる訳じゃあるまいしそんな気にならねーよ

237 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:42:32.01 ID:PX4ri50J0
なんで主張できる権利の範囲を越えてゴネる奴の意見が通っちゃう社会になったのかね

憲法十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

民法第一条一項
私権は公共の 福祉に遵う

238 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:42:34.93 ID:oo1JDdIa0
>>52
ニートに育てたお前の親は責任を取ったのか?

239 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:42:49.47 ID:yEhtYtJK0
>>228
たしかに近所見てると、小規模な保育園がいつの間にかいくつもできてる感じなんだよな
つか、そこまで需要があるのかねえ

240 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:42:49.88 ID:CrnjHf7p0
老人がこんなこと言うのか
こんな老人ばかり居ると
老人が近くに住んでると早朝から起きてガチャガチャ煩い
スーパーのレジでもノロくさしてるし周りに迷惑
危険な運転して事故りそうになるし危険
・・・・って言い出す奴とか居るんじゃないか?
自分勝手な事しか言わない奴は社会のごみ

241 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:42:57.47 ID:Y8Z8k2bo0
>>230
路線価は,「ここは保育園の隣近所だから」なんてマクロなエリアで設定されていない。
ていうか路線価に影響を与えるって,どんだけ大規模な問題おこすんだよw

242 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:43:01.69 ID:n9j84BSk0
鳥のようだな 自分の以外はどうでもいい

243 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:43:07.53 ID:NnjRY2Zp0
いや…>>31の主張によると
WW2のドイツのユダヤ人を弾圧する法律にユダヤ人が反対するのは「わがまま」ということになるらしい
ユダヤ人が財産没収されたり、ガス室送りにされるのをユダヤ人が反対するのは「わがまま」ということになるらしい

そんなことはないと思うぞ

「合法的なことだろうと悪はある」ということだ

244 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:43:10.93 ID:ZAYH3lPb0
>>230
毎年改定されても、隣に保育園が出来たからと言ってその家だけ下がるということはないんだよ
ようするに隣に保育園が出来ると買いたい人が減って売りにくくなり実勢価格は下がる
でも路線価格は下がらないから固定資産税は下がらない
まったくいいことはない

245 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:43:17.31 ID:hETsei5x0
 
老人が快適に暮らせればいいの!!

若者は邪魔だから生まれて来なければいいの!!

子供なんてうるさい! 可愛い子供はうちの孫だけ!!






↑団塊の世代の基本思考だから仕方がない。

246 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:43:19.43 ID:zfQMKNkU0
>>237
おまけに俺ら住民こそが公共だとか言い始める始末だぜ。

247 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:43:20.69 ID:73kisk8B0
何でもクソ老人の意見が重要視されてしまう世の中。

248 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:43:24.71 ID:Qp4FL/BwO
寺に併設すればいいんじゃね?
地方はそういうとこ多いよ。

249 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:43:43.20 ID:7I2Jh1KG0
>>6
ほんそれ
彼等は声も態度もデカイから迷惑なんだよね
変な正義感から日本を変えてあげようって考えてるみたいだけど、ここは日本なんだよね

250 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:43:44.88 ID:tiMu/J2b0
地下が下がるのはそりゃ嫌だろ
お前らだって自分とこの資産がさげられるのは嫌がるだろ?

251 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:43:49.08 ID:x/04Xkyc0
保育園なんて騒音凄いわ地下は下がるわで
身内に小さい子供がいない限り近隣住民にはメリット皆無だからな

252 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:43:50.77 ID:tj82wEdp0
ロリコンがたくさんいる地区に保育園建てればwin-win関係になれるんじゃないかな?w

253 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:43:59.75 ID:znBxRriW0
>>235
少子化なんて30年以上前から散々言われてるけどな
このせいにすんじゃねえよ

254 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:44:18.17 ID:Tfh18hzm0
過疎高齢化県だけど
郡部の爺様婆様なんて、「県庁所在地にくると子供の姿を見られるからいいねぇ」なんてバス停で目を細めてるんだよ
東京に一極集中するから悪いんだよ

255 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:44:18.28 ID:G9FQa5at0
迷惑駐車されるから保育園はいらない。
保育園の近所に住んだことがある奴ならわかる。

256 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:44:20.89 ID:nY6DGKLx0
オフィス街に保育園作って
子供のために満員電車対策は子連れ専用車両を作れ
富を首都圏から地方に分散できない以上そうするしかない

257 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:44:21.94 ID:kVPI286Q0
自分に利がなければ、害がどれだけあるかで判断する

子持ち以外は学童関係が鬱陶しいとなるのはしょうがないさ
そこからどれだけ社会のために我慢するかという問題

258 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:44:26.41 ID:oo1JDdIa0
地価下がる厨の根拠は頭の中の妄想だけなんだよなあ

259 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:44:31.41 ID:6X9iyf3T0
池沼施設と保育園の2択なら保育園。
パワー系の池沼はマジ恐怖。

260 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:44:40.75 ID:os8bvhED0
>>251
だいたい一か月くらいでノイローゼ確定施設だからな真横だと

261 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:44:52.65 ID:PQbfM7rA0
そんなの我慢しろや
近所に若い奥様方が集まってくるんだから羨ましいだろ

262 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:44:55.59 ID:n9j84BSk0
いいかげん大都市に震災起きろ 地方ばかりいじめやがって

263 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:44:58.23 ID:SgCkB0UA0
そんな苦情を入れる老人の方が迷惑じゃね

264 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:45:01.92 ID:vlAR8Xe80
まぁこうして地域に保育園や小学校作らせず
新しい若い家族が引っ越して来なかったら
その地域は高齢化して活気がなくなり
まず店が潰れて住む人がいなくなるループに入る
東京の田園調布みたいに
保育園以上に地下は暴落していく
自業自得の老人は放っとけばいい

265 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:45:04.58 ID:3kMn+trA0
>>243
上級ユダヤの所業勉強して来い

266 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:45:36.15 ID:znBxRriW0
>>250
自分の身に置き換えられないアホばかりなんだろう
想像力ないから何も考えずに叩くのみ

267 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:45:50.49 ID:AtHdUaA60
糞ガキうざい
走り回って大迷惑
近寄ってくんなゞ(`´ )

268 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:45:57.51 ID:nAAxxqUp0
猫がきらい、子供がきらい、アニメは好きだけど生身の人が嫌い
そういう時代なんだなぁ

269 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:46:01.32 ID:w7UjK5Vv0
幼稚園と違って
保育園の2歳以上は何故にあんなに煩くて可愛げが無いのだろう
といつも思う

270 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:46:24.18 ID:os8bvhED0
ちゃんと保育園が厚さ70cmのコンクリブロック(3m)でかまれた施設になってくれれば解決するんだけどね

271 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:46:34.52 ID:PX4ri50J0
>>225
社会としては労働者不足のため
子育て専業主婦を減らして働かせたい

一般人も専業主婦やめて働かないとキツいが
預ける所がない
昔のように近くに親や親戚が住んでおらず
そこに預ける事も難しい

子供は減っているが、子供を保育園に預けるニーズは増えている

272 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:46:38.02 ID:kVPI286Q0
都市圏だと何でも詰め込み気味になるから
何でもダイレクトに返ってくる

田舎なら敷地は広い駐車場も広い
立ち話したところで聞こえるほど家も近くない

都会を諦めるか子育てを諦めるかの2択

273 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:46:46.44 ID:Y8Z8k2bo0
>>244
>ようするに隣に保育園が出来ると買いたい人が減って売りにくくなり実勢価格は下がる

補足すると,この状態がある程度の広さので恒常化すれば,その地区の
実勢価格がある程度路線価に反映されるようになる。

が・・・
保育園の近所数軒の実勢価格が下がっても,路線価には影響は出んだろうな。

274 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:46:52.77 ID:Qp4FL/BwO
>>243
てかユダヤ人が迫害されたのは
それまでユダヤ人が傍若無人にやりたいほうだいやってきたからだろ。
自業自得だよ。

275 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:47:02.57 ID:UEEeHowY0
>>269
親の愛情が足りないから。
3歳までは親が四六時中一緒にいてやれよ。

276 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:47:07.93 ID:Pn3Giucg0
>>183
未満児を預けなけりゃいいだけ

正社員の椅子守りたい女を守ってコドモガー言わせて職場全体を疲弊させるより
40歳からの雇用促進したほうがいいよ
氷河期救済にもなるし子供大きくなってるだろうから育休も時短も急な欠勤も無いし

277 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:47:17.88 ID:dICxG1fq0
>>248
都内の観光地にもなってる某寺院に併設の幼稚園の園児が
境内の化粧砂利を無茶苦茶に蹴り荒らして遊んでるのを
保護者は一切叱る事もなく無関心で世間話に興じてた
今の日本は寛容が失われたのではなく寛容しきれないくらいに
厚顔無恥な人が増えてんだよね

278 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:47:19.90 ID:D1x8t9bC0
>>251
隣が保育園だからと言って、入れるわけでもないしな

279 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:47:25.01 ID:vlAR8Xe80
>>268
平日2ちゃんに張り付いてるような奴らだけだ
現実社会は違う

280 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:47:25.67 ID:znBxRriW0
うるさくなって地価も下がっても平気とか
そっちのほうがどうかしてるわな

281 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:47:40.80 ID:mQdCgsrg0
保育園を反対する地域には朝鮮学校、屠場、火葬場などを開設してやれ

282 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:47:53.02 ID:ktNt2hFL0
保育園は単に家事外注先なのに
子供をダシにして聖域視すんな アホ

283 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:47:58.07 ID:n9j84BSk0
震災になったら子供と老人どっちかしか助けられないならまったく迷わず子供助ける

284 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:48:01.01 ID:tiMu/J2b0
下がった分の地価を国が補填してやるとかなら納得てくれるんじゃないか?

285 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:48:09.19 ID:D0keUif70
>>258
むしろ下がらない厨の根拠を聞きたい
この手のスレ立つと現れてはすぐ論破されてるのに

286 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:48:28.48 ID:XDHkDlfM0
>>232
でも産休明けの女子社員って、全然使い物にならないよな。
時短で中途半端な時間に帰ってしまうし残業一切拒否、
子供が熱出したら休むし水ぼうそうで登園禁止で1週間連続で休むし、インフルエンザおたふくかぜetc
産休中に来てもらってた派遣さんの方が仕事を任せやすいので産休明けの人にはどうでもいい仕事しか任せられない。

社会進出しないで休んでてもらった方がみんなのためになる

287 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:48:33.55 ID:Z3U/G+yy0
必要性と迷惑さは共存する

288 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:48:36.85 ID:os8bvhED0
>>282
保育園と幼稚園を同一視してる馬鹿多いよね
保育園はあくまで
子育てのできない人の子供ボックス
なんだけどね

289 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:48:45.97 ID:injYqaGu0
近くに火葬場とか墓地とかゴミ焼却場ないの?
そこに保育園建てたらええやん

290 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:48:46.99 ID:oo1JDdIa0
>>285
保育園が理由で下がってないから

291 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:49:08.17 ID:0qhZoT8q0
>>42
その宝を十束一絡げの保育園にブチ込むのが理想の高福祉社会なんですね

292 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:49:13.89 ID:28d6JDG10
地価が上がったらなんかしてくれるの?
人によっては税金上がって迷惑だよね?
そもそも保育園が原因で本当に下がるの?

293 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:49:40.08 ID:0SeJlIRe0
中国各地で報告されている二次大戦中のジャップ軍による虐殺行は
ジャップの生来の残酷性を明らかにしているし

またそうした残酷性こそが、ジャップによる上述のごとき戦争犯罪は
事実であったと、証拠付けていると言えますよね?

http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira120584.jpg
(^ω^)反論シティミ?論理学を知らない無学歴w

294 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:49:48.47 ID:UEEeHowY0
>>288
>>子育てのできない人の子供ボックス

その中に「子育てしたくない人」が混じっているから性質が悪い。

295 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:49:52.94 ID:NnjRY2Zp0
>>165
俺も地価が下がるとは思ってない
だがいちゃもんをつけたい高齢者の気持ちにはやっぱり配慮する必要がある…ということだ

>>191
老人たちは今まで辛い人生を過ごしてきた
彼らが若者・中年の時も辛かった

だから「自分の子供と良い関係を作る」ということができなかったし
それができる親子を見るのが苦痛なんだ

そんな人を老人になっても辛くさせようというならば反対だわ

296 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:49:53.95 ID:9kVxyYBK0
地価って買ったあとなら下がったほうが資産税とか相続税へったりしないん?

297 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:50:12.48 ID:ze6bxC+t0
>>289
都会じゃ三つとも足りてなくて困っているなw

298 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:50:35.87 ID:Ms+M5kj60
住宅街から離れた所か、廃校になった小中学校や人数が減って使わなくなった教室なんかの再利用は無理なんか?
お役所の管轄とか利権とかのせいで争わなくていい者達が争そってるぞ

299 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:50:52.03 ID:os8bvhED0
>>296
しないん
この場合の地価は税金の算定の地価ではなく
あくまで激しく買い手が少なくなるという意味の地価なので

300 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:50:57.52 ID:D0keUif70
>>290
いやだから根拠を

301 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:51:00.89 ID:rxPuL3uD0
猛反対する住民層のせいで下がるんじゃね

302 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:51:15.22 ID:NnjRY2Zp0
>>265>>274
仮にユダヤ人弾圧が正義だった…としても、とにかく「合法だから正義」という理屈でないなら
やはり>>31の「合法に反対するのはワガママ」というのは間違いということになるぞ

303 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:51:48.72 ID:Qp4FL/BwO
>>251
下がるからなに?
売らなければいいだけじゃね?

304 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:51:58.64 ID:os8bvhED0
保育園の横の土地なんかお前ら買うか?
考えればわかるっしょ
一生に数度買えるかどうかの代物なのにそんなところわざわざ買う?
買うか?

305 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:51:59.26 ID:VADU1tuo0
実際うるさいからな、仕方ねえと思う
俺は基本昼間に仕事にでてるから騒音はあんま気になんねえけど、
タマでも路駐はウザいわ

306 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:52:07.14 ID:28d6JDG10
保育園が存在すると子育て世代が近くにいると言うことだから
経済も活性化するよな
となると普通は地価が上がりそうなものだが

307 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:52:09.92 ID:PX4ri50J0
保育園が出来るのも小学校が出来るのも嫌
煩いから近所の道路が拡幅するのも
電車が通るのも嫌
頭の上を飛行機が通るコースになるのは落ちてくるかもしれないから嫌
高圧電線を近くに通されるのは電磁波うけるかもしれないから嫌
携帯の基地局を近くにつくられるのは同上
だけど携帯の基地局が遠すぎてアンテナ立たないのは苦情言うからな
近くにコンビニできるのは不良の溜まり場になるから嫌
ごみ捨て場が近くになるのは嫌

308 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:52:10.50 ID:znBxRriW0
借家連中には地価下がろうが関係ないかw
うるさくなっても引っ越せばいいしな

309 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:52:24.43 ID:7/R6eSqO0
>>298
批判するなら縦割り行政の方をまずすべきなんだけどねバカが多いから住民を叩く

310 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:52:31.62 ID:injYqaGu0
>>303
損した気分になる

311 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:52:40.49 ID:PFpPHqEV0
冷静に考えれば保育園反対地域に子もち家庭は定着しないから高齢者タウンになるわけだろ
ということは老人同士で支え合って生活しないといけないから不便だと思うぜ

312 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:52:41.13 ID:oo1JDdIa0
>>300
根拠というのはイチャモンをつけた方が出すものだ
実際に地価下落の理由に保育園が上がった事などないのだからw

313 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:52:46.09 ID:edY6GpMU0
駅近なり商業区域施設なりのほうに作れよ

314 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:53:06.29 ID:os8bvhED0
>>308
路地とかも路駐とマナーの無い車でごった返して
私道とかもめちゃくちゃになるしな

315 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:53:08.43 ID:/psOO52MO
この調子で廃品回収車や灯油等の巡回販売車も叩いて欲しい。

316 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:53:11.25 ID:oo1JDdIa0
>>310
ホールド!

317 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:53:12.46 ID:3kMn+trA0
>>302
白黒つける問題じゃ無いということだよ

318 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:53:14.24 ID:Qp4FL/BwO
>>280
そこに一生住むと思えば地価なんてどうでもよくね?

319 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:53:31.36 ID:Y8Z8k2bo0
>>285
実際の資産価値はともかく路線価はそうそう下がらんだろ。
保育園の近隣で頻繁に土地売買や再開発とかマンション建設とかあれば別だが,
土地の売買の実例価格がないとそれ抜きで地価公示価格や不動産鑑定士とかの
評価価額を参考に路線価は決まっちゃうから,なかなか変動しないよ。

320 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:53:40.14 ID:wn6Tc90d0
東京でも多摩地域なんかだと、畑に囲まれた場所に建てたりしてるけどね
都心はビルの中にすれば

321 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:53:42.57 ID:TxE+2dvh0
なんでわざわざ反対多そうな住宅街に建てようとするん

322 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:53:56.72 ID:PX4ri50J0
>>311
シルバー民主主義で金をばらまかせる

323 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:54:04.03 ID:pwGtYVa60
1にも書いてるけど違法駐車が1番のもんだいやん

324 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:54:14.79 ID:D0keUif70
>>312
だって騒音問題や交通の問題が起きるのに、それがなかった時と比べて評価が落ちないと考えるほうがおかしいだろ

325 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:54:33.29 ID:os8bvhED0
>>323
駐車場がほとんどない保育園ばかりだしね
路上駐車前提で進出して来るよ

326 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:54:34.33 ID:znBxRriW0
>>303
土地は売り買いするもんだろw
お前の土地も誰かから買ったものだろうが

327 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:54:41.35 ID:3kMn+trA0
>>321
客集め

328 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:54:55.75 ID:5mDdgaW20
>>320
園庭無いと認可降りないんじゃないのかな?

329 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:54:56.31 ID:VloRR2p/0
送り迎えマナー問題だよなあ
そいつらが住んでるところに建つ保育園じゃないから
お互い様感がないのはママさん側なのに
いざこざがあると住民側だけ叩かれてフェアじゃないとは思うよ
昔の保育施設は本当にその土地でやってる子育てだからちゃんとお互い様だったもの
こんなの一面的にしか見えてない話だよ

330 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:55:11.46 ID:204sb75p0
違法駐車が問題なら、それは警察の領分だよね
バンバン取り締まれば、点数稼げて良いんじゃない?

331 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:55:13.51 ID:Ms+M5kj60
>>309
だよな! 不毛で論点のズレた喧嘩してもしょうがないのにな

332 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:55:24.36 ID:D0keUif70
>>318
たとえば相続などで処分しなきゃならなくなった時に売り手が見つからないとたいへんだよ

333 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:55:25.43 ID:dsxMST3o0
http://blog.livedoor.jp/bakara2012/archives/44712821.html

幼稚園の騒音レベルは70〜85デシベルみたいだね
これは電車の内部〜ゲームセンター内レベルの騒音と同程度だとか

334 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:55:30.89 ID:ELKHatTC0
声を潜めて生活しなければならないなんて育児に良くない
郊外の保育園は廃れていくだろう

335 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:55:50.71 ID:Y8Z8k2bo0
>>328
近所に屋外遊戯に使える公園や広場があれば,そこを申請すれば認可はおりる。

336 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:55:57.87 ID:Tfh18hzm0
灯油販売はずっと同じところにいないじゃん
アホか

前にも書いたけど、うちの県ではみんなが家を持ちたがる地区で元々の地主以外はマンションしか選択肢がないようなところに売土地出たから急いで行ったら保育園の向かいだった
買わんって

337 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:56:01.43 ID:Pn3Giucg0
送迎タイムの7時〜9時と16時〜20時はお巡りさん常駐にして
保護者の違法駐車徹底的に取り締まってもらう
不審者対策にもなる

338 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:56:17.32 ID:gsO1YGSG0
>>311
町内会の行事とかに参加すんのも嫌がっている若いのが多いのに
新しく入ってきた若い世代が町内の老人助けるとは思えんが

339 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:56:22.65 ID:VtSk+jxg0
保育園は迷惑施設らしいから、もう全部誰もいないようなところに移設
すればいいんじゃね

340 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:56:24.17 ID:znBxRriW0
やっぱ土地なしの借家住まいが多そうだねここ
だから反対してる住民の気持ちがまったくわからないんだな

341 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:56:43.39 ID:oo1JDdIa0
>>324
それはお前が勝手に思ってるだけ
専門家はマンション等や商業施設が要因というコメントしたりするけど、保育園建設が要因で下落しましたというのを聞いたことある?

342 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:56:55.56 ID:/V0n9aLO0
>>37
亀で申し訳ないんだが、通常の不動産物件だと、
小中学校と幼稚園や保育園(あと小児科医院も?)があるのはアピールポイントになる。

理由はその付近には警察の生活安全課の申請が必要な商売ができないから。

たしかナニワ金融道で風俗ビル立てようとしたのを阻止するために
小児科医院を近所に誘致するなんてネタもあった。

343 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:56:55.88 ID:PZsqw8Sy0
会社の近くにあるから毎日横を通るけど、ほんとにうるさいよ

344 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:57:01.00 ID:os8bvhED0
>>340
まあしょうがないよね土地は高いし
自分がいざ買うとなった時に保育園の横の土地を同じ値段で買うのか是非聞いてみたい

345 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:57:13.39 ID:Qp4FL/BwO
土地なんて株と同じだよ。
下がることもあれば上がることもある。
売りたいなら上がった時に売ればいい。
根気のない奴が損をする。

346 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:57:17.70 ID:msLYomPt0
防音壁で囲むことみたいな高速道路と同じような法律ができたりしてな
本音を言えば、社会から必要が無くなった老人は未来有る若者に妥協して貰いたいモノだがね

347 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:57:29.04 ID:VADU1tuo0
>>340
俺は地価なんか全く気にならんけどな
住むために買った家だしな

348 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:57:54.51 ID:oo1JDdIa0
>>345
握力は大切だな

349 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:58:04.39 ID:fwdK60nP0
これから死んでゆく老人の願望なんだから理解してやれよ。

同居してる若い夫婦が居れば泣くんだろうけど死ぬまで待てなよな。

諦めろ!

350 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:58:10.70 ID:gXrOg/Dc0
うるさい施設は、もとから騒がしいところに作ればいい。
鉄道の高架下とか。

351 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:58:18.00 ID:A4dhdh5X0
ただ 気軽に 迷惑じゃない!理解がない。とか批判するのもどうかと思うがね。
お前の家の隣につくられてみろとw いいのかと。

352 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:58:21.00 ID:rJJvcuTF0
定年になって納税しなくなったら人生終われば大体の問題は解決するんだけどな
つまり問題はそこにあるということなんだ

353 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:58:21.42 ID:PFpPHqEV0
「地価下がる」っていっても
あの世まで土地は持っていけねーぞ

354 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:58:25.48 ID:D0keUif70
>>341
以前、引っ越す時に保育園の隣の物件が割安になってるからオススメって言われたぞ

355 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:58:31.59 ID:Qp4FL/BwO
>>332
不動産屋とかに売れないの?

356 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:58:42.60 ID:oo1JDdIa0
そもそも投機目的で住宅用地買ってんの?

357 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:58:44.14 ID:6X9iyf3T0
>>286
職場の空気も悪くなるのよ。
産休明け女子(子供の病欠多い)vs子育て終了女子(自分も産休取ったことは銀河の彼方)
vs2世帯同居女子(子育ては祖父母なので保育園にはあずけられない)
そこに未婚女子・小梨女子も参戦してくるので昼休みがすごいギスってる。

358 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:59:03.00 ID:os8bvhED0
>>355
不動産屋は基本仲介業ですので

359 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:59:25.58 ID:2jZGr7p10
>>340
そりゃ一生賃貸の人間は、
住環境なんて気に入らなけりゃ出ていけばいいだけだからねぇ。

360 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:59:31.05 ID:SKEDBja+0
迷惑駐車はマジで酷いらしい
田舎の俺の近くの保育園でも問題になってた

361 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:59:51.32 ID:NnjRY2Zp0
ネット上ではリア充に対するヘイトが満ちている

どうしてみんなはリア充である保育園の親子を擁護するんだ?

子供・孫がいなくて保育園を憎む老人の方が非リア充であり、みんなに近いだろう

362 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:59:53.04 ID:zuu2STx80
多分、いちばん問題になるのは送迎なんだよね、それも車送迎を伴う地域限定だ
そういう地域では違法駐停車の問題は保育園以前に常に炎上寸前のテーマだったりする
芦屋なんかも多分それ

363 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 13:59:55.35 ID:D1x8t9bC0
>>329
保育園家庭の親が、その地域の人たちに歩み寄っていくことが必要だろうと思う
子供は他の地区から来るわ、親は送迎煩いわじゃ、住民からすると迷惑

入園や運動会前に、母親たちが近隣住民にきちんと挨拶にいくとかさ
うちの近所の保育園は保母さんたちがこれやってるからな

364 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:00:14.86 ID:/xfTsCE50
保育園が近い物件ってアピールポイントだと思うけど。
広告に「保育園至近、便利」って良く書いてあるし。
地価は上がるんじゃないか?

365 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:00:17.78 ID:oo1JDdIa0
>>354
そもそも地価の話だろ?
物件や賃貸の話にすり替えるなよ
雑談で聞いたような話に何の根拠があるの?

366 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:00:24.95 ID:os8bvhED0
だから各家庭でちゃんと子供を育てれば騒音なんか大したことないの
それをみんな許容してきたの
でもそんな騒音を一か所に集めて集中的に迷惑施設を作ろう
という発想が保育園なのね
そりゃ嫌がるに決まってるじゃん?

367 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:00:34.76 ID:7/R6eSqO0
>>331
お役所は笑ってるだろうね自分達の利権と怠慢が原因なのに住民と保護者がまず批判対象で

368 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:00:53.89 ID:Qp4FL/BwO
>>358
じゃあ相続放棄するとか。

369 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:01:24.49 ID:A5SFtaM10
住民の不安を取り去るどころか子供の声は騒音じゃないとかわけのわからん精神論で
規制から除外したりして騒音はないことにするみたいなお役所仕事丸出しの対応
除外するってことはその時点で相当な音だってことだよ
まともな神経してる人間が何時間も我慢できるようなもんじゃない
職場でも新幹線でもいいけど隣に変な癖のある奴がいるだけだってノイローゼになりそうになるだろ
人間ってのはそんなもん

それをただただ我慢しろワガママだとぶっ叩いてるバカがいるから
ますます反対派が増えて強硬になる
共存する気がねえのはどっちだと

370 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:01:28.56 ID:dsxMST3o0
>>364
※ただし日中は常に航空機内部と同程度の騒音が発生します

これで地価上がると思う?

371 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:01:39.90 ID:D0keUif70
>>365
住みたい人が少ないから地価も賃貸料金も安くなるんだよ

372 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:01:47.77 ID:2Oo1NCQ30
新規に作るなら
「子供の声がうるさい」「送迎車が増えて危ない」
これを最低クリアするぐらいじゃないといけないのでは?

新設ニーズが高い地域は必ずこの問題に大なりぶつかるだろうから
そこを無視して我慢しろといっても前に進まない

朝の時間帯はみんな急いでいるんでヒヤッとする場面がある

373 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:01:49.05 ID:6X9iyf3T0
>>364
現在乳幼児のいる世帯にとってはメリットあるけど
子どもが学齢だと保育園の側なんてわざわざ住まない。

374 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:01:56.11 ID:409vfDRD0
迷惑、迷惑だ!何を?お前も迷惑だっ!
事案だ不審者だ!お前だって!

迷惑防止条例は、日本人同士の仲を壊す
そして誰も助け合わない社会へ

375 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:01:58.44 ID:P7/NvpYY0
地価が下がれば固定資産税も下がるじゃん!!

376 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:02:11.11 ID:W/dBTfat0
>>357
まーんのまーんティングやな

377 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:02:16.43 ID:os8bvhED0
子供産んだら自分で育てましょう
これが人間として最低限の責任です

以上

378 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:02:29.00 ID:D0keUif70
>>368
相続放棄って家だけってわけにいかないんだぞ

379 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:03:01.80 ID:MK1OmK1V0
最近は老害が酷い。

380 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:03:21.27 ID:NnjRY2Zp0
>>311
実際、最近はそういう地域が多いよ
老人がいつまでもいる地域は若者にはあまり好かれないらしく
地方の過疎地域、都市部の公営住宅なんかはそんな感じだ

381 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:03:27.16 ID:VADU1tuo0
路上駐車も困るけど
保育所の近所の無関係の店の駐車場にクルマ止めちゃうお母さんとか多いよな
すぐ戻るから問題ないと思うんだろうけど
歯医者やってるツレがそれで困ってたな

382 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:03:34.73 ID:oo1JDdIa0
>>371
お前は何の地価の話をしてるんだ?
妄想の用語か?

383 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:03:38.61 ID:uwwEpfzy0
自分の子はかわいいけど他人のはそうでもないっていうのは
動物としてはそんなに珍しくないから
保育園を嫌がるのもまあそうだよねって思うわ

384 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:04:01.34 ID:os8bvhED0
>>381
Uターンに他人の家の庭利用する人も多いっすよー

385 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:04:25.77 ID:w8JsppiT0
地価なんか下がるわけないだろ。
保育園が近所にあるなんて好条件のひとつだろ。
頭が沸いているのかね。

386 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:04:46.60 ID:WI/B35Kz0
>>372
あと迷惑駐輪や迷惑駐車
あれはマジで邪魔

387 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:04:47.93 ID:A5SFtaM10
そもそも保育園は子供のための施設じゃなくて子供を人に預けて働きたい大人のための施設
住宅街でそれをやりたいならその間自分の子供がカンヅメ状態に置かれるくらい我慢しろって話
のびのび遊ばせたいなら他人に忍耐を要求するんじゃなくて自分が休みの日にどっか連れてけ

388 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:05:15.74 ID:pPHb/5RT0
>>364
不動産業界では資産価値として上がるって事は無いってのが定説だよ
後その文言は賃貸の物だと思う
それと賃貸でも園の隣や真向いとかだと
周辺の家賃より何割か安い

389 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:05:17.77 ID:ELKHatTC0
休日に老人がゲートボールで学校のグラウンドを占拠しているのを見ると

どの口が言ってるんだと思うけどね

390 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:05:28.43 ID:CcYJ/ufE0
隣近所の子供だったら成長するまでうるさくても数年の我慢だけど永続的なものだし数が違うしね

391 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:05:30.15 ID:DXf68mXR0
迷惑じゃないと思ってる奴がどんどん買えよw

392 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:05:33.74 ID:D0keUif70
>>382
だから地価の話をしてるんだよ
住みたい人が少なければ安くなるのは賃貸料金も地価も同じだよ
保育園ができたら騒音や交通の問題が起きるから住みたい人が減って地価も賃貸価格も下がる
この場合の地価は路線価格じゃなく実売価格な

393 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:06:06.82 ID:A5SFtaM10
保育園が「近所」にあれば不動産購入動機になるという過程はあるかもしれないが
「隣」だの「向かい」だの「裏手」だのになれば話は別

394 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:06:08.94 ID:XDHkDlfM0
>>383
他人の子供でも幼稚園児はお行儀が良くて可愛いけど
保育園児はうるさくて薄汚れててあまり可愛くないって人も多いとおもうぞ

395 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:06:09.45 ID:GssvlO7v0
>>37
新築マンションも同じ
普通はそういう施設があるのはセールスポイントになるのに
なぜか老害と小梨は噛みつくんだよw

396 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:06:33.70 ID:os8bvhED0
>>393
その通りw

397 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:06:46.63 ID:PFpPHqEV0
「地価下がる」→固定資産税が下がる
同じ場所でいながら毎年払う税金が安くなるわけだから現実として嬉しくなるはず
売りもしない一方相続税の免除額は下がったのは周知のことだろう
これからは平均所得の一般家庭も土地持ち家持ちそして一人っ子だと90%以上の確率で相続税を払わないといけない
ちゃんと貯金していない人はどのみち土地を売ることになる

398 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:07:05.50 ID:VZXd5yl00
スマホ片手に子供が奇声あげようが人を叩こうが知らん振りの母親の多い事。
子供を叱り方をしらない。保育士が叱ると文句だけは一人前で騒ぎ放題。はっきり言って嫌だわ

399 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:07:08.58 ID:vQ3eDfJ50
1億くれるならうちの裏につくっていいぞ

400 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:07:17.51 ID:A5SFtaM10
子供が自宅で騒いでたって苦情来ておかしくないのに
それが何十人の集団になったら住民が我慢すべきって意味がわからんわ
こんな謎の理屈で協力が得られるわけないだろ

401 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:07:18.58 ID:AllnmFfG0
>>369
市街地型のパチ屋みたいに
騒音対策完璧、駐車場も無理してるくらい立派な立駐とか徹底してくれればいいんだけど
資本力は足りずケチりたいってような状態で
子供だからって事業者側が言い訳しだすとか終わってるもんな
とりあえず送迎の車を十分抱えられるようなロータリーを施設内に作ることからだよな

402 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:07:27.23 ID:O1Q1psty0
>>381
それは大きいよね。それでもあふれかえったら路上で待機。
短時間だけど反復性があるから対応にも苦慮するし。
それを全部保障していったら、保育園開園するのは大変だよね。

403 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:07:38.70 ID:xE7zGOHW0
熱くならずに聞いてくれ
保育園建設で近隣住宅に起こり得る問題としては、子供の声、
一番問題になるであろう園児たちの声について考えて欲しい
今まさに子供の叫び声に悩まされてる人と、特に被害に遭ってない人では想定する子供の声は違うものだろう
まずは想定する声を統一して欲しい この動画を見て実際苦しむ近隣住民の立場に一度立って欲しい
https://www.youtube.com/watch?v=ytHUb9U6i7I

これは一昔前のマクドのCMだけど、これがはしゃいで走り回る園児に近い声だ
しかもCMでは以下3つの理由で保育園での子供の絶叫を表現しきれていない
1:CMの子供は小学校低学年だが実際の園児は3〜5歳程度 声はさらに高音域でリミッターが働かない分遠慮がない
2:ここは屋内だが、屋外で静かなほど、声は良く響く 保育園を立てようとしているのは住宅街 当然響き渡る
3:保育園はこの声の発生源が何倍もいる

何が言いたいかというと、うちの近所で40代のおっさんが自分の子供3歳児と「全力」で遊ぶ
四十路男の全力のはしゃぎ声なんて動画にもないから字面で表現する
おっさん「ふひぃーーwwひーwwwっうぃひいいwwwwww」
声害幼児「キィええエーーーーwwwwwキィイイイーwwww」 
プラカー「ガロガロガロガロガロガロガロガロガロガロガロガロ」

この二人と1台はなるべく早く車に轢かれて欲しい
あと実際の子供の絶叫も知らずにテキトーに反対者をディスるなカス

404 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:07:45.67 ID:D0keUif70
>>385
子供がいなければ利用しないし、子供がいてもそこを利用できるとは限らない、利用していても数年で利用しなくなる
騒音や渋滞などのデメリットだけは確実にある
こんなものが好条件のわけがないだろ

405 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:07:49.34 ID:mnRiaeyv0
もう子供を産むことがないジジババが強硬に反対してるんだろうなぁ
公立の小中学校にでも保育園か幼稚園の併設を義務付ければいいんじゃね

406 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:07:56.30 ID:os8bvhED0
>>397
何度も言うけどその地価は下がらん
実売は大きく下がる

>>400
ひどいところになると夜までパチンコ店のほうが静かレベルの騒音だからな

407 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:08:03.05 ID:W/dBTfat0
>>403
マクド(笑)

408 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:08:07.62 ID:eiYKsGb60
>>380
商店街「商店街を壊すイオンは来るな」
イオン「わたった隣町に建てるわ」
商店街「うちの客がそっちに行くからよその市でも建てるな」

【社会】 イオンの伊達市出店計画 福島市が反発の声 (福島県) [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476705381/

409 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:08:28.60 ID:vtfdesAI0
市役所の隣に立てたらいい
いちいち、民家の中に作るなよ

410 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:09:25.98 ID:oo1JDdIa0
>>392
実売w
それこそ要因多数なのにアホか?

411 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:09:27.81 ID:HtqWUw3V0
>>389
因みに園と学校(小学校)は似て非なるものだから
比較は難しい

412 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:09:33.07 ID:uUoLc0bD0
不動産の転売しないなら、固定資産税とか相続税が下がっていいんじゃないのか?

413 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:09:36.33 ID:eiYKsGb60
じゃあ市役所やその支所をを容赦なく民家の隣に建てるだけです。

414 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:09:42.45 ID:A5SFtaM10
地価が下がると固定資産税が下がる…とは限らない
なぜなら現実に取引される不動産業者の評価額と役所の評価額は必ずしも同一じゃないから
保育園行政を預かる(そしておそらく騒音源として認めない)役所が地価下落を認めるだろうか

「地価は下がらない」という言説ってこういうトリックじゃないの?

415 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:10:00.53 ID:3VAZD3ZD0
土地や家買ったこともないヤツとか、
保育所をロクに見かけたこともないヤツとか、
そんなのに一生懸命説いてるヤツとか、
ご苦労さんなこったな

416 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:10:02.49 ID:os8bvhED0
イギャアアアアアアア
アアアアアアアアアアアアアエエエエエエエエ
ワァァァァァァァァァァァァァ
キャピェェェェェェェェェ

これを休日にずーっとくらってみろ
病気になるから

417 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:10:04.86 ID:ELKHatTC0
幼稚園と保育園を一緒にしようなんて動きがあったけど
結局幼稚園と保育園は別物なんだよ

418 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:10:04.91 ID:AllnmFfG0
>>406
パチ屋とかドア開いてるときしかあまりうるさくないんだよな
自動ドアが頻繁に開くようなパチ屋は
ドア1枚でなんでこんなに変わるんだろってくらい音漏れしてるけど

419 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:10:09.91 ID:5uo/TqMN0
知能指数の低い老人のたわごとを 小池知事は一喝してくれ
「おまえらのような我儘な老人が日本を滅ぼす。文句あるなら子供のいない尖閣に引越せ」

420 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:10:21.59 ID:PFpPHqEV0
>>406
タイトルに対しての意見だ

421 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:10:26.06 ID:VtSk+jxg0
>>405
公立の小中にも「うるさい」って文句飛んでるんだから
もうひとまとめで人外境に移設すればいいと思うよ

422 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:10:28.02 ID:w8JsppiT0
>>404

子供を産む予定がある人たちのニーズが地価を作るんだよ。
頭の弱い妄想を見る前にマイホームを買う人たちを見ろよ。

423 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:10:42.82 ID:D0keUif70
>>397
だから保育園が隣だからって路線価格は下がらないから固定資産税も下がらないけど、買い手がつかなくなるから実売価格だけ下がるんだよ
さんざんガイシュツなのに。。

424 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:11:00.55 ID:6X9iyf3T0
>>384
それでコーン置いても「少しくらい」で停められましたよぉ。
家に帰ると他人の車が停車してあって自分の車が停められないっていう。

425 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:11:06.90 ID:eiYKsGb60
お前らと違って元々土地持ちだし。

426 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:11:09.85 ID:UE8zGk/70
結局反対してる奴って金欲しいんだろ?

427 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:11:24.60 ID:si+go1mA0
保育園近いほうが送り迎え楽だと思うんだが

428 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:11:30.74 ID:os8bvhED0
>>414
はいその通りです

>>424
なぜか塀とかすり傷だらけっすよねぇ
わかる人にしかわからないけどw

429 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:12:24.64 ID:D0keUif70
>>422
子供が保育園利用する期間なんてわずかなんだからそれで地価が上がるわけないよ
一方で保育園かあることのデメリットは先々まで続くんだから

430 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:12:35.27 ID:os8bvhED0
まあこのスレにいる奴でも自宅の横にお邪魔しますとなったら半年で保育園アンチになってるだろうな
断言できるわ

431 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:13:08.90 ID:XDHkDlfM0
>>423
買い手がいなくてドンドン安くなって、「安けりゃなんでもいい」という低所得層、外国人だらけの街になっていくんですよね

432 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:13:43.94 ID:pWphT+ra0
>>423
でもそうなると損害賠償でもないわけだから
こいつらに反対する権利はなくね?
何を根拠にしてるわけ?

433 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:13:52.13 ID:PFpPHqEV0
>>423
お前ちゃんと読めよ
タイトルに対しての意見なんだよ
俺が保育園で地下が下がると言ってねーんだよ

434 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:14:06.42 ID:oo1JDdIa0
>>429
でもお前の根拠はこれだけ
自分が聞いたことだけが根拠って主張としては苦しいよなw

354 名無しさん@1周年 sage 2016/10/19(水) 13:58:25.48 ID:D0keUif70
>>341
以前、引っ越す時に保育園の隣の物件が割安になってるからオススメって言われたぞ

435 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:14:15.86 ID:gffrKWSP0
>>409
これは賛成
市役所はちょっとしたデッドスペースあったりするよね
デッキやらテラスやら緑増やしたりやらで、憩いという名だけの誰も使わない空間

436 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:14:18.68 ID:Pn3Giucg0
>>389
公園占拠する保育園児のほうが迷惑

437 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:14:26.70 ID:6X9iyf3T0
>>428
植え込みの花は花弁が落ちるのが早いですw
点在させておいた陶器のウサギ・小人はいつのまにか数が減ってます。

438 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:14:32.86 ID:DxGzjZGS0
子供の声くらいいいだろ、と思ってたがホントうるさいのな、びっくりしたわ

439 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:14:33.05 ID:D0keUif70
>>432
実際に資産価値は下がってるんだよ

440 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:14:43.13 ID:os8bvhED0
幼稚園 奇声がたまに発生する、一定程度の騒音
小学校 奇声はほとんどない 一定程度の騒音
保育園 強烈な断続的な奇声、耳を貫くような騒音

評価としてはこんな感じです

441 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:15:02.23 ID:ze6bxC+t0
>>431
困るのは、土地や不動産もっている連中だけだなw

442 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:15:42.30 ID:WI/B35Kz0
>>389
平日日中に公園占拠してたのが京都のチョン学校
そこに対してデモが起きたのがヘイトだと言われだした
京都は今日もチョンが元気です

443 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:15:46.94 ID:Qp4FL/BwO
保育園があるってことは若い夫婦が近所に増えるってことだ。
それで地価が下がると思うのか?

444 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:15:50.86 ID:D0keUif70
>>434
それ以外にも下がる根拠を言ってるよ
逆に下がらない根拠もきちんと否定してる
何か他に下がらない根拠あるの?

445 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:15:56.95 ID:3wz4E1QY0
>>441
持っていても転売で稼ごうとか考えてないに奴はどうでも良いです。

446 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:16:29.12 ID:os8bvhED0
>>443
保育園も利用する人も保育園の近くの土地を買うことはまずないですよ
賃貸ならあるかもしれませんね

447 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:16:49.37 ID:Pn3Giucg0
>>417
幼稚園側にメリットがなさすぎるもんな

448 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:16:49.51 ID:oo1JDdIa0
>>444
どれ?
全部はっきりとした根拠ではないようだが?w

449 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:16:50.32 ID:D0keUif70
>>443
隣に保育園があるからってそこを利用出来るかどうか分からないって理解してる??

450 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:17:08.03 ID:FRFNziYX0
>>14
それは実際に上がった事例を挙げるのでは?
上がったらいいなじゃなく

451 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:17:36.81 ID:MAotcCah0
幼稚園の近くが地価上がるって言ってるやつは高架下が地価上がると思うか?
常に大騒音が鳴り響くけど駅に近いから地価上がるんだろ?

452 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:17:37.82 ID:D0keUif70
>>448
どれもって具体的にどれのどこが問題だと思うの
具体的に指摘して

453 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:18:02.09 ID:wUOnQBRG0
 
 
 
 
ママ左翼が作れと騒ぎ、ジジババ左翼が環境悪化と反対し、あげくに阿部首相は無能だとバッシング
 
見事なマッチポンプで笑えるw
 
 
 
 

454 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:18:10.14 ID:6NqOI/NJ0
保育園は駅の近くとかの商業施設にぶっこむべき
住宅地はないわ

455 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:18:27.62 ID:w8JsppiT0
>>429

子供がいる家庭の人達が子供の声なんか気にするわけないだろ。
そもそも今どき新築なのに、お前の家みたいに外の声が家の中まで響き渡るようなボロ家なんて無いんだよ。

456 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:18:31.83 ID:oo1JDdIa0
>>452
具体的な根拠を示すのはお前

457 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:18:48.76 ID:os8bvhED0
ガチャ
ふぅー・・・・・疲れた
カラカラ(窓を開ける)
ピギャー!アアアアアアアアアアアアアアアア!エーーーーーーー!
カラカラ(窓を閉める)
ヘッドホンで音楽を聴く

これが保育園の近くの宿命

458 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:19:12.00 ID:VtSk+jxg0
子供たちを責めないで
ttps://www.youtube.com/watch?v=RiGRbC4n6mc

459 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:19:30.85 ID:wUOnQBRG0
>>453
問題解決してもらっちゃあ困る連中の阿部叩きの材料にすぎんな

460 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:19:36.12 ID:pWphT+ra0
>>439
売ったわけでもないのに「実際」を証明できないじゃん
因果関係とか損害の根拠だせるわけ?

例えば隣のスーパーが閉店して自宅の資産価値が下がったから
賠償しろとかスーパーに言う権利あるわけ?

461 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:19:56.33 ID:XDHkDlfM0
>>443
若い夫婦でまともなのは赤ちゃん〜3歳までは自分で育て3歳以上になると幼稚園だろ
小さいうちから保育園に入れたがるような夫婦は低所得低学歴DQNの方が多い。
近所にDQN夫婦が増えて嬉しいのか?

462 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:20:27.80 ID:D0keUif70
>>455
子供がいたって自分の家の子供以外の声は騒音だって考え方は珍しくないよ

>>456
いや俺が示した根拠が明確ではないと言ってるから、具体的にどれがどう明確ではないのか言いなよ

463 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:20:36.94 ID:tEWL8gND0
保育園があると周囲に風俗店やパチンコ店、ラブホは進出できないから
地域にとっての安全装置ではある

464 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:20:39.65 ID:pwh/KwiZ0
住宅地だと 閉店したコンビニやら 謎の閉店食堂やらがあるだろう。
そういうの再利用できないのかね。
保育園というより 保育所ってな感じになるけどさ。

465 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:20:49.32 ID:YAxu0rvd0
猛反対って・・ もうセレモニー施設やお墓などもこいつらには嫌悪施設なんだろうな
反対派の連中の葬儀関係は今後一切禁止で こいつらが死んだらさっさと海洋投棄でいい

466 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:21:02.20 ID:MAotcCah0
100db近い騒音が鳴り響く施設の近くに住みたい?
少なくとも俺は嫌だわ

467 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:21:20.51 ID:3wz4E1QY0
海にゴミ捨てるなよ

468 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:21:38.54 ID:AllnmFfG0
>>461
特に芦屋って話になるとそれの傾向強いんだよな
幼稚園は昔からわりといっぱいあるし
保育所は隣の市からだって寄ってくる可能性も高いっていう
市民限定できれば保育所問題多少はマシになりそうではあるんだがな

469 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:21:48.09 ID:PFpPHqEV0
>>423
路線価格は環境によって変わる
近くに駅があったり建物が密集してあったり人口密度やら・・・・
さてもし保育園、幼稚園、中高の学校、病院、駅、スーパー等何もなくただ民家だけだと
路線価格はどうなるか
当然地価は上がらない

それにしても固定資産税高いな
2期(9末まで)の固定資産税29000円今だに払っていない

470 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:21:58.65 ID:VtSk+jxg0
うちは保育園小学校中学校が徒歩5分圏内にあるんだが
児童たちが学校にいる時間は家にいない

この間の日曜日だったか運動会やってたけど「ああ、元気でよろしい」
くらいしか思わなかったなぁ

471 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:22:03.09 ID:D0keUif70
>>460
もともとスーパーがあることによってかさ上げされてたものが下がってもそれは仕方ないよね
保育園が出来たことで下がるのとはわけが違う

472 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:22:06.68 ID:oo1JDdIa0
>>462
話を蒸し返すなよ
下がる根拠が全て脳内から発してるだろうがw
何か書面とか専門家がコメントしたわけでもないのに保育園が原因だとよく言えるよなあw

473 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:22:08.13 ID:PqT0PH9I0
https://www.youtube.com/watch?v=fZamW7-iC7Q
自分は耐えられないな

474 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:22:11.55 ID:n4FNHXhv0
住宅街に建てようとしないで駅前の商業施設に立てりゃいいじゃん

475 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:22:34.11 ID:FRFNziYX0
>>104
共働きで労働力を供給するから、単価が下がるんだがな

476 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:22:35.79 ID:xE7zGOHW0
小学校の向かいに住んでた事あるけど、あれはまだマシだな
多分分かる人は分かると思うけど、小学生の場合は「遊んでいて出る声」なんだよ
幼稚園児くらいのは「声を出すあそび」なのだよ
だって突然立ち止まって中腰になってこぶしを握って叫ぶんだものあのクソガキは
あの声ホント無理

477 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:22:50.18 ID:w8JsppiT0
>>462

お前の脳内では珍しくないだけだろ。

478 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:22:55.74 ID:wUOnQBRG0
 
 
この問題はシーシェパードと似てる
 
オーストラリアがオージービーフを売るために捕鯨反対してるのと同じで
 
待機児童問題なんかが奴らにとって問題ではなく
 
阿部叩きの材料なだけだ
 
 

479 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:23:00.96 ID:VADU1tuo0
俺もそうだけど現役で仕事やってる連中は
昼間あんまり家にいないからそこまで気にならないんだろうな
騒音もタマになら我慢できるしな

路駐はタマにでも道路の状況によっちゃ危険だし見過ごせねえからな

480 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:23:08.79 ID:Qp4FL/BwO
>>429
子供一人一人はわずかな期間でも
子供がいなくならないかぎりほぼ永遠だろ。

481 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:23:39.85 ID:ze6bxC+t0
>>445
大丈夫
稼ごうって思って無くても土地は、次第に適正価格になりつつある

482 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:23:54.63 ID:D0keUif70
>>472
全く指摘が具体的じゃないね
論破されてるのを認めたくないだけだろ
バカの相手は面倒たからNG
さようならド低脳www

483 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:24:16.77 ID:MAotcCah0
>>480
30年くらい常に子供を生み続ける前提なのか…

484 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:24:19.00 ID:VtSk+jxg0
>>480
だれも子供を産まなくなれば解決だね

少子化万々歳だ

485 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:24:26.76 ID:nAAxxqUp0
>>473
洋楽つかってるんだなw

486 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:25:01.59 ID:D0keUif70
>>477
おまえのレスこそおまえの脳内妄想全開だよヒキニートw

487 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:25:07.37 ID:ZZvf+kQi0
迷惑駐車など親自身のモラルがないことも要因の一つでしょ。

488 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:25:25.33 ID:3+35rFLW0
都心部でもないかぎり、保育園が建つ土地なんていくらでもあるだろうに、
なぜわざわざ高級住宅地なのかと。
更に言えば都市開発法だか建築基準法だかで保育園とかの公共性の高い施設って
かなり土地選びの自由度が高いと思うのだが。
実際にその後に見つけた土地では好意的だったのだし。

ハナから保育園様だけど何か?って態度で無茶してしまった気がしなくもない。

489 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:25:37.78 ID:oo1JDdIa0
>>482
解答出来ないから発狂かw

490 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:26:12.75 ID:XDHkDlfM0
>>476
幼稚園と保育園をごっちゃにしてる人、まだいるんだな
全然違うだろ

491 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:26:17.57 ID:PFpPHqEV0
緑のおばさんが懐かしい

これからは老人と幼児の共存は無理なのか

492 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:26:18.36 ID:Tfh18hzm0
>>470
その運動会の前1ヶ月くらい
「はーい、○○組さんはこっちだよ〜ぉ!」
「○○ちゃん並んでー」
「そこで手をあげる! はい、いっちにーいっちにー、もっと元気よく!」
とかの拡声器に耐えてる人もいるのよ、、、

493 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:26:19.12 ID:270LOz7R0
駅前とかに作った方が良くない?
通勤する父母も便利だし
わざわざ道も狭い住宅街に作らなくていいよ
園庭が欲しいから土地が限られちゃうのかね

494 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:26:20.18 ID:FRFNziYX0
>>483
一定期間来客が見込めるから建てようとしてるんじゃないのか?

退職金でマンション経営()とかじゃないんだからよ

495 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:27:01.34 ID:D0keUif70
そもそもなんで住宅街なんかに作ろうとするかね
絶対反対運動起きるのにw
うちの近隣に計画があったら全力で阻止するわ

496 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:27:05.02 ID:3iDfCTB20
保育園でも小学校でも直ぐ隣は地価下がるよ
下がらないのって大学ぐらいなもんだろ

497 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:27:05.92 ID:cq79gAEy0
高齢になると耳が過敏になる
演歌などうるさくない曲を好むのはそのため

498 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:27:07.08 ID:xro292du0
パチンコ屋の隣でいいはずだよ駅前だし便利だし

499 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:27:28.16 ID:SHOF0LKS0
子供減ってるんだから、小学校の空き教室とか使えないの?

500 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:27:44.88 ID:oo1JDdIa0
ID:D0keUif70
地価下がる厨というのは、こんな感じで結局のところは「地価が下がると思う(俺のなかでは)」しか言えないわけだ

501 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:27:46.82 ID:CdGWMiVs0
更地登録した時点で保育園許可地という認定を新たに作って地価を割安にするしかないな。結果、市内が全部、許可地になり、保育園反対できなくなるw 許可を外すと固定資産税10%アップ

502 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:27:49.50 ID:w8JsppiT0
>>486

お前の家の近所には新築なのに外の音が筒抜けのボロ家しか無いのかね知恵遅れ君。
自覚しようね。

503 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:27:57.67 ID:AllnmFfG0
>>488
このニュースで対象となっている芦屋の土地は高給住宅地じゃないよ
それと芦屋ってだけでブランドあるから市外からも入園希望者集めやすいっていうのもあるよ

504 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:28:02.24 ID:PFpPHqEV0
何か起きても助けてくれる子供、若者がいない老人タウンにバンザイ!

505 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:28:05.71 ID:VADU1tuo0
>>465
墓は町外れに作るだろ
うちの近所でも反対運動やってたわ
理由は解らんが老人が中心ぽかった

老人は基本現状維持がいいんだろうな
あと暇つぶしに色々な事に首突っ込もうとするってのもあるのか

506 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:28:11.23 ID:VtSk+jxg0
>>492
まあそうなんだろうけど、それは誰もが通った道じゃね?
「騒音」出す側で

507 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:28:21.56 ID:D0keUif70
地価下がらない厨は自分ちの隣に保育園誘致すればいいのにね

508 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:28:22.83 ID:cq79gAEy0
>>496
小学校、中学校なら地価が上がるのにw

509 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:28:23.21 ID:J6f8ZSz+0
>>157
実勢価格が下がるのが普通なら
当然下げる

510 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:28:31.66 ID:pQTBXQPc0
こういう場合、個人よりも公共の福祉のために開園が優先されるもんじゃないの

511 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:28:33.30 ID:o6cxr5FT0
うるせーのもわかるけどやっぱ老人ってこの国の癌だな

512 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:28:33.38 ID:oo1JDdIa0
>>495
こんにちは
地価が下がる根拠をよろしくお願いしますw

513 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:28:56.44 ID:3wz4E1QY0
土地を買うのが精一杯の身分の奴らに土地を売るからこうなる。

514 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:28:58.98 ID:PqT0PH9I0
幼稚園は必要な施設だけど
保育園って必須施設じゃないよね?
認識間違ってる?

515 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:29:03.17 ID:PFpPHqEV0
これからは老人同士で支え合ってくれ

516 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:29:05.05 ID:oo1JDdIa0
>>507
今度は呪詛ばら蒔きですか?

517 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:29:25.87 ID:+OK+mGKz0
マジで地価が下がるの?
なんか教育施設が近くに来ると
上がるイメージがあるんだけど。
不動産のソムリエ教えてチョ。

518 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:29:27.28 ID:s5RCRK7v0
子供の声は我慢できるが母親の井戸端会議がうるさすぎて我慢できねえ

519 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:29:35.87 ID:D0keUif70
>>502
いい季節にも窓も開けられないのかw
騒音問題だけじゃなく交通の問題もあるし

520 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:29:38.65 ID:ms3ds/WJ0
あはははw
きっと大事なお庭でクソでもされたんじゃないかなw

521 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:29:39.64 ID:G3J7NkHC0
>>514
間違ってんじゃねえかな

522 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:29:58.41 ID:O3Ciy+m60
>>492
すぐそばに保育園あるけどまったき気にしないな。

523 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:30:05.07 ID:PqT0PH9I0
>>510
公共の福祉は幼稚園 小学校 中学校でしょ
保育園はただの贅沢施設だと思うけど

524 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:30:27.30 ID:XDHkDlfM0
幼稚園は幼児教育の場
保育園は保育に欠ける欠損家庭の子供を預かる施設
だからな

525 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:30:31.41 ID:NbZVr6kv0
小学校の空き室とかの利用はできんの?

526 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:30:33.19 ID:pWphT+ra0
>>471
スーパーがある前提の価格で不動産屋と取引したんなら下がったのは同じことじゃねーか
ただのダブスタじゃん

お前の理屈なら隣にスーパーができて資産価値上がったら
おまえは資産価値上がった分をスーパーに払わなきゃおかしいだろう

あくまで「要望」の範疇であって上がろうと下がろうとそんな権利はないんだよ

527 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:31:00.66 ID:D0keUif70
>>509
実勢価格が下がっても路線価格は下がらないっていっぱいレスあるからちゃんと読もうぜ

528 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:31:20.79 ID:AllnmFfG0
>>517
直接的にうるさいし
キチガイババアによる負担も懸念されるから
施設そのものはある程度近いほうがいいけど隣はダメで
徒歩5〜10分でいいんだよ
家買うか って言って幼稚園の叫び声が響く家とか嫌だろ?

529 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:31:24.97 ID:Qp4FL/BwO
>>505
墓は寺のまわりに作るもんだ。
街のど真ん中にも墓はあるよ。

530 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:31:25.62 ID:PqT0PH9I0
>>524
そうだよね
保育園は公共の福祉と何ら関係ない施設だと思う
だから迷惑施設認定になるんだと思うよ

531 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:31:31.99 ID:PFpPHqEV0
反対の中には都市開発地域で死に地で売って引越すにも売れない人もいるんだろうな

532 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:31:40.36 ID:Tfh18hzm0
>>506
以前も保育園の近くに住んでたんだけど
そこではそれほど迷惑に思わなかった
今の家は前より保育園からの距離はあるのにひどい
郊外では山や田んぼに音が吸収されるけど、都市部ではむしろ反響する感じ

533 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:32:12.81 ID:T/vZh2RVO
列島 平安時代人口500万人で平和 何!!今では狭い日本虐め差別殺人強盗爆多!地獄だ!!人口1億3千万人口多過ぎ!! ぼろぼろガキ造り人様の金で育てやがり畜生ダニ以下の寄生虫共!!中高年は多産で働き自ら育てた!!畜生ダニ以下寄生虫はまずしね!!専業主婦は年金納めず又一生寄生虫

534 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:32:31.34 ID:cq79gAEy0
>>512
保育園は敷地が狭いので
隣の家と近いところが多い

さすがに5mとかで接してるとうるさくて買い手がいない
小中学校は敷地が広いので
距離的に離れる

535 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:32:39.65 ID:D0keUif70
>>517
それはたとえば小学校なんかの通学圏内なら上がるが、隣なら下がるだろ
保育園の場合は隣にあるからと言って通学圏内とかいうこではない
隣にあっても利用出来るか分からない

536 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:32:56.26 ID:RwcCDBeS0
老人ホームや火葬場みたいに山の上に作るしかない。
『必要な施設で誰にも迷惑にならない場所』だと、これしかない。

利便性の悪さはみんなで我慢しよう。

537 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:32:56.57 ID:CcF7rxLV0
前まで、子供の声位許してあげなよと思っていたが
最近生まれた隣の家の赤ちゃんがずっと泣いている。
この声は無理だ。。

538 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:33:00.98 ID:cupARxQf0
>>532
その家は保育所ができるまえに引っ越ししたのか?

539 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:33:05.39 ID:VtSk+jxg0
>>523
公共の福祉は保育園じゃね?
厚労省管轄なのは保育園

幼稚園は文科省だから、いわゆる学校だよね

540 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:33:33.56 ID:2baxotIe0
地価が下がるのが心配になるほどの超高級住宅街なら、
保育園の需要そのものもなさそうなんだが・・・

ベビーシッター雇って、とかそういうイメージ強いんだけど。
割とそうでもないの?

541 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:33:46.25 ID:oo1JDdIa0
>>534
専門家でしょうか?w

542 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:34:04.35 ID:hnCVk/GD0
原発と同じだな
近場には絶対要らないが遠場にはガンガン建てて欲しい

543 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:34:10.48 ID:tAd9hTAT0
先が短い老人よりも、先が長い子供の方を優先しちゃダメなのか
老人だって横断歩道じゃないとこ平気で渡ったりゲートボールで公演独占したり騒いだり迷惑かけてんのになー

544 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:34:22.82 ID:Qp4FL/BwO
>>525
保育園が足りないようなとこは
小学校も満杯だろ。

545 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:34:29.64 ID:w8JsppiT0
>>519

交通の問題?
支離滅裂だね。
窓を開けたってベランダや庭には防音の対策がしてあるだろ。
騒音がある事が判っている場所には騒音の対策も設計してあるんだよ知恵遅れ君。
外に出て近所の家を見てみようね。

546 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:34:31.86 ID:PqT0PH9I0
>>539
公共の福祉っていうけどまともな親は保育園なんか利用しないでしょ

547 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:34:32.23 ID:oo1JDdIa0
>>535
馬鹿が妄想で語り始めましたw

548 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:34:38.74 ID:cq79gAEy0
>>517
土地の広さを見ればわかる
小中学校は広い土地に余裕を持って立てられる

保育園は狭い土地にぎりぎりだから

549 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:34:45.84 ID:gffrKWSP0
>>476
すごく納得
自分も小学校の近くだけど運動会以外で気になったことないから
何がそんなにうるさいのかと不思議だったんよ

550 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:35:09.33 ID:VtSk+jxg0
>>532
俺住んでるのは都会とは言わないけどw23区内だよ?
人口はそれなりにあるし、10階建てくらいの建物もいっぱいある地域

でもきにならんがなー
俺の耳が鈍感なのかもしらんがw

551 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:35:11.46 ID:uxd0q7yD0
>>534
ウチはそのぐらい隣接してるけど、防音がしっかりしてるせいか、全然うるさくないぞ?

こういうのに反対するキチガイ老害はそもそも、外で話をする親とか、行き帰りの子供の声にまでクレームつけてくる真性のキチガイしかいない。

552 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:35:20.40 ID:D0keUif70
>>526
だからスーパーのおかげでかさ上げされてたぶんが下がっても文句は言えないだろ
そのことと資産価値が上がってそのぶんスーパーに払うってのは全く関係ない話だよ
それと要望の範疇か権利かもまた別の話
もうちょいレスを論理的にまとめてくれ

553 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:35:27.12 ID:v8vAbJKm0
悪いのは日本の住宅だろ
日本の家は騒音対策がなさすぎる
騒音トラブルで殺人とか日常茶飯事だし

554 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:35:32.80 ID:pWphT+ra0
>>527
なら不景気で実勢価格が下がったら国に賠償求めんのか?w
それは何の権利を根拠にしてんだよ

おまえの土地の資産価値を保証する義務は誰にあるんだ?
ギャンブルで損して補償しろよーってごねてるのと同じじゃんか

555 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:35:40.01 ID:Tfh18hzm0
>>538
出た、すぐそれw

自分は保育園に迷惑だなんて電話とかしてないよ
でも後から保育園ができるのはいやだと思う人の気持ちはわかる、と言ってる

556 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:35:50.61 ID:pQTBXQPc0
遠いところにって通勤ルートから大きく離れない場所に必要なのに山奥とか送迎から破綻してるだろ

557 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:36:00.98 ID:oo1JDdIa0
>>548
都心の小学校は校庭も狭いんだが

558 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:36:02.05 ID:4+yYjzqA0
だからそのような反社会的な主張を聞き入れる必要はない

559 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:36:10.01 ID:JAo7VNsP0
市役所、消防署、水道局
この中に作れや
余ってる部屋たっぷりある

560 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:36:29.43 ID:U5W2ZLcS0
そもそも保育園に預けるのがおかしいとか意味不明なことを言ってる人が現れるのかと思ったが、いないな

561 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:37:04.77 ID:qdO5X/Hw0
うちの近所は高架化工事が終った鉄道の高架下を活用して保育園ができた
場所柄電車の騒音が元からある場所だし保育園の防音も完璧だから
子供が騒いでも問題ないし住民の反対も一切なかった
駅から比較的近いし新設された側道は車道も歩道も広くて安全だから
結構人気がある模様

562 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:37:08.91 ID:6dNoeW7Y0
送り迎えする親が迷惑かけるんだよ

563 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:37:09.47 ID:tEWL8gND0
自分の家の目の前にできたら当然やだよ
50mぐらい離れてれば許容範囲

564 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:37:13.37 ID:VtSk+jxg0
>>546
まともなっていうのがどういう範囲かはわからんけど、収入によるんじゃね
世帯収入高い人は幼稚園入るって話は聞く気がする

565 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:37:14.98 ID:cq79gAEy0
>>551
外で遊ばせないんだ
キツイ環境の保育園だね

566 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:37:24.15 ID:4D9XIs9H0
迷惑施設ランキングを作ってくれ

意外と墓場は、静かで好評価だったりして

567 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:37:41.50 ID:nKh6y5uG0
参観日に行ったことあるけど
お遊戯とか歌とか音量が物凄かった

568 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:37:50.86 ID:PFpPHqEV0
>>537
お前に子供ができれば隣の人は同じ思いだ
さぁー、どうする子供作るのやめるか?
それとも作って隣に迷惑をかけるか?
どっちだ!

569 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:38:11.47 ID:05D79z8p0
子育て世帯が住んでるならお互い様で済むけど静かに暮らしたい爺さん婆さんには迷惑でしかないだろ
だから爺さん婆さんは地方へ移住させるのがいい

570 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:38:13.10 ID:MCVe/dcp0
邪魔されたら業務妨害かなにかで被害届出して経営資金にしろよ

571 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:38:15.83 ID:AllnmFfG0
>>562
特に隣町の中の下くらいの人間が流れてくるのが困る
校区学区とかしっかりしていれば圧力も働きやすいのに
よそ者ってなるとなあ

572 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:38:39.45 ID:Qp4FL/BwO
子供が小さいときは田舎で暮らして小学校に上がったら都心に住むとか。

573 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:38:49.59 ID:VtSk+jxg0
>>562
送り迎えって意味じゃ、保育園や幼稚園より、塾のほうが迷惑だなー
なんで車で迎えに来なきゃいけないような子供を夜中の塾に入れてるんだろ

574 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:38:49.69 ID:xER8m/320
子供がいたほうが運気的にはいいらしいけどね

575 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:38:55.82 ID:D0keUif70
>>554
国に賠償求められると思えば求めればいいんじゃないの?w
保育園が出来たことで地価が下がればそれを賠償すべきだと思うから求めるんであって

576 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:39:04.23 ID:zAHJDJwU0
近所に保育園あるけど別に騒がしくないし、見かける親もバリバリ働いてる風のいい感じのひと多いけどなあ。
夫婦揃って東大の知人も彼らの友人たち(東大)も保育園利用してる。

このスレ見てると保育園に間違ったイメージ持ってるひとが結構目に付くね。

577 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:39:04.41 ID:hIBsSF6j0
迷惑施設扱いされてるのは確かだろう
なるべく山間地に作るようにして、それが困難ならオフィスビルのテナントとして入るしかない

578 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:39:04.94 ID:cq79gAEy0
>>557
狭いといっても境界から距離があるし

579 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:39:07.69 ID:KAxJb5wm0
この幼稚園児が20年ほどで高齢者を食わせてくれるんだが?

580 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:39:08.87 ID:/GqJ/49pO
確かに雨の日なんかの送迎はマナーが悪すぎる

581 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:39:11.59 ID:ypmwo1Xi0
私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛庁の背広組みの官舎があるんですけど、
自分の家の窓にUSB接続のwebカムを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部へ送っていました。

別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。

それ以来、ぞろ目ナンバーの車につけまわされたり、ちょっと大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。

582 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:39:15.38 ID:OrT2Kspg0
建てたら建てたで、
子供に声かけただけで事案だなんだと
警察沙汰にして騒ぎ立てるんだろ?
そりゃ反対するわ

583 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:39:34.40 ID:xE7zGOHW0
>>490
どうしたら>>476を見てそんなレスが出来るんだ
年齢表現の参考に「幼稚園児くらい」と使っただけだが

584 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:39:39.35 ID:uxd0q7yD0
>>565
保育園だと室内多くない?
住宅密集地に作るならそのぐらい妥協してもいいとは思うがな。
そもそも土地がないのだから。

585 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:39:48.94 ID:AR0zPA820
部屋を吸音素材にすればいいらしいで
子供って、キンキン声で叫ぶから、聞き取れずによけい叫んじゃう
それより大きい声で保育士が叫ぶから、どんどんうるさくなる
吸音材で囲まれると、叫ぶ必要がなくなるので、子供も自然と大人しくなる

  

586 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:40:06.19 ID:q/NLL1A70
なんでわざわざ高級住宅街に作るのか。
明らかに土地の使い方が間違ってる。
駅前のビルのワンフロア使えば便利もいいし言うことないのに。

587 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:40:40.24 ID:cq79gAEy0
住宅街に約180平方メートルの土地

これ一戸建ての広さで
木造の建物だろ

588 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:40:45.45 ID:FZrljwcP0
「少子化だから必要ない」とか言ってるやつって
無知を自分から晒してるよね
政府は「女性活躍」とかほざいて共働きを推進してるんだから
相対的にこれまでより児童が増えるのは当然じゃないか

589 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:40:50.04 ID:Qp4FL/BwO
施設のまわりを防音壁で囲うとかしてもダメなの?

590 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:40:55.85 ID:h2uzeTHM0
>>8
その通り。てめえのガキもロクに躾けられない馬鹿親どもの醜悪なエゴに付き合う必要は無い。
保育園なんてのはオウムの宗教施設と同じで、地域に害悪しかもたらさない。

591 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:41:16.53 ID:MEolfvGm0
保育所とかなんの関心もないけどこれだけは言わせてね。
日本人の95%は保育所など利用せずに民間の幼稚園から義務教育入りするものだから
保育所利用した人は自分が希少人種と言うことだけは自覚自負をお願いします。

民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
赤の他人に絆を求めるより まず先に親族に絆を求めましょう。

そんでもって万が一、親族に資産家がいて保育所利用してたとしたら
ナマポ不正受給してた 河本梶原舛添要一 三原じゅん子と同類の朝鮮人。

592 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:41:33.67 ID:AllnmFfG0
>>573
塾は悪質だな
商店街にいっぱい車停まってるからなんかイベントなのかなって近所の人に聞いたら
塾の送り迎えの時間はいつもこうとか聞かされたらホント有害でしかないなと思った

593 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:41:53.55 ID:FZrljwcP0
反対してる屑どもには
お前らに子供時代は無かったのかと聞きたい
そして、当時の事は忘れたとかほざくなら死ね

594 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:41:58.33 ID:uxd0q7yD0
>>589
こういうのに文句をつけるキチガイは、そこに保育園があることそのものが気に入らないので、実際の被害が無かったとしても思い込みだけで騒げるキチガイ。

595 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:42:15.17 ID:oo1JDdIa0
>>589
防音壁だろうが締め切った鉄筋の建物だろうが関係ないよ
保育園そのものが気に入らないだけだからあらゆるイチャモンをつけてくる

596 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:42:32.97 ID:pQTBXQPc0
送迎の車が邪魔、危険っていうのはジジババを乗せて走ってるデイサービスやショートステイの車両だって同じ。それ以前に現役世代に支えてもらってる年金で飯を食ってるんだから、共働き世帯には感謝はすれど苦情を言う資格はない気がする

597 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:42:44.77 ID:U5W2ZLcS0
>>591
大抵の日本人には「それは極論だよ」と言われてオシマイ

598 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:42:59.09 ID:sLE/gta10
保育園ごとき、近隣の同意などなくても作れるように法律を整備すべき。

599 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:43:02.28 ID:LYqY5CMZ0
団塊老人は安楽死で

600 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:43:13.73 ID:AJQD6bjY0
>>566
火葬場の近くは死ぬほど嫌だが、墓場の近くは全然気にならないな。

601 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:43:22.31 ID:D0keUif70
>>589
交通の問題もおきるしね
むしろそうまでして住宅街に作る理由がない

602 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:43:35.15 ID:cq79gAEy0
>>584
この保育園
敷地が約54坪
建物が30坪ぐらいじゃ室内で騒げるスペースがない

603 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:43:46.30 ID:s5ghgagC0
>>591
>日本人の95%は保育所など利用せずに民間の幼稚園から義務教育入りするものだから

ソース

604 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:43:48.41 ID:Qp4FL/BwO
>>586
高級住宅街に住んでる人も預けるとこは必要だろ?
そうゆう需要もあるんだよ。

605 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:43:50.48 ID:GssvlO7v0
>>596
将来、体が悪くなっても老人ホームには入らないんだろうw

606 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:43:56.65 ID:PqT0PH9I0
>>593
保育園に預けられたことはないね

607 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:45:10.94 ID:D0keUif70
>>604
自宅の近くだからってそこに預けられるとは限らない

608 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:45:12.01 ID:Pn3Giucg0
>>543
保育園の利用者は子供じゃなくて子供を育てたくない親だから
子供を自分で育てた親だった老人は反対なんじゃない?

609 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:45:12.72 ID:h2uzeTHM0
>>598
迷惑施設なのだから、地域住民の同意無しに作ること自体おかしい

610 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:45:22.01 ID:PqT0PH9I0
というか幼稚園→小学校→中学校
これがまともな日本人の一般的コースじゃね
赤ん坊から保育園に丸投げとかとても正常とは・・・・

611 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:45:43.41 ID:AllnmFfG0
>>596
ジジババは一部うるさいけど
叫んだりするような会話量しれてるし
大型のデイ、ステイ施設はバリアフリーや移動の都合や
車が常駐する必要性が強いことで
でかい駐車場儲けていたりわりと敷地内に乗り降りの場所確保してるからなあ

612 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:45:43.72 ID:GssvlO7v0
>>593
保育園も幼稚園もないらしいぞw

613 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:46:04.71 ID:PFpPHqEV0
自慢じゃないが半径700m以内に
保育園、幼稚園、小学校、中学校、高校、指定病院、JR、地下鉄、バス停、スーパー
役所、首都高出入り口となんでもある。無いのは平日の静寂だけだ

614 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:46:40.27 ID:L0usu4sI0
鬱陶しいのが送り迎えの車だな
路駐して世間話してる親とか本当に迷惑

615 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:46:45.22 ID:FZrljwcP0
>>606
預けられなくても、同年代の頃はあっただろうが
その時、泣き叫んだりしなかったの?
覚えてないとかほざくやつは死ね

616 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:46:48.66 ID:3wz4E1QY0
>>612
高校もなかったからこんなのばっかりなんだろ。

617 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:47:17.83 ID:38uNDmQ30
でも子育て世帯が地域に集まるようになると地域が若返って地価が上がる
子供世帯の入らないところはほろんでいくだけ

618 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:47:27.45 ID:UMkVniFf0
大通りに面した土地に十分な駐車場を設けた施設を作れよ。
或いはスーパーや量販店の2階とか役所の中に作れよ。
わざわざ住宅街に建てるのはいやがらせだろ。

619 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:47:28.56 ID:hbirxKI20
>>1
ひまごの代くらいまで一族保育園入れないとかにしてやりゃいいのに
じじばばが静かに暮らすより子供が増えたほうがよっぽど国の為だわ

620 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:47:37.74 ID:PqT0PH9I0
>>615
厳しかったので幼稚園のころから勉強勉強だったからなぁ
物心つく前は家にいたしねぇ

621 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:48:06.19 ID:D0keUif70
>>615
じゃあ子供時代があったすべての国民の家の隣に保育園を作るべきってことになる
一部の人だけに迷惑を押し付けるのがいけないんだよ

622 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:48:11.57 ID:FZrljwcP0
>>613
静寂ほしいの?防音にすれば?

623 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:48:32.17 ID:cq79gAEy0
>>593
昔は
寺社の空きスペースや
田んぼの真ん中、裏が山、敷地が広いなど
他人に迷惑をかけない場所にあった

今は住宅街の真ん中に平気で作ろうとするからおかしい

624 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:48:48.28 ID:tEWL8gND0
そもそも今まで散々迷惑かけてきたから保育園と言うだけで反対されるようになったんだろう
結局利用者がクズだからそうなったんだろ

625 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:48:55.30 ID:zAHJDJwU0
>>610
ひどい偏見w
無知なんだな。

626 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:49:16.91 ID:yPfBBokS0
15時から17時くらいかな
保育園から聞こえる園児のギャーギャーっていう叫び声は耐えられないほどの騒音だよ
あれが家の目の前にあったらと思うとゾッとする

627 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:49:30.05 ID:2t1ane9o0
まぁ静かな住環境は間違いなく壊れるしはっきり言って
ロリコン含めた子ども好きや乳幼児持ちの人でなけりゃ
必要性は理解しても近くにあって欲しくない施設ってのは事実でしょうよ

628 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:49:49.74 ID:imPIcLT60
いまやではなく昔から迷惑施設です

629 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:49:52.23 ID:gxRVqQJm0
施設より子供を通わせてる保護者が迷惑

630 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:50:01.65 ID:FZrljwcP0
>>621
幼稚園までは家庭で育てるのが普通なんだぞ?
保育園の役割を理解しようとしてるか?
無知って怖いというより、知ろうとしないって怖い
あとお前は例えがクソほど下手

631 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:50:04.68 ID:H6/H2JDxO
芦屋はどうか知らないけど東京は都条例により認可保育園の半径二キロに新たに認可保育園を作ることはできないんだよね。
保育園不足問題で誰もそこに突っ込まないのが不思議。
余ってるならともかく足らないなら条例改正のほうからやるべきだと思うけど

632 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:50:05.17 ID:xE7zGOHW0
https://www.youtube.com/watch?v=ytHUb9U6i7I

ほら、参考までに幼児の遊ぶ声だ
言っておくが動画は小学生だけど、幼児のほうがリミッターなし&高音で響き渡るからな

633 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:50:12.42 ID:Qp4FL/BwO
保育園はただの子供預かり所だから
子供を行かせるなら幼稚園だな。

634 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:50:16.63 ID:PFpPHqEV0
>>613
おーっと忘れてた
老人ホームもあった
どこに行くにも不便のないとこに住んでて俺は幸せだ

635 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:50:25.71 ID:2baxotIe0
高級住宅地とは真逆の地域に 週何回か行くんだけど
朝とか 保育園送り&送った後駅まで 保護者がママチャリで歩道を猛ダッシュしてて怖い。

通行人スレスレで疾走状態だから、衝突したら かなりの大けがだろうし 年寄りなら恐怖に感じると思う。
ま、こういうモラルって地域性に左右されるから 芦屋とかならでっかい高級車で送迎・路駐とかでトラブルとかなのかな。

636 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:50:30.16 ID:PqT0PH9I0
まともな親が保育園に預けることはないだろうから
まともじゃない人間ばかり集まってくるということになるな

637 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:50:45.95 ID:cupARxQf0
>>555
出た、すぐそれ?
当然の話だろ?

後から保育所ができる住民のために話しているとかw
おまえ自身が保育所を迷惑がってるレスしまくってんじゃんw

ふざけてんの?

638 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:50:48.50 ID:gxRVqQJm0
>>624
その通り

639 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:50:50.84 ID:FZrljwcP0
>>623
昔反対運動がなかったみたいな言い方はやめろよ

640 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:50:53.54 ID:XzNQrl2E0
そりゃそうだ
子持ち家庭の家の隣に保育園作ればいいじゃん
近いし楽だろ

641 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:51:09.30 ID:TUBIVMqx0
市長が「子供も老人も同じ一人の市民。今回は先の長い子供を優先させます!」
…とハッキリ言えば気持ち良いのだが。

642 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:51:24.76 ID:VtSk+jxg0
>>621
閃いた
ジジババと同居すれば解決だな

643 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:51:28.71 ID:cq79gAEy0
>>634
直径1.4kmにそんなに入るんだな

644 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:51:35.49 ID:AllnmFfG0
>>631
むしろ保育園とか隣接させてしまったほうがいいだろうってのになんなんだろうな
別々の経営の保育園が3件入ったビルとかあってもいいだろうってのに
20人前後の小規模なものこそ集中させねえと場所足りないよな

645 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:51:37.04 ID:GssvlO7v0
幼稚園>保育園なんて論点ずらししようとしてるバカがいてわらた
おまけに幼稚園の騒音や渋滞は許せるらしいw

646 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:51:38.48 ID:7/R6eSqO0
昔から反対の声はあったんだろマスコミが報じなかっだけで少子化だから関心も高いし

647 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:51:42.90 ID:PqT0PH9I0
保育園って自分で子育てしたくない人のための施設だよね
考えただけでも話が通じるとは思えない

648 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:51:53.67 ID:gFY8Rsud0
兵庫県に日本人はいない
ほとんどが朝鮮人だ
帰国しないなら消滅させよう

649 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:52:04.96 ID:4Kpge4og0
>>1
迷惑なのは騒ぐ住民ニダ

650 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:52:15.79 ID:2t1ane9o0
>>641
次の当選の事も考えりゃ無理だろうねぇ、それ

651 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:52:22.31 ID:FZrljwcP0
ほんまここ高齢者多いな…ビックリするわ
貧乏人も多いのか?うるさいから反対とか…
今時100万程度でも結構良い防音出来るぞ

652 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:52:38.45 ID:/Nu1PmPG0
地下に作れば?

653 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:52:45.85 ID:v1A4q7+x0
商業地の再開発に設置義務付け。

654 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:53:01.06 ID:zAHJDJwU0
>>633
お受験サポートありのところもある。いろいろだよ。

655 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:53:10.97 ID:204sb75p0
目の前にある方が良いか、無いほうが良いか選べとなれば
無いほうが良いってのは仕方ないと思う

656 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:53:18.68 ID:gCG+Eipf0
芦屋は市役所を増築するらしいので
その一部を保育園にすればいい
駅前だし便利だろ

657 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:53:23.32 ID:cq79gAEy0
>>644
本来なら小学校に併設させるのが正解だけど嫌がってるところが多いな

658 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:53:35.50 ID:Pn3Giucg0
>>576
保育園は「保育に欠ける」子供を預かる場所よ
親が東大出てもそこのうちの子が保育園行ってるなら
その子は「欠損家庭」育ちの子
最近は保育園を勘違いしてる親が多い

659 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:53:35.65 ID:Te/6GRZY0
保育園の公害問題と育児の問題をゴッチャにして扱おうとする人がいるんだね
驚いた

660 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:54:15.57 ID:VtSk+jxg0
>>641
老い先短い年寄りのほうが占拠に熱心って現状を変えないと無理かなー

むしろ
「待機児童や保育所の層をン問題を解決するために不妊手術を推進します」
とかいうのが出てきそうな勢いに見えるな

661 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:54:15.59 ID:UMkVniFf0
以前、近所に知的障害者の施設が来る話しが持ち上がった。
立ち消えになって皆が胸を撫で下ろしていた。

662 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:54:19.43 ID:7vmZR3OY0
山とか広大な平野に作ればいいじゃん 密集した住宅地に建てるって卑しい考え自体が甘い

663 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:54:25.06 ID:gxRVqQJm0
>>647
要するに他人に育児させて金稼ぎたい家庭が利用する施設だからな

664 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:54:32.32 ID:PFpPHqEV0
保育所がないと若い夫婦がいなくなる
ということはそのうち町内行事は年寄りだけになり
いつかは町内コミュケがなくなるんだろうな

665 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:54:40.97 ID:ELKHatTC0
結局中途半端な敷地に保育園をつくっても子どもも遊べないし
周辺住民ともトラブルが起きるってことでしょ
保育園は職場に近い都市型小規模園が主流になるよ早く法整備しろよ

666 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:54:41.80 ID:U5W2ZLcS0
>>658
親(父)が東大卒で保育園に言ってたものだけど、だから何なの?

667 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:54:46.43 ID:4Kpge4og0
幼女可愛いのにな
俺なら大歓迎なのに

668 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:54:51.74 ID:D0keUif70
>>657
それは保育園は厚労相で小学校は文科相だから出来ないらしいよ
縦割行政をやめればすぐ解決するのに役人と政治家が怠けてるんだよ

669 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:54:56.89 ID:pQTBXQPc0
>>647
今は昔と比べたら子育て世代の平均収入がかなり減ったからな。共働きじゃないの一定の生活水準を保てなくなったんだよ。ここでなら産むなとかいうなよ?日本が滅ぶからな

670 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:55:07.59 ID:AllnmFfG0
>>653
都市部とか
パチ屋と併設でいいのにな
パチ屋との距離などの規制せいでパチンコ法人が動きにくくなってるんじゃなあ
ショッピングモールにしても若い労働者が100人単位で働いているし
保育所は買い物客、職員ともに大助かりってのになあ

671 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:55:14.13 ID:cupARxQf0
反対運動とかただの住民エゴだろ

法的に問題のない場所に開設するんだったら
住民に開設を取り消させる権利などないだろうが
何のための都市計画法だ?

隣に建物が建つと緑の眺望が失われるから反対という話に似ている
眺望を確保したいんだったらその土地をおまえが買って確保しろって話

672 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:55:14.61 ID:BT1SSmU50
「保育園落ちた騒動」の顛末
   ▼
・待機児童の数は「民主党政権の方が酷かった」と判明して一部から「民主党が事業仕分けしたせい?」と指摘される。
http://i.imgur.com/F6nLTq5.jpg
   ▼
・すると民進党議員らがツイッターなどで
 「悪質なデマやめろ。既に自民政権が国の保育予算を地方に移譲したせいだ」と反論
   ▼
・これに対して、「各地方の自治体行政が待機児童の主な問題なのに、
 なぜ管轄外になっている国や安倍政権を何度もしつこく批判しているの?」と質問されると → 民進党議員は即ブロック。 
   ▼
・他の人から 「ちょっと調べたら国側も保育関係予算を毎年計上してる事実があるけど?」
 と質問されると →やっぱり民進党議員は即ブロック。
  ▼
・そして民進党は 「いますぐインフラ公共事業予算2800億を削って保育士給与5万増やせよ!」と要求
 →その直後に熊本大地震で道路や橋が崩壊。公共の防災施設も損壊して避難や救援できず復興に大影響と判明

673 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:55:43.68 ID:kxZrvrtC0
団塊の世代がゴネてるんだろ
奴ら、自分さえよければ良いと考えるのが多いからな

674 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:55:53.07 ID:Pn3Giucg0
>>666
欠損家庭だったんだね
それだけ

675 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:56:27.03 ID:U5W2ZLcS0
>>672
あの騒動はゴミみたいな話だと思うけど、インフラ削って子育て支援に、という言い分は正しいじゃん

676 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:56:27.18 ID:ftREAzKD0
世田谷は基地外多いから毎年の待機児童トップなんだよな

677 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:56:37.03 ID:tEWL8gND0
>>651
お前頭おかしいんだな
なんで施設ができるからって自分が無駄に金払わなければいけないんだよ?

678 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:56:54.80 ID:1l8fEu3e0
立地を受け入れた周辺住民の相続税や固定資産税を優遇してやればいい
待機児童ゼロ(キリリッは国策なんだからこれぐらいできるよな?w

679 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:57:01.16 ID:U5W2ZLcS0
>>674
それだと何か困ることあるの?

680 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:57:01.72 ID:3wz4E1QY0
親が家で面倒を見ないのが悪い?じゃあ学童保育も批判したらで終わる話。

681 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:57:13.99 ID:AJQD6bjY0
公約通り、窓の二重化と車での送迎禁止をちゃんとやってくれるなら、そこまで騒ぐこともないと思うんだが。
それでもダメなのか。

682 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:57:21.57 ID:gxRVqQJm0
>>651
後から入る施設側がやるべきだし、施設が出来なくて各個にやらせると言うなら費用も負担するべきだろ

683 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:57:34.15 ID:hTeJuSWmO
いつから日本は変な国になった?

684 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:57:35.19 ID:yPfBBokS0
てかさ、保育園に入れるような歳ならベビーシッター雇えばいいじゃん

685 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:57:48.01 ID:zAHJDJwU0
官庁や裁判所、外資系企業でバリバリ働いてる女性は子供をどうしてると思ってるのかな?

686 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:58:32.40 ID:VtSk+jxg0
>>679
保育所をdisらないと死んじゃうだけだろ
かまうなよ

687 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:59:39.09 ID:ANd4WV4N0
昔は保育園に通わせてるのは共働きしなきゃいけない貧乏人ばかりだったけど
今はそうもいかないね

688 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 14:59:45.73 ID:D0keUif70
とにかく言えることは近隣で保育園の計画が持ち上がったら全力で反対すべしってことだな

689 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:00:03.66 ID:U5W2ZLcS0
>>686
そうか。
可哀想な人種もいるんだなw

690 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:00:20.78 ID:7WItL1Im0
小さな子供を温かい目で見守ることが出来ないなんてひでーー地域だ

691 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:00:53.25 ID:06Q3l98n0
母親が働かんでもいいよな社会整備のほうがが先だとおもいます

こんな小さいころから母親からきりはなされて まともに愛情うけないと

ろくな子供になりません

692 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:01:09.42 ID:1ylZpCVH0
保育園建設をゴリ押ししようとしている奴らこそ、自分さえ良ければ他人なぞどうなってもかまわないと考えている
最低最悪の屑だよ。そんな奴らに育てられた子供が、まともな人間に育つはずが無い。将来、強盗か殺人で捕ま
るのがオチ。

693 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:01:13.11 ID:7/R6eSqO0
>>671
だから行政のエゴでこうなってるのに何故住民にまず批判が行くのかな批判対象が間違ってることにいい加減気付いたほうがいいよ

694 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:01:41.33 ID:gxRVqQJm0
>>666
あんたは東大卒じゃないのか

695 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:02:24.65 ID:ANd4WV4N0
法的に問題ないなら建てちゃえばいいのに

696 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:02:29.40 ID:zAHJDJwU0
>>691
ところが違うんだなあ

697 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:02:30.22 ID:U5W2ZLcS0
>>691
言いたいことはわからなくもないけど、予算がなくね?そのための。

698 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:02:45.09 ID:4Kpge4og0
ちょっと保育園の様子を見てくる

699 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:02:50.09 ID:ol89YsYk0
保育園は地域の財産。迷惑施設ではない。

迷惑なのはエゴイストジジイ

700 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:02:52.54 ID:p4/x8xFp0
核家族化の限界だな

日本は磯野家に戻ろうぜ!

701 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:03:05.62 ID:CpPRwVhj0
駅ビルに入れるとか元から煩い場所に作ればよくね
住宅地に作られても住民は迷惑でしかないだろ

702 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:03:37.81 ID:0x6b4mxA0
元々保育園の近くなんかBだから問題ない

703 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:03:38.28 ID:pWphT+ra0
>>668
とっくに幼保一元化で認定こども園に移行が始まってるから普通にそういうとこあるよ

704 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:03:40.20 ID:U7l00P430
>>681
だって、そうしますと言っただけでなし崩しになる可能性もあるじゃん。
それを恐れているんだろうね

705 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:03:42.31 ID:vuBAb9jt0
老人がいっぱい住んでる街のほうが地価が下がるだろ?

706 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:03:45.96 ID:Pn3Giucg0
>>679
保育園は投入される税金が多大だが
欠損家庭のものだったから周りも許せた

そこへ共働きが増えて「女性活躍!」とおおいばりで子供を預けようとして待機児童が増えた
なんで正社員の椅子守りたいだけの女のために
大量の税金使って施設と人員提供して騒音と迷惑駐車で周辺住民が迷惑被らなきゃいかんの?

707 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:03:58.26 ID:PncgEVBh0
ウチはむしろ、「子供の声が聞こえると元気が出る」との母の意見で
幼稚園のそばに昔引っ越した。
慣れると確かに安心感があり、声が聞こえない夏休みは逆に寂しかったりする。

昔はみな徒歩通園だったから、路駐で迷惑した記憶はないなあ。

708 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:04:02.76 ID:7WItL1Im0
半径500メートルは固定資産税を減額とかすりゃいいんだよ

709 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:04:06.02 ID:38uNDmQ30
保育園地域に補助金が出るとかだったらほいほい歓迎するんだよ
原発みたいに

710 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:04:06.43 ID:7/R6eSqO0
>>701
安倍とかさっさと法律で義務付けまでやればいいのにな

711 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:04:10.79 ID:VtSk+jxg0
>>691
それやると「女性の労働の機会奪ってる。男女差別だ!」って騒ぐのがいるだろ

田嶋陽子とか

712 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:04:54.68 ID:3yCj5nsi0
国の未来を地価が下がるとか金の亡者ジジイだろ
この国ダメだろ こりゃ

713 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:05:08.94 ID:U5W2ZLcS0
>>694
残念ながらw

>>706
日本人の子供を増やして人口の再生産するためです

714 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:05:11.18 ID:4odS1ScE0
郊外に作るんじゃダメなんかいな
土地も広く取れるだろうし

715 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:05:24.64 ID:7/R6eSqO0
>>707
わざわざ引っ越さなくても子供の声録音して流せばいいだけなのに馬鹿なんだな

716 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:05:31.93 ID:q/wPOKjc0
当たり前じゃん。

子供の声や送迎の音、保護者の話し声。

無関係なものには何一つ嬉しくないし。
迷惑な施設だけどどこかには必要な施設でしかないでしょ。

717 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:05:35.80 ID:UMkVniFf0
沖縄の人口自然増加率があまり落ちていないのはショッピングモールに従業員向けの託児所が整備されていたり、周囲の地域住人が子供に温かいからだって聞いたことがある。
子供が近所の年寄りのとこに遊びに行って、一緒に野草を摘んだり、カルタ取りや御手玉をしたり、御飯を食べたりする環境があるからだとか。

718 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:05:39.04 ID:gQ2Edapi0
保育園なんて朝から夕方くらいだろ
普通の人間は働いてる時間だから
騒いでるのは老害だろうな
自分は死ぬとき散々喚いて迷惑かけて死ぬのにな

719 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:05:52.55 ID:T9K7v3yN0
>>705
ゴーストタウン化するね。多摩ニューみたいにw

720 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:05:55.27 ID:2co5NPhF0
だから子育て家庭の多い新興住宅地でやれって

721 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:06:14.03 ID:+XPtEHVX0
>>1
少子化ガーとか言ってる奴が私財を投じて代替の住環境と補償金を出せばまるっと解決。
できないorしたくないなら地域住民を批判する資格なし。

722 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:06:15.40 ID:wHUP/qkY0
>>708
天才現る!

防音対策費も補助してやればいい。ってこれは既に行われてそうだけど。



これで解決、めでたしめでたしw

723 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:06:30.22 ID:cq79gAEy0
>>681
敷地が狭すぎるんだよ
せめて200坪ぐらい用意しろ

724 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:06:43.40 ID:D0keUif70
>>703
じゃあどんどん小中学の空き教室使ってこども園作ればいいのに
やっぱり住宅街に作る必然性は全くないな

725 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:06:52.78 ID:q/wPOKjc0
>>718
夜勤とか知らないの?

小学生?

726 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:06:55.34 ID:GByvT28S0
>>681
やってない所が多くて問題化してるような場所もあってそれらは論外だし、
それまで殆ど人通りも少ない細い私道みたいなところにまで路駐して送り迎えとかやり出すから迷惑
ってのが過去に散々起こされてしまってるから難色しめすのは仕方がない。

そもそも保育園が行政側のごり押しで作るならそういう周辺環境整備保護まで含めて
条例なり定めればさほど酷い問題にならないとも思うがこういう部分を個人間の問題にして整備したがらない。
だから周辺住人は危機感から反対するってのはあるだろうね。
作られたら後は揉めようが見て見ぬふりされるからあまりにギャンブル過ぎるってこと。

あと付け加えるなら周辺住人に対して公共福祉という一方的負担ばかりで飴がないな。
変わりに何を提示して納得させるの?という部分を疎かにし過ぎとは思うよ。

727 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:07:05.71 ID:38uNDmQ30
安部ってさ
結局少子化対策も女性進出も本気じゃないよね
女性進出をうたったのは安い人材の確保と配偶者控除の廃止で厚生年金料を払わせるためだろ

728 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:07:56.47 ID:AJQD6bjY0
>>704
そしたら訴訟を起こせばええ。
面倒かもしれんが、集会で猛烈抗議できるエネルギーがあるならいけるw

729 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:08:20.40 ID:5ui92vvT0
高齢者に他者への理解を求めるのはムリだよ
歳とると自分本位でしか考えられない脳になるのだから
保育園作りたいなら、誰かお偉いさんが強引に決めるしかない

730 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:08:34.04 ID:38uNDmQ30
だよなあ
まともな社会人なら平日の昼間いないからさわがしいなんて思わない

731 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:08:39.28 ID:7/R6eSqO0
>>727
縦割り行政やめさせたりと色々と方策はあるのにやらないもんな

732 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:08:50.68 ID:DlqErWg/0
老人の迷惑行為に反対

733 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:09:00.34 ID:/B7CcVlI0
>>1
ママ友なにやってんだ?保育園だしにして日本死ね言ったら満足して死んだのか?

734 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:09:19.94 ID:q/wPOKjc0
>>728
近くの保育園は朝から大音量でBGMかけて園庭で遊ばせてるなあ。

出勤時に通りかかるといつもやってる。
窓が二重とか、あれじゃ何の意味もないわw

735 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:09:25.23 ID:7/R6eSqO0
>>730
まともな社会人なら夜勤とか知ってるけどな

736 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:09:31.45 ID:T9K7v3yN0
>>725
夜勤かぁ…
そりゃストレスも無駄に貯まるよね…

737 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:09:32.59 ID:GByvT28S0
>>707
選んでそこにいく人は良いんだよ。
でもそういうのが好きな人がいるってなら逆もいると言うことくらいは理解しておくべき。
それに対して何の調整もしないから揉めてんだよ。

738 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:09:48.10 ID:ANd4WV4N0
この時間にまともな社会人について語るのか…

739 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:11:28.51 ID:+hsLTMOm0
阪神芦屋駅前の立地最高な市役所内を
ちょいと整理すりゃワンフロアとはいかないまでもかなりのスペース確保できるだろ
どうせ無駄な会議室とかあるだろ?空けろ空けろ

740 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:11:36.37 ID:ELKHatTC0
狭い敷地に幼稚園もどきの施設つくってどうするの?
それこそ今は屋上緑化とか人工芝とか色々できるんだから、
ビルの屋上園庭にしたり意識を変えれば街中にもスペースはつくれるよ
都市部はこれでいいじゃん

741 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:11:43.98 ID:HIS1Yluc0
自治体で投票で決めたら?
たぶん賛成多数になるだろ?
反対するのなんて近所の極一部だろうし。
こう言うことこそ、多数決。

742 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:12:28.04 ID:H6/H2JDxO
>>644
だから都条例だと駅前に一つ認可保育園があったりするとその半径二キロ以内、すなわち駅徒歩約20分以内にはもう認可保育園は作れないという訳だ。
認可保育園近くの無認可保育園を認可にした方が速効性がありそうだけど都心じゃ無認可も満杯なんだろうな

743 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:12:41.97 ID:OR6gPvyC0
>>735
鉄道とか道路とか、まじで、廃止してほしいよな。
うるさくて眠れねー

744 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:12:42.67 ID:yPfBBokS0
>>730
専業主婦や仕事を引退した人間のことも考えなきゃダメだよ
自分は働きに出ているから近所の騒音とか関係アリマセーンとかダメダメ

745 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:12:45.46 ID:AllnmFfG0
>>727
結局経団連やそれらのお抱えの経済学者の都合でしかないって話で終わりだろ
政治家全員そんなやつだから経団連の求める少子化、移民社会は崩れるはずがない
真面目に対策すると経団連に損失あるだろうしね

746 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:12:46.26 ID:/B7CcVlI0
>>741
で、お前の隣に来たら全力反対するんだろ

747 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:12:55.31 ID:2LWXCnCa0
>>701
駅だと利便性も良さげなのにね。

748 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:12:58.22 ID:GByvT28S0
>>713
子供増やしたいなら晩婚化の防止策をするべき。
保育園は別に子供を増やす策ではなく待機児童対策であって女性労働確保の部分だよ。

749 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:13:31.60 ID:Pn3Giucg0
>>738
今日が定休日とか自営の人もいるだろ

750 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:14:42.48 ID:pWphT+ra0
>>724
都市部の保育園不足が問題なのに
田舎過疎地の空き教室の話をごちゃ混ぜにするなよ
とんちんかんすぎだろ

751 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:14:49.34 ID:OR6gPvyC0
>>748
竹宮恵子の’地球へ’で、こういうテーマあったな。
出産や育児、教育、仕事は、センター管理するのが
一番なんだろうね。

752 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:15:01.45 ID:U5W2ZLcS0
>>748
晩婚化の防止は否定しないけど、どうやるの?
そもそも若くして結婚すれば、普通は生活力はまだ弱いので外に働きに出ようとして、結局保育園が必要になるのでは?

753 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:15:22.72 ID:mIBUT8BL0
かつて保育園の真正面に住んでいた事はあったが、別に苦痛ではなかった。
たまに土曜イベントの時にうるさいなと少し思ったくらい。

平日の9〜17時を除けば静かなもんだった。
その時間はほどんど会社に居たし問題なかった。

いっそ山の中に保育園などを作って駅とかの間を
バスでシャトル運送すれば良いんだよ。
駅の構内に一時待機施設を作らせる。

754 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:15:27.26 ID:GByvT28S0
>>745
経団連と共同△ががっちりスクラム組んでますって話だからなw

755 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:16:12.52 ID:1kPRESOY0
>>699
地域の負債だろ
ゴミ屋敷と同じ

756 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:16:14.57 ID:D0keUif70
>>750
23区の比較的都心寄りに住んでるが空き教室やら廃校やらあるぞ

757 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:16:41.58 ID:0SA0WeBG0
保護者のマナーの悪さしらない奴多いよね
子供免罪符にするからすごくたち悪いぞ?

まともな親の子供だけ保育園くればいいがそんなわけ無いからなぁ
満員電車にベビーカーっての聞いたこと位はあるだろ??

758 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:17:09.09 ID:ci5ISAtp0
それじゃ、地価高いところにお住まいの方は固定資産税倍にしよう^^

759 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:17:17.49 ID:4odS1ScE0
>>756
保育園が厚生省、学校は文科省だから
上手く流用でけんとか聞いたことあるぞ

760 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:17:28.75 ID:VtSk+jxg0
>>750
都会の小学校の空きもすごいけどな
昔作った学校ほどすごい
空きまくり

少子化の影響だね

761 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:18:40.65 ID:GByvT28S0
>>752
どうやるの?って俺の一存で決めて良いなら幾らでもでるけど賛同されないだろw

762 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:19:27.91 ID:Pn3Giucg0
>>713
子供増やすなら女は40歳から新卒扱いレベルに雇用促進させたり
家庭育児で月7万、3人目からは月20万支給とかのほうが効率いいだろ
正社員の席確保したいから待機児童問題になってるんだから
子育てある程度落ち着いても正規で採用されちゃんとした額の給料もらえるなら
育休も必要ないし保育園もそんなに要らない

763 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:19:35.60 ID:+RJXa16I0
日本は滅ぶ。
日本国は滅びんとしても日本国の担い手の民族は交代せざるを得ない。
社会の公けを忘れ子等に倦んで幼稚園を排斥する。
消費こそが生の老いさらばえた日本人よ。

あなた方の子等は無論、あなた方の親は誰にあなた方を預けたのか?
我が子は幼稚園に預けるが他人の子を預かる幼稚園は我が家のとなりには来させないと言うのか?

で、あるならば民族としての日本人が滅亡し消え去るのは必然と言えよう。

764 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:20:07.39 ID:270LOz7R0
保育園に預ける親って、低所得層か高所得層のどちらかというイメージ
保育園=貧乏人の集まりみたいに思われがちだけど、実際には両親とも正社員でバリバリ働いてる高所得家庭も多いよね

765 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:20:23.16 ID:AllnmFfG0
>>756,760
60年以上前から栄えていた地域ってなると
ここ10年やそこらでかなり廃校とかあるわけだもんな
少子化ってよりも昔人口が多すぎてそれに合わせて大量に学校作られたって経緯の残りカスじゃね?
昔は今の何倍も1学年のクラス数あって1クラスの人数も多かったって言うよなあ

766 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:20:42.57 ID:VtSk+jxg0
保育所なり幼稚園なりがないと、子持ち世帯が敬遠するから
いずれジジババばっかりになって廃墟になりそうだけどな

子育てできないから子供もいらないだろ

ジジババが死んだら相続税のために処分されそう

767 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:21:06.72 ID:yPfBBokS0
保育園に預けるくらいならジーちゃんバーちゃんに面倒みてもらったほうがよくね?

768 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:21:31.70 ID:HAH0TxcV0
騒音には違いないんだから地価は確実に下がる
そして周りに賃貸が多ければ住むのは外国人だらけになる
それに不安がなければ勝手に建てればいい

769 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:21:43.73 ID:z3v444wPO
地下に防音施設作れよ。
地上は駐車場にすればいい。

770 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:21:50.20 ID:U5W2ZLcS0
じーちゃんばーちゃんがいない家庭は多いだろ

771 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:22:07.56 ID:P7DfgRY40
これが、老害

772 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:22:41.69 ID:Pn3Giucg0
> 両親とも正社員でバリバリ働いてる高所得家庭も多いよね
こういう家にはちゃんと保育料実費で払わせろ
未満児は月20〜50万

773 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:22:50.66 ID:GssvlO7v0
そもそも初婚年齢が30歳ぐらいなのに
その親が面倒なんて毎日見れると思うのかw

774 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:22:50.92 ID:GByvT28S0
>>762
育児休暇とかしなくていいくらい収入確保出来るなら休養で良いからね。
進んで仕事したいってタイプはともかく、今は多くが働かざるを得ないって状況だからね。

775 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:22:58.97 ID:VtSk+jxg0
>>765
俺が小学生の時生徒が増えすぎて新設した小学校が
今じゃ統廃合で廃校になって野ざらしになってる

校庭ではジジババがゲートボール興じてるけどなw

ああいうのうまく活用すればいいのになーっていつも思う

776 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:23:29.21 ID:CkIKf1Zv0
商店街とかイオンの中に作ればいいのに
子供向かえに行くついでに買い物もできて一石二鳥やん

777 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:24:15.24 ID:+RJXa16I0
>>766
そんな地域は当然滅ぶし滅べば良い。
エゴに固まった爺婆が消え去った跡地は税の為に細分化されて廃墟になるか外国人が入って来るだろう。

778 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:24:23.39 ID:204sb75p0
>>776
なんなら、イオンでパートもできるかもね

779 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:24:37.23 ID:Pn3Giucg0
>>774
乳児のうちから働かざるを得ないというなら
それは金の使い方がヘタクソなだけ

780 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:24:39.69 ID:AllnmFfG0
>>766
昔の新興住宅地、団地とかで
一度に住み始めた若者が
現在老人になってる地域とか酷いよな
核家族前提で作られてる家ばかりに地域だと
出て行った子供は余所で家買ってるし実家に戻る理由も存在しないよな

781 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:25:02.32 ID:b1t39tv50
騒音の元と成り得る物は全てマイナス因子である当然

782 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:25:22.14 ID:VtSk+jxg0
>>779
旦那の稼ぎが悪い可能性もあるなw

783 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:25:47.87 ID:b1t39tv50
>>776
意外にいい案かなと、感じた

784 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:26:02.14 ID:hPO3f8b10
>>776
いや無認可でそういうとこもあるけど
おまえだったら広い園庭があって外で走り回れる保育園と室内の一角にある保育園
どっちに子供預けたいよ?

785 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:26:21.21 ID:RCm3zSJP0
地価高い内に売って安くなったら買い直せばいいんじゃね

786 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:26:27.23 ID:GssvlO7v0
>>781
そんなことないわ
救急病院小学校中学校なきゃ地価なんて下がるに決まってる

787 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:26:44.94 ID:VtSk+jxg0
>>784
屋上使えばいいんじゃね

788 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:26:45.65 ID:nDXSm9D70
年金減らすぞクソ老人ども

789 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:26:53.12 ID:cupARxQf0
>>693
行政のエゴ?
法的に問題のない場所に開設することのどこが行政のエゴ?

790 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:27:15.35 ID:AllnmFfG0
>>779
非正規雇用を制限して
塾習い事大学潰せばかなり余裕出ると思うよ
今は30歳くらいの保育園児の父親世代でもワープアみたいなの増える一方だし
そのくせ子供の塾習い事だのに必死こいて生きてるんだもの

791 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:27:15.77 ID:D0keUif70
>>775
そうなんだよだから政治家と役人がスピーディに動けばすぐにでも解決する問題なんだよ
それを怠けてるから住宅街のど真ん中に保育園の計画なんかして住民に大迷惑かけてる

792 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:27:33.54 ID:tFvHymRw0
子供がウルサイと言うのは、あくまでも建前。
本当は、送迎の車や自転車が大挙するから道路が危険になるのと、
マナーのレベルも不明な、得体の知れない保護者が大量に出入りするようになるのが嫌なんだよ。
ただそういう本当の事を言っちゃうと、子供ではなく「育児する母親自体を敵視してる」と取られて逆に叩かれる可能性があるから、
とりあえず子供の声がうるさいという話にしてるだけ。
得体の知れない奴を出入りさせたらおしまい、と住民の方はよく判ってるよな。

793 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:27:43.63 ID:b1t39tv50
>>784
建物の中でも、日光が当たる構造にする事は可能。
最上階に園庭を造るとか。

794 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:27:52.38 ID:CkIKf1Zv0
>>784
屋上に遊具置いて走り回れるようにするのはどうかね?

795 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:28:12.38 ID:gQ2Edapi0
>>725
気に食わないなら引っ越すか職かえろよ

796 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:28:30.58 ID:GByvT28S0
>>766
少子化問題も抱えているから作りすぎても今後転用出来ない施設は問題を抱える。
だから本来は住宅地の中にいきなり新設ではなく小中学校に併設とかを考えるべきなんだよね。
老人ホーム併設をやっている自治体もあるけど、老人は今後も増えていくペースが早いから
キャパ的に併設が維持できなくなるだろうから薦められない。

797 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:28:40.47 ID:pWphT+ra0
>>756>>765
23区だつっても家から5キロ、6キロ離れてたら毎朝乳児おぶって送っていけんよ
そういう地域には待機児童も少ないはず
そもそも住宅地での新設で揉めてるところは民間の保育園だから
公立の小学校の土地が空いてるつっても使えないでしょ

798 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:30:13.66 ID:GByvT28S0
>>779
そういうのもいるから反論はしないが視野は狭いな

799 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:30:35.37 ID:AllnmFfG0
>>792
せめて敷地内に送迎用のロータリーや駐車場が十分に確保されればいいのにな
老人ホームや病院なら対象がジジババって都合上
施設側も車必須でまとまった駐車場持って敷地内で乗り降りやってるとこも多いけど
幼稚園保育所って道路から駐車スペース経由せずにそのまま遊戯用のグラウンドや建物内部じゃなあ

800 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:30:46.03 ID:/TugVeD60
>>788
安心せい
それに関しては既に減らしてる
更に今後もっと減らす

801 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:31:18.94 ID:VtSk+jxg0
ふと思ったんだけど、舛添が韓国人学校を増設しようとしたところって
元高校で、新宿区が「保育所として使うから貸せ」って言ってたんじゃ
なかったか?

厚労省と文科省の壁ってそんなに高くないんじゃ?

802 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:31:20.57 ID:QzGSi6MD0
「路駐しない」「敷地外で駄弁らない」と約束しても
守られるわけ無いからな

最初から迷惑かけないつもりなら
金切り声がもれないよう遮音設計にしたり、敷地内に駐車スペース作ってますってアピールするだろうし

803 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:31:42.44 ID:XT5T8ZzN0
>>1
民間も作ろうとしてるし、役所も補助金だしてる
でもビルオーナーとかが全然貸してくれないのが現実

部屋貸してくれって問い合わせはすげぇーくる

804 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:31:56.38 ID:CQEskIhk0
正直分譲住宅街の中に作るという発想がおかしい。
団地の一画とかそういう場所で整備しろよ。

805 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:32:02.40 ID:5YhLFesX0
爺婆ばかりになって最後は孤独死か
そうなったら土地の値段がどうのこうのじゃなくなるんだけどね

806 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:32:10.05 ID:2fQTDvfT0
保育園はバカ親の井戸端会議も少ないしまだマシだろ
問題は幼稚園。

807 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:32:59.79 ID:D0keUif70
>>797
東京の小学校の校区って5キロとかそんなに遠くないぞw
しかも駅近のけっこう便利な場所にあったりする
とにかく私立か公立かなんて足りてないという問題に関係ない
とにかく足りないんだから公立をどんどん作ればいい
なんなら小中学の空き教室に私立の保育園を入れても全く問題ない
ようするに役人と政治家が怠慢なだけ

808 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:33:00.76 ID:GByvT28S0
>>799
特に保育園が施設そのものに色々基準があっても周辺環境や整備部分に基準がないとか甘いのばかりだからな。

809 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:33:12.17 ID:zAHJDJwU0
「みんなの廃校」プロジェクト http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/zyosei/1296809.htm

810 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:33:13.83 ID:AllnmFfG0
>>797
芦屋だけど
潰れた市立幼稚園跡地に民間の保育園業者入る予定あったよ
まあその業者の不正みたいなののせいで頓挫したけど
あともと市立小学校の建設予定地も保育所の企画もあるな

811 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:33:52.90 ID:PUO9Ksor0
老人をぶっ殺せば解決するのに

812 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:33:53.22 ID:yPfBBokS0
>>806
幼稚園は帰る時間が決まってるしバスの送り迎えもあるから、送り迎えの騒音に関しては問題ない

813 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:34:03.30 ID:m4ftAyDc0
保育園、幼稚園は迷惑だから排除とか
公園で子供が遊ぶ声が迷惑だから、看板に収まりきらない位の禁止事項をつくるとか
この国は、そんな老害ばっかりいる

814 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:34:19.32 ID:VtSk+jxg0
>>807
一キロ歩いたら下手したら隣の駅だな
2キロだと確実w

815 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:34:29.91 ID:qRBM3ZiLO
>>763
幼稚園と保育園は似ているけど全然違うが。

うちは首都圏だかここ数年で近隣に保育園はかなり増えた。
幼稚園より多いと思う。
首都圏ではだいたいどこも似た感じたろう。
迷惑とは思わないが、
特別な事情のある家庭でなく普通の家庭で0〜1歳くらいから就学前までの子を朝から夜まで預けないとならない世の中の方が心配だが。

816 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:34:51.94 ID:zAHJDJwU0
幼保一元化
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%BC%E4%BF%9D%E4%B8%80%E5%85%83%E5%8C%96

817 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:35:07.72 ID:6dNoeW7Y0
>>792
そういう親はちょっとでも苦情言おうものなら数の力で対抗してくるだろう
自分家のはずが何故かアウェイ
そうなる前に阻止したほうがいいよ

818 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:35:39.57 ID:pWphT+ra0
>>796
最近、福祉系の民間企業が老人ホーム併設の保育園作ってるよね
保育園不足が落ち着いたら改装して全館老人ホームに移行する前提なんかなとか思ったり

結局公立がそういうフットワーク軽いことできないんだよね
造りすぎても将来小学校の空き教室化して公務員保育士があぶれるとかになりそう

819 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:36:11.14 ID:tFvHymRw0
出入りする保護者の質が保証されてない以上、保育園なんて住民にとっては怖いだろ。
不注意運転する保護者、路駐する保護者、母親の立ち話、クレームに対してキチガイ扱いする保護者、
住民でもない奴なんて、その土地に対しては完全に無責任だからな。
出入りさせないのが正解。

820 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:37:25.22 ID:zAHJDJwU0
働くママのための「お受験」保育園
増えてるねえ

821 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:38:15.42 ID:b1t39tv50
>>819
確かに問題は園児じゃないんだよな

822 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:38:49.68 ID:YSeKTkHk0
>>819
そもそも住宅地に住宅以外の多数出入りのある建物ってそりゃ反対されるよなw

823 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:38:51.78 ID:ZjWKLzI70
80代とになると耳が遠くなくなるから
子供の声なんて聞こえないはずなんだが?

824 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:39:20.75 ID:3wz4E1QY0
>>823
あいつら見た目で思い込むから。

825 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:39:31.37 ID:CQEskIhk0
老人ホームやケアハウスと違って
保育園は朝夕の送迎車がどっと押し寄せるから嫌がられるんだよ。
実際近所にあればよく分かる。

826 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:40:15.38 ID:P7T12s8t0
ほんとよく今まで耐えてたと思うよ
そんな場所を通りかかったことあるけど
奇声が凄いもん
特に女の子の奇声が酷い
慰謝料取るべきでしょ

キラーストレスっていって
こういったストレスは癌の原因でもあると最近になって分かってきてるし

827 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:40:27.66 ID:GByvT28S0
>>813
公園の禁止ものの発端むしろ老害からなんだけどねw
公園の禁止問題はゲートボールの頃から出始めた、それに呼応するように野球やサッカーやゴルフ練習も禁止、
そこから更にゴミ問題も合わさって空き缶や煙草の吸殻も問題化して騒音問題で深夜バカ騒ぎから何から〜と矢継ぎ早に増えていった

828 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:40:48.21 ID:yPfBBokS0
保育園を建てるならしまむらの隣がベストだな

829 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:41:20.95 ID:P7T12s8t0
あーちなみに園児が悪いって意味じゃない
そこは勘違いしないでくれな

830 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:41:29.42 ID:k6FuqMy90
>開園ありきの説明会だと批判
開園したくてやってる説明会なんだから当たり前じゃないか
しないならやってねーし批判になってない

831 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:42:09.46 ID:VtSk+jxg0
>>828
西松屋とかもいいかも

832 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:42:21.51 ID:zAHJDJwU0
都心部にマンションボコボコ建ったら流石の芦屋も廃れて悲惨なことになるかもよ。
東京ではそれが現実になってる。

833 :(-ェ-,,)コロ寝子9 ◆EFvlPnIYE33o :2016/10/19(水) 15:42:23.85 ID:PikkNQ+r0
> この説明会で初めて開園計画の中身を知った住民も多かった。

  zzz
γ⌒ヽハ,,ハ
("_) (-ェ-,,)また突然のパターンか

834 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:43:17.35 ID:SoFdvPmk0
反対してるやつらの年金停止しろ

835 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:43:59.97 ID:UAPREMYV0
保育園は迷惑施設だ。当たり前の話。

836 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:45:11.48 ID:ZjWKLzI70
>>825
俺が保育園児の頃は歩いて登下校してたがな。

837 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:45:26.53 ID:SSKdFoT50
子供もキモイがその親もキモイ。子供の為なら何をやっても世間が許してくれると半ば本気で考えているからね。
漆喰みたいな厚化粧でヘラヘラ笑いながら子供の自慢話してるのを見ていると、背筋が寒くなる。
ああいうのを狂信者というのだろうな。子供教の狂信者。

838 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:45:47.01 ID:yPfBBokS0
セクハラやストーカーと同じで、相手に迷惑だと思われたら迷惑ってことになるんだよ

839 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:46:18.85 ID:q8j04G710
反対するなら年金支給停止で。
幼稚園や保育園ってのは将来年金納める人間を育てる場所なんでね。

840 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:46:23.20 ID:rKGwkweq0
団塊とバブルが上の資産を食いつぶし
下の機会をむしり取り潰れていく日本

841 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:46:43.00 ID:ChQIvakc0
保育園反対に関してはウヨサヨ一致しているというのが困りモノ
理由は全く違うけど

842 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:46:45.30 ID:CQEskIhk0
>>836
その通ってた保育園を朝夕見に行ってみろよ。現実が分かる

843 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:47:13.55 ID:BIO1DIMO0
罰として公示地価思い切り下げちゃえ

844 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:47:31.88 ID:/Clk8SgZ0
文句言ってる高齢の方は老人ホームに入ってもらえ

845 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:48:02.89 ID:tFvHymRw0
今まで平和だった道路に、園児がチョロチョロ飛び出してくるようになったらどうする?
教諭や親が見てなかったせいで子供が飛び出したとしても、引き殺した方が完全に悪者だからな。
住民にとっては保育園のせいで、ウッカリ車も出せない息苦しい生活に一変してしまうんだよ

846 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:49:19.82 ID:yPfBBokS0
私道が子供の遊び場になってしまったって話を思い出した

847 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:49:29.16 ID:MXeZH5060
子供のいない地域の方が未来がないじゃないか

848 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:50:14.90 ID:jPBB7pRX0
固定資産税安くならんの?

849 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:50:49.27 ID:tFvHymRw0
とにかく阻止あるのみだろ、住宅地の平和を守る為には。
一度建てられてしまったら、もう退かす方法は皆無なんだから。

850 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:50:51.28 ID:Hd8q1GdR0
安い土地だから保育園が建つんだよ

851 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:51:44.71 ID:dyoyIZg40
子供も産んだ上に、働いて税金も納めてくれるって、現代日本において貴重な存在
なのに保育園が無くて悩む破目になるのは、どう考えたっておかしい

852 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:53:26.67 ID:/TugVeD60
そもそも各駅に保育園設置義務付ければ解決する噺

853 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:53:43.53 ID:3FpTkqpz0
正直言って私も人が集まる施設の近くには住みたくないし、あとから建設されるなら反対する。
本当にうるさいし、我慢は無理。

854 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:54:58.89 ID:mupO8Va20
本当に地価が下がるんだろうか

下がるなら、反対も分かるかな

855 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:55:16.41 ID:cnDe+jh30
地価は間違いなく上がるけれどな

856 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:56:27.98 ID:zAHJDJwU0
芦屋市は子育て支援を手厚くしたほうがいいよ。たとえ高齢者向けサービスを削っても。
わかってるだろうけど、敢えて言っておく。

857 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:56:31.25 ID:cnDe+jh30
>>854
近隣に保育所があれば需要者が増加しますので、地価にとってはプラスです。

858 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:57:45.97 ID:tFvHymRw0
住民としては、「なんでこの土地が狙われたんだろうか?」という思いで一杯だろう
わざわざ住宅地に作ってトラブルの種を蒔きにくる理由は、住宅地は商業地より安いから。
助成金ビジネスやる側としては、どうしても利益増やしたいから、商業地は選ばないんだよ。

859 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:58:07.56 ID:ol89YsYk0
>>854
保育園あれば地価上がるだろ普通なら。

こんなクレーマー爺さんがいると分かったら下がるけどな。

860 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:58:19.55 ID:a3IS8YTG0
そりゃ、迷惑施設でしょ、あんなもの。

よく幼稚園と保育園を混同しているバカが居るけど、
保育園は「福祉施設」だからね。

そんなのが近くにあれば、
福祉を必要とする連中の棲み処ということになるから、
否応無く地価は下がるよ。
ナマポ寄生虫の巣窟、公営住宅なんかが側にある所は
地価も安いでしょ。

多くの人が一生を掛けて購入する持ち家という自分の資産が、
余計な福祉施設が出来たせいで価値暴落なんて目も当てられない。

どうしても保育園を設置したいのなら、
影響を受ける周辺の土地、家屋を現在の価値の2倍以上で買い取れ。

 

861 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:58:37.31 ID:DSqgRhPy0
反対する人には年金の減額と医療費や介護費の全額負担ぐらいさせてもいい
それぐらい強引にやらないと解決は無理だと思う

862 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:59:15.51 ID:mupO8Va20
>>857
そうなのかなぁ・・・

土地とか建て売りとかのチラシ良く入ってるけど
小学校中学校やスーパー、病院の近くってアピールは見るけど
幼稚園の近くっていう宣伝文句は見たことないような

863 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:59:21.80 ID:ANd4WV4N0
地価下がるはギャグだろ

864 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:59:33.28 ID:AllnmFfG0
>>847
保育所なんて市外でもいいよ
隣近所にあるからって入れる保証もないっていうものってのもなあ
近隣住民優先的に入れるって制度もほとんどないだろう
むしろ芦屋の場合周辺住民が優先的に入れる条件になる家庭が減る傾向があるし
西宮東灘の住人に食われるかもな

865 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:59:35.67 ID:cnDe+jh30
>>859
マンション反対とかの看板が掛かっているような所は避けられますから
、地価は下がります。

866 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 15:59:45.73 ID:6dm0NpKc0
そう言う年寄り収容する施設も併設すればよし

867 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:00:01.54 ID:UAPREMYV0
>>857
地価の下がる原因になるんだが。

868 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:01:56.12 ID:2uYraxCk0
地価が下がると悩み死ぬのか?

869 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:02:18.63 ID:yVIa3e2P0
日本死ねの出番じゃねーか

どこいった?

870 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:02:33.83 ID:Y65GIy5e0
法律で拒否出来ないようにしろ

871 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:03:08.79 ID:sYC0xKPo0
反対する所は固定資産税上げろ

872 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:03:15.66 ID:/TugVeD60
>>861

我が子が保育園に通う親だけの問題ではないからな
保育園の必要がなくなった親の問題でもある

873 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:03:24.44 ID:U2C5Jjh40
>>861
それなら逆に保育園の利用者には、1人につき3000万円づつ徴収すればいい。子供はそれぐらいの迷惑を
地域にかけている。子供なんて害獣だ。
ガキウザイ、こっちくんな

874 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:03:25.81 ID:cnDe+jh30
>>867
なりませんよ。一番嫌がられるのは高い建物が建つことですから、公園とか保育所はそれを防いでくれる。

875 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:04:02.23 ID:LzpBH4rk0
マスコミは都合の悪い数字は出さないからな
昨年はたった1年間で1200件もの保育園が新設されている

で、反対に遭って頓挫したのが何件かは知らないが、仮に数十件あったとしても全体の97%は成立してるわけだ
「たった97%しか作れませんでした、なんと3%も反対されました、計画頓挫が相次いでます!!」
とでも報道してみせろよ

876 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:04:07.60 ID:7DMpTrzE0
でもさ そういった教育とか公共施設がある場所って
消防とか物凄い早さで駆けつけてくれるんだぜ

877 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:05:10.00 ID:sA2gW7e60
朝から「おどるポンポコリン」を大音量で流されてみろよ。発狂するから。

878 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:05:14.80 ID:O1Q1psty0
>>860
保育に欠ける児童を援助する施設が保育園・保育所だからね
だから所管が厚生労働省なんだよね。
今でこそ勤労者が昼間に預けるイメージがあるから幼稚園(文部科学省所管)
と差が出にくくなってるけど。

879 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:05:23.40 ID:mIBUT8BL0
>>866
保育園と老人ホームをわざと隣接させて作った所があるよ。

そういう所はうるさいと苦情を言う老人が居ないそうだ。
むしろ子供の声の絶えた老人ばかりの所の方が精神的に悪いのかも知れない。
時々ある幼児との触れ合いも気分転換になるらしい。

880 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:07:20.45 ID:cH08dqAx0
閑静な住宅地に新設しようってのが間違い

881 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:07:23.85 ID:5M7bQjpw0
年寄りはもう稼げないんだし、出来るだけ早く芯で欲しい。

882 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:07:33.01 ID:mIBUT8BL0
>>877
朝早くからは止めてくれって言えばいいよ。

住んでいた真正面の保育園はちゃんと気遣いが出来る所で
9時半くらいまではあまりうるさくならないよう配慮していた。

883 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:08:08.34 ID:7DMpTrzE0
>>875
場所によるんじゃないの
入所待ちで溢れてる町に限って反対されてるとかさ


まあ 若い人間は入ってくるな 子供つくるなら町に来るな
ってことだろ
そういうところはシニアタウンとして名前を広めればいいんじゃね?
そういうシニアしか集まらないようになって住んでる人間にも
好都合だろ

884 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:08:12.57 ID:UAPREMYV0
>>874
工場並みの騒音が出る施設なんだから、当然地価は下がる。もし、オレの家の近所に
建設計画ができたら、先頭に立って反対する。

885 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:08:31.83 ID:0tFjFyCe0
>>868
ぼくちゃんがせっかくたかいかねだしてかったんだからそれいじょうのかちがないとじまんできないぷんすこ!

886 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:08:54.21 ID:Yi1BBXpE0
普通のうるささじゃないんだよな
たまに甲高い声で叫ぶガキがいる
なんかガラスを引っかくような周波数
あれは本当にきつい

887 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:08:55.67 ID:tFvHymRw0
商業地や工業地に作れっつの。なんでわざわざ住宅地に作ろうとしてトラブル起こすんだよ
明らかな底辺住宅街だと客が集まらないから、ちょうどいい頃合いの住宅地を物色してるんだろうよ、事業者は。
コソコソと土地を物色して回って、黙って急いで建ててしまおうとする。汚いんだよやり方が。

888 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:09:11.60 ID:ol89YsYk0
>>873
お前が子供だ。

889 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:09:14.98 ID:XtkhwfnK0
>>111
子どもは大人の影響を受ける
ずっとこの国の大人は拝金主義の馬鹿ばかり

890 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:09:24.97 ID:TnYtOw3J0
まぁぶっちゃけ不便になるのも確かだな
保育園、幼稚園、小学校、中学校などが出来るとスクールゾーンが設定され
平日のある時間帯に限り車の通行不可能や一方通行になる
質が悪いのは平日のある時間帯に限りってところで、普段と違う時間に出ると気付かずに通行してしまうとか多々ある
すると点数稼ぎに張り込んでいるポリ公どもが待ってましたと出てきて

891 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:09:46.16 ID:vaJww/s6O
若い夫婦なら幼稚園や小中学校が隣接していれば、絶好な物件だと思うが…。

892 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:09:50.65 ID:DSqgRhPy0
>>872
この少子化の時代においてその子供が増えることの障害となるものこそ排除対象
残念ながら必要以上の話し合いやら根回しなどやっている余裕はない

>>873
あなたに子供時代はなかったのかな?
迷惑だと叫んでいる人たちの方が国民にとって迷惑だよ

893 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:09:53.56 ID:zAHJDJwU0
>>860
保育園のイメージをもっと豊かにしようよ。古くさすぎるよ。
みんな保育所活用してるんだよ。

霞が関役人専用の「特権保育所」はセキュリティ万全で保育料も安い
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1460077398/

894 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:10:16.37 ID:G/W6mec60
保育園の近くはとびだし注意で運転するの正直怖い
事故起こったら価値下がるのかな

895 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:10:21.13 ID:XtkhwfnK0
>>107
違法賭博場の横に保育園か
鬱苦しい日本w

896 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:11:10.55 ID:UAPREMYV0
>>892
保育園には、毎年新しい子供が入ってくるじゃん。騒音は永遠に続く。そんなものが
家の近所にあってたまるか。

897 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:11:27.21 ID:ChQIvakc0
>>847
未来にはあいつら全部死んでいるし

898 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:11:29.10 ID:eNnSVKuRO
キチガイみたいな金切り声を上げるのは事実
特に女児

899 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:11:44.56 ID:YD3FCIHv0
今は高級住宅街でも数年後には糞ボケ老人が徘徊するゴミ屋敷だらけの
町になるのは確実。あの田園調布がまさにそれ。
その時がきたら町を塀でかこって糞ボケ老人を外に出さなければ良い。
町の美観が損なわれる、という理由で。

900 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:11:56.61 ID:uxd0q7yD0
>>692
どちらが将来の日本のためになるかを考えれば、犠牲になる側は自ずと決められる。
犠牲無くして民主主義社会は成立しない。
民主主義とは弱肉強食で、常に間接的に互いに殺し合いをする社会のこと。

901 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:12:01.09 ID:/TugVeD60
>>881
まあそれは
取敢えずあなたが見本を見せてからのお話

902 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:12:15.56 ID:7DMpTrzE0
>>878
それは単なる言葉遊びの難癖だろ
現在はこれから保育に欠ける状態になりえる家庭
すなわち政府もフェミ団体もお勧めの女性の活躍する社会に
貢献するための施設でしょ
保育に欠けるから保育園ってんなわけないじゃん
礼儀とかで言えば
保育園>幼稚園>どっちも行かない子
の順番だよ
日常生活の基本が教え込まれるから保育園のほうが子供の質が高い

903 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:12:25.94 ID:DSqgRhPy0
>>896
うちの近所には工場も小学校も保育園もある
だがうるさいと思ったことはないよ

904 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:13:06.74 ID:dqLwlSpw0
すぐ近所にあるけど正直うるさいよ
特にあの幼児特有の奇声がたまらん
自分はほほえましい気持ちにはならんわ
運動会前なんかは毎日練習してるから、保育士のマイクを通した声もうるさくてウザい

905 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:13:48.51 ID:QVQGAR8q0
最近のガキは意味のない奇声をあげるのが多い
動物園の方が静かなのは確かだ

906 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:13:52.47 ID:ANd4WV4N0
なんで住宅街に作ろうとするんだろうな?

907 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:14:09.36 ID:UAPREMYV0
>>903
そんな鈍感力がほしいよ。

908 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:14:13.68 ID:mupO8Va20
>>891
芦屋って言っても広いしいろいろだろうし、自分は地元じゃないから
この反対が起こってる場所がどうなのか分からないけど
若い夫婦が芦屋の住宅街に越してくるとは思えないけど・・・

909 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:14:20.37 ID:AllnmFfG0
>>891
保育所はけっこうな割合で隣近所に入れないからなあ
せめて優先ならいいだろうが
そういうわけもなく親の病気や障害、一人親の労働とかありきで優先なわけだし
芦屋市民ってどうしても優先順位上位の人少なくなってくるよ
公立の幼稚園小学校中学校なら普通に近所に通えるが

910 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:15:07.49 ID:LzpBH4rk0
>>883
入所待ちで溢れてない、定員余ってる田舎にはそんな新設されないんで
大抵の新設場所は入所待ちで溢れてる町だと思いますん

911 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:15:33.29 ID:4odS1ScE0
>>906
俺もそこ疑問
郊外のほうが土地取れるから、園庭とかも作れるだろ
でっかい道の保育園とかみたいに、わざわざ大学の
敷地使わんでもよくなるじゃん。送り迎えが難しいなら
それこそスクールバスとか作るとか、できんのかな?

912 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:15:33.59 ID:2uYraxCk0
>>906
園児集めやすい

913 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:15:39.12 ID:Kr4GgNdG0
保育施設反対派は反日だな
日本の少子化対策を考えてない愛国心が無い自己中クズカス野郎

914 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:15:41.82 ID:xUDRYeDy0
女子保育園なら価値うp

915 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:16:38.90 ID:/TugVeD60
>>891
保育園となると幼稚園小中学校とは別なんじゃね

916 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:16:44.42 ID:CQEskIhk0
>>904
子供の声くらい微笑ましいとか言う奴は実態知らんよな。
あのキーキー甲高い声を毎日家の前でやられたら正直たまらんよ

917 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:16:50.02 ID:mupO8Va20
うるさく感じるかどうかは、生活スタイルにも大きく影響されるよね

一日家にいることが多い高齢者にはうるさく感じるんじゃないの
逆に、日中仕事で家にいなければ、自宅周辺の環境がどうだろうと
なんとも思わないだろうね

918 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:17:01.61 ID:UAPREMYV0
>>913
反日でいいわ。静かな生活を守る事の、一体どこがいけないんだよ。

919 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:17:25.51 ID:DID2P2T70
反対するところがあるならその市から学校系は無くしてみたらどうよ

920 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:17:30.91 ID:mQpWU0mX0
今の時代もう日本人の繁栄を望んでる奴なんていないんだよ
自己責任、資本主義、自分主義になった国の末路

921 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:17:40.64 ID:DSqgRhPy0
>>907
実験で行う燃焼実験に比べたら大したことはない
だが冗談は抜きにしても反対している人は子供時代どんな子供だったのかは非常に気になる
そういう自分は本当に迷惑をかけていなかったのかとね

922 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:18:40.69 ID:gxRVqQJm0
そもそも保育園に入れなきゃならない理由って何よ

923 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:18:53.19 ID:esqmYz/P0
大量のモンスター両親が大量のスネオみたいなクソガキを連れてくるんだから
そりゃイヤだわなw

924 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:19:05.59 ID:204sb75p0
スポンジボブの喋ったぁみたいな声を出しまくるもんね
聞きたいか、聞きたくないかとなれば、なるべくなら聞きたくない

925 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:19:12.84 ID:7xptRAs60
>>818
実際やってるけどあれは老人増えるペースから考えるとキャパオーバーで結局そう遠くない間にどちらかか移転みたいになるだろうね…
小中学校なら変動幅が吸収出来るからやるなら率直なんだよね。

926 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:20:02.18 ID:uxd0q7yD0
>>907
自分たちの子供時代のことを棚に上げて保育所を否定する鈍感力がおれもほし・・・いや、いらんわそんなの。

927 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:20:26.65 ID:UAPREMYV0
>>921
上にも書いたけど、保育園には毎年新しい子が入ってくるんだよ。近所の人は、永遠に
うるさいままだ。それはいいのかよ。

928 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:21:59.68 ID:UAPREMYV0
>>926
あのなあ、オレも子供の頃はうるさかたかもしれん。でも、3年ぐらいで治まるだろ。
保育園には毎年新しい子が入る。だから近所の人は、ずっと迷惑を被る。

929 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:22:12.68 ID:mIBUT8BL0
>>916
実際に保育園の真正面に住んでいた事あるけど。

17時すぎて静かになれば別に問題ない。
9時位まで静かなら別に問題ない。
土日静かになれば別に問題ない。たまに静かじゃないけど。

昼寝したければ保育園の昼寝の時間に合わせればよい

930 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:22:16.67 ID:/TugVeD60
>>919
反対しているのは保育園に対してであって
幼稚園小中学校ではないんじゃね
そもそも幼稚園小中学校は住宅地を作る時にまず作るし

931 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:22:17.31 ID:a/3k6yZS0
せやな  

932 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:22:49.81 ID:gxRVqQJm0
>>928
うるさいより保護者のマナーのが問題大きいと思うわ

933 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:23:37.65 ID:2Oo1NCQ30
民主主義なんて言ってると声のでかやつが邪魔になるな

934 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:23:46.62 ID:O0Wm9ehi0
日本人なら誰でもよかった
根底は同じ思想

935 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:23:47.30 ID:dqLwlSpw0
>>916
近くに住んでなければ、しょせん他人事なんだろうなw
子供絡みのことは、何でも正義みたいな世間の論調に辟易するわ
うるさいもんはうるさいよ
初めから建ってたら自業自得だが、後から建てられたら自衛のしようもないしな

936 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:24:03.55 ID:bf0ylxVHO
>>887
商業地は市街地なら地価が高いし、郊外なら勤務前に送迎する親が不便。

工業地なんか子供の心身にデメリットだらけだろ。

937 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:24:08.44 ID:gxRVqQJm0
>>929
世の中、夜勤の人もいれば土日祝日が仕事の人もいるんだがな

938 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:24:14.43 ID:LzpBH4rk0
たかが数件だか数十件だか反対あったくらいでメディアは何で大騒ぎしてんのって話よ
全体主義国家の思想統一政策じゃあるまいし

>>926
自分の子供時代の保育園が、近所から「うるせー!」って苦情来なかったと思ってるなら
十分鈍感力育ってます
何十年も前から繰り返されてる話を、待機児童にかこつけてメディアが無理矢理持ち上げてるだけなのです

939 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:24:18.83 ID:ANd4WV4N0
郊外なら広いし車で迎えに来れるし騒いでもある程度なら大丈夫だし
何を考えて芦屋の住宅街に作ろうと思ったのか

940 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:24:49.37 ID:PttCJs2O0
保育園できない 住民sn

941 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:24:50.62 ID:4odS1ScE0
ぶっちゃけ、まともな都市計画もせずに
適当に建物立ててきた行政の責任な
気もするがな・・・

942 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:24:54.93 ID:mIBUT8BL0
>>937
それなら静かな所に引っ越しましょう

943 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:25:11.81 ID:DSqgRhPy0
>>927
家のすぐ近くにも保育園がある
15年以上暮らしているがうるさいと思ったことはないよ
だからやたら反対する人の考えは理解できない

944 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:25:22.92 ID:S3DZHh4L0
クソみたいな住民は殺処分でおk^^

945 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:25:28.50 ID:xaCNrIGC0
俺、妻子を保育園と爺婆の近くに引越させて、悠々自適の独り暮らし満喫してるは

・妻、爺婆の助けと保育園で楽々仕事勤め
・小、毎日爺婆と遊んで、休日は両親と遊び放題
・俺、休日は子供達とあそんで、平日夜は好きな事を満喫♪

いいよ〜〜 まねしなよ

946 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:25:36.18 ID:gxRVqQJm0
>>933
どうぞ支那でも行ってください

947 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:26:04.98 ID:uxd0q7yD0
>>928
あのさあ、お前の地域ではお前以外の子供は全部死滅したのかよ。
お前も保育園なり幼稚園なりを利用してたんだろ?
自分が利用してたのはOKで、他人はゆるさんとあ、何様なの?

948 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:26:20.24 ID:S3DZHh4L0
老害はとっとと殺せ!!

949 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:26:21.62 ID:gxRVqQJm0
>>942
なんで後から出来る施設の為に自分がそんな事しなきゃならんの?

950 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:27:24.47 ID:HIS1Yluc0
>>746
いや、俺は賛成。
小さい子供いるし。

951 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:27:30.46 ID:gxRVqQJm0
>>935
寺の近所に移り住んで鐘の音がうるさいとかは論外だよな

952 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:27:49.02 ID:uxd0q7yD0
>>938
半分くらいは同意するわ。
ただ、実際に建設中止まで追い込む例が出てきたのは最近のこだけどな。

953 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:28:04.49 ID:IJmaFint
最近老害ほんとにすごいな

954 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:28:32.71 ID:PttCJs2O0
民進党、共産党は住民を応援してます。

955 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:29:23.62 ID:/TugVeD60
>>943
始めからあったら文句言わないんじゃね
閑静な住宅地のそれも路地も狭い所に突然作ろうとするから
反対運動がおこるんじゃね

956 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:29:30.65 ID:gxRVqQJm0
子供の声がうるさくないと言ってる保護者がいたら
自宅で大声あげた時に『うるさい』とか注意したりしないのか聞いてみたい

957 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:29:48.01 ID:UUZxFb3w0
保育施設の周辺は公営の賃貸にして
子育て世帯の希望者を入居させるとかすりゃいいんだ

958 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:30:23.38 ID:mIBUT8BL0
>>949
そんな事言ったら社会の公器が何も出来なくなるがな

959 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:30:25.79 ID:ri3eqqXt0
うるさいからな 朝とか特に
近所に墓地ができるよりはマシだけど

960 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:31:06.07 ID:VeoBkeRUO
ガキんちょの声はいい。だが自治会の朝から花火と放送は止めろ
老人のゴルフみたいな大会の放送うるさい

961 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:31:09.94 ID:UAPREMYV0
>>942
何で先に住んでる人間が、引っ越さないといけないんだよ。ボケ。

962 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:31:29.97 ID:cM00iRih0
子供が嫌なんじゃねーよ
今の親が嫌なんだよ

963 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:31:41.72 ID:gxRVqQJm0
>>955
まあうるさいと感じるならわざわざ施設の傍に家買ったりしないわな

964 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:32:14.69 ID:CiC4Mvrb0
俺は実家住まいで割と近所に幼稚園がある
園児のころはそこへ一人で通ってた、淡々と

ところが今その幼稚園がどうなってるかというと、
通園時間帯になると、
後ろに園児を乗せた母親運転の二人乗り自転車群が、
信号無視・逆走・好きなところで横断、そもそも回りをまったく見ず暴走してて殺気立ってる
それ以外のクルマ・自転車・歩行者は、しかたなく最徐行で母子自転車に配慮してる
俺もその時間帯はそばを通らないようにしてるし、
どうしても近辺を通るときは幼稚園と反対側の比較的空いてるところを、
360度注意しながら歩いてる

これは幼稚園だしクルマメインじゃないけど、
今の保育園は働く母親が出勤前に預けに行く場になっていて、
数十年前とはまったく違うんだよ、結構多くの地域で

965 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:32:20.43 ID:mIBUT8BL0
パチンコ屋の時は何も報じないカスゴミ

966 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:32:21.34 ID:UAPREMYV0
>>958
何か中国共産党みたいな考えだな。

967 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:32:46.46 ID:KBg/4xzA0
みんなが一人ずつ少しだけ我慢しなきゃ良い社会は出来ないのに
今は総取り、勝ち組、モンスタークレーマーの世界だからなあ
老人達の望んだ社会になって良かったな

968 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:33:11.61 ID:uxd0q7yD0
>>949
残念ながら民主主義社会では、多数のために少数が犠牲になるのは当たり前なんだよ。
突然近くに大きな道路が出来たとしても、保証可能な範囲外に住んでいれば何も保証なんてされないよ。

969 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:33:15.65 ID:DwjsKKxL0
>>964
長い作文ご苦労

970 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:33:42.03 ID:UAPREMYV0
>>967
後からできる騒音源に反対するのはいけないのか。

971 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:34:09.86 ID:4odS1ScE0
>>968
待て待て、それだと今回の場合も地域の多数の意見が
反映されたから、問題ないじゃんww

って話になるんじゃ・・・

972 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:34:24.13 ID:cM00iRih0
どうやって育ったんだとか、俺らがガキの頃は
幼稚園保育園に車でガキ連れて来る親なんか皆無だったっての

973 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:34:39.35 ID:gxRVqQJm0
>>958
後から道路とか鉄道通すので立ち退きさせるなら
国が相応の金出すだろうし住民も利用するからそうそう文句は出ない
が、保育施設の場合は利用者なんか子供のいる家庭だけだから公共性あるか疑問だろ

974 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:34:43.79 ID:DwjsKKxL0
>>970
低減対策は可能だから
それすら聞かないならワガママとしか言いようがない

975 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:35:28.46 ID:CEOD1Nrq0
普通に地価下がる罠
大学や病院も嫌だわ
鑑別所も

976 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:35:47.01 ID:uxd0q7yD0
>>971
意見ではなく、公共の福祉に供するかどうかで決められる。
ご近所さんの投票でそんなもん決まるわけないでしょ。
利用するのはご近所さんたちじゃないんだから。

977 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:36:05.09 ID:UAPREMYV0
>>974
低減対策は騒音を出す側がするものだろ。

978 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:36:53.43 ID:4wqPmUk+0
どうもなあ、抗議してる人たちには共感できない。

979 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:36:53.44 ID:CEOD1Nrq0
蓮舫の家は前がテニスコートで隣が旧大橋図書館でその裏が幼稚園
斜め前がボロボロの官舎と東邦大橋病院

980 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:36:53.45 ID:/TugVeD60
>>967
う〜ん
保育園ではなく幼稚園に通わせてる専業主婦の方々も
反対してるんじゃないかな

981 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:37:02.50 ID:uxd0q7yD0
>>973
だったら利用するのが老人だけなゲートボール場なんかは潰さないとなw

日本の未来を背負うのは紛れもなく子供なんだから、そんな可能性のある存在を保護するのは公共性以外のなにものでもない。

982 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:37:09.69 ID:LzpBH4rk0
>>952
まあたった1年で1200件、ここ数年で2000件以上なんて勢いで新設されるなんて事自体が異例だからね
女性の就労!待機児童!!って言われ始めて政策的に急激に建てまくられてるここ数年
そりゃあ場所の選定も困るだろうし、中には十分な話し合いもまとまらないまま大急ぎで建てまくれば中止になる例が出てくるのは仕方ないよ

それに昔は計画頓挫が一件もなかった、なんて理想郷の話をしてるわけではないだろうしね

983 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:37:14.70 ID:+RJXa16I0
我々は他人の子供など預からない。
子供など迷惑だ。

では、そんな民族など遠からず滅ぶ。
当たり前ではないか。
日本国は外国人の子供らのものになる。

984 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:37:23.46 ID:8GyyV3D3O
馬鹿にはわからんだろうが子供自体がパワースポットみたいなもんだ
その価値は計り知れないよ
保育園なんてパワーで満ち溢れてるわ

985 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:37:29.93 ID:DSqgRhPy0
>>955
交通関係で問題があるというなら話はまだ分かる
ただ騒音については多少音が出ている程度だろうと推測する
また引っ越してきた当時からあるのは工場と小学校だけ
ちなみに小学校はたった今もブラバンあたりの練習している音が聞こえてくるが、
近所で問題になったことはない
保育園も朝と夕方に少しにぎやかになる程度で気になるレベルじゃない
そして工場はもっと静かだ

986 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:37:37.97 ID:DwjsKKxL0
>>977
ん?もちろん保育園がやるけど?

987 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:37:52.01 ID:UAPREMYV0
>>981
ゲートボール場は保育園みたいな騒音を出さないだろ。

988 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:38:08.88 ID:Tsiw3P/R0
騒音問題は殺人もよく起きるから、
良く考えて作った方が良い。

989 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:38:33.72 ID:4odS1ScE0
>>976
ご近所さんの住環境だって、公共性のある問題だと思うがな・・・

990 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:38:45.38 ID:uxd0q7yD0
>>982
結局日本が狭すぎるというか一極集中しすぎなのがすべての原因だとは思うわ。
速く在宅勤務を普及させて郊外に住んでも仕事に困らないようにすべき。
ま、会社に出勤することが目的の日本人には無理だろうけどw

991 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:38:51.21 ID:tYYGELIQ0
本当に地価が下がるなら、世間からも迷惑施設と思われてるっていう証拠みたいなもんだが、
実際のとこはどうなん?

992 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:38:51.73 ID:DwjsKKxL0
保育園が騒音だというなら近所で道路工事なんかされたら発狂ものだろうなw

993 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:39:26.93 ID:UAPREMYV0
>>987
だったら、まだ納得できる。でも、保育園の周りは、高さ10mの壁で囲ってくれ。

994 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:39:36.93 ID:CiC4Mvrb0
なんだここ脳内ばっかか
書いて損した

995 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:39:42.06 ID:rwbltIq+0
>>991
保育園に文句を言う連中がいるから下がる

996 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:39:48.34 ID:uxd0q7yD0
>>987
音ではなく公共性の話じゃないの?

>>989
道路がうるさいからといって、道路周辺の住民の意見で道路が廃止されたりはしません

997 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:39:53.70 ID:CEOD1Nrq0
>>990
マジで街作り失敗してるよね
JRが池沼過ぎるし
貴族以外は糞みたいなところにしか住めないように設計されてる
ここはチベットだと思うとしっくりくるよ

998 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:39:59.92 ID:/TugVeD60
>>985
幼稚園小中学校は最初から作る
保育園は後になって出来る
それ既に住んでる人の問題かい

999 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:40:15.19 ID:DwjsKKxL0
>>993
10mって何の根拠から出てきた数字?

1000 :名無しさん@1周年:2016/10/19(水) 16:40:19.72 ID:Tsiw3P/R0
>>992
工事関係者に抗議しているおばさんは見かけるぞ。

保育園だとこれが永久に続くから、
殺人とか起きるんじゃね?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3時間 34分 0秒

262 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)