2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】米海軍、レールガンを2年以内に配備か©2ch.net

1 :いちごパンツちゃん ★ 転載ダメ©2ch.net:2016/02/23(火) 11:30:01.15 ID:CAP_USER*
レールガン、もう小説やアニメの話じゃないのです。

アメリカ海軍はレールガンを艦艇に搭載することを計画しているのですが、
その計画が2年以内になると海外メディアが報じています。

このレールガンは、電磁誘導で弾体をマッハ7の超高速で打ち出します。
レールガンは従来の弾丸よりも6倍〜7倍も高速で、
また巡航ミサイルよりも発射コストが安価という特徴があります。

搭載が予定されるのは、ズムウォルト級ミサイル駆逐艦のUSS Lyndon B. Johnson。
ズムウォルト級で3隻目、そして最後となるこの駆逐艦に搭載された船用タービンが78メガワットの電力を発電し、
レールガンで弾丸を打ち出します。
また、レールガンが搭載される場合には艦の155mm先進砲システムの一つが置き換えられる予定です。

海軍のプランでは今年中にレールガンのプロトタイプのテストを開始する予定ですが、
計画は遅れることが懸念されており、
米海軍で水上戦ディレクターを務めるPeter Fanta氏もそれを認めています。

source: Fox News

http://news.biglobe.ne.jp/it/0222/giz_160222_8847450658.html

2 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:30:25.58 ID:EZcNzT4n0
↓ビリビリが一言

3 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:30:31.09 ID:GY+hDr400
メタルギアとしか

4 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:30:45.69 ID:8jCE1iuX0
超電磁砲と書いてレールガンと読むきん

5 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:31:01.37 ID:BUWta1HQ0
ビリビリ!

6 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:31:16.59 ID:NxvWhj1Z0
荷電粒子砲まだぁ〜?

7 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:31:36.68 ID:IwNFS2Mc0
核弾頭も打てるのか?

8 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:31:38.46 ID:1EgVlE+I0
シャンデリア攻略

9 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:31:40.04 ID:UWa+5fzl0
level5か?
学園都市か?

10 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:32:04.65 ID:WvaTkV8O0
組合舐めんじゃねえよ

11 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:32:15.93 ID:vCNe1rbb0
レーガンかと思た

12 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:32:19.10 ID:nxdyoHNT0
艦これで出す時のデザインどうすんだろうな
やっぱビリビリ真似るか?

13 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:32:28.89 ID:ho0IXrTm0
飛び道具とは卑怯な!

14 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:32:41.78
ガトリングレールガンキタ─ ̄─_─ ̄─(゚∀゚)─ ̄─_─ ̄─!!!!

15 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:33:09.27 ID:a+6gPSx5O
マッハ7?
当たらなくても近くの人は衝撃波で死にそう

16 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:33:10.25 ID:6fI0fObX0
2ジゴワット!

17 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:33:20.17 ID:AXRwP0oW0
レーガンってもうだいぶ年だろ

18 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:33:31.51 ID:8PwBYyu60
波動砲みたいなやつ?

19 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:33:41.92 ID:ovtFyG8L0
サテンサン

20 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:33:54.11 ID:Pckq1ckz0
気をつけて誰かがwatchingyou

21 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:34:11.18 ID:7mkE+hysO
バトルフィールド4で撃ったことあるがあの威力は反則的

22 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:34:29.61 ID:WxBc9knu0
レールガンって火薬じゃなく電磁力で撃ち出すってだけだろ?
どれくらい威力が上がるものなの?

23 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:34:31.62 ID:fVKnvb/v0
ういはる〜

24 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:34:55.57 ID:vkrsPeyr0
光学迷彩で航跡だけが見える戦艦まだ?

25 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:35:08.31 ID:H6IoCs2o0
隕石の威力、究極のタミネーター、ファイアァァァァァァ...

26 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:35:23.89 ID:U8ASJ4sR0
(世界の)ジャッジメントですの

27 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:35:31.05 ID:/iOfNF0o0
三期おめ(^-^)

28 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:36:06.33 ID:ho0IXrTm0
>>21
飛行機乗るヤツいなくなっちゃうんだよなw
ドッグタグさがしのキル禁止鯖でイタズラで撃たれたのはいい思い出。

29 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:36:27.72 ID:bHLS3sFL0
ミサカはミサカは2年以内に働いてみたりするかもしれない

30 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:36:40.36 ID:AH085j8O0
>>20
このネタに反応が薄いのが時代の流れを感じるな

31 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:36:45.55 ID:MKqYHeOl0
上条さんがいれば超電磁砲など無意味だ、( ̄∇ ̄;)ハッハッハ

32 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:36:54.47 ID:LFZPwEkC0
船舶搭載なのに78MWのタービンとかでかいな
日本は原発1基で100MWなんだから

33 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:37:16.48 ID:fKHv2Xf80
>>7
無理じゃないかな
発射時の高電磁状態に爆縮の制御装置が耐えられるとは思えない

34 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:37:24.62 ID:TuesFNaU0
黒子ぉ〜〜〜!!

35 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:38:15.23 ID:8ZRSke4O0
ミサカはミサカはミサカは

36 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:38:24.80 ID:rQWgW5D+0
日本も早く配備しようずヽ(´▽`)ノ
艦載砲以外にも陸上据え置き型の大型で高出力なのも核ミサイル迎撃用にあっちこっちに配備しておくと良い。
MDには迎撃ミサイル+レールガン+レーザー砲の三つをそろえれば怖いもの無しだろう。
飽和攻撃にすら対処出来るようになる。

37 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:38:27.03 ID:4SRr61Pk0
禁書目録はもういいから超電磁砲第3期やってほしい
フェブリと打ち止めちゃんと黒子にあいたい

38 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:38:27.59 ID:Znn6eSpd0
ライフル自作しても銃刀法の規制受けないんでしょ?

39 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:38:41.46 ID:flqUp3re0
迎撃精度がうなぎ登り

40 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:38:46.15 ID:GxIn5BpR0
ジャッジメントですの

41 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:39:04.10 ID:R0ps3t+Q0
射程が伸びたところで所詮無誘導、威力が増したところで今どき戦艦はなし。
見た目凄そうだけど、メリットは弾が安いとか結局コストだけだったりしないか。

42 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:39:40.89 ID:mgMBjgJv0
フォールアウト4

43 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:39:57.01 ID:rZlInDJD0
列車砲のほうがロマンがあるだろ

44 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:40:02.17 ID:mNu0jgtl0
>>30
D-1、カッコいいよな

45 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:40:17.90 ID:sNChbKL/0
2年以内では遅い位だな
ドローンにレールガンなら仕方ないが

46 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:40:28.63 ID:QSqtc22f0
レールガンとレーザー砲の両方積むのかな

47 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:40:46.91 ID:twZGtjc+0
レーガンを打ち込むのか、大丈夫か?
西部劇に染まるぞ?www

48 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:40:48.46 ID:CkZh/Yy90
んで威力は?

49 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:41:05.52 ID:Nmjo7krw0
アニメ3期を2年以内にやってくれー

50 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:41:43.74 ID:fKHv2Xf80
>>41
沿岸からの地上制圧目的がメインらしい

51 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:42:04.15 ID:ho0IXrTm0
>>42
あれのはレールスパイク貯まるまでは使いにくいよw

52 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:42:17.03 ID:mNu0jgtl0
何に向けて撃つの?
地上の建物?
航空機やミサイルも撃墜出来るの?

53 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:42:23.99 ID:qbwTnSW+0
>>17
ヤス(群馬の妖怪)のお友達のロン(レーガン)はとっくに死んでる

54 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:42:29.59 ID:mlKKMlIU0
次は人型兵器だな

55 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:42:33.18 ID:CkZh/Yy90
ウンコをレールガンで発射したらのコピペはよ

56 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:42:41.01 ID:sCpfPder0
日本も平和利用の名目で研究してるよな
堂々と軍事利用の為と言えばいいのに。
キチガイサヨクがいるから仕方がないけど

57 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:42:53.95 ID:nWTodC4t0
波動砲マダー?

58 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:42:56.96 ID:fsVr4qlJ0
数年後。

時速80キロで打ち出すレールガンを世界で二番目に韓国が開発する。

59 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:43:07.35 ID:twrLL86r0
>>55 不要

60 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:43:24.81 ID:In/GTNzKO
>>30
↑←↑

61 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:43:31.72 ID:3cpAbwqv0
隕石の衝突シミュレートで使うレールガンって時速2万キロとか出なかったっけ
あれそのまま武器にしたらめっちゃ強そうだけど

62 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:43:34.25 ID:qxHAAl680
>>41
今の砲弾は誘導する

63 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:43:41.24 ID:qldNr5lr0
http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/8/8/8855fb25.jpg
ズムウォルト級ってたった3艦で終了するんか・・・

64 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:43:58.03 ID:IxjEwfJv0
携帯レールガンも頼む

65 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:44:05.53 ID:iGuPN+4l0
>>51
ガウスだ馬鹿

66 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:44:07.03 ID:vYpxrY0X0
火薬を使わないから発射の時に爆音はしないけど、代わりにソニックブームの音が聞こえるんだろうな。

67 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:44:22.07 ID:t8brbiUf0
弾の重量にもよるが、マッハ7で射出するとズムウォルト級の戦艦でさえ数十センチほど
動くらしい。弾は一般的な戦艦を完全に貫通出来ると考えられている。
射程距離も通常の戦艦の数倍あるため打ち合いになれば射程外から
相手戦艦を穴だらけに出来る。

68 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:44:39.42 ID:IaxKcxCb0
ガリレオに出てきたやつか

69 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:44:46.65 ID:T0Mk//jbO
ミサイルは迎撃できる可能性はあるが
弾丸はまず迎撃不能なんだよ
つまり、レールガンで驚異的な初速を与えれば大陸間弾道砲も可能だということ…!
(´・ω・`)

70 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:44:51.11 ID:fsVr4qlJ0
使い道を知らない奴、メタルギアやってないのか?

弾に推進体が要らないからステルス核弾頭だぞ!


・・・で、実現可能なの?

71 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:45:01.23 ID:sqq8SYVf0
あれ、砲身の強度の問題で実現むりぽとか聞いたきがしたんだが、開発すすんでたのか??

72 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:45:07.35 ID:O6708caL0
>>24
パーフェクトプラッタ(完全なゴキブリ)乙

73 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:45:28.17 ID:P14dQe3D0
静電気ムリ

74 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:45:33.18 ID:DqIIWWyG0
今朝はレーズンパンだった

75 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:45:37.75 ID:UWa+5fzl0
>>63
カッコ悪いもの…

76 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:45:44.37 ID:/kmbyW+J0
連射できるの? 電力的に。

77 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:46:04.80 ID:RrHWYEvY0
ダグラムのリニアガンもレールガンと同じモノ?

78 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:46:13.72 ID:twrLL86r0
>>63 潜水艦と区別つかなくなってきた

79 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:46:17.76 ID:Otk9JoAI0
巡航ミサイルとだと用途が全然別だと思うのだが。

80 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:46:32.02 ID:IxjEwfJv0
これで戦争ふっかけたら勝てるんか?

81 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:46:53.09 ID:grvVFDXW0
>>63
ズム夫なんか高いだけだよ

82 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:48:01.85 ID:ZmCEJmjk0
テスト動画では砲塔から火が出ているから火薬と併用している

83 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:48:17.19 ID:1vaqX0Y/0
骨鯖

84 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:48:25.22 ID:86fYrOMw0
パンツはいてるかぁ?

85 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:48:37.50 ID:mNu0jgtl0
沿岸の地上目標制圧用って、要するに弱い者イジメかよ

だって、制海権取れなきゃ沿岸に近付けないんだから、
まともな海軍持ってる国の沿岸では使えないだろ

86 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:48:42.32 ID:cjUFSYoH0
レールガンって言葉を初めて知ったのは銀河英雄伝説

87 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:48:42.36 ID:NyPSnWem0
10秒以内に次弾が撃てる

88 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:48:59.18 ID:iPoofzCu0
あの人はいまだラノベで人気ナンバーワンキャラだそうな

89 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:49:03.78 ID:fKHv2Xf80
>>78
潜水艦は水中での抵抗と音波探知からのステルス性に最適化されてる
船も電波からのステルス性を追求していったら同じような形状になるのは道理だわな

90 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:49:13.73 ID:misvnaki0
>>63
だってデカイし空母に匹敵する値段だもん
それに大きさに制限が加わるなら潜水艦の方に分があるだろう

91 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:49:49.02 ID:grvVFDXW0
戦車砲向きだと思うんだがなあ

92 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:49:55.76 ID:9GYkkbcQ0
ワシントンはまだ現役なん?

93 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:50:05.30 ID:qxHAAl680
>>80
ミサイルよりはるかに安く更地に出来る
海兵隊の歩兵上陸前に準備砲撃が必要なので大砲の需要が依然としてある

94 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:50:07.32 ID:qQ5RoCOQ0
磁石の力で打ち出すってことは缶詰とか磁石にくっつく金物ならなんでも発射できるのかな

95 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:50:20.23 ID:8U0eFBTd0
レーザーじゃダメなの?

96 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:50:23.06 ID:QV6wIr+l0
ボウガン(クロスボウ)→レールガンよね?

97 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:50:29.04 ID:fsVr4qlJ0
>>82

その件はプラズマの仕業です、プラズマですべて説明が付きます。

98 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:51:16.39 ID:YuG/uOmLO
曲射出来るの?

99 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:51:20.03 ID:3cpAbwqv0
>>82
摩擦による火花だろ

100 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:51:42.65 ID:ZmCEJmjk0
戦車の砲弾でもマッハ5は出るから
大量に電気を使うレールガンの必要性があるかが問題

101 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:51:55.99 ID:1EgVlE+I0
>>95
あれは非人道兵器だから
出力調整しないと

102 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:52:02.49 ID:An/Ixqtn0
スネーク、気を付けろ
そこにはクレイモア地雷がセットされている・・・

103 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:52:10.38 ID:2hI9pj8z0
>>94
鍋でもやかんでも弾に出来るって所がすごい

104 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:52:20.46 ID:qshne+fqO
街ごと焼き払うんだろ

105 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:52:24.07 ID:WFK1mgis0
ミノフスキー粒子砲はまだか?

106 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:52:37.75 ID:fKHv2Xf80
>>94
電磁力だ
フレミング左手の法則ってならっただろ?
アレの力で撃ち出す

107 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:52:55.96 ID:QV6wIr+l0
強力な巨大ゴムで飛ばしたほうがコスパいいよね。
威力は多少落ちるけど

108 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:53:28.92 ID:O6708caL0
>>91
大電力の発電装置なり蓄電器が必要
巡洋艦クラスじゃないとさすがに

109 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:53:52.78 ID:rKDUABue0
ぶっちゃけマッハ7で打ち出すなら弾頭じゃなくても
どんなもんでもめちゃくちゃ破壊力あるよな
戦車に積めるようになれば重金属使った砲弾じゃなくてもよくなるからエコ

110 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:53:57.54 ID:YRkw7lcn0
これ早すぎて頭が吹っ飛んでもしばらく身体は動いてるだろ
もちろん頭の意識もありそう

111 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:54:18.56 ID:QV6wIr+l0
昔で言うところの石弓とか投石なんだろけど

112 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:54:20.71 ID:W/J/QVP/0
中国が、標的

113 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:54:28.87 ID:qxHAAl680
>>95
レーザーは直進しかいないし距離に比例してエネルギーを損失するので射程が短い
対空迎撃用として研究されている

>>98
むしろ曲射がメイン
米海軍は対地砲撃用途でレールガンの研究を進めている

114 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:54:29.98 ID:NyPSnWem0
>>76
電力よりも熱処理が問題らしいな
1分間10発にできるかどうかってところで

115 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:54:37.91 ID:ixsd0eIZO
ピカチュウ配備だ

116 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:54:38.08 ID:nCvSutxd0
オンリーマイ

117 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:54:40.65 ID:ceOm2FzV0
>>77
リニアガンは実体弾ではありません

118 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:55:00.72 ID:jxAJScS90
これで誘導弾を打ち出すらしいが、よく爆発しないもんだ
マッハ7で飛ぶ魔法の弾丸だな

119 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:55:01.63 ID:grvVFDXW0
>>100
かもしれんが、対装甲用の運動エネルギーの砲弾つっと戦車砲くらいだからな

120 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:55:12.98 ID:0QJXKa1a0
エネルギー充填120%

121 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:55:18.50 ID:1vaqX0Y/0
>>88
マスター・オブ・ツンデレ?

御坂のレールガンはコインの耐久性により射程が短いんだっけ?
実際は何を撃ちだすんだ?鉄の塊とかだと結構ロマン武器だな

122 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:55:26.50 ID:TjXy/NstO
>>1

反日バカサヨ、反日サヨク政治家、反日テレビが軍事技術強化に反抗するから、

アメリカがどんどん先進的になっていくな

サヨクって進歩する気ないの???

123 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:55:51.33 ID:YRkw7lcn0
トランプ「ターゲットは日本と北朝鮮だ とりあえず日本で実験をする」
ネトウヨ「うおおおお!!さすがトランプ!USA!USA! これは安倍ちゃんGJニダね!」

124 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:56:12.22 ID:1wapkxIm0
ですの。

125 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:56:34.45 ID:ceOm2FzV0
>>91
電力問題が解決すれば何にだって有効さ

126 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:57:06.99 ID:+pWNhDLd0
>>95
空気や水蒸気、雲などで容易に拡散する
何秒も同じ所に当てないと貫通しない、普通の装甲なら引っかき傷程度
人の目の高さからの地平線は約5kmくらい

127 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:57:12.77 ID:rRnSdNl50
初速が秒速2km弱か、怖いな

128 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:57:14.20 ID:MQgFdAl20
レールガンとレーザー砲てんこ盛りイージス艦はよwww

129 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:57:52.68 ID:VJP2ovQo0
砲弾重量15kg、射程400km、弾着速度マッハ5。
勿論GPS付きで百発百中。

130 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:57:56.25 ID:l1RhdJAE0
>>22
火薬の爆風が膨らむ速さに限界があって、レールガンならそれを超えられる
理論上は投入した電力の分だけ威力があがるんだが、速さが7倍なら単純計算で運動エネルギーは50倍弱

131 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:58:19.03 ID:ceOm2FzV0
>>109
真っ直ぐ飛ぶならな

132 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:58:25.01 ID:ZmCEJmjk0
敵艦に貫通させるだけでも砲弾の先端は重金属が必要
内部を破壊するには火薬入の砲弾が必要
鉄だけ飛ばすならレールガンは大きなピストルと変わらない

133 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:59:12.86 ID:1KuvIoUq0
地面に垂直で打ち込んだらどこまでめり込むのかな。

134 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 11:59:48.99 ID:TjXy/NstO
>>123

反日サヨク「自衛隊なくせ!!!!自衛隊なくせ!!!!技術強化反対!!!!!」

日本人「このバカサヨたちは文明退化させる気か」

135 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:00:43.13 ID:LeWyc6w00
パチンコ玉で戦艦が沈む

136 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:00:49.44 ID:zebxBZAR0
鋼鉄の咆吼、続編あくしろよ

137 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:01:38.51 ID:O6708caL0
>>135
流石にないよw
それだと風穴が開くだけだ

138 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:02:29.32 ID:sNChbKL/0
         ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |  < ポジドロンライフル
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ   だっておwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

139 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:02:51.61 ID:8ZRSke4O0
ミサカのミサカの射程は50mだったり

140 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:03:02.90 ID:tIFqq0V10
残念ながら第二次日中戦争には間に合いそうにないですね

141 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:03:06.69 ID:CSuPE0U+0
ワイゲルト砲

142 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:03:23.40 ID:zGeCCW9A0
>>50
日本が大戦末期に室蘭や釜石で食らった艦砲射撃か。

143 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:03:55.86 ID:+pWNhDLd0
>>138
おまえそれAAまで使って言うことか。

144 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:04:10.19 ID:MgF3Iawb0
衝撃波で意図しないトコに被害が出たりとかないのけ?

145 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:04:33.40 ID:s57BuJpI0
太田垣のガンダムがこいつを装備していて初めて存在を知った。

146 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:05:01.86 ID:TjXy/NstO
コロニーレーザーとソーラレイで対抗しろ!

147 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:05:09.19 ID:F/9GUXaa0
人間をマッハ7で打ち出して生きたまま敵艦に着艦させることができれば
すごい兵器になる。

148 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:05:09.75 ID:6BjerDIX0
玉の節約が捗るだろうな

149 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:06:21.11 ID:VUNfVAWV0
>>7
汚い爆弾なら弾頭にできるのでは?

150 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:07:32.11 ID:Pgl3940N0
とうとう実用化かあ。未来がまた一つ消えた。

151 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:07:37.48 ID:bShU96nD0
>>144
今そういうのがあるかどうか試射したりして調べてる
ただ、従来の火薬とは違って圧力で弾を飛ばすのでは無いから
衝撃波自体は小さいだろう

152 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:07:45.20 ID:ktOpwyrc0
オレのロマンが遂に現実のものになるのか

153 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:07:57.29 ID:ZmCEJmjk0
アメリカのレールガンは可燃性ガスを使って圧力を上げてんだろ

154 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:08:14.35 ID:CSuPE0U+0
原理は凄く単純だからな
お困りの国が「資金があれば一番に実用化できたニダ」と言い出すに変造500ヲン

155 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:08:29.81 ID:YhyUmTY60
マクレーンを配備してくれ!

156 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:08:52.99 ID:sNChbKL/0
              ,,-'  _,,-''"      "''- ,,_   ̄"''-,,__  ''--,,__
           ,,-''"  ,, --''"ニ_―- _  ''-,,_    ゞ    "-
          て   / ,,-",-''i|   ̄|i''-、  ヾ   {
         ("  ./   i {;;;;;;;i|    .|i;;;;;;) ,ノ    ii
     ,,       (    l, `'-i|    |i;;-'     ,,-'"   _,,-"
     "'-,,     `-,,,,-'--''::: ̄:::::::''ニ;;-==,_____ '"  _,,--''"
         ̄"''-- _-'':::::" ̄::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_  __,,-''"
        ._,,-'ニ-''ニ--''" ̄.i| ̄   |i-----,, ̄`"''-;;::''-`-,,
      ,,-''::::二-''"     .--i|     .|i          "- ;;:::`、
    ._,-"::::/    ̄"''---  i|     |i            ヽ::::i
    .(:::::{:(i(____         i|     .|i          _,,-':/:::}
     `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
       "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
               ̄ ̄"..i|       .|i
                 .i|        |i

                   /⌒ヽ⌒ヽ
                         Y
                      八  ヽ
               (   __//. ヽ,, ,)
                丶1    八.  !/
                 ζ,    八.  j
                  i    丿 、 j
            

157 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:09:05.26 ID:sQHr8Z190
俺の印象はサガフロンティアかなあ
AIでメカ種族とか、マイクロ波発電でサテライトリンカーから次元衛星砲くらいできるんじゃね?

158 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:09:18.29 ID:PRndGIdE0
これは自衛隊だと効率よく運用するのは難しいだろうな
原子力空母みたいな電力豊富な船にぴったりの兵器

159 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:09:33.56 ID:OfjB9yJd0
>>63
1隻は佐世保配備だな。

160 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:09:47.00 ID:YFDePdjk0
>>16
1.21ジゴワット

161 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:10:00.94 ID:DPnDY7ia0
そろそろこのくらいは実用化しないと銀英伝に間に合わないからな
ゼッフル粒子にソリビジョン、3次元チェスのルール制定、まだまだだぞ

162 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:10:46.82 ID:HB5njjKJ0
これどれくらいの間隔で打てるの?
連射は無理だよね?

163 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:11:13.91 ID:1EgVlE+I0
レールガンとか連射出来ないでしょ

164 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:11:38.92 ID:VUNfVAWV0
>>32
原子力空母なら弾頭も電力も有り余るほど使える

165 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:12:43.58 ID:f8hmsVgc0
砲身寿命の問題はどうするんだ、やっぱ替え砲身を大量に積むのかw

166 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:12:53.66 ID:+IL/Bi9i0
トーゼンあの流れだろ、このスレw

167 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:13:18.09 ID:rPyL/0KC0
レールガンといいつつ実はコイルガンな気もするが

168 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:13:21.84 ID:5XLAqwT00
とある米国のレールガン?

169 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:14:05.60 ID:d/luDfS20
米国の次にレールガンの開発が熱心なのは中国だからな
次に国産開発するのは中国か

170 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:14:59.97 ID:Rbv2xyZt0
艦首に装備?

171 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:15:32.51 ID:6SB6A7+/0
アニメ3期まだかよ

172 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:15:46.62 ID:MgF3Iawb0
>>151
おおー、なるほどー!
教えてくれてありがとうm(_ _)m

173 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:16:19.23 ID:K3fwPeQM0
最初は原子力空母のエネルギー必要だったのに
ずいぶん省エネ化したな

174 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:16:23.92 ID:VCGyhZTY0
次はミニニュークの投射装置だな。

175 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:16:57.20 ID:atXYb+hM0
>>170
まるで波動…

176 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:17:03.81 ID:NPbihg3D0
予想通りの流れ

177 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:17:26.87 ID:zHabS0jv0
>>95
宇宙戦艦ヤマトの最近リメイクされた奴でガミラス星のでの最後の決戦の時に
ヤマトが主砲ガンガン打ちこんで結構ダメージを与えてた時に
デスラー総統が「なんで当たるねん?エネルギー砲めたいなやつって無効になってるんちゃうんけ?」って部下に半切れで聞いたら
部下が「ちゃいまんねん!あいつら砲弾撃ってきよりますねんっ!」って返事して
デスラー総統が「ほ、砲弾だと?・・・野蛮人め!(ぐぬぬぬぬっ)」ってシーンがあって
波動砲より実弾の方が効果的なシチュエーションもあるんだと感動した。

178 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:17:48.00 ID:JuIAng6S0
リアル御坂美琴みたいになるのか

179 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:17:57.50 ID:QfZXJwhe0
ヘビーオブジェクトは完全に失敗だった

180 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:18:19.23 ID:Apb4q8Ge0
電力消費的に原子力船しか詰めなさそうだな。海自船に配備されることはなさそうだな。

181 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:18:56.74 ID:osXWTyKj0
↓以下御坂美琴禁止な

182 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:19:00.84 ID:sD0W0Urg0
巡航ミサイルと比べてるけど誘導できるの?

183 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:19:05.60 ID:AMcp+PXb0
すべての船に乗るのは60年後かな

184 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:19:15.57 ID:ZqEYuJUs0
日本のに来るのは一番艦なの?

185 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:20:18.50 ID:NWrJuEnh0
>>162
2020年までに6秒ごとに1発撃てるレールガンを完成させる計画
実現すればレーザープリンタの印刷速度並になる

186 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:20:35.97 ID:K8l4oB/I0
これはガウスライフルでいいのか?

>>174
あれは結構簡単そう

187 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:20:54.67 ID:KGAW8VUoO
最初期は民間人を執拗に付け狙ってところ構わず殺そうとしてくる殺人鬼だったビリビリが後にこんなにも人気出たのは
作者も読者もファンですら首をかしげるラノベ界の大きな謎として知られている…

188 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:21:20.85 ID:g0n6zVc0O
熱源隊長好き

189 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:21:24.38 ID:fKHv2Xf80
>>180
ズムウォルト級はガスタービン発電機積んでる

190 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:21:41.35 ID:MWqd0Axd0
なんか荒らしのスレが乱立してるけど
記者じゃなくてもスレ立てれるんか?
2ちゃんガバガバやな

191 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:22:00.12 ID:Fzzs9MtN0
命中精度悪いんじゃね?

192 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:22:29.39 ID:lqcwqDIS0
>>177
解りやすいw
声優は吉本のタレントですね

193 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:23:12.99 ID:x3RU0RA80
コスパ悪そうだけどどうなんだ
電力消費凄いんだろ

194 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:24:20.06 ID:j5f11HBM0
>>185
そもそもの計画でも2020までは研究
今はその研究もジジイの中折れ状態

195 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:24:47.93 ID:fKHv2Xf80
>>193
高性能な電子機器やら推進装置満載のミサイルと比べてみろよ

196 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:25:37.99 ID:AUp71GpB0
>>181
じゃあアーマードコアで。

197 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:26:08.52 ID:mG3Auc/hO
ヤられる方は発射音もしない排煙も見えないのに
いつの間にかヤられちゃうって感じ?

198 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:27:14.08 ID:d/luDfS20
>>197
それは今の艦砲と変わらん

199 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:28:02.93 ID:o1l9QP2t0
連続発射時間とか発射後の誘導とかどうなんだろうな?

200 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:28:22.18 ID:dJlD77A+0
カルネージハートかと思った俺は
お前らとは生まれも育ちも違う

201 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:28:38.57 ID:ktOpwyrc0
>>177
あれは設定の妙だったなあ
やっぱり大砲はロマンあるわ

202 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:28:56.80 ID:CSuPE0U+0
マッハ7とかもはや空気は壁だろうしまともに直進はせんじゃろ
やはり宇宙空間用だな

203 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:28:58.75 ID:RxjaGVP90
秒速2382.03メートルってすげーな

204 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:29:38.42 ID:bShU96nD0
気になるのは命数
あれだけ火花?出てて何発撃てるのか

205 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:30:22.97 ID:XgqHap/W0
>>197
距離の想定が全然違うと思う

206 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:30:38.22 ID:CSuPE0U+0
クリスタルボーイにもレーザーは通じない

207 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:30:50.60 ID:RxjaGVP90
http://gigazine.net/news/20140409-electromagnetic-railgun/

208 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:31:07.09 ID:Q+hQLFE70
このレールガンって射程距離どんなもんなの?

209 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:31:41.65 ID:BatJ0cwF0
レールガンなんて海賊か対空にしか使えない
ミサイルと違って真っすぐしか飛ばないから水平線より先は狙えないし

210 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:32:48.52 ID:Mu8YNk9D0
>>191
安心してください

打ち出す砲弾は、GPS誘導砲弾ですよ!

>>193
巡行ミサイルよりは安い、と言うのが売りだからね
そもそも載せる船自体が電気モーターでスクリュー回す船なので、発電機がやたら強力なんです
スクリュー回すモーターも、将来は超電導モーターをテストする予定だったり

211 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:32:53.62 ID:2cHmjtJC0
>>177
『このような風の強い場合、銃よりも投石機の方が有効だって教えたでしょう』

212 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:33:11.81 ID:Bfx94yYa0
人工衛星の撃墜出来ます?

213 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:33:13.23 ID:RxjaGVP90
射程160kmだって!

214 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:34:19.14 ID:dX2/fVDoO
限定的だわな…
レーザー砲のが汎用性があるかな。

215 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:34:35.03 ID:RxjaGVP90
戦艦ヤマト運輸は射程42km

216 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:35:29.84 ID:WvaTkV8O0
イレイザースレじゃないの?

217 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:36:24.16 ID:ZsnU3Zsn0
迎撃や防御手段はあるんだろうか

218 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:36:57.54 ID:fKHv2Xf80
>>214
レーザーが汎用性?
雨だとダメだし視界内の目標にしかうてないし

219 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:37:48.23 ID:G2ok6SmD0
>>209
むしろコイツは対地仕様なんだけどな

220 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:37:54.19 ID:Bfx94yYa0
ふーん、サンパチ銃のタマみたいのじゃないのか

221 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:37:58.30 ID:onfyuphQ0
グレンキャノンもだ!

222 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:38:01.06 ID:lqcwqDIS0
>>213
大和型18インチ砲を越える射程か

223 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:38:37.00 ID:hVZT4oLo0
          AWACS
<<ストーンヘンジより砲撃!3、2、1、弾着今!>>
     FRIEND SQ
<<オメガ11イジェークト>>

224 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:39:17.08 ID:ERDIysNp0
あんまり速度上げたら飛んでる途中にタマが溶けてなくなりそうだ

225 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:39:26.04 ID:o1l9QP2t0
>>218
普通に考えてレーザーは対空兵器=戦闘機狙い打ちだろw

226 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:39:27.09 ID:Bfx94yYa0
事故ったらどうなるのかな

227 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:39:29.60 ID:tS3eNdLB0
不吉を届けられるのか

228 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:39:31.16 ID:0D9IWi8K0
飛行機とか戦車に積めるの?

229 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:40:10.42 ID:hVZT4oLo0
>>177
ヤッタラン副長寝返ってるやん

230 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:40:11.40 ID:fKHv2Xf80
>>225
だから汎用性が無いよね?って話だろ

231 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:40:24.72 ID:tJEnIlu40
のちのfalloutか

232 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:40:39.90 ID:IhZNR7mH0
人体実験はぜひ朝鮮半島で。

233 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:41:05.33 ID:63deVAGd0
スタンバイ(即時発射O.K)になるまでどれくらい時間かかるの?

234 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:41:35.61 ID:+T+R9pOs0
次はベクトル操作を実用化だ

235 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:41:43.93 ID:o1l9QP2t0
>>230
汎用性の有る兵器って例えばなんだよw

236 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:41:53.90 ID:dl7wzTPc0
海で曲射のできない武器使ってナニが楽しいの

237 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:42:30.30 ID:ktOpwyrc0
レールガンは便利だろ
弾速を上げていけば殆ど全ての通常兵器の迎撃にも用いることが出来るし
近い将来には20ミリ弾でミサイルを撃ち落とせるようになるはず

238 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:42:30.76 ID:HB5njjKJ0
>>185
>>194
主砲みたいなもんで迎撃には使えないのね

239 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:43:36.80 ID:11sI3gzU0
一年前のソース

240 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:44:19.16 ID:gF7EWsGK0
ロナルドレーガンを配備かと思った、その空母はすでに配備済みだろと。

241 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:44:19.19 ID:BEwquBPq0
ほお・・・

レーダーに察知されない超近代「投石器」が実用化されるのか

242 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:44:35.58 ID:fKHv2Xf80
>>235
つうかおまえ
>>214
じゃねーじゃん

243 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:44:36.12 ID:rNiwrWBU0
>>235
歩兵とかかな。

244 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:44:40.61 ID:xPSJhiiS0
日本はギュゲスD実用化して手持ちでこっそり核弾頭配達攻撃やろうぜ。

245 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:44:51.76 ID:tIFqq0V10
これは中国沿岸を艦砲射撃するのに好適
敵TELを集中砲火で叩き潰せる
安いから撃ちまくり

246 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:45:58.39 ID:+3qBhZi70
>>20
OPは名曲だったな。

247 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:46:17.44 ID:G2ok6SmD0
>>238
5inchや3inchは対空迎撃にも使うが

248 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:46:17.60 ID:Q+hQLFE70
でもレーザービームの方が強そう

249 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:46:19.55 ID:BEwquBPq0
果たして、F-35でレールガンの弾を追尾することが出来るだろうか?

敵にとって発射地点がわからない厄介な兵器だのぉ

250 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:46:20.58 ID:o1l9QP2t0
>>243
歩兵じゃ遠隔攻撃できないだろw

251 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:46:31.81 ID:dF9eu9TbO
小艦巨砲主義とな

252 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:47:08.16 ID:SxUgkQc20
シュワちゃんが二丁持つんだろ
知ってるよ

253 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:47:41.74 ID:rWxuYm770
1万m上空まで4秒強かかるとなると弾道弾を撃ち落すには連射出来なきゃダメだろうな。

254 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:47:44.07 ID:W1c6nGqn0
おねえさまぁ〜^

255 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:48:13.58 ID:dF9eu9TbO
>>250
汎用性の話で遠隔攻撃は関係ないじゃん

256 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:48:35.77 ID:BEwquBPq0
>>248
レーザーは気象条件に振り回されてしまうわな

晴れの安定した大気でないと

257 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:49:20.92 ID:o1l9QP2t0
>>255
まず汎用性の意味を理解しろよw

258 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:49:36.98 ID:cFFVJvmD0
ガウスライフルはよ

259 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:49:48.70 ID:nATu6Vlj0
この手の地上制圧用のモノは海軍には不要なんで、予算が減ったら真っ先に消えるんだよなあ
いつまで続くやら

260 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:50:02.31 ID:tIFqq0V10
対艦弾道弾が発射されたらレーザー砲で迎撃する一方
発射位置へ直ちに砲弾の束をプレゼントをするのだ

261 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:51:03.52 ID:B07bXzOT0
マッハ7
秒速2380m
時速8568Km

隕石
マッハ20
秒速7000m
時速25200Km


まだ隕石には及ばないな

262 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:51:27.27 ID:Mu8YNk9D0
>>236
曲射させて、400km先狙うつもりなんだぜ!

>>238
炸裂する砲弾使ってのミサイル防衛なんかも用途としては考えてるみたい

General Atomics Blitzer Railgun
https://www.youtube.com/watch?v=NWZPp3aEjuM

263 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:51:52.29 ID:dF9eu9TbO
>>257
ナイフにだって汎用性はあるよ?

264 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:52:04.10 ID:B07bXzOT0
超高速の質量兵器こそ最強

265 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:52:45.10 ID:QSQFKLkt0
>64
映画イレイザーに出ていたやつか?

266 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:52:49.27 ID:o1l9QP2t0
>>263
無いよ。
ついでにお前の頭にも無いねw

267 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:52:59.30 ID:CSuPE0U+0
サンインチホウ
山陰地方

268 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:56:40.28 ID:gtk8lgjF0
固くて重い物の高速でブツケてぶっ壊す。
やっぱこれがベストなのだろうか?

269 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:58:35.32 ID:misvnaki0
これを車両サイズにするのに何年かかるかな
漸く艦船に搭載できるサイズになってくれたのは大きい

270 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:58:57.88 ID:hK5fxB3M0
>>20
働いたら〜負けさぁ〜♪

271 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 12:59:19.73 ID:2hYGSvT00
ぜひ北チョン相手にお試しを

272 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:00:06.37 ID:SxUgkQc20
来たか
http://i.imgur.com/LM0LxpE.jpg

273 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:00:57.27 ID:zebxBZAR0
>>32
原発は100万kW つまり1 GW だよ。

274 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:01:08.70 ID:qQ5RoCOQ0
これで散弾撃てるのかな?
散弾だったら少しくらいずれてもダメージ大きそうだよね

275 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:01:12.96 ID:CSuPE0U+0
陸上で運用するには列車砲
ようやくパリ砲を超えるものが現れるか

276 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:01:25.26 ID:J4Sci0Sh0
>>266
そうとも言い切れんよ
小型化されればスペツナズナイフみたいな感じに流用できそうじゃん

277 :46歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB :2016/02/23(火) 13:01:42.13 ID:iIgubprP0
アレだろ  ビリビリした少女がメインヒロインの

278 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:01:52.35 ID:ZwmTm6Kt0
これ防御方とかあるの? 例えば超電磁バリアーとか…

279 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:03:15.42 ID:zbvb6FaF0
ミサイル並みの射程と精度の砲弾を使えるような時代になるってことだろ
戦争が変わるな

280 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:03:34.94 ID:+pWNhDLd0
>>269
被弾時のリスクを考えると運用上難しそうな気がする。

駆逐戦車のジャンルがまた興るんかなぁ。

281 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:04:19.36 ID:sxYpFeGr0
超電磁ヨーヨーとか超電磁スピンは?
おっさんネタだな。

282 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:04:26.67 ID:TVh497re0
地球は丸いから遠くは無理だろw

283 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:04:43.46 ID:J4Sci0Sh0
>>268
ベストっつーか、弾丸のコストがかなり安くつくからな
破砕力と価格のコスパがいーんだろ

284 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:05:01.14 ID:+3qBhZi70
>>123
バカがいる。

285 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:06:32.73 ID:9tEWG6az0
レールガンと聞いたらファーレンハイトの旗艦を思い出す俺はおっさんか

286 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:06:49.88 ID:+3qBhZi70
>>278
端的に無い。

287 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:07:00.10 ID:J4Sci0Sh0
>>277
え?あれって頭に花咲かせてるメンヘラJCがメインじゃw

288 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:07:08.69 ID:B07bXzOT0
>>268
超高速でぶつけるとユゴニオ弾性限界を超えて
装甲の金属やセラミックがまるで液体のようになるからな
実質物質が豆腐のようになって簡単に穴が開く
これを防ぐ事は出来ない

ユゴニオ弾性限界(ユゴニオだんせいげんかい、Hugoniot Elastic Limit、HEL)とは
固体が塑性変形を開始し流体のように振舞う領域に入る境界線となる圧力である

289 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:07:43.74 ID:nJRIWB+q0
>>268
ベターではあるだろ。防御するのも
固くて分厚い装甲にするしかないからな。
なんかこう、物理法則書き換えるようなステイシスフィールドとか作れん限り。

あとは弾頭形状変化のスマート化か。

290 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:07:50.01 ID:CSuPE0U+0
電源車と砲車に分ければAFVでも運用できそうなだ

291 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:08:55.31 ID:XSTFdzOu0
どんくらい真直ぐ飛ぶんかねぇ?
レーザー砲とどっちが効果的か??

292 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:09:35.43 ID:c9+qyEZsO
これでズムウォルトもニコニコだな

293 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:09:36.27 ID:25a2gNit0
これ発射間隔どうなるの?1時間おきとか?

294 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:10:53.12 ID:TVh497re0
頭皮を叩いてたCMやってたけど

見せかけだったわけだw

295 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:11:27.46 ID:+3qBhZi70
>>287
インなんとかさんは、原作でも完全に空気だからねえ。

296 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:11:52.46 ID:RxjaGVP90
レールガンより
神の杖が超絶すぎる

297 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:12:21.58 ID:n44hdpaH0
やっぱり世界最強のアメリカだな

日本マンセーで意味不明な自衛隊アゲしてる
無能どもはよく考えた方がええで

298 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:15:20.81 ID:CSuPE0U+0
日本が真っ先に実用化したら国内外から叩かれまくるからな
さすが米リカニキ文句を言わせないやで

299 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:16:03.72 ID:mNu0jgtl0
>>114
砲身束ねて順繰りに使えばいい

300 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:16:05.56 ID:J4Sci0Sh0
>>279
実用化されればミサイルも余裕で迎撃できそうだな
つか、ミサイルオワコンかもw

301 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:16:56.19 ID:4Jvz4f710
九州配備のやつにも積んでくれないかな?

302 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:17:14.08 ID:tk0uZwJk0
>>277
一方通行さんでしょJK

303 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:19:24.16 ID:pZkJcXON0
>>77
弾体をプラズマ化させてリニアモーターで撃ち出す更に凶悪な兵器

304 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:20:55.49 ID:J6vakJQI0
やっぱ弾速やね

305 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:21:02.81 ID:vrFCDqLTO
トランスフォーマーリベンジで出てきたやつか

306 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:21:37.72 ID:+3qBhZi70
>>298
船でなく地上設置なら専守防衛でいけるかも?

307 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:21:38.49 ID:k8KTUQgN0
※ゲームセンターのコインは持ち帰ってはいけません

308 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:22:27.32 ID:G2ok6SmD0
>>300
対空はレーザーガンの方が本命かも

309 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:22:41.57 ID:vfq/NGf80
レールガンとレーザー砲でならず者国家の横暴を許さない世界になってほしい

310 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:22:43.07 ID:J4Sci0Sh0
>>291
2km/sの超高速物体がぶつかるってーのはすんげー威力ではあるとおもう
つーか、レーザーは大気中の塵や水蒸気に弱いのでレールガン以上に真っ直ぐ当たらんかも

311 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:22:51.50 ID:aCIEVB8P0
レーガンに見えた
クローン兵かと、、、

312 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:23:33.19 ID:J4Sci0Sh0
>>308
レーザー砲って雨降ってるときに使えんのか?

313 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:23:56.75 ID:A6Kce11f0
>>280
電源車と二両連結の戦車
重要拠点防衛用超大型戦車の需要があるなら作れそうな気はする
そういう用途自体がなさそうだけど

314 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:26:07.23 ID:zBrL71xL0
ぐぐったら自作してるおバカがかなりの数いるのだなすげぇぇ
http://gigazine.net/news/20151111-diy-giant-mobile-railgun/

315 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:27:47.36 ID:J4Sci0Sh0
>>314
レールガンはジサカー多いよ

316 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:28:31.10 ID:+3qBhZi70
>>314
つべに手のひらサイズのレールガンの自作動画がある。

317 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:29:39.59 ID:J6vakJQI0
空や地上から回避出来ない速さで撃たれるから、かなりの戦場か無理ゲーになる

318 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:29:47.48 ID:6lVjvWTs0
>>58
星野より遅いじゃねーか

319 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:30:42.94 ID:ROYt6M4o0
>>41
人工衛星で照準修正できるので命中率はけた違い

320 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:31:26.60 ID:cqHfq9a10
威力自体は従来の砲と大差ないんじゃ

321 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:31:51.34 ID:v6SkXaTm0
>>1
1行目からネタを潰しやがって

322 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:33:29.56 ID:chbVKTDb0
>>95
レーザーの射程は、地球上では短い。
地球は丸いから。

323 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:33:40.91 ID:G2ok6SmD0
>>312
出力次第

324 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:34:35.28 ID:Mu8YNk9D0
>>280
>>313

そんなあなた方に陸上配備型レールガン想定

General Atomics - Blitzer Railgun Land-Based Mobile Combat Simulation
ttps://www.youtube.com/watch?v=Ev0G49jXJX0

そりゃま、作ってる会社にしてみれば、まぁ地上用としても使えますん的な図は書くよね

325 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:37:26.04 ID:znmejUELO
>>279
小型ミサイルをレールガンで飛ばしてある程度飛んだら誘導するとか。

326 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:41:43.84 ID:T+WEeevZ0
武器は新兵器が発表されても
防御用の素材や技術は秘匿されてそう

327 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:41:52.89 ID:J6vakJQI0
森林やら渓谷やら入り組んだ地形で戦うしかないな。
広い所に出たらぬっころされる。

328 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:43:51.59 ID:460rifve0
砲身の命数問題って解決したの?
威力落とすんだろうか

329 :ドクターEX:2016/02/23(火) 13:44:01.31 ID:KBpprT4d0
配備するとは、すでい実用レベルってことだろ。
自衛艦にも載せろよ。

330 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:45:47.64 ID:9lRnKQr/0
敵国のソーラーパネルでも破壊するのかね

331 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:45:55.68 ID:2+QTKWGgO
発射の反動はどんなもんだろうか…

332 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:46:32.43 ID:SwmT2IxY0
>>328
解決してないがテストも含めてるんだろ、いまんとこそんなに連射するどころか発射する機会あるの状態

333 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:52:00.03 ID:bzOCHjJZ0
もういやこんな値動き(´・ω・`)

334 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:53:00.76 ID:3VYmRjqA0
レールガン積んだ船の名前は
ミサカ
ミコト
ビリビリ
この三つの中から決まる

335 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:53:11.50 ID:JvaC+KHn0
今までは火薬の爆発力で砲弾を飛ばしてたけど、今度は電力か。
こっちなら日本企業の活躍の場があるかも

336 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:56:50.91 ID:gndi2WGs0
砲口からプラズマが出る様子はカッコええんだろうな

337 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:57:04.59 ID:+3qBhZi70
日本でも予算さえ通れば、実用化はそう難しくない気がする。

338 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:57:20.64 ID:euY1qp/00
日本もアクセラレータを配備しようぜ

339 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:58:44.68 ID:1vaqX0Y/0
>>334
トキワダイにしようぜ、なんかそれっぽいだろ

340 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 13:58:54.17 ID:4gQXQpk10
これって対艦用なの?

341 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:01:16.28 ID:9FnQqlBM0
レールガンって、巡航ミサイルみたいに精密に数百q先の着弾点を狙えるのかな。

342 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:02:27.11 ID:znmejUELO
>>331
火薬と違って爆風で飛ばすわけじゃないんだから
反動なんてあるわけないだろ。

343 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:02:38.36 ID:j8Bdw4gz0
日本には御坂美琴がいる

344 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:03:43.57 ID:sEwtBaiI0
とある科学のスレになってる
予想通り過ぎて2ちゃんもつまんなくなったな
おっさんどもは寒い洒落かますからそれだけ高齢化が進んでるのかも

345 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:04:57.80 ID:xeVTlA3J0
電磁システムは日本の得意分野だな、アメリカがビビるスッゲーの作りそう

346 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:05:29.23 ID:LvzpVwNA0
アニオタとかどっか行って欲しい
このネタの状況を見たいのに要らんことばっかり書き込まれてる

347 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:05:56.32 ID:Gfm+ybLp0
サトリナさん出番です。
エロゲの声当ててる場合じゃ無いですよ!

348 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:06:20.97 ID:NBQwrt4X0
ロナルド・レーガンはもう配備されてるだろ

349 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:06:56.01 ID:nZwN6L4M0
>>1
俺のサイコガンの敵ではない

350 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:07:40.68 ID:FVKutbm40
ナチスドイツが開発していたやつか

351 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:08:06.59 ID:+3qBhZi70
>>342
運動量保存則って知ってる?

352 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:08:12.08 ID:Jtt3ZdoU0
以下とある禁止

353 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:09:48.48 ID:StXXv5Th0
>>41
洋上からの艦砲射撃は、IS戦でもやられていますが

354 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:09:57.24 ID:+pWNhDLd0
>>342
弾の質量が加速する反作用を砲のどこかで受けるんだったら反動は出るぞ。
火薬の有無はその点あんまし関係ない。

355 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:13:21.38 ID:fKHv2Xf80
瞬間的な反動かそうでないかって差はある

356 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:15:39.26 ID:FVKutbm40
RPGだと作用と反作用を相殺するように出来ているが、そのせいで敵に見つかりやすく自殺兵器と呼ばれている

357 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:17:36.19 ID:35UExGNB0
>>351
運動の定義を思い出せ。話はそれからだ。

358 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:19:54.62 ID://lv6LNh0
レーザーを使った防衛網に一撃入れるとしたらこの技術が有望だろう

359 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:22:37.55 ID:ZvkrtirZ0
射程と精度が気になるところだな。
これって小型だとどれくらいのものなの?

360 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:24:19.05 ID:+3qBhZi70
>>357
砲弾の発射って、いわば弾性衝突なのな?静止してるから全体の運動量はゼロ。発射され
レールから外れた瞬間の砲弾の運動量がマイナスでレールと船体にかかる。

361 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:30:58.51 ID:MCFfzeNY0
次は波動か重力か、それとも反物質か…

362 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:31:26.28 ID:LLQFaLIX0
>>359
ニコ動にレールガンを作ってみたて動画あるから見てみw

363 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:33:03.41 ID:5MzM4ejQ0
発射機構が高温高電流ですぐに傷んじゃって数は打てず、実用性はなさそうだな

364 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:34:29.22 ID:4FRhcbrH0
手に当たったら腕が丸ごと吹っ飛ぶんだろうな。

365 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:36:07.69 ID:qJjP7E1V0
ガバジェクト

366 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:37:02.30 ID:HOaPztQl0
当たっても爆発しないんじゃ大して効果ないんじゃないの?

367 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:37:10.52 ID:TjXy/NstO
ビリビリで人体への影響とかある?

日本もスッゴイ兵器開発してくれ!
マクロスとか斬艦刀とかなんかそんな感じで!

368 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:40:01.77 ID:J6vakJQI0
EML団子ウケル
https://www.youtube.com/watch?v=a63BH1UMDqg
こんなん1機でも居たら空中戦無理

369 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:40:36.82 ID:NWk9LjXF0
JRも新幹線砲配備しろよ

370 :ドクターEX:2016/02/23(火) 14:40:39.87 ID:KBpprT4d0
>>366
破壊力=運動エネルギーX質量

371 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:40:45.27 ID:hK5fxB3M0
>>363
レールを長くして放熱器を使えば大丈夫じゃないか?

372 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:41:46.24 ID:s4NbQBrz0
Only my railgun 【LIVE】【歌詞字幕あり】
https://www.youtube.com/watch?v=JgsTJ8cZbT0

373 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:42:32.95 ID:7J6OG8zA0
>>41
GPS誘導弾もあるぞ

374 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:44:35.97 ID:znmejUELO
>>354
レールガンて反発力だけで弾を飛ばすものなの?
磁力の制御で吸引力と反発力を効果的に制御することで
弾を高速で撃ち出すものなんじゃないの?

375 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:49:31.53 ID:+pWNhDLd0
>>331
K=(1/2)*m*v^2
らしいので、これに諸元を当てはめてみる。

レールガン
m=15kg v=2500m/s
Kは運動量で、46875000(単位は不明)

ズムウォルト級駆逐艦のmは14797000kgらしいので、Kの前述の運動量をそのままにv=√(2K/m)で逆算すると
反作用としては2.51m/sの値が導き出される。

つまり宇宙空間でこのレールガン撃ったら駆逐艦が反作用で2.5m/s吹っ飛ぶ
洋上ならまぁ海面が反動吸うからもっと少ないんじゃね。

376 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:49:44.34 ID:W8TQ7mxo0
放物線弾でしかないからなぁ 早い話パチンコ玉が限界
自走式のミサイルの精度と比較されても 意味が無い

377 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:51:10.35 ID:S7FHEf5B0
神の杖
検索してみろ!

378 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:51:36.71 ID:xwHyT+xo0
ビーム兵器の実用化マダー?

379 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:52:14.19 ID:KCaEv/6q0
>>341
無理だろ。だいたい5kmくらい離れたら標的は水平線の向こう側なんだから、
おおよその着弾点しか分からない

380 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:52:29.11 ID:xwHyT+xo0
>>367
ガンダム実用化が一番早そう

381 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:53:19.68 ID:N/Nh0pEb0
鎌池って物理とか化学が苦手なんだろうな

382 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:53:26.88 ID:+pWNhDLd0
>>374
吸引力も反発力も、結局銃架が受けるんでは。

383 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:54:02.02 ID:znmejUELO
>>376
弾頭に誘導装置をつければいいだけじゃね?

384 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:55:54.13 ID:hKyQOFYB0
発射の際にはfripsideが乗艦して歌を歌う。

385 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:55:59.13 ID:Rbv2xyZt0
ハンディタイプの自作レールガンの動画があったような

386 : ◆twoBORDTvw :2016/02/23(火) 14:56:56.48 ID:0qDpiS5G0
ハリウッド版ゴジラに効くのだろうか?
対艦ミサイル効かなかったけど。

387 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:57:08.52 ID:xqxxFLhW0
>>375

高校物理からやりなおせ。
運動量ではなく運動エネルギーで単位は[J]

388 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 14:59:59.93 ID:znmejUELO
感覚的にはピッチングマシンみたいなもんなんじゃないの?

389 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:00:32.33 ID:+pWNhDLd0
>>387
ん、あぁ、運動量はp=mvか。まぁテキスト開かずに適当にやってるからな。

390 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:00:57.06 ID:H21yyR4B0
>>388
リニア新幹線の軍事版だろ?

391 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:03:11.93 ID:ZvkrtirZ0
日本が人工衛星に防衛のためのレールガンを装備したら世界はなんと考えるか?

392 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:03:46.36 ID:3cpAbwqv0
>>388
ピッチングマシンも反作用は受けてるぞ

物体が移動するにあたって反作用を受けないってのはありえないんじゃないか

例外があるかは知らんけど

393 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:04:07.99 ID:T6cltDAK0
超質量砲マダー?

394 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:04:14.61 ID:RQqMI6i00
射程距離内では重力の影響をほとんど受けること無く
慣性の法則だけで真っ直ぐに飛んで行くので命中精度は高いのです
スパイナー銃と同じ理屈

395 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:04:26.88 ID:7n4M924t0
技術が進めばレーダーに映らない弾も作れるだろう。
ステルスで船は見つからない、レールガンで見えない高速弾。
こりゃ敵にとっては厄介だねぇ。

396 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:07:45.45 ID:ahbpEAyd0
「私はセクター7のシモンズだ!今すぐ指定の場所に向けてレールガンを撃ってくれ!」

397 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:07:46.55 ID:ZvkrtirZ0
高度な武器が作れる国は限られる。
新たな地政学が始まる!

398 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:08:07.28 ID:yZw0p+hL0
結局誘導できないんじゃ大気条件に左右されすぎる
命中精度なんて御察しだわ
連射性も疑問
現役のメララ砲や155mm先進砲はマジで1秒に4〜5発撃てる
あれをレールガンでやれるのか?って言うと無理だろ
使用条件もバッテリーを常にフルチャージして無いと行けなのに対して
火薬砲は薬莢内でエネルギーが完結してるからな

399 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:08:48.29 ID:2XduKan90
>>371
そんなんで高速射出は無理

>また巡航ミサイルよりも発射コストが安価という特徴があります。

とか、弾体がそんな高コストなわけじゃなし、発射機構もたぶん一発撃つごとに交換なんだろ

400 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:09:27.68 ID:zbvb6FaF0
誘導できないと使い物にならんだろう
数百キロ先のものを狙うんだぜ

401 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:09:32.80 ID:D+uMbOE00
レールガン→超電磁砲(なぜか変換できる)

402 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:11:41.85 ID:cF6EQkPl0
おもったより遅いな

403 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:12:09.44 ID:+pWNhDLd0
>>392
投射元が反作用を受けないのはロケット花火みたいなもんだね。

まぁこの場合投射元じゃなく空気に対して反作用を起こしてるけどな。

404 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:13:10.41 ID:Yy3Yv0FC0
電磁波もろかぶりで乗組員は軒並み癌になるな。

405 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:13:25.52 ID:iMfwmNth0
これ、本気のフルチャージでぶっ放せば、人工衛星を破壊できない?

406 : ◆65537PNPSA :2016/02/23(火) 15:13:43.33 ID:5ANKIKWB0
レーザーはPM2.5で無効化されるから中国には使えんねん

407 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:13:53.07 ID:7n4M924t0
発電装置がデカくて船に積めない。
原子力発電レベルの発電装置が必要。
連発できない。

船に積むのはかなり無理なんだよね。
沿岸に配備して防衛迎撃に使うのには向いてるんだけど、発電設備でコストがかさむ。

408 : ◆65537PNPSA :2016/02/23(火) 15:14:49.03 ID:5ANKIKWB0
>>400
曲射できないと当たらんよな
だって地球は丸いんだもん

409 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:15:41.36 ID:RQqMI6i00
>>398
大気の状態や重力の影響はもちろん受けるが弾丸スピードがあまりにも早くて
射程距離内ならその影響を無視できるくらいの直進精度が出せる
それがレールガン

410 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:16:10.05 ID:bN/M7rdn0
実証実験からえらく時間かかってんな

411 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:17:22.78 ID:IO/fBhoV0
軍ヲタとアニヲタが入り乱れるスレはここですね?

412 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:17:23.96 ID:+pWNhDLd0
>>405
確か人工衛星に投入できる第一宇宙速度が7km/s前後だったはずなんだ。

このレールガンは2.5km/sで配備する予定だから無理だと思う。

413 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:18:46.36 ID:3cpAbwqv0
>>412
隕石実験用のレールガンは不要になった人工衛星を撃ち落とせるってどっかで見た事あるけどw

414 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:19:16.48 ID:RQqMI6i00
>>408
水(地)平線に隠れてる対象には無効
ただし、見えてるところまでは水平に真っ直ぐ飛ぶ

415 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:20:03.85 ID:pdY4vo330
アニメの続きまだかよ
何時まで待たせんだこら

416 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:20:36.02 ID:iMfwmNth0
>>412
あう、記事に通常の砲弾の6,7倍って書いてあった
記者がアホだったかもw

417 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:22:40.93 ID:LvzpVwNA0
>>414
よくわらんのだけど
弾速を上げると逆に下方向に動くように調整しないといけないの?
水平に撃てばその高度を維持したまま飛んで行ったりしないの?

418 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:24:09.38 ID:iMfwmNth0
>>417
人工衛星になる速度があるからな
そこを超えると落ちてこない

419 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:25:51.97 ID:LvzpVwNA0
>>418
じゃあ、今の技術なら弾道飛行するわけだね

420 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:25:56.48 ID:9FnQqlBM0
>>383
どうやって誘導すんの。レールガンの砲弾なんて鉄の塊だろ。誘導装置やら姿勢制御装置をつける余地あるの?
てか、そもそもミサイルみたいに自力で推進してるわけじゃないのに誘導できるの?
ひょっとして弾体の形状を変化させて重心ずらしたりして制御するとか?

421 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:26:14.32 ID:+pWNhDLd0
>>413
よくよく考えてみたら衛星軌道に突入させんでも
落ちる前提でピンポイントに高度を稼げれば良い訳なんだからそれも可能かもしれんね。

流石にそこまでの計算は出来んわ。

422 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:26:22.43 ID:ocj84EZ40
電力足りないということで撤去ってことがありそう

423 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:27:44.72 ID:iMfwmNth0
>>419
うん、技術が上れば、衛星打ち上げできるかもね

424 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:28:27.29 ID:LyNVsVD20
50km手前から艦砲射撃が出来ちゃうってシロモノか
更にステルス化して反撃されづらくしておくと

升じゃん

425 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:29:39.39 ID:yZw0p+hL0
どんな早かろうが直進じゃあ水平線(地平線)の向こうにあたらねーじゃん?
それより向こうの目標に狙うには放物線の弾道描くしかない
弾道ってのは空気抵抗と重力をつかって描く物だからレールガンといえども逃れられない

426 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:30:33.05 ID:LvzpVwNA0
>>423
ありがとう、疑問が解けたわ

427 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:32:05.95 ID:61+rK4do0
ズムウォルト級3番艦てコストダウン仕様のやつだっけ

428 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:33:03.79 ID:y09iZTD+0
>>133
衝突エネルギーでクレーターできるよ。深さは大したこと無いかもね。

429 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:33:49.93 ID:O0TLEqZu0
レーザーじゃ水平線の向こうの艦艇には打てないだろ
高さを加えてもせいぜい5kmぐらいじゃない
宇宙空間から打てればすごいけど

430 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:35:01.58 ID:ztzQtxqr0
>>420
カメラや誘導装置や姿勢制御装置を付けるのが技術だと思う
フラップの動く羽が付けば誘導できると思う

431 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:36:05.02 ID:2+QTKWGgO
要はヤシマ作戦だろ。

432 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:39:33.07 ID:fKHv2Xf80
>>420
JDAMでググれ
弾頭のGPS制御装置はすでにある

レールガンの発射に耐えうるかは知らんが

433 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:39:37.85 ID:xBw4U15p0
>>1
また日本の技術が盗まれたのか
リニアモーターの列車を砲弾に変えただけだろ

特許侵害で訴訟起こせ

434 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:40:13.94 ID:yZw0p+hL0
ミサイルは燃料燃やしてゆっくり加速するから内部の電子装置は保護されるけど
レールガンは瞬間的にM7だからな
そのGに内部部品が耐えられるかどうか
精密なレーダーやカメラを付けるのは難しいな
2次大戦時のVT信管も射撃のGに耐えられずにものすげー不発率出してたしな
まあそれでもVT不発でも直撃すれば撃墜できるし物量で押せ押せだった

435 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:40:39.63 ID:G+Ws7reg0
ロナルドレールガン

436 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:41:18.40 ID:3cpAbwqv0
>>425
人工衛星の原理を考えれば不可能ではないけど、地上は空気抵抗が半端じゃないから狙うのはまず無理だろうねw

437 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:42:37.49 ID:LvzpVwNA0
>>434
今なら小さなマスダンパつけるとかすりゃ行けそうな気がする
気がするだけだけど

438 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:42:52.01 ID:2xLOTTsv0
>>432
湾岸戦争でGPSの設定間違えて自分の頭の上に誘導しちゃったんだよな

439 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:45:01.95 ID:7n4M924t0
ガトリング砲みたいに数百発くらい一気にバラマキ弾撃てればいいんだけど、これは一発勝負だからね。
外したら反撃食らうでしょ?まだ実用化には遠いなぁ。

440 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:48:16.42 ID:OFy0RIH00
>>63
プラモの作りがいが無い(´・ω・`)

441 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:48:35.12 ID:WgWbDJnDO
>>281
超電磁竜巻が抜けてるw

442 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:48:41.13 ID:f20XFMDg0
げっバリバリ中学生

443 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:49:11.92 ID:LvzpVwNA0
>>439
でも、最近はコンピュータ技術の進歩も物凄く速いせいか
電気関係の技術とか素材関係の技術の進歩がやたら速いし
実証試験やりだすと加速度的に開発が進みそうな気がする

444 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:49:37.68 ID:RQqMI6i00
>>434
単純に砲弾だけでいい
それが照準当てたとこまでまっすぐ飛んで行くってだけ
スパイナーライフルの弾と同じ

445 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:52:12.75 ID:WgWbDJnDO
日本のリニアの技術応用出来んのか?

446 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:52:52.03 ID:CDooHWbQ0
んでんでんで

447 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:53:32.55 ID:WgWbDJnDO
>>299
バルカン砲方式だね。

448 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:53:45.11 ID:2xLOTTsv0
>>439
置き換え前の155mm先進砲の発射速度が毎分10発らしいから
同程度かそれ以上の連射は可能じゃないの

449 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:55:57.58 ID:q1DkCTkg0
>>447
考案したお医者さんにあやまれ

450 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:55:58.23 ID:y09iZTD+0
>>375
艦首方向に連射したら、緊急制動できるレベルかも!?

451 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:57:06.45 ID:c9+qyEZsO
衛星から撃てる様になればアロウズが捗るな

452 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:57:14.89 ID:jev05/Yn0
この速度なら、多少目標を逸れたって
とんでもないダメージを与えられるな

453 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:57:23.27 ID:RQqMI6i00
一旦、電気をコンデンサー(バッテリー)に充填して
それを一気に放出する方式だから連射は無理

454 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 15:58:51.95 ID:BDUXJrSg0
>>103
打ち出す時のGでこなごなだろ

455 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:03:13.76 ID:RQqMI6i00
原理は全く違うけど
必要エネルギーは波動砲のようなもの
一発勝負(タイミングをミスらなければ必殺だけどね)

456 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:03:19.03 ID:BDUXJrSg0
>>134
日本人「へいわ!へいわ!」



なんだよなぁ実際はw
俺は日本人に何も期待しちゃいないからどうでもいいが
勝手に滅びろ

457 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:04:26.69 ID:dw+RxWg20
日本は黒子を配備しよう!

458 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:04:52.97 ID:FjW+XVVK0
もうダメだ、おじさんついて行けない。
アメの爆撃機搭載レーザー砲で大電力の供給をどーすんだろう? なんて思ってたのに、
駆逐艦で78MW?

アメこっわ!

459 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:06:11.43 ID:8TArHOU/0
さっさと南沙諸島の中国のレーダーサイトを破壊のために試射しろ。

460 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:06:54.13 ID:WDAN3rU30
>>455
全然違う。そもそも連射を想定してる。

461 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:11:15.35 ID:WgWbDJnDO
ロケット発射の時に、リニアとかレールガンの技術は応用出来んのか?
出来れば、ロケット発射のコストダウンになるんだけれど。

462 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:11:26.33 ID:Spnd0jmc0
連射なんて無理だってば

463 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:12:14.18 ID:znmejUELO
>>429
敵艦が見える位置までリフレクタービットを飛ばして反射するとか。

464 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:12:18.28 ID:xRobortB0
ちょっと教えて欲しいんだがレールガンとはどんな弾が飛び出すのか?

465 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:12:24.89 ID:lRLTMglu0
上条さんが夫婦で駄菓子屋やってるのん!

466 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:13:19.72 ID:xRobortB0
>>118
誘導弾が出るのか

467 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:13:40.47 ID:V6tVA9Px0
ロン
ヤス

468 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:14:22.10 ID:xRobortB0
波動拳みたいな感じで出るのかな

469 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:15:17.80 ID:BDUXJrSg0
>>342
うわぁw

470 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:15:51.11 ID:LvzpVwNA0
>>463
直ぐに敵のレールガンで撃ち落とされるだろ

471 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:16:23.28 ID:BDUXJrSg0
>>468
だからレールガンってそういうのじゃねーからw

472 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:16:40.71 ID:znmejUELO
>>420
応用はいくらでもできそうだけどな。
射程を延ばす為にあえてミサイルをレールガンで飛ばして
途中から推進剤に点火するとか。

473 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:16:44.67 ID:TrICvGQoO
>>464
ゲーセンのコイン

474 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:22:01.65 ID:znmejUELO
>>118
スピードは調整できるんじゃないか?

475 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:24:44.77 ID:PbbC2ppc0
>>471
「ち、蓄電器のみんな!たのむ!たのむから元気をわけてくれ!みんなの助けが必要なんだ!」

476 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:27:22.07 ID:gndi2WGs0
これって船に巨大コンデンサー山ほど積んでるのかな

477 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:29:01.35 ID:QUgwmHiU0
マジかよ
これ着れば寒くても暖かくなれるな

478 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:30:04.18 ID:ZvkrtirZ0
連射は可能。

479 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:31:26.92 ID:WDAN3rU30
>>476
イージス艦クラスの船体で戦略空母並みの発電量があるから。
高速移動できる発電所だよ。

480 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:32:28.75 ID:xRobortB0
>>471
動画はないのだろうか

481 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:35:49.55 ID:2xLOTTsv0
>>463
反射衛星砲かよ

482 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:39:39.33 ID:WDAN3rU30
>>480
いっぱいあるよ。見た目はただの大砲。

483 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:40:50.39 ID:zbvb6FaF0
波動拳(プラズマ)

484 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:41:54.32 ID:1vaqX0Y/0
>>481
ではまず下僕の星ミカエルを生産して下さい

485 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:43:25.29 ID:2S1dvzKR0
>>439
二次方程式の解は2つ
主砲2門積むらしいから4発勝負になる

486 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:48:22.65 ID:xRobortB0
>>482
発射してる動画これか

アメリカ海軍 レールガンを高速輸送艦JHSVで実証試験

http://youtu.be/hXdqwFCPdko

487 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 16:50:34.02 ID:xRobortB0
新作のエクスペンタブルズでレールガン使われるシーン作って欲しいなぁ

488 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:03:37.94 ID:mD4NPWcX0
レーガンかと思った

489 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:08:15.34 ID:7ZypCMKX0
対抗心を燃やす韓国は
レールニダを開発した

490 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:31:22.97 ID:Da1+XDDT0
>>487
チャックノリスを送り込むんか?

491 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:31:41.70 ID:TuNrNc+F0
レベル5か

492 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:32:49.89 ID:TuNrNc+F0
とりあえず、レールガンに対抗するには最強の寮監を育てればいいんじゃないか?
ひとひねりだぞ?

493 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:33:43.00 ID:2yUT/xp10
レールを壊せば脱線するべ?

494 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:33:51.39 ID:S7FHEf5B0
http://repmart.jp/blog/column/rods-from-god/

495 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:35:21.03 ID:7ZypCMKX0
>>492
代償は結婚が遠のくことだな

496 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:36:35.90 ID:EwxhzQOp0
戦艦復活?

497 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:36:36.16 ID:xBw4U15p0
しかし、これって、大和の主砲以上に身体に良くなさそうな悪寒

498 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:36:57.76 ID:Zr6U7wBA0
レールでガーン!

499 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:37:20.45 ID:Av1kbhzi0
マッハ7なら人間なら衝撃波で昇天できるな

500 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:39:41.52 ID:XfdxYFkW0
コインくらい当たっても大したダメージ無いだろw

501 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:40:05.15 ID:g14mOFZh0
日本海側全域に中韓に向けて装備、、テストを繰り返しましょう

502 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:42:00.67 ID:EwxhzQOp0
今調べたらレールガンって結局火薬使うのか
まぁ量は減るんだろうが

503 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:42:21.63 ID:Mbkaw4oN0
>>121
リニアモーターカーはレールガンの隠れ蓑だよ。

504 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:43:56.90 ID:cby4PgP00
>>121
500円玉じゃ撃ちだす前に溶けてなくなる

505 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:45:19.76 ID:DROmVade0
日本にも売って貰おう。そして海上保安庁な船に取り付けよう

506 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:48:34.42 ID:EwxhzQOp0
>>505
オーバースペックだろw
それなら海岸線に設置の方が良いな

507 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:52:02.44 ID:hj48zKc30
レール?鉄オタきちゃ

508 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:56:32.82 ID:s6ZkQAMJ0
弾体は劣化ウランになります。はい。

509 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 17:58:56.25 ID:DROmVade0
>>506
じゃあ警察機動隊の車に取り付ける。
とにかく身近な所に設置したいんだ

510 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:00:58.89 ID:Wvc/TGpU0
>>67
戦艦・・・

511 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:01:46.91 ID:u8co7nRf0
     
精度はどうなんだ

512 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:04:23.63 ID:1KuvIoUq0
これ衛星に積んで迷惑な独裁者の隠れ家に打ち込むとか夢が広がるな。

513 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:05:41.86 ID:2CYycAEc0
>>1
問題は、日本はこういう武器を発明できないってところにある
日本の研究機関や大学はレベルが低い

514 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:06:14.60 ID:9NNlf8vF0
>>1
「おねえさま〜〜〜♪」

515 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:09:34.87 ID:7kPBOxdB0
おねぇさま禁止〜!(´・_・`)

516 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:11:49.73 ID:qfV06i3N0
あんま関係ないが、最近逮捕された香港の民主化運動家の家からレールガンが押収されたらしい

517 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:12:08.15 ID:Z74CJAWg0
新作はやくやれよ

518 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:12:51.22 ID:xRobortB0
>>513
人が物凄く苦しんで死ぬ系のは日本人はあまり作らないようにおもう

519 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:14:33.93 ID:TjXy/NstO
>>513
反日サヨク・反日テレビ・反日政党の責任だな

ついこの前のフジテレビ?の「池上スペシャル」でも、

「軍需産業こわい!」「日本が軍需産業で儲けても嬉しくない!!」みたいな反日プロパガンダごり押ししていたしwww

反日サヨクに付き合ってたら文明後進国になってしまうな(´・ω・`)

520 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:15:34.36 ID:+pWNhDLd0
>>518
なんかエロ爆弾思い出した。

521 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:19:04.64 ID:J/CuSx940
サウザー様「レールガンか。コレ砲弾の代わりに人間飛ばしたら楽しそうじゃね?」

522 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:19:21.96 ID:UNsSFIef0
黒猫か

523 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:20:06.59 ID:zbvb6FaF0
>>518
苦しむ暇もないが

524 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:27:28.55 ID:HTPLG9390
そういやズムウォルトって佐世保に配備するんだろ?

525 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:34:56.04 ID:0k3k7moV0
>>197
それは今でも同じ

526 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:35:44.26 ID:uVcVq7w70
ねぇーとおま、とおま

527 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:39:46.90 ID:3YZWsU2N0
レールガンの最有力候補は拳銃だろ。出力調整も容易。

528 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:52:19.79 ID:LTazOP1k0
>>527
充電池の能力が全然足りんw
もともとレールガンが今まで開発出来なかったのは大電流をどっから持ってくるか、どうやって維持するかが課題だったからだし

やるとしたらライフルとかじゃないかな
ただしトラックレベルの電源車を連れて歩くことになるがw

529 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:56:05.27 ID:afZXLmiW0
>>524
配備段階でキューバ相手には不要だと気が付いたらしい

530 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:57:30.16 ID:3YZWsU2N0
>>528
超音速まで加速させる必要もなければ、弾丸も軽く済む。数発売ったらバッテリー切れでいいならそんなに大きなバッテリーなりコンデンサもいらんと思うのだけど。

531 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 18:59:28.30 ID:F/qulxW70
>>1
レールガンを知らない人のために説明すると、
レールガンとはレールの上に大砲が設置されており、
エネルギー砲を射出すると、その反動で砲台がレールの上を、後方に向かって勢い良く滑ってゆく。
目標物に当てるのは非常に難しく、レールの軌道上に目標物が通過した瞬間のみしか命中させる事ができない。
運用が難しいので、今ではどの国も採用をしていない。

532 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:04:49.57 ID:kjUgnjx10
レールガンなんて鏡で跳ね返せばいいだろ。

533 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:04:57.97 ID:VJP2ovQo0
リニアとレールガンは原理からして全く別物。
混同する人が沢山居る。

534 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:07:34.25 ID:Zr6U7wBA0
>>531
知っているのか雷電ー!

535 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:09:01.09 ID:8+UHxTdjO
レールガンと聞くと とあるステマのレールガンやヘボイオブジェクト等の糞ラノベが頭に浮かぶ。

536 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:11:21.57 ID:Ca7CNGl90
はやくビームでもレーザーでもいいから実用されんかな

537 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:13:01.44 ID:ce3fx5CZ0
>>63
ガチでカッコいいと思うオレは変なのか?
orz

538 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:15:55.44 ID:fomRRlnS0
スピンオフが本編より人気のアレですね

539 : ◆twoBORDTvw :2016/02/23(火) 19:18:36.24 ID:0qDpiS5G0
漫画やラノベで脇なほど魅力的なのはしょうがないんだよ。
なぜなら自由にいごかせるから、途中でみっともない姿さらしたり
死んじゃったってかまわない。しばり多いヒーローヒロインよりも
有利なんだよ!!

540 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:19:59.94 ID:UUmnp/bZ0
電子レンジ砲を強化した方が役に立たね?

541 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:20:02.51 ID:NzxuY8TR0
単純にキャラの魅力の差だろ

542 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:25:35.28 ID:tyI85ga90
誘導可能な弾頭の開発が終わってはじめて実用品だし。
砲の完成云々は今更すぎる。

543 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:34:29.15 ID:6QrZxz2z0
レールガンの砲身寿命ってどのくらいなんだろ
100発も持たない気がするし パーツ交換で半永久のような気もする

544 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:36:52.74 ID:6QrZxz2z0
>>530
極超音速いらないならレールガンの意味無いじゃん

545 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:37:03.81 ID:9TkJzQyo0
>>445
ロボット兵器が出来れば
マグネットコーティング(ガンダムネタ)として応用されそう

546 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:40:51.45 ID:B/bhwUmS0
砲弾が飛び出すババンバン

547 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:41:04.80 ID:Zr6U7wBA0
第一宇宙速度で発射して轟沈

だって地球はまるいんだもぉん!!

548 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:42:17.76 ID:B/bhwUmS0
次は準光速ミサイルで

549 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:50:10.36 ID:siGPyb8x0
指向性ゼッフル粒子まだ?

550 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:51:32.53 ID:zACUE8uD0
2年以内にアニメ続編

551 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:52:03.07 ID:IQ+AwwdD0
イージス大和はよう。

552 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:52:40.59 ID:0k3k7moV0
>>530
普通の拳銃で良くね?

553 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 19:59:10.66 ID:B/bhwUmS0
マスドライバーみたいに直線だと
http://image.gamer.ne.jp/news/2013/20130726/009126e7a46a4a7414e887bb89235a28cace/b/15.jpg

船って限られたスペースとは相性悪いから、
こんなカンジ?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/thumb/8/89/Ndl3.jpg/220px-Ndl3.jpg

554 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:01:35.24 ID:GpIqitUgO
(-_-;)y-~
レールガンの黒子を初めて見た時は、
あの変態キャラにほどよくマッチングしているあの声に衝撃を受けた。

555 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:04:16.27 ID:SoxYMulQ0
黒子の声、おばさんぽいんですが

556 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:05:18.84 ID:8jzVstV90
弾着がマッハ5、戦車のAPFSDSの発射速度と同等だからな

557 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:08:14.12 ID:8jzVstV90
>>373
最高だよな 航空機や巡航ミサイル相当減らせるだろうな
佐世保にズムウォルトが配備されていたら、中国は嫌過ぎるだろうな

558 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:17:33.14 ID:FjkXLfFj0
マッハ7で戦闘機飛ばしたら中の人死んじゃうかな

559 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:23:00.20 ID:otwM83BY0
レーザーの方が実用性がありそう

560 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:24:39.25 ID:Xw5KkNfD0
>>20
ワイハー、ワイハー

561 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:25:04.06 ID:M5ZKuAnC0
>>41
マッハ5で300キロ先から艦砲射撃
3分後に着弾

562 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:26:19.51 ID:M5ZKuAnC0
>>530
運動エネルギーで破壊するんだから
速いほど弾丸を小さくできる

563 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:29:42.39 ID:M5ZKuAnC0
>>431
違う

564 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:34:01.06 ID:M5ZKuAnC0
>>94
フレミングの法則やっただろ?

565 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:36:22.46 ID:MaBz8auF0
>>562
明らかにそっちだね
超スピードで撃ち出して確実に敵を仕留める
艦船のみならず航空機の撃墜にも使えそうだ

566 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:37:02.07 ID:+T5e3AE10
佐世保に来るやつと交換して欲しい

567 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:49:34.17 ID:3YZWsU2N0
>>544
>>552
薬莢が要らない。強さをコントロールできる。

>>562
拳銃は必ずしも人を殺す為だけにあるわけじゃないし。

568 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:53:10.40 ID:pL7SIFny0
>>33
ガンバレル型なら余裕っしょ。
バネとゼンマイ式のタイマーでも起爆できる。

569 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 20:57:51.86 ID:F24hUpWB0
>>553
ズムに搭載予定のレールガンは垂直搭載みたいだな。
真上に打ち上げ、動翼で方向決定、弾道飛行中はスラスタで微調整、GPS誘導、移動目標は対象外。

570 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:00:28.58 ID:3YZWsU2N0
レールガンなら、痴漢みたいな奴にはスタンガン程度の威力にしてひるんだ隙に逃げればいいし、山林で熊が襲ってきても威力を上げて殺傷できる万能拳銃ができる。

玉はパチンコ玉でいいな。

571 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:01:47.54 ID:0k3k7moV0
>>567
相手を殺さない為の携行用レールガンって?

意味わからんw

572 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:02:56.28 ID:3YZWsU2N0
>>571
>>570

573 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:05:52.86 ID:+FTrOjcH0
「バビル2世 ザ・リターナー」でズムウォルドが超電磁砲ぶっ放してたなw
(しかしレールガンで超電磁砲と変換が出てきてびっくりw)

574 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:06:11.63 ID:0k3k7moV0
>>572
ただの基地外でしたかw

575 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:08:32.36 ID:JMDGo38V0
>>570
銃刀法で持ち歩けない
持ち歩けたとしてもレールガンである必要が全くないんだがw

576 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:09:31.69 ID:fNJ5NORj0
超電磁ヨーヨー開発まだぁ〜?

577 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:10:44.98 ID:etv/HZg90
レールガンってあんまりメリットがないような気がするんだけど

578 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:11:44.72 ID:8jzVstV90
>>565
撃墜じゃなくて、航空機シェルターや格納庫、衛星情報で得た駐機場の機体など、地上で破壊するのには非常に有用だろう

579 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:12:12.40 ID:qkcc4q7I0
東野圭吾
禁断の魔術

580 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:12:13.61 ID:cby4PgP00
>>577
地上の固定目標攻撃用
巡航ミサイルより安いし、
撃墜も困難

581 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:13:17.53 ID:3YZWsU2N0
>>575
威力にリミットをかけられるんだから、拳銃よりは法律も厳しくする理由がないぞ。それでも規制されるだろうけど。

582 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:13:44.71 ID:cby4PgP00
>>565
移動目標はきついかもしれない
100キロ先だと流石に着弾までに時間かかる

583 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:15:44.34 ID:RQqMI6i00
>>577
照準合わせたとこに間違いなく真っ直ぐ飛んでいってヒットする
それだけのことだ

584 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:16:17.79 ID:JMDGo38V0
>>581
だから、レールガンである必要が全くないw

ってか拳銃でも殺すのが難しい熊を拳銃より規制の緩いレールガンでどうやって撃退するつもりだよw

585 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:16:54.36 ID:etv/HZg90
>>583
基本は弾丸だぜ?
まっすぐ飛ぶ保証はないだろ

586 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:17:28.63 ID:0k3k7moV0
>>581
餓鬼は糞して寝ろ

587 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:18:06.75 ID:3YZWsU2N0
>>584
優れた道具として使えるって話だよ。悪用する奴がいるからといって優れた使い道を探らないのは消極的すぎる。

588 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:18:14.05 ID:RQqMI6i00
>>585
圧倒する弾速がすべての不確定要素を不問にする

589 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:20:09.92 ID:cby4PgP00
>>585
観測員ってのがいて、着弾地点みて目標からの誤差を伝えるのよ
それで照準調整する
北に100メートル西に50メートルとか

590 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:20:58.98 ID:etv/HZg90
>>580
弾道ミサイルのが終速ありそうだけど

591 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:21:23.69 ID:mJ+VjHd70
またゲームで実戦を経験したような妄想に陥った知恵遅れが張り切ってレスするんだろう

592 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:24:20.49 ID:etv/HZg90
レールガンの利点って専用の装薬が必要なくなることくらいじゃね?

593 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:29:53.89 ID:H2j1IOyP0
>>583
地平線の向こうの標的をどうやって狙うの?

594 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:33:25.16 ID:RQqMI6i00
>>593
基本的に完全水平で標的まで飛ぶから
水平線に隠れているものは狙えない

595 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:33:32.00 ID:A8Y9d/by0
小型化できたら結構活躍するかも。

596 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:34:05.53 ID:63L+fjKu0
上まあやはり弾道計算であろうか
計算通り飛ぶかどうかわからぬだろうが

597 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:35:01.10 ID:H2j1IOyP0
>>594
使い道無くね?

598 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:35:57.18 ID:RQqMI6i00
>>596
弾道計算は要らない
照準合わせたところに誤差無しでヒットする

599 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:37:40.13 ID:63L+fjKu0
上まあやはりニュース速報+は流れが速すぎるのであろうか
水平線下への攻撃の話であるのだが

600 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:38:07.41 ID:RQqMI6i00
弾道はレーザー照射とほぼ同じと考えてよい

601 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:38:32.20 ID:kJU7HeEp0
まず南沙に石でも打ち込んで実証実験だな鉄も加えとけば隕石のせいにできる
氷がいいけど途中で溶けるだろうからな

602 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:38:53.51 ID:5NR7eQYN0
>>592
装薬の容積減ればその格納庫の分だけバイタルパートを狭めれるし
その分砲弾積んでも良い
複雑化で故障率上がるリスクはあるが船の設計上でも魅力的な要素ではある

603 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:41:15.59 ID:5NR7eQYN0
>>594
このレールガンは水平線の向こうに飛ばす用途なんだが

604 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:41:34.14 ID:M2QzrkoL0
>>589
ズムの話しならもっと近代的だよw

今はソフラムって装置を使う。
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams00/seu.jpg
これは歩兵がレーザーによる爆撃指示をする装置なんだけど、GPSで自分の位置を知り、ジャイロとレーザーで目標の方向と距離を測定する事で照準点の座標を知る事ができるんだ。
後はこの座標を本部に伝えると、適当な爆撃機か、いなければ遥か洋上のズムに座標を送ると、程なくして砲弾がその座標に飛んでくる。(精度20m)

605 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:42:54.72 ID:M2QzrkoL0
>>594
ズムのレールガンは真上に撃つんだよ。
動翼で方向を決め、高度150キロを頂点とする弾道飛行をする。

606 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:43:27.80 ID:etv/HZg90
>>594
対地用途につかえないじゃんwww

607 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:46:15.89 ID:etv/HZg90
弾道ってどういう意味か分かってない奴がまじってないか?

608 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:46:51.71 ID:dcJs/xGD0
レールガン自体はもう実戦投入可能段階に入っている。

恐らくは”制御システム”の方で後数年かかるんだろう。

同時に”ミサイルディフェンスを担う兵器”としてのシステム開発も進んでいるだろう。

アメリカは完全に”核の傘”などという不安定な状態から開放されるのです。

本当の傘を手に入れるからね。

609 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:47:55.20 ID:pCmmBOV5O
女神転生でよくある銃

610 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:48:02.40 ID:6mQthRwq0
実験台はイスラム国?それとも北朝鮮?

611 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:49:13.30 ID:5NR7eQYN0
対空のレールガンは日本で研究中

612 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:51:55.14 ID:cby4PgP00
>>604
へー、進歩してんだな
でも、やってることに大差ないなw

613 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:51:58.50 ID:LBgGpLdl0
>>1
>USS Lyndon B. Johnson

アメリカの本気を見た

614 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:53:28.90 ID:M2QzrkoL0
>>608
GPS誘導なので対空用途じゃないよ。
高速運動エネルギー弾なので、空力に頼る必要があり、速度が速いので一気に大気圏を突き抜けて弾道飛行になっちゃう。

615 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:56:34.18 ID:KJs4pK4Q0
射程400キロの砲ってすごいな。
過去のあらゆる砲兵器を凌駕した。

616 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:57:18.51 ID:mUjf58s60
>>612
やってる事は大差ないけど、統合システムとして大進歩って感じでしょうね。

目標にレーザー当てて、破壊に必要な推定火力、優先度、緊迫度、などを入力すると破壊までの時間とレーザー指示の必要性などの諸元が手元に表示される。
不要ならのんびり待てば指定時間にドカンと爆発する。
航空機なのか砲撃なのか、それは気にしなくていい。

617 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:57:21.79 ID:DIx6/c+v0
最大の特徴は、迎撃手段がないこと

618 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 21:59:25.80 ID:KJs4pK4Q0
GPS誘導だから地上施設に対しては必中。
遥か大洋から内陸部まで終端速度マッハ5の砲弾を毎分10発送り込む。
どんな地上設備も数分で粉々になる。

619 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:00:23.15 ID:TyZQLSuE0
レールガンってかなり昔からSF作品でお馴染みの兵器だったけど
ついに実用化されるのか
長かったなあ

620 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:02:29.80 ID:TyZQLSuE0
>>617
今の軍艦って攻撃は防御するのではなく回避か防衛ミサイルで無効化する方向だから
装甲が紙状態だけど、レールガンが実用化されると、再び戦艦の時代が来るのかね?

621 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:02:48.72 ID:cby4PgP00
>>616
戦場ネットワークに接続されてるところが凄いところなんだな
理解した

622 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:03:08.90 ID:9fCzY8nz0
とある科学の超電磁砲

623 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:04:43.19 ID:n1u8t77s0
日中開戦までに間に合ってくれ

624 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:05:14.33 ID:cby4PgP00
>>620
レールガンの射程より、ミサイルの射程が長いでしょ
砲撃戦はないと思う
100キロ先の動く目標だと簡単に回避できるだろうし

625 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:05:59.19 ID:5NR7eQYN0
火薬の大砲と使い方変わらないんだけどね
ただ、火薬は化学反応頼りだから威力向上が頭打ちだったけど
レールガンは電力量に比例した延びしろが有るので今後も威力向上が見込める
あと密閉空間の爆風に頼らないので砲身にやさしい

626 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:06:14.18 ID:H/V9BFPV0
上条 美琴

627 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:08:07.12 ID:UcFRH6xW0
弾は劣化ウラン弾になるんかな

628 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:09:34.36 ID:3mnqVTBG0
wikiによると質量15kgの弾頭をマッハ5で着弾させるとあるけど、破壊力はどれくらいになるのだろう
空母を一発で撃沈できるレベル?

629 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:11:04.21 ID:31HjNPWn0
つうか誘導できるの?

630 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:14:26.32 ID:cby4PgP00
>>628
上甲板から船底まで穴があくかな
当たりどころが悪いと致命的になるかも、
弾薬庫とか原子炉とか、蒸気溜めとか、舵とか

631 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:18:15.89 ID:KJs4pK4Q0
>>628
遠方の移動目標に当てるのは難しいだろうよ。
あくまで地上施設へのピンポイント砲撃だろう。

632 :セーラー服脱原発同盟【窒殺1匹78円のナチス】保健所愛護センター:2016/02/23(火) 22:18:18.10 ID:fIs3MGtHO
(その内容からナチスのガス室を連想させる、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める)
(オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により抗議する)

急に、レトロな田舎のゲームセンターに設置してある、次々と左右のレールを手動で下げて玉を適切な穴にポットンポットンしながら、最後まで到達して景品をゲットするゲーム機の、
(極めて繊細な集中力と度胸とのバランスが問われる)「強すぎてもアウト、弱すぎてもアウト」の、最終関門に立ちはだかる「真ん中のアタリの穴」が気になってきた俺も気になるニュースだぜ

633 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:20:07.99 ID:XIc6KUQ70
>>628
約30メガジュールだから戦車砲3発分くらいの威力しかない。
何発も当てないと無理。

だけどフェーズ2では毎秒7〜10発撃てるようになるらしいな。

634 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:21:16.89 ID:KJs4pK4Q0
>>628
轟沈どころかせいぜい甲板にダメージを与える程度。
重量15キロは大和主砲弾の100分の1の重さしかない。
弾着速度は3倍なので運動エネルギーは大和主砲弾の10分の1程度と見てよい。

635 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:22:08.35 ID:etv/HZg90
>>628
120mm戦車砲の5倍くらいのレベル
おもに質量効果

636 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:22:50.36 ID:3mnqVTBG0
>>630
>>631
当たればすごい、けど軌道変更できなければマッハ7でも動きモノには厳しいか
誘導砲弾使えないのかな

637 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:24:05.07 ID:DIx6/c+v0
>>620
その前に、非対称な戦争になる。

638 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:24:37.90 ID:6n6k+rZn0
>22
そこはSF
鉄の塊をリニアモーターカーの原理で飛ばす

639 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:24:50.54 ID:DIx6/c+v0
狙うのは内陸の拠点。

640 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:26:18.07 ID:zbvb6FaF0
対象は水上・陸上・弾道ミサイル

641 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:27:14.02 ID:l/VA7R660
おーマジか
でも「やっとか」って感じだなぁ
そんな難しい技術なんか

アニメじゃコイントスであっさり再現しちゃうからどんな高レベルな技術なんか分からん

642 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:28:04.80 ID:sATrmUjn0
戦艦に搭載するよりも凄まじい自走砲として地上で使った方が役に立ちそう
車輌に搭載できるくらいコンパクトな大きさで十分な電力確保できるのかは知らんけども

643 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:30:26.58 ID:Rbv2xyZt0
ピストルサイズのレールガンって無理?

644 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:33:02.71 ID:6n6k+rZn0
>>643
飛ばすのに自動車のバッテリーぐらいの電気がいるんじゃなかった?

645 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:34:47.81 ID:cby4PgP00
>>642
地上は基地に要塞砲として設置だろうな
敵のミサイルの的にしかならん
移動式は無理じゃないかな
てかい航空機エンジンないとうてないし

646 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:35:37.74 ID:cby4PgP00
>>643
やうつべで動画あるよ
玩具みたいなレールガン

647 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:38:37.92 ID:+9mI3GaJO
リニアモーターガンってことか?

648 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:40:15.26 ID:sATrmUjn0
>>645
やっぱ無理かー
要塞砲・・・なんとそそられる響きだグフフ

649 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:41:54.33 ID:+T5e3AE10
弾が安いからガンガン撃てるのが実用的でいいよな
A-10並の迫力ありそう

650 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:43:59.11 ID:KJs4pK4Q0
>>647
ちょっと考えたらリニアモーターとは全然違うって分かるだろ。
リニアは超電導、こっちはただのローレンツ力。

651 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:44:40.92 ID:+FTrOjcH0
>>643
初速がマッハ7とかで撃ち出す大艦巨砲な武器がレールガン。
拳銃規模でそんなの作ったら腕が無くなるぞ?

652 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:45:37.74 ID:cby4PgP00
>>648
ロマンチックな響きだよね、要塞砲

653 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:47:01.06 ID:VU3ohHh80
       /: : : :< 、:/: : : : : /: : : :ハ: v :/: : : : : :.| 、: :.:\
      |: : : :/: ヽ.> : : : /: : : :/!: : ミ: V /|i: : : | ヾ: : : \
      |: : :/: : : |: : : : /:/|: :/ .|: :./}ヘ:〈. |i.:.: :リ  ミ: :ヽ: :.ハ
      |: :/イ: : :i|: : |: i:/、.!:.l  |:.//: / ヾ|i: :/   |ヾ.: :l^jノ
      |: : :.|: x‐.! : ハ:|'  \_ |'.//   ,jノ/,,/__,|: :i:|リ
      /: : : |/ ハ :.| |:|イ'了テ心‐〃   ィ丐ハ`ヾ从:リ
      ,': : : : i{ イ ヾ| レ八. う::::リ`     ぅ:::ソ 〃,: :|
    .: : : : : :\ ゝ'.     ‐`¨´       `¨- '  : : |
    . : /: :/: : : :ヽ- 、 /////      ′////,'.: : :|
.   /: /!: イ: : /: :!: /∧        , 〜‐┐   /: ハ: :!
  /ィ  l/ |: :イ: /|/ ヽ.      /:::::::`V   /j:/ l:ノ
     /!.:レ':.|/: : |   \\   {::::::::::::ノ .ィ: :ヽ‐.、 ´
    |  \: : : : :.:|      ヽ > 二. ‐''  |: : : : : :\
   /  、 \ : : :|       \ /    |: : : : :/: /、
   {  、 ヽ  \:从    / 久゙ハ    ノ: : : :/ :/ ハ
.   V   \    〉 : `: ̄ ´:、 〉O}  ` ̄: : : |: : : :/   |
    \    ヽ\: : |: : : :.∧ヽ } / : : : : :|:/: / ,  /
     ( \      \|: : : : : |〉  l /: : : : : : |: :/ / /
半分弱くらいの奴は超電磁砲の話してるなw

654 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:49:44.92 ID:ACtXN0AT0
ハンドレールガン

655 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:51:27.32 ID:Yi0DRhKp0
月面に弾丸

656 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:51:33.12 ID:yruBPl3X0
弾頭の弾種も複数ありそうだなぁ
実用化して運用始まれば口径バリエーションも増えるだろうしね
将来的には対地低速目標にレールガンと対空高速移動標的にレーザーが艦砲の主力兵装になるでしょ
次は完全ステルス型の超高速ミサイルかな

657 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:52:50.05 ID:dcjllvxS0
確かレールガンの動画あったよな
戦艦かなんか試し撃ちしたやつ

658 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:53:59.11 ID:fSd8AyX1O
この威力で雨霰と砲弾が飛んで来たらたまったもんじゃないぞ
回避なんて無理だろうし

659 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:55:57.68 ID:37qsUSRR0
マッハ7もあれば誤差数mなら衝撃波だけでミサイル壊せそうだし案外迎撃でも有用な気がする

660 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 22:56:38.31 ID:NK/X5tc+0
でっかいの作ってスペースシャトルみたいなの宇宙へ送り出せないのかな

661 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:02:07.82 ID:wIRFURFs0
離陸時の加速には使えるかもしれんが

662 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:03:46.79 ID:Jeln3vzN0
>>660
とりあえずGが凄いだろから人乗せるのは無理そうだな
こええ

663 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:06:53.19 ID:cby4PgP00
>>661
マスドライバー

664 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:08:05.13 ID:wIRFURFs0
>>663
マスドライバーをシャトルでやったら中の人死んじゃうw

665 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:12:04.07 ID:7qegBvQj0
何を撃つかによるな。

666 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:13:52.40 ID:4h7sqDlK0
ふたたび大鑑巨砲の時代がくるのか、胸熱だな

667 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:13:59.87 ID:b/NKmMCN0
実際問題として、ゴルフボールぐらいの鉄の玉連射されただけで標的側はたまらんよな

668 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2016/02/23(火) 23:14:36.78 ID:9IMNPDQn0
レーガンを配備するのかと思った

669 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:21:10.64 ID:iQY6g4q10
>>660,661
電磁式カタパルト開発してるじゃん

670 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:28:46.71 ID:Rbv2xyZt0
変化球も射てるのかなぁ?

671 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:31:23.25 ID:uVXDT2t4O
もうアメリカの犬として生きていくしか道はないのか

672 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:38:05.90 ID:35UExGNB0
>>671
寄らば大樹の陰。自前で世界相手にする愚をまた犯すのか?

673 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:50:29.06 ID:NuOtmvdw0
よっしゃ日本は何で対抗する?
キュベレイつくろうぜ、ハンマハンマでもいい

674 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:52:01.96 ID:NuOtmvdw0
ハンマハンマじゃない、αアジールと言いたかった

675 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:55:10.96 ID:jjnWcoz80
砲弾に搭載する誘導用のレーダーやシーカーや、VT信管などの電子機器は
発射の衝撃で壊れそうだな。

676 :名無しさん@1周年:2016/02/23(火) 23:58:57.43 ID:0PGr2SaS0
>>675
誘導砲弾はまだお高いけど壊れないみたいよ

677 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 00:04:13.10 ID:uNt+OaoH0
ジャッジメントですのん

678 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 00:26:24.54 ID:EaC7ZwIV0
>>32
要は10万馬力でしょ。
最大級のコンテナ船が5万弱×2とかだから
それより少し大きめくらい。
あっちはディーゼルどけど。

679 ::2016/02/24(水) 00:28:50.32 ID:v9+VsECM0
>>7

 基本運動エネルギー火星でなんぼの平気だし、わざわざ核搭載する必要なくね?
 劣化ウランとか飛ばすなら別だけど。

680 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 00:45:23.14 ID:Wm7MtX9u0
ロケット無しで大気圏外まで飛ばせそうだから、核廃棄物を宇宙に捨てればいい。

681 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 01:08:13.15 ID:PQ37emKk0
>>680
第一宇宙速度 7.9km/s
音速ぐらいは知ってるから比較できるよね?

682 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 01:11:42.90 ID:3G2kue/H0
一方、中国の沖縄工作を助長しまくる民主党・・・。
http://i.imgur.com/UkfrUQh.jpg
http://i.imgur.com/mTNYWwY.jpg
『 安保法案 』や『 秘密保護法 』や『 防衛省 昇格法案 』や『 国民投票法案 』や『 共謀罪 創設案 』などに反対しまくり

■鳩山 「安倍さんの『中国脅威論』で日本が孤立、尖閣棚上げで日中関係良好に」
菅直人 「沖縄は独立すればいい」発言 &尖閣での中国船衝突事件を隠蔽
鳩山政権:「日本の海を友愛の海にしよう」会談 &与那国島への自衛隊配備とりやめを検討
中国で政権闘争していた習近平と天皇陛下との特例会見を目論んで政争の具に利用されかける。

野田内閣は、東京都による尖閣所有と整備増強計画を妨害し、
根回しなしに国有化して逆に「 国同士の領土問題 」に直結する構図にして
リスク回避のために尖閣近海から海自艦や日本漁船を排除したり、
中国への配慮で日米合同の離島奪還訓練も中止し、
空自機による曳光弾警告も禁止したりして、政権最後に初の尖閣領空侵犯まで許す。

■石原氏が 「野田政権は万死に値する」と批判→民主・長島 「日中の衝突材料になるから」と言いわけ
http://i.imgur.com/4WF9rXT.jpg
 
野田政権、貿易協定で尖閣など領土問題を「別枠」で棚上げして日中韓FTAを推進し交渉開始
菅政権・松本外相、対中国のODA削減に反対
民主党政権 「脱原発で中国から電力輸入しよう」 「中国とレアアース代替素材を共同研究したい」
野田首相、「日中韓投資協定」を妥結=中国人が日本への入国・滞在円滑に
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/jck/summit2012/images/jck_gaiyo_01.jpg

683 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 01:31:27.69 ID:cGqHdMDV0
弾丸の方を感知できないステルス性のものにする事はできる?
三角錐や四角錐みたいなカクカクした弾でミサイルのように推力もない、単純なカタマリ。
電磁誘導なら発射時に爆発が起きないし、マッハ7だから気づいた時には撃墜されてそう。

684 :在日米国民:2016/02/24(水) 03:02:19.72 ID:1G220GeU0
とある米駆逐艦の電磁砲

685 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 03:15:25.23 ID:JtHgo/va0
つうか日本はオブジェクトを作るべき

686 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 03:50:12.39 ID:1uiFOazf0
空母の蒸気カタパルトの代替として応用できんのかね?

687 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 04:12:03.29 ID:dfAhs+Ga0
日本は何かないのか?

上げている衛星が旧型になったら、

神風となって半島に、落とせるとか・

688 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 04:17:51.12 ID:n1jtjIos0
>>683
対空用途ってこと?
重そうだしCIWSみたいに動かすのは難しそう

689 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 04:18:35.10 ID:hti2Khc40
威力と命中率、速射性

それが使い物になるのかどうかだよな

690 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 04:26:05.44 ID:LOwY7zfu0
こういうのは日本が率先してやらないといけないんだけどな。
違憲かどうかはあとでいくらでも議論すればいいことで。
自衛隊の最新兵器見てみたけど、X-2や対潜哨戒機はともかく、
高性能の戦車よりも飛び道具のほうが重要だと思うんだが。
中国の大量の戦闘機や巡航ミサイルに対処できるようにしないと。

691 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 05:57:27.27 ID:X/X9PK170
>>324
とりあえず電源の兼ね合いで船の大砲で実験しながら小型化&高速度化目指すんでしょ
小型化+省エネ化出来れば戦車に載せれるし対空迎撃として使える
レーザーは高出力化目指して最終的にはレーザー衛星でMD強化目指すんじゃね

692 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 07:46:33.10 ID:A6dIQ93A0
防衛省が恐れているのは兵器を無力化させられる電磁パルス兵器じゃないの?

693 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 08:51:37.16 ID:FbCPKWid0
こりゃ日本はストーンヘンジを作るしかないわな

694 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 08:55:54.83 ID:yoX/5Zx10
>>675
第二次大戦に開発されたVT信管ってガラス製の真空管だぜw
http://home.catv.ne.jp/ss/taihoh/vacuumtubes/radar/vtsmt.jpg
対空砲から撃っても壊れないのが凄い。

695 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:08:57.84 ID:yoX/5Zx10
>>688
無動力の弾道弾だから対空用途には向かないよ。

ズムウォルトの計画だと、垂直発射砲として設置され、真上に打ち上げる。
動翼で方向を決めるんだが、数秒で対流圏を抜け出して弾道飛行に移るため追尾誘導する時間が無い。
成層圏を抜けて最大高度150キロの宇宙空間に出ると、GPSで位置を知り、スラスタで微調整を行いながら目標座標に向かう。(地上砲撃用途)

弾道弾防衛に使えるかも知れないけど、弾頭重量が小さいかな?

696 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:23:13.49 ID:q0ACtis90
>>691
ズムウォルトは35MWの発電機をフルに使って毎分6から12発の発射を行う、となってるね。
ズムウォルトは電力に頼ったモーター艦で、そのため35MWの発電機が2基装備されてるんだけど、通常走行中は1基でまかなえる。
そのため、余った発電機をフル稼働させてレールガンを駆動する。
正確には、最初からそのように設計されてる。

697 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:26:57.25 ID:AMHqBLcb0
>>615
しかも速度が半端ないからなあ。
早い、安い、うまいだな完璧に。

698 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:30:28.77 ID:uGu63uQU0
レールガンって水平線の向こうの目標攻撃できるの?

699 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:31:18.74 ID:PLCCR4rUO
やがては火薬の時代終焉か
レールガンってバッテリー重くてデカいからなぁ
原発が軍事転用されたら核兵器
リニアモーターが軍事転用されたらレールガン

700 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:32:50.87 ID:hfO2Fpft0
隕石落としたほうが強いだろう

701 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:33:38.36 ID:kF7kwYcV0
レーザはもうやめたのかねえ

702 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:34:41.84 ID:q0ACtis90
>>698
弾道弾だね>>695
どうやって照準するかは >>604
GPS誘導弾なので、入力された座標に着弾する。

703 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:34:51.91 ID:D+l2KK7n0
>>698
ログぐらい読めよ

704 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:36:13.42 ID:rwkIGo7T0
命中精度悪そう

705 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:36:16.28 ID:GkhlqNtN0
誰かジャスティス言う黒子のサンキャニ動画のリンク貼ってよ

706 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:36:53.40 ID:q0ACtis90
>>701
両方やってる。
レールガンは対地支援任務。
レーザーは小型高速艇と対空及び対ドローン用途。
http://wired.jp/wp-content/uploads/2014/12/120804-N-ZZ999-005-R.jpg

707 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:37:26.88 ID:q0ACtis90
>>704
GPS誘導で精度20m

708 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:38:17.09 ID:mBl6sPnS0
元レーガン大統領を配備に見えた

709 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:40:34.97 ID:rwkIGo7T0
>>707
まじかよそんなに精度出るのか

710 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:46:26.77 ID:rLXTtfK10
日本は専守防衛なんだから
レールガンを跳ね返すバリアを開発するしかないな

711 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:48:45.84 ID:3X0W0JPg0
>>63
これの主兵器なんなの?

712 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:51:37.31 ID:4tugkS6U0
>>20
D-3好きやわ

713 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:53:29.00 ID:3s39OWuD0
>>709
今現在装備されてるAGS155って言う通常砲があるんだけど、これと同程度の精度となってるね。
AGS155は155mm砲弾で射程137キロ精度20m。
これ見るとわかるけど、ほとんどミサイルだね。
http://img2.itiexue.net/1681/16819022.jpg
http://img11.itiexue.net/1681/16819019.jpg
レールガンになればロケットモーターがいらなくなるんで、もちっとコンパクトになると思われ

714 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:55:21.61 ID:ymYllsY+0
スタウロス

イニシエートローディング

715 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:55:28.73 ID:p2qplUEm0
御坂を各艦に配備とは胸熱だな。

716 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:56:35.67 ID:Z22yUjiE0
ズムウォルトちゃんが本気出すときがついに来たな。

717 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 09:57:31.02 ID:3s39OWuD0
>>711
>>713のAGS155による対地砲撃支援。
射程137キロ、精度20m、座標指示、即応弾600発以上。

最初は対空対地対艦なんでもありの最強艦だったけど、今は地上支援砲撃艦に落ちぶれ?てる。(1隻5000億円)

718 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 10:03:34.50 ID:lG7KVxr70
将来的には飛行機に載せて携行対空ミサイルの射程外から安価安全にゲリラミンチに使う気なんだろうか

719 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 10:05:25.14 ID:5L+7TwyA0
日本も開発して、大型艦船には装備できるまでしておけ。

世界の主流にはならなくても、何かに流用できるかもしれない。

720 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 10:06:30.22 ID:YWj0pffr0
>>718
無反動要素ないから無理でないかな?

721 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 10:06:36.51 ID:kF7kwYcV0
阪大のレーザどうなったのか音沙汰ないなあ
軍用にはしてくれんのかな

722 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 10:14:57.74 ID:INf4eHVc0
>>318
なぜションベンカーブと比較したwww

723 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 10:20:10.59 ID:UiU30we00
指向性電撃銃も出来たら凄いよな

724 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 10:21:41.03 ID:/x8L7/yZ0
おねぇぇさまぁぁぁあぁ

725 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 10:30:32.31 ID:BoeJyd4q0
>>713
誘導砲弾にロケット補助推進付きだと、初速がクソ速い分ミサイルより目標到達時間が短い。
使い道によっては最強兵器と言えるな。

726 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 10:36:26.53 ID:kKoTGrCb0
とある米軍のレールガン

727 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 12:17:34.30 ID:3Ku1XRJV0
勉強になるスレでした

728 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 12:36:12.75 ID:Wm7MtX9u0
エスパー伊東を飛ばしたい

729 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 12:59:13.33 ID:tG5I+Kku0
アイオワ級を再度魔改造して再就役のフラグが立ったか
原子力電磁砲戦艦アイオワ

730 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 13:52:02.92 ID:PLCCR4rUO
>>729

あとはガンシップC-130HスペクターとかAC-130Uスプーキーだろうね

AC-130H: C-130Hベースの地上掃射型。 エンジンをアリソン製T56-A-15に変更し、
M61 20mmバルカン砲4門、ボフォース40mm機関砲1門、M102 105mm榴弾砲1門を装備した。
自己防衛用器材にはAN/AAD-7前方監視赤外線装置、AN/AAR-44赤外線妨害装置、AN/ALT-32ノイズ妨害システム…

AC-130U: H型の攻撃力強化版で現行生産モデル。 M61 20mmバルカン砲をGAU-12/U25mm ガトリング砲に換装した他、
電子装備も火器管制レーダーやFLIR、電子線セットなどが大幅に更新され、側方装着型全光量TVやAN/ALE-40チャフ/フレアディスペンサーなど…

731 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 14:16:48.96 ID:UZy5U8fT0
フォード級空母には、レールガンと同様な機構の電磁カタパルトを
搭載予定。

732 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 17:20:45.43 ID:DVxH/8YO0
>>690 そこでレーザーだろ

733 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 18:26:51.74 ID:HydWCWAt0
>>731
ちっと違うな。

電磁カタパルトはリニアモーター。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/1/1d/Linearmotor3.PNG
電磁石が山盛り並んでると考えれば良く、割にわかりやすい。

レールガンは砲弾に大電流を流す事でぶっ飛ばす
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%81%AE%E9%80%9F%E5%BA%A6%E8%A1%A8%E7%9A%AE%E5%8A%B9%E6%9E%9C_2.PNG
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%81%AE%E9%80%9F%E5%BA%A6%E8%A1%A8%E7%9A%AE%E5%8A%B9%E6%9E%9C_1.PNG

734 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 18:34:45.51 ID:PrkBhl9M0
このスレはレーガンか御坂美琴の二つに分かれる

735 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 18:42:05.26 ID:3Ku1XRJV0
分かれてねーよ、馬鹿

意外とまともなレスばかりだぞ

736 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 18:52:14.34 ID:3qxQBZLr0
レールの長さが一番の肝で性能を左右するわけで

甲板を何往復とかスクリューコースターみたいになってるの?

737 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 20:26:41.92 ID:55l8ljId0
>>736
垂直発射みたいだね >>695

砲塔に収めるにはでかいって感じなのかな?
http://livedoor.blogimg.jp/zap2/imgs/a/5/a51629e2.jpg

738 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 20:34:38.19 ID:48MNwWNJ0
旧来の砲填兵器が一気に陳腐化するな。
ステルス機に続いてまたアメリカがやってくれたか。

739 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 21:29:32.46 ID:7nnLweQU0
星占いのナンシーは元気かな?

740 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 21:35:11.29 ID:bLvEGVHg0
>>738
放物線描かないから射程距離が決まってしまうんだぜ?

741 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 21:50:41.96 ID:6srTtWL50
レールガンで核ミサイル打ち落とせば核も怖くないね

742 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 22:20:04.60 ID:mAnSDXhI0
スレを読まない奴がまだ居るな

743 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 23:23:11.51 ID:BoeJyd4q0
>>740
放物線は描くよ、ただしとても横に長い。
お前が投げたボールと、音速の三倍で飛翔するライフル弾と、1秒で落下する高さは同じ。
ただし、前に進む距離が桁違いなのでライフル弾は直進しているように見える。
音速の7倍のレールガンの弾はちょっと見直進しているように見えるが、ちゃんと落下している。

ただし、空力的制御が入るとその限りでは無くなるがな。

744 :名無しさん@1周年:2016/02/24(水) 23:29:15.91 ID:jecVT6g10
マッハは英語読みではマックだからなww

745 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 06:08:53.41 ID:lceC99ot0
>>743
はい嘘乙

746 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 08:43:12.61 ID:/ThSy6ZN0
>>745
どの辺が?

747 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 08:44:50.91 ID:S6CkLPZJ0
骨ェ鯖ァァァ!!

748 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 09:41:34.86 ID:+N+V4hhA0
レールガンで打ち出された時点で砲弾は普通の大砲と
物理的な動きは変わらないのに、放物線を描かないとか言う馬鹿は
構造が分かってない証拠。

749 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 09:52:46.32 ID:Qf6d9wYm0
>>740
ズムウォルトに搭載予定のレールガンは射程200から500キロで、最大高度100から200キロ。
仮に射程400キロ、到達高度150キロとすると、いい感じの放物線(弾道)を描きますよ。
(大半が宇宙空間を飛ぶため、自動的に放物線になっちゃいます)

750 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 09:53:59.32 ID:y+a6kmCX0
先に電磁空母カタパルトのほうを実現するんじゃないか?

751 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 10:02:35.17 ID:Qf6d9wYm0
>>750
アメリカさんなので同時開発w

それと、カタパルトとレールガンはチト違います。
>>733

752 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 10:07:09.55 ID:UZUHUzJb0
これ一基あれば主砲と、防空用のCIWSも兼ねて使えるのかな?

753 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 10:55:13.55 ID:NxsMfIi20
>>11
その名前は原子力空母だよ

754 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 11:19:11.63 ID:vU90kfZ50
ロナルド・レールガン で

755 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 11:42:29.83 ID:HGFwSt0Z0
>>752
出来ないことは無かろうけど、計画は弾道を描く地上攻撃だね。
秒速7キロと凄まじく速いんで、空気中を飛ばすのは時間限界がある。(燃え尽きる)
そのため、真上に打ち上げて動翼で方向を決めると同時に数秒以内に対流圏を突破させ、手早く宇宙空間に出て弾道飛行って運用。

756 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 11:46:43.86 ID:+N+V4hhA0
っていうかCIWSはそれ用に小口径で作るでしょ。
主砲は完全に大砲だし。
回頭だって素早く出来ないし無理。

757 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 12:36:22.89 ID:hJE+SORK0
>>756
散弾撃てばいいんじゃねその場合

758 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 12:41:00.79 ID:hJE+SORK0
それに回頭はいらんでしょ 垂直に発射して動翼で誘導するようだし

759 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 12:43:43.33 ID:2b/AeK750
>>757
毎秒7キロの散弾を大気中で撃ったら目前で爆発するw
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/Railgun_usnavy_2008.jpg/800px-Railgun_usnavy_2008.jpg

760 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 12:44:52.86 ID:2b/AeK750
>>758
2秒で対流圏超えるよw

761 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 12:58:43.79 ID:hJE+SORK0
>>759
フレシェット弾使えばいい それに近距離用なんだからトップアタック式に上から下へ放射する方法もある
>>760
全力で打ち出さずにコントロールすればいい

762 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:02:07.42 ID:2b/AeK750
>>761
それだったら通常砲の方がよくね?
例えば、没になったズムウォルトの対空砲弾はミリ波誘導で射程57キロあるよ。

763 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:07:51.48 ID:hJE+SORK0
>>762
電磁式に統一できる利点はあるし複数の兵装を取り付けないで済むって利点もある
ミサイルも積まないで垂直式レールガンを並べた形になるんじゃないかな そうすればステルス性も向上する

764 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:15:42.61 ID:7lzTWtnz0
ずむ悪ルと、俺が滝川雅美に脳みそふきとばされるの洒落

765 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:20:35.01 ID:+J1YI6yp0
>>763
電磁砲は高速すぎて大気中の飛距離が短いし、でかすぎて至近距離を撃ちにくいし、前面がプラズマ化するんでミリ波誘導とかできないし、35MWの出力で毎分6発なので手数少ないし、で、CIWSとしてはメリット無いよ。

至近距離なら小口径を山盛り撃つか、誘導弾がいい。
ズムウォルトに搭載予定だったのは通常砲から撃つミリ波誘導弾と57mmボフォース(3P弾)だね。

766 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:21:41.94 ID:7lzTWtnz0
ずむ悪るとって滝川雅美の呪いで
大塩佳織の件のセックスと同じで、発射したらしばらくチンポが使えなくなる罠を追ってる気ガス

767 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:21:58.58 ID:7kFmf6hq0
風紀委員ですの

768 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:22:22.84 ID:V1w/DdkS0
グラUではレーザーの方がはるかに使えたなあ。

769 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:23:48.19 ID:xt0sFo8i0
レーガン?

770 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:23:53.66 ID:hJE+SORK0
>>765
いやだからさ何故最大速度でしか撃てない想定なのかが分からないんだが

771 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:27:04.24 ID:hJE+SORK0
要するに速すぎるのが問題なんだから初速をわざと遅くして撃てば解決するのではという話

772 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:28:06.88 ID:7lzTWtnz0
さきに手でしごけかよ!

773 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:32:20.68 ID:7U9pL7x80
>>771
速度命の電磁砲から速度削ったらメリットが何もなくなりますよ。
小鳥を撃つならショットガンが良く、それ削って大砲に統一する魅力なんてないわけで。

774 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:34:45.34 ID:7lzTWtnz0
おい、誰か濡れて立つって本の作者おしエロ

775 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:36:30.35 ID:49EVvtd50
ナパーム弾みたいなのこれで撃ったら逃げられないな

776 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:37:01.50 ID:urzRe/Io0
>>63
昔の戦艦ってこんな形だったよな

777 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:41:07.30 ID:41GfxKsx0
リニア実験線から最大加速で上方に射出させたらソウル、平壌、北京くらいとどきますか?

778 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:47:54.13 ID:xrVSyu0m0
レールガンって御坂美琴か。

779 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:48:06.47 ID:7lzTWtnz0
届くけど、当たるかどうか

そもそも俺の経歴書からの洒落でやってんだよ、アメリカ軍は

780 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:49:15.55 ID:ozB9Bie40
トランプで勝負ですの

781 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:49:45.65 ID:hiaJkPMp0
>>1
レールガンを初めて知ったのは真・女神転生

782 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:50:03.76 ID:ToiZA3g70
>>776
いつの戦艦だよ

783 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 13:58:13.00 ID:7lzTWtnz0
>>781
結局、ゲーム脳だろ、カードゲーム

なんなんだよ

784 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 14:03:36.79 ID:e/7tVzZm0
レールガン予定
レーザービームを装備済み
順調にSF世界に移行してるな

785 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 17:39:30.93 ID:hJE+SORK0
>>773
秒速7キロでなく秒速2キロまで落としてもミサイルや航空機に対して速度遅いのか?
大砲と考えるから悪い ミサイルの弾頭部を電磁力で飛ばせると考えればいい

786 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 17:45:51.40 ID:tnRvwAUB0
>>785
それじゃレールガンの意味が無いだろw

787 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 17:49:02.48 ID:hJE+SORK0
>>786
火薬式で秒速2キロ出すのは大変だぞ?ミサイルは推進薬が嵩張るし重いし それに本業の対地攻撃の時は秒速7キロで射撃すればいいだけ 何も問題ない

788 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 17:56:56.67 ID:tnRvwAUB0
>>787
完全に勘違いしてるよお前w

789 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 18:02:00.81 ID:7374KWXA0
はよイマジンブレーカーの育成を

790 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 18:15:47.43 ID:nhLC3uMe0
なんで先に2番艦まで作っちゃったんだろ
待てなかったのか?
レールガンがないズムウォルトに存在意義あるの?

791 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 18:18:01.75 ID:JZwl0ZiY0
原子力駆逐艦?

792 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 18:24:28.11 ID:ujkJGfaB0
発電所が数基必要って聞いたけど
発電所乗っけちゃったのか...

793 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 20:55:03.51 ID:qlFm+ssf0
>>790
パーフェクトズムングが計画縮小化された要因は次世代レーダー開発計画の頓挫

794 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 20:55:57.41 ID:7lzTWtnz0
>>793
TASよりまだ上の作る予定だった?な、馬鹿な

795 :名無しさん@1周年:2016/02/25(木) 21:01:12.92 ID:Vrfvc88G0
カニ光線はまだか?

796 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 09:47:44.35 ID:KyTdUY4m0
>>761
なんつーかお前の辞書には効率とか適材適所とか
そういう言葉は無いのかw
お前みたいなのがF35をABC作らせたんだなw

797 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 11:10:47.46 ID:zHP17c8V0
定番のハープーンミサイルの飛翔速度マッハ0.85
最新のインテグラルラムジェット方式の超音速対艦ミサイル「XASM-3」は約マッハ3
音速は秒速340mx3=1020m/s

それに対抗する、艦艇用近接防御火器システム(CIWS)で定番のファランクスの場合、
初速1100m/sの砲弾を毎分4500発のペースで発射できる

火薬式の火砲は速射が利きき、初速も十分速い。
今の所、近接防御火器システムは火薬を使う従来型の火器が圧倒的に高性能。

そもそもレールガンって、加速器の電極がスパークで焼損するんじゃね?
だとすると、レールガンは連射には向かないんじゃないかな?

798 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 11:18:01.22 ID:TiFc5YBJ0
>>63
スターデストロイヤー思い出した

799 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 12:02:44.95 ID:/I8lCp0M0
>>797
しない。連射可能。また一機だけのわけもなく小型化が進んでいるから複数のレールガンが
発射される。

800 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 12:11:33.20 ID:wrwcEKIc0
>>799
10発/分で連射可能とか恥ずかしいだろw

801 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 12:19:21.64 ID:Yk0oMu9m0
軍事技術とはいえこういう話はワクワクしちゃうよな

802 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 12:22:23.68 ID:LMKzucdS0
大佐!たいさー!のアレ?

803 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 12:48:50.15 ID:TDZa8W850
米軍もミサイル迎撃にも使うようなことを言ってるけど
弾道ミサイルぐらいじゃね

804 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 12:56:25.34 ID:Qo4e8DZg0
ようつべ見て造るの?

805 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 13:01:32.76 ID:B47rc5os0
電磁投射砲だな

806 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 13:05:28.80 ID:/I8lCp0M0
>>800
知識古すぎるぞ。

807 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 13:39:23.63 ID:zHP17c8V0
>>799
レールガンとは、電位差のある二本の電気伝導体製のレールの間に、電流を通す電気伝導体を弾体として挟み、
この弾体上の電流とレールの電流に発生する磁場の相互作用によって、弾体を加速して発射するものである。

投入される大電流のために大きなジュール熱が発生し、この電気伝導体等の一部が蒸発・プラズマ化する問題がある。

弾丸の一部が蒸発・プラズマ化するのは構わないが、レールの方も蒸発・プラズマ化するんだな。

砲身は伝導体のレールと絶縁体のガイドで構成される。
絶縁体の方は機械的強度に優れるセラミックス製と予測される。
砲弾の射撃精度に関わるのはセラミックス製のガイドの方になるので、レールが焼損、磨耗しても精度に直接影響は出ないかもしれないね。

発射の度に砲身が焼損し磨耗してゆくのは避けられないので、火薬を使う火砲同様、砲身に寿命がある。
セラミックス製のガイドは金属製の銃身ほど熱伝導性は良くないだろうから、連射は苦手だと考えられる。
多砲身をガトリングガン方式ほどコンパクトに設計するのも無理。

808 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 13:55:07.81 ID:wrwcEKIc0
>>806
で、毎分何発可能なんだいw

809 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 14:01:54.28 ID:zHP17c8V0
>>806
>>800は毎分と毎秒の単位を間違えたんだと思うよ。

米海軍の電磁レールガン、フェイズ2の要求仕様は秒間6発から10発の連射が目標。
毎分に直すと360から600発毎分だ。
ファランクスの4500発毎分には遠く及ばない。

810 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 14:11:46.74 ID:AmY08ir80
摩擦で弾が燃え尽きるほどの速さではない?

811 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 14:17:15.54 ID:80bUbaEbO
>>810
摩擦で弾が燃え尽きるほどの推進力を付けようとすると、
撃ち出す時に、弾が物理的に持たないだろうな。

812 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 14:33:28.60 ID:8RfC86h90
大気中だと空気抵抗があるから、劣化ウラニウムみたいな比重の重いのを使うんかね

813 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 17:59:44.91 ID:evQl6QNj0
列車垉並みのサイズでこさえたら、地球の全域をカバー出来る射程にならないかな?

814 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 20:14:27.36 ID:gAgRjr2+0
>>809
ファランクスの20ミリと155ミリ一緒にするなよw
むしろ艦対空ミサイルと比較すべきだろな それに複数の砲を搭載すれば実質的な投射能力は上回るよ

815 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 20:28:59.95 ID:+6KdYhYxO
ビリビリ暴発が棚町もじゃ子

816 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 22:22:40.75 ID:zHP17c8V0
>>814
>>797で比べてるよ。
スレの流れを説明すると、レールガンはCIWSとして使えるって主張する香具師に対する反論ね。

このレールガンはAGS 155mm砲の代替でCIWSなんかじゃ無い。

AGS 155mm砲とはロケットアシスト誘導砲弾を使う先進砲システムだ
砲口初速: 825メートル毎秒
最大射程: 118 km (LRLAP), 44 km (BLRP)
発射速度: 10発 (AGS), 6発 (AGS-L)/毎分
日本語版のWikiだと発射速度の単位が不明になっているけど英語版だと
Rate of fire 10 rounds per minute (rpm)と確認できる。

こちらの英語版記事だと単位は毎分だな。
http://news.usni.org/2015/07/28/navy-pursuing-upgraded-railgun-higher-power-laser-gun-by-2020
毎分10発じゃあCIWSとして使うには絶望的に遅すぎだ。
こいつは、あくまでも大砲、そして一部ミサイルの代わりも出来るって代物。
何本束ねたって機関砲の速射能力には敵わない。

米海軍が発注し、BAEシステムズが開発中のレールガンは大砲の性格を持つ砲。
原理的には機関砲の性質を持つ物も作れるとは思うが、これは違う。

817 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 22:25:21.34 ID:yBQhNoHQ0
ついに、コンバットアーマーの時代が来るな!

818 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 22:28:20.76 ID:gAgRjr2+0
>>816
誰も代用品の155ミリ砲の話はしてないだろ このスレのタイトル見たか?

819 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 22:32:51.29 ID:zHP17c8V0
>>818
ズムウォルトのAGS 155mm砲を一基下ろしてこれを積むんだよ。

820 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 22:39:51.99 ID:JV0N2jDp0
まったく… 退屈しないわね、

821 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 22:49:17.72 ID:QAw2ddfb0
>>84
これからって時に。

822 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 22:59:08.74 ID:fyWIxFVl0
>>568
実際、デービークロケットと言う核砲弾があった

823 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 23:00:34.81 ID:DPXxqp7L0
>>789
この世に異能が無けりゃ、何の意義も無い能力なんだよなあ…

824 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 23:02:33.32 ID:FKf7qLdi0
弾に大電流を流すってことは、それだけで熱が発生するな。

825 :名無しさん@1周年:2016/02/26(金) 23:46:11.46 ID:zHP17c8V0
>>813
> 列車垉並みのサイズでこさえたら、地球の全域をカバー出来る射程にならないかな?

この発想は一見荒唐無稽に思えるが、第一宇宙速度 約 7.9 km/s 、約マッハ23、
このレールガンの約3倍ちょっとの速度を出せれば、理屈の上では砲弾は衛星になる。
今の所無理だが将来作れないとは言い切れないね。

826 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 00:02:00.78 ID:ioOXotjs0
>>817
口径からしてレールキャノンといいたい

827 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 00:13:34.35 ID:aWLLyb/N0
ドラグナーは標準装備しとったな

828 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 00:47:12.50 ID:TBUM8pu20
>>825
レールガンは打ち出された初速が全てだから絶対に無理
地表近くで衛星のような挙動を求めるなら
空気抵抗で減速する分を加速し続けないといけない

829 :名無しさん@1新周年:2016/02/27(土) 00:55:59.44 ID:MUciMJd/0
北朝鮮を艦砲射撃するためのシステムですね。
解り易いですね。
SDIを思い出してしまいますねwwwwww

830 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 00:57:34.05 ID:DfkPhqzA0
そろそろ超電磁砲3期やらねーかな

831 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 01:03:41.36 ID:owtcnS3x0
お姉さま

832 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 01:14:12.98 ID:JTjQbRc50
ズムウォルト級1隻の電力供給量が遊園地1個分と動画で説明してたな。
この船を横付けすれば、おそらく5〜10万人くらいの湾岸都市を、養えるのだろうよ。

833 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 01:29:48.82 ID:Sd98qiAl0
>>828
水平撃ちすりゃ無理に決まってるでしょw
絶妙な角度で斜め上に向いて打ち上げて、高度80km以上の熱圏まで到達し、
第一宇宙速度が出ていれば衛星になって地球の裏側にだって到達できるよ。
むしろ地上に落とすのに減速する仕組みが必要になるぜ。

このスレのレールガンですら熱圏まで揚がってから落っこちて来るんだぜw

834 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 02:07:14.08 ID:UQddq3sv0
>>833
地球の重力使ってもそれは無理だよ。過去に実験されてます。

835 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 02:20:14.53 ID:ANKWd7tE0
>>833
理論上は可能だけど1気圧の濃密な大気中を弾体が第一宇宙速度よりも高速で動いたら
その時点で空力加熱に耐えられない気がするけどな

836 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 02:28:59.81 ID:METvvj0J0
主峰 レールガン
副砲 レーザーガン
補助 ファランクス

837 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 02:38:06.78 ID:LYXgWos50
超電磁ヨーヨー、超電磁竜巻、超電磁スピン

838 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 02:44:38.58 ID:nx2wAkveO
ズムウォルト級が日本近海で友軍として航行してくれるだけで島しょ部の防衛が捗る
レールガン搭載とか胸熱だな

バッテリー切れたらウチの原発から電気持ってっていいぞ@関電

839 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 02:47:44.21 ID:VixvSOMn0
鬼に逢うては鬼を斬る
仏に逢うては仏を斬る

840 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 02:54:41.61 ID:Sd98qiAl0
>>835
どの道仮定の話で思考実験に過ぎない事を断っておく。

いったいどれ程の初速を与えれば熱圏まで飛翔して約 7.9 km/s を維持できるかは俺には判らん。
砲弾の空力特性でも変わるしね。

はやぶさのカプセルは、およそ12km/sという超高速で大気圏に再突入している。
これは第二宇宙速度約 11.2 km/sより速い。

このスレのレールガンの初速が2.3km/s

昔なら完全に夢物語だったが、理論値に対し現有テクノロジーが、もう一息の所まで追いついてきている。
将来無理かどうかは判らないな。

841 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 03:04:38.53 ID:z3tETMY30
>>829
SDIの構想だと大気圏外に配備するんだっけ。
ムネアツだな。

842 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 03:09:30.83 ID:+mBBmNfs0
>>106

右利きは使えないの?

843 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 04:26:33.17 ID:rmI4DlIm0
二年前にも二年後に配備って言ってるし。www

https://youtu.be/jskBDDVI6D0

844 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 07:45:14.28 ID:XczVmOLH0
軍艦に搭載するサイズでは無理だろうが、
km単位の長大なレールガンを
ロケットのブースター代わりにすることは
できるかもしれない
(衛星を直接射出するのは無理だろうね)

845 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 11:36:35.82 ID:Sd98qiAl0
>>844
何を打ち上げるかに拠るけど、そこまで巨大化する必要は無いでしょ。

このスレのレールガンだって砲弾を熱圏まで打ち上げる能力がある。
ロケットアシスト付き誘導砲弾位なら、もう一回り大きくする程度で揚がると思うよ。
ロケット付き砲弾を揚げれるまで拡大すれば中距離弾道ミサイルに匹敵する射程を得られるぜ。

846 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 11:45:41.73 ID:9PI4WKEr0
鉄騎でお世話になったわ

847 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 11:58:28.04 ID:BhqNkWgP0
>>845
>>844は軍事用でなく宇宙開発の話でないかな?衛星とか書いてあるし

848 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 12:12:55.32 ID:XkZA8XY20
良く分からんが意味不明なレスはキモいアニヲタのレスの様だな

849 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 12:27:42.51 ID:CSxdPOAc0
0海抜の気圧下でマッハ7とか8で発射すんだろ
それに耐えられる弾体が超コストな弾になったりしてな
砲身もそんなに保たんだろしw 

安くなるはずのコストがクソ高くなったりしてな
開発費欲しさの科学者にまんまと乗せられたみたいな流れになりそうな悪寒w

850 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 12:52:14.68 ID:0s0vg+IA0
レールガンはプラズマを当てる兵器って風潮が日本のライトSFではあったよね

851 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 13:03:57.94 ID:PXyfjBIM0
次はビーム兵器の実用化だな。

852 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 13:05:31.09 ID:4prhiJhZ0
レールガンは教養としてみておいたほうが良いかと
インデックスはいらないから

853 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 13:23:21.86 ID:C2UKGJz00
戦争は変わったな

854 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 16:43:48.09 ID:Sd98qiAl0
>>847
このレスからスタートしている。

>>813
> 列車垉並みのサイズでこさえたら、地球の全域をカバー出来る射程にならないかな?

「石ころ」だろうが「砲弾」だろうが、惑星の周りを引力と釣り合う遠心力が出る速度で周回すれば衛星だよ。

855 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 16:47:48.56 ID:RZW+g/3C0
そんな低レベルな兵器しか考えつかないからお前らは敗北するんだよ?(笑)
僕は防ぎようが無くて絶大な威力の兵器を作るから良いよ?真顔

アメリカと日本はもうお終いなんだけどね。
最早、日本の芸能マスコミ業界は裸の王様状態。
因みにNHKの朝の番組の東大卒のW女子アナは不倫女子アナで、クズなので嘘やデマばっかりを信じ込む迷惑生物のSMAPの木村拓哉妄信者です。
テレ朝はそんなのばっかりですが。
地元のHTBのヒロ福地ってのもクズ野郎ですし。
ジャニーズ事務所はSMAPの解散騒ぎのせいで詐欺師の手口そのものを見せてしまったからだ。早く現実を見ないとね。(笑)

僕の掲示板へおいでよ?
現実ばっかりだから。

本気でマスコミを潰す掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/news/6183/
集団ストーカー被害者が団結する掲示板。
http://jbbs.shitaraba.net/news/4492/

クズ詐欺師たちと一緒にされて、ずっと僕(三浦敏嗣)は凄い迷惑でした。そもそもまだ完全に童貞だし。
定時制高校卒で、バカ過ぎる発言を連発して来て、今もバカ発言を連発しているSMAPの木村拓哉が頭が良いと思っている連中って自分たちの知性を疑った方が良いレベルです。
ジミー大西レベルのバカのSMAPの木村拓哉と不倫していた女なんて普通に考えたらまともな男は寄っては来ないです。現実を見てね?
(因みに僕は会話をするだけで相手の知性がどれくらいかが大体分かります。
知性に肩書はあまり関係無いです。博士課程の人よりも卒業した修士課程の人の方が明らかに出来る人でした。)
袁紹アメリカが現在、生命線である兵糧をSMAPの木村拓哉に守らせているのですが、相変わらず無駄なのに違う人(男女問わず)にすり替え様と間抜けな工作をしていて滑稽です。なんで無意味だって分からないのかな?って感じです。

SMAPの木村拓哉は風俗通いで定時制高校卒業のジミー大西レベルの低知能。常に不倫相手を物色しているクズです。(笑)
詐欺事務所ジャニーズは内田有紀とバーニング事務所と組んで、プロレスだとかジャニーズには電磁波装置や思考盗聴受信器が無いとか嘘を吐いてるらしいです。クズだな。

芸能界が見苦しく解散騒動は狂言だったとか工作していたらしいけど、それなら最初っから五人とも独立ってしないと「そもそも何でそんな事したの?」って不自然な答えが残るだけなんだよね。(笑)
真相は明らかに巷で言われている小早川拓哉が正解です。
因みに内田有紀は嘘吐き日和見主義のSMAPの木村拓哉の不倫していたクズ整形ババアですよ?

SMAPのあっさりと解散撤回は僕が自分の掲示板で予想した詐欺師が使う典型的な手口だったね。(笑)
答えをボヤかしていたってのもね。(笑)

因みに僕のギターはMartin M-38です。今は僕の不注意で塗装に傷を付けてしまったから修繕に出している為に、2004年に買ったヤマハの安い練習用アコギやクラギ(2000年に別の安いアコギの直ぐ後で買った物)を弾いてますが。

SMAPの木村拓哉がオレオレ詐欺で稼いだ100億円の中からポケットマネーの10億円って端金で根深い従軍慰安婦問題を無理にやっつけ仕事の様に解決しようとして全力で売国に走って大失敗したくせに。(笑)
なんでそんな事をしたのかと言うと表向きは日本政府として本当はSMAPの木村拓哉が出していたという格好つけ様として大失敗したってのが現実です。偽善者らしくて稚拙。SMAPの木村拓哉の仕事全てに言える事です。(笑)
得意技のバックレっぷりした全開で笑い転げました。(笑)

アメリカと東京は一番汚いですけど。ま、僕に助けて欲しければ1兆円を全額一括で支払う事。分割は認めない。
集団ストーカー被害者が団結する掲示板。
http://jbbs.shitaraba.net/news/4492/
「木村蛸哉と管理人は無関係です。」スレの>>2 から >>14
の○と□で書いて来た事は事実です。リアルタイムで僕はテレビで観た事に有りますから。簡単にまとめると、
・SMAPの木村拓哉は平気で嘘を吐くコソ泥です。
・SMAPの木村拓哉は嫉妬心の塊です。
・SMAPの木村拓哉は不倫スカトロ粘着レイプストーカーです。小学生をレイプしたって噂すら有ります。
・SMAPの木村拓哉はデベソ整形ワキガ治療のコンプレックスの塊です。
別館はhttp://miura1975.bbs.coocan.jp/
です。質問を受けています。
僕は何をやらせても天才的です。僕のやる気の問題だけ。単にそれだけだったんだよ?(笑)

856 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 16:48:44.02 ID:MlUsTvWy0
ミサイルはマシンガンみたいなので落とせるみたいだけど、これは速くて落とせないでげしょ?

857 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 16:53:15.55 ID:MlUsTvWy0
戦艦も海の水を使って壁とか作れないかな?
弾道上に変えるくらいできたらすごいよね?

858 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 17:07:05.16 ID:Sd98qiAl0
>>849
ほぼ真上に打ち上げ、上空100キロ程の熱圏、実質宇宙空間に数秒で到達。
動翼で制御して目標に落っことす方式だから、砲弾に強烈な熱が加わるのは最初の数秒。

水平撃ちすれば途中で砲弾が溶けるかもね。

電極であるレールは発射時の強烈なジュール熱に晒され表面がプラズマ化する。
当然磨耗するが、大砲の砲身命数なんて数百発もあれば上等。

「大和」型の45口径46cm砲の砲身命数は200発、
「アイオワ」級の50口径40.6cm砲の砲身命数は290発

大和の46cm砲はライフルを刻んだ内側の内筒が簡単に交換できるよう作られていた。
200発撃つと終わりって訳では無い。

このレールガンもレールとガイドを交換するだろう。

859 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 17:13:34.54 ID:iZWyExNt0
アニヲタ用のスレか

860 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 17:26:43.34 ID:RwzyHyqa0
これでヨーヨーを撃ち出せば良いのか

861 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 17:27:25.16 ID:AFX9Ibx/0
>>857
それだ
超高圧の水鉄砲で対艦ミサイル撃墜

862 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 18:28:55.88 ID:t7LiRG1e0
最高マッハ7で打ち出すとが出来るだけで、兵器として運用する時はもっと初速を落とせばよいだけだろ。

863 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 18:30:00.20 ID:Hx85n/bH0
メタルギアレックスかサヘラントロプス

864 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 18:31:08.59 ID:ARxwHBRJ0
レーガンに見えて何言ってんだと思ってしまった

865 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 20:04:45.37 ID:Sd98qiAl0
>>862
そうは行かんよ。
一度宇宙に打ち上げて動翼制御で目標に誘導するんだから。
目標が近くても遠くても、一回上に打ち上げるのは一緒だ。

50キロ以内の近くを打つときはもう一基の155mm先進砲システムの方を使うだろう。

866 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 23:16:47.93 ID:EdrQOrM00
アメリカの軍事関係の科学技術力は20年進んでいる
レールガンの搭載は
日本の対艦ミサイルASM3対策だったりしてw

867 :名無しさん@1周年:2016/02/27(土) 23:56:02.57 ID:5yiXOvme0
78メガワットってガンダム56機分ぐらいか
∀ガンダム3機分くらい
ノイエ・ジールほぼ一機分
ボールだったら195機分

868 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 07:17:38.26 ID:gg3Yt2A80
レールガンって、一度開発を止めたやつだろ。
摩擦熱が凄すぎて材質が持たないみたいなで。
日本もつくろう。

869 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 07:20:23.51 ID:bl+1QxFa0
レール(ガイドレール?)を短くしようとするから高電圧に様々な弊害と戦いまくってるわけで

短さを諦めた方が、実現には近道なんじゃないかと

870 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 07:22:26.36 ID:w3v3dEpy0
戦争は変わる
中国が舌を出してくれたおかげで
人間が武器以って人間を討つんじゃない
機械が人間を圧倒するんだ

871 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 08:01:30.41 ID:F0LybqNA0
アメリカの力をもってしてもようやくなのか

872 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 08:55:51.63 ID:K7/+Y5Zf0
>>20
あのオープニングは神がかってたな

873 :名無しさん@1周年:2016/02/28(日) 10:50:21.22 ID:7Krw5VHI0
>>858
数秒で高度100キロに到達ってどんな計算だ?
マッハ8って秒速3キロにも満たないし、発射直後に猛烈な空気抵抗を受けて急減速してしまうから
真上に撃っても上空100キロまで届くのに1分以上はかかるだろうよ

167 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)